UKR Mašovets
Veelkord "valuliku teema" juurde. Arvestades märkimisväärset vastukaja, mida minu eelmine Dobropillja sektori olukorra ülevaade tekitas, naaseme selle teema juurde täna. Et olukorda lõpuks veelkord selgitada.
1️⃣ Praeguse olukorra muutused
5. oktoobri hommiku seisuga jätkas vaenlase 51. ühendrelvaarmee (KA) aktiivseid pealetungioperatsioone Dobropillja sektoris, Kazennõi Toretsi jõest läänes, kuigi nad kohtasid Ukraina relvajõudude aktiivset vastupanu mitmes piirkonnas. Eelkõige:
- Selle armee 5. ja 9. eraldi motoriseeritud laskurbrigaadi (SMRB) eelüksused, keda tõenäoliselt toetasid 68. armeekorpuse 39. SMRB üksused ja võimalik, et ka mitmed vaenlase merejalaväeüksused, olles täielikult okupeerinud Novoekonomitšeskoje, liikusid sellest läänes asuva kaevanduse juurde Mõrnohradi suunas ja suutsid selle okupeerida.
- Samal ajal õnnestus Razino-Krasnõi Limani ja Suhetske-Rodinske suundades tegutsevatel vaenlase eelüksustel (tõenäoliselt 1., 110. ja 39. motoriseeritud laskurbrigaadist) okupeerida Krasnõi Liman ja nad liiguvad sellest lõuna poole Mõrnohradi suunas.
- 114. ja 132. motoriseeritud laskurbrigaadi üksused JÄTKAVAD Dorožnõe ja Novoje Šahhove hoidmist ning viibivad Ivanovkas. Lisaks on teateid, et vaenlane koondab aktiivselt rünnakjalaväge Dorožnõe piirkonnas, et liikuda Biletski suunas.
- Samuti viis vaenlane (114., 132. ja osa 1. motoriseeritud laskurbrigaadist) paar päeva tagasi Novoje Šahhove-Volne suunas läbi rea vasturünnakuid, püüdes tagasi võita eelmisel nädalal Volne küla lähedal Ukraina relvajõudude rünnakute tagajärjel kaotatud maa-ala. Kuid see ei õnnestunud ja ta oli sunnitud Novoje Šahhovosse taanduma.
- Vaenlase rünnakgrupid on ilmselt Zolotoy Kolodetsisse tagasi sisenenud ja üritavad seal oma positsiooni kindlustada. Üksikuid väikeseid vaenlase jalaväegruppe on märgatud isegi küla põhjapoolses metsas Petrovka tee ääres.
Mitmed väikesed vaenlase jalaväegrupid liikusid samuti Gruzskoje külast itta Novonikolajevka suunas, tegutsedes Kutšerov Jarist. Vesjoloje ja Gruzskoje külad ise on aga endiselt Ukraina relvajõudude käes, olles viimastel päevadel tõrjunud kõik vaenlase katsed seal kanda kinnitada.
Ukraina relvajõudude taktikalise grupi olukord Šahhovo-Sofjevka-Vladimirovka-Pankivka piirkonnas on endiselt üsna halb. Vaenlane (51. armee ja osa 8. armee üksused, mida toetavad mitmed merejalaväe üksused ja väeosad) püüab järjekindlalt seda ümber piirata, tegutsedes Novoje Šahhove - Šahhove ja Poltavka - Sofijivka suundades, kõrvaldades sellega täielikult ohu oma 51. armee tagalale, mis omakorda murrab läbi Pokrovski suunas Ševtšenko - Biletske - Rodõnske - Grišino piirkonda ja üritab Mõrnohradi "ära võtta".
On andmeid, et Šahhovest kirdes, mitmes alusmetsas, on märgatud üksikuid väikeseid vaenlase jalaväegruppe (ilmselt jõudsid nad sinna Poltavka suunast). Seega saab selgeks, et kui vaenlasel õnnestub läbi 8. armee tsooni tegutsedes läbi lõigata tee, mis viib kirdesse läbi Šahhove Družkivka suunas, halveneb Ukraina relvajõudude olukord eespool nimetatud piirkonnas järsult ja kriitiliselt. Selles kontekstis on vaenlase täiendavate jõudude ja vahendite kogumine Poltavka piirkonda ja Russõn Jarist lõunas, nii 8. armee kui ka sellele lisatud mereväe jalaväeüksuste poolt, üsna kõnekas. Lisaks on vaenlane paigutanud samasse piirkonda (Poltavkast loodesse) ka mitu täiendavat mehitamata õhusõidukite võitlusgruppi ja üksust.
2️⃣ Mõned kommentaarid edasiste arengute väljavaadete kohta.
Isiklikult ei kahtle ma, et vaenlase väejuhatus peab praeguses etapis jätkuvalt oma peamiseks eesmärgiks 51. armee edasitungi Pokrovskist põhja ja loodesse jäävale alale (mille eesmärk on hõivata varem mainitud Ševtšenko-Biletskoje-Rodinskoje-Grišino piirkond). Seda seisukohta toetavad mitmed faktid:
-Vaatamata ilmsele ohule ei kaalunud vaenlane isegi rünnakute lõpetamist Biletski, Rodõnski ja Mõrnohradi suunas (132. ja 114. eraldi motoriseeritud laskurbrigaad) 51. armee kahe brigaadi eesüksustele, mis tegutsesid Dobropillja suunas, (ega ole siiani neid lõpetanud).
-Vaenlase merejalaväerühma koondamine ja paigutamine naaberrajooni 8. armee vasakule tiivale (ilmselt suunatud ja võimeline tegutsema mitte ainult Konstantinovka, vaid ka Pokrovski suunas) aitas selgelt kaasa 51. armee juhtkonna sellisele enesekindlale tegevusele. Seda soodustas ka 1. üksiku motoriseeritud laskurbrigaadi osa sisemine ümbergrupeerimine Dobropillja läbitungimise "odaotsas".
-Vaenlase 2. armee "sünkroniseeritud" aktiveerimine otse Pokrovski suunas (linna lõunaosas, Zverovoje, Trojanda, Kiievi tänava piirkondades ja Tšinušenko-Novopavlovka suunas), ootamata 51. armee läbimurret linnast põhja pool, näitab selgelt vaenlase väejuhatuse kavatsust jätkata oma Pokrovski pealetungioperatsiooni plaani, hoolimata kõigist 51. armee Dobropolski suunal läbitungimisega seotud häiretest.
Seda toetavad ka vaenlase katsed läbi murda raudteele Pokrovski läänepoolse sissepääsu juures (tõenäoliselt on selle viimase kahe-kolme päeva jooksul ette võtnud 15. motoriseeritud laskurbrigaadi üksused). Teisisõnu, Venemaa väejuhatus kiirustab selgelt oma Pokrovski vallutamise plaani elluviimisega, hoolimata selle elluviimise erinevatest viivitustest.
Siiski pole täiesti loogiline mõte, et antud juhul on kõik Venemaa vägede tegevused Dobropillja suunas abitegevuse iseloomuga, ilmselgelt täiesti õige. Vastasel juhul poleks vaenlane algatanud 51. ja 8. armee tsoonides keerulist ümbergrupeerimist ega paigutanud sinna tervet hulka lisajõude ja -vahendeid, neid sõna otseses mõttes teistest suundadest "ära kraapides".
Lisaks on 51. armee juhtkond vähemalt viimase pooleteise nädala jooksul lisaks aktiivsetele operatsioonidele oma peamise eesmärgi suunas üsna selgelt ja nähtavalt näidanud oma teravat soovi murda läbi võimalusel ka Dobropoljesse endasse.
Aktiivsed pealetungioperatsioonid Novoje Šahhovoje-Ivanovka liinilt Volnoje suunas, korduvad rünnakud Zolotoi Kolodetsile ja märkimisväärse rünnakjalaväe näiline koondumine Dorožnõi piirkonda viitavad sellele, et hoolimata pikast nimekirjast niinimetatud prioriteetsetest ülesannetest, mis on seotud "küljeohtude" kõrvaldamisega, kaalub vaenlase 51. armee juhtkond siiski mitte ainult Pokrovski blokeerimist põhjast, vaid ka edasist edasiliikumist Dobropolje enda suunas.
Samal ajal tundub üldine operatiivne olukord kogu vaenlase 51. armee sektoris üsna keeruline ja mitmetähenduslik. Kõige „valulikum“ oht tema tagalale Novotoretske-Razino teljel, mis Ukraina relvajõudude poolt realiseerimise korral oleks võinud ümbritseda mitte ainult Dobropolski suunas tegutsevaid vaenlase vägesid, vaid ka märkimisväärset osa nende vägedest, mis praegu üritavad Pokrovskit põhjast blokeerida – sisuliselt kogu Kazennõi Toretsi jõest läänes tegutsev vaenlase rühmitus –, kõrvaldati Vene väejuhatuse poolt. See saavutati tänu kahele tegurile, mida ma oma eelmises Dobropolski suuna ülevaates loetlesin: täiendavate jõudude ja vahendite ümberpaigutamine vaenlase 51. ja 8. eriväe tsoonidesse (peamiselt nende külgnevatele tiibadele) ning aktiivsed vaenlase pealetungioperatsioonid Ukraina relvajõudude löögitaktikalise grupi tiibadel, mis olid varem Novotoretskesse läbi murdnud.
Siiski püsib oht 51. armee tagalale (eriti neile üksustele ja formatsioonidele, mis on tunginud Ukraina kaitseliini sügavustesse Novoje Šahhove - Šahhove liinist põhja pool), kuna Ukraina relvajõud hoiavad jätkuvalt positsioone Nikanorovka ja Pankovka piirkonnas (mille keskpunktide vaheline kaugus ei ületa 5 km).
Kõike eelnevat arvesse võttes väärib kindlasti märkimist, et Venemaa väejuhatus seisab peagi silmitsi pakilise küsimusega: millisel kujul ja formaadis peaks 51. armee, kes on varasemates Dobropolskoje läbitungimise lahingutes kandnud märkimisväärseid kaotusi ja kes on enam kui kuu aega järjekindlalt, kuid edutult rünnanud Rodinsket oma põhirünnaku suunas, osalema „Pokrovski pealetungis“?
Sellele küsimusele vastamine ei ole nii ebaoluline, kui esialgu paistab. On selge, et pealetungioperatsioonid Pokrovskis endas ja sellest läänes, mida viib läbi ainult 2. armee (tõenäoliselt tugevdatud 41. armee osadega) ilma 51. armee osaluseta, on täis kurnavaid ja veriseid ning mis kõige tähtsam, pikaleveninud lahinguid, mis sarnanevad Tšasov Jari ja Toretski lahingutega. Pealegi pole lõplik edu sel juhul sugugi garanteeritud...
Jah, Venemaa väejuhatus võiks kogu selle protsessi "kiirendamiseks" paisata oma improviseeritud "mereväekorpuse" lahingusse 51. armee tsoonis, mis on koondatud külgneva 8. armee tsooni. Aga siis tekiksid komplikatsioonid juba hoolikalt ettevalmistatud ja hoitud tulevase kontsentrilise pealetungi tõttu kolmest küljest Konstantinovkale...
Minu arvates on see üsna keeruline dilemma vaenlase väegrupi (GV) "Kesk" juhtkonnale, kellele on ilmselt määratud vastutus "Pokrovski vallutamise" eest. Varem Konstantinovskojest Pokrovskoje suunda ümber suunatud 51. armee on oma ridades sisuliselt "hulkuv" üksus. Eriti arvestades asjaolu, et linna peavad lõpuks ründama peamiselt 2. armee ja osa 41. armee vägedest.
Kuid 51. armee enda mahasurumine linna lähenemispunktides peetavates lahingutes ainuüksi 2. ja 41. armee ülesande kergendamiseks pole samuti mõistlik, kuna seda on ikkagi vaja linna enda ründamiseks. Huvitav, millise lahenduse Venemaa väejuhatus leiab (või õigemini püüab leida)?