Mašovets. Redigeerimata toortõlge.

Ülevaade

Täna on lühike analüüs mitme teise, välja arvatud Kharkovi, idaosa töötsooni piirkonnad

1️⃣ Kupyansky suunal oli vaenlane edasi liikumine ilmselt Krochmal-Berostovo suunas, kuskil umbes 2 km. Ilmselt suutsid vaenlase 15. motolaskurpolgu edasijõudnud üksused oma 1. Tankiarmee (TA) 2. motoriseeritud laskurdiviisist (MSD) meie edasijõudnute üksused Edelasuunas välja tõrjuda ja on nüüd fikseeritud P. Berestovo tee põhja pool, mis ühendab Berestovo ja ringi.

Omakorda proovis viimastel päevadel sama 1. TA 4. Tankidiviisi (TD)  423. motolaskurpataljon mitu korda väikestes jalaväelaste (rünnakute) rühmades edasi liikuda Stelmakhovka küla suunas Kolomiychikha- Siiani tulemusteta.

Tõenäoliselt üritab vaenlane minna samaaegselt Stelmakhovka küla lõuna- ja põhjapoolsetele ääremaale, tegutsedes nii Krahmalnoe - Berestovo suunalt kui kagusuunast, Kolomiychi küljelt.

2️⃣ Limansky suunas keskendus vaenlane ilmselgelt meie sillapea põhjaosa kõrvaldamise "probleemile" Tšornõi Zerebrets jõe ääres.

20. vaenlase kombineeritud relvade armee (OVA) 144. motolaksurdiviiisi (MSD) edasijõudnud üksused üritasid rünnata relvajõudude positsioone S. Terenyst ida pool ja kagus Novosadovo külast mitmes ründerühmas , arvatavasti  28 diviisi koosseisust. Siiani - edutult.

Omakorda jätkavad sama armee (20. OVA) 3. MSD üksused, arvatavasti oma 252. MSP -st, oma katseid piirkonna küljelt läbi murda Makeevka küla suunas, mõlemad külast kagus ja mõlemad kagus Põhja-Makeevka teed asuvas piirkonnas. Siiani ei suuda vaenlane näidatud piirkondades edasi liikuda.

Lisaks proovib Limani suunas lähitulevikus ilmselgelt suure tõenäosusega vaenlane taas jõudude ja vahenditega 25. OVA -st (arvatavasti 164. OMSBR) kui ka "koostöös" vägede rühmaga (GV) "Lõuna" põhjapoolsed küljed Dibrovi külast lõunasse, Siversky Donets jõe ääres.

Tõenäoliselt on see tingitud vaenlase kangekaelsetest katsetest (eriti 2. armee korpuse \ AK 7. eraldi MLBr üksused) lõpuks, et tõrjuda meie edasijõudnute üksused Belogovka külast (ülemine osa ), mis asub vastas, Siversky Donets jõe lõunarannikul.

Ilmselt loodab vaenlase väejuhatus, et 25. OVA  brigaadi samaaegsed toimingud  2. AK parempoolse flangi brigaadidega võimaldab tal kuidagi liikuda edasi olukorra surnud punktist-------Limansky ja Siversaalses suunas.

3️⃣Kramatorski suunal jätkab vaenlane oma katseid jõuda tõkkejooneni - kanal 2 Siversky Donets - Donbass Chasov Jari piirkonnas.

Niipalju kui mina aru saan, on tal see seni õnnestunud vaid kanali ja Konstantinovka – Bahmuti tee ristumiskohas, suhteliselt kitsas piirkonnas.

Vaenlase ülejäänud tulevikuväljavaadete osas, mis puudutab tema tegevust Kramatorski suunas, mida me paar nädalat tagasi kaalusime, väärib aga märkimist, et muutused on sellest ajast peale olnud väikesed:

- Vaenlane (102. motoriseeritud laskurpolk, 150. motoriseeritud laskurdiviis ja 11. eraldiseisev õhurünnakbrigaad) lõpetas lõpuks lahingu Ivanovskoje küla piirkonnas ja edenes kanalini viiva tee lõuna poole.

- Vaenlasel oli ka teatav edasiliikumine mööda Bogdanovka-Kalinovka direktoraati, aga tähtsusetu... Tõenäoliselt vananesid 200. Omsbri üksused koostöös 98. õhudessantdiviisi (PDD) 217. langevarjurügemendiga (PDR).

Praegu peab vaenlane minu arusaamist mööda oma peamiseks ülesandeks selles suunas meie edasijõudnute üksuste väljatõrjumist Kleštšievka küla piirkonnast ja nende “konsolideerimist” kvartali “Kanal” välismajadesse. Chasov Yar, linna idaosas.

Esimese ülesande lahendavad põhjasuunalt territoriaalvägede endised motoriseeritud laskurrügemendid (3. AK 6. motoriseeritud laskurdiviisist), mida on tugevdanud sama korpuse 72. motoriseeritud laskurbrigaadi mõned üksused, samuti idas - 88. motoriseeritud laskurbrigaadi (2. AK) poolt. ja 83. eraldi õhurünnak (otshbr).

Teiseks ülesandeks on peaaegu kogu 98. lõuna ringkond, mis on tõenäoliselt tugevdatud mitme Vabatahtlike Korpuse (VK) pataljoniga.

Seni on see kõik vaenlase jaoks üsna aeglaselt “edenev”. Kleštšievkat ei puhastatud kunagi, kuigi vaenlasel oli seal mõningast edu. Mis puutub Tšašov Jari idaossa, siis ilmselt õnnestus tal edeneda “Kanali” kvartalist kirde pool asuvas metsas ja nüüd jätkuvad lahingud selles suunas peaaegu linna servas.


4️⃣Pokrovski suunal tundub olukord ka vaenlasele teatud mõttes kahemõtteline.

On ilmne, et vaenlase peamise sõjaväeüksuse "Keskus" juhtkond ei ole nüüd "mures" mitte ainult "selle arvukate läbimurrete elluviimise pärast", vaid ka probleemi pärast, kuidas saavutatut säilitada.

Asi on vaat milles:

Vaenlase vägede edasitung mööda Avdeevkast viivat raudteed loode suunas piki Ocheretino üldsuunda - Novoaleksandrovka mitte ainult ei avanud tema juhtimisele mitmeid väljavaateid, “kuni” operatiivtegevuseks, vaid seadis ka terve hulga ülesandeid. mis vajavad lahendamist (teostamist), et saada võimalus nende samade väljavaadete praktiliseks elluviimiseks. Vastasel juhul on oht, et kogu see "läbimurre" läheb raisku.

Jah, ma räägin jälle äärtest.

Sel ajal, kui vaenlane sõdis otse Ocheretenõs, võis tema juhtkond selles mõttes piirduda Novobahmutovka, Solovjovi ja Novokalinovi ning Keramikiga ning lahendada selle piiratud jõududega – tuues lahingusse paar 27. motoriseeritud laskurdiviisi rügementi vasakul pool. kiil, 35. motoriseeritud laskurbrigaad 41. OVA-st) temast paremale ja suurendada jõupingutusi 132. Omsbri tsoonis.

Ent vaenlane – 30. ja 35. eraldiseisev motoriseeritud laskurbrigaad – ei piirdunud Ocheretino endaga, vaid ronis edasi, Novoaleksandrovka suunas. Ja see tähendas peaaegu automaatselt, et küljed, mis tagavad kõik need "peadpööritavad õnnestumised", tuleb ka nüüd "lahti lükata ja laiendada", et püüda tagada soovitud "ründesügavus".

Niisiis oli vaenlane sunnitud kasutama mitte ainult 2. ühendrelvaarmee (30. motoriseeritud laskurbrigaad ja 27. motoriseeritud laskurdiviisi) põhijõude, mis tegelikult liikusid loode suunas, vaid ka 41. OVA - 35., 74. ja 55. Omsbr (kõik kolm viidi järk-järgult lahingusse või õigemini tagastati, mõned "läbimurde" esirinnas ja mõned külje ääres).

Kuid nagu selgus, pole kõik nii lihtne, kui esmapilgul tundub.

Pärast Keramiki ja Novokalinovoy, Arhangelski võtmist läbimurde paremal tiival, õnnestus ka vaenlasel oma kontrolli alla võtta ja tõrjuda meie väed külast põhja pool asuvast tiikide kaskaadist kaugemale. Veelgi enam, tal õnnestus murda läbi Novoaleksandrovkast ida poole, see tähendab selle ja nende kursside vahele. Siis aga miski “seiskus”.

Selgus, et isegi Novobahmutovka Solovjovi nii-öelda tabamisest "ei piisanud" 30. ja 35. Omsbri arenenud üksuste usaldusväärseks küljetoetuseks. Vaja on jõuda Sokol-Novopokrovskoje liinile “kiilust” lõuna pool ja “väga soovitav” on Novoaleksandrovka ja Arhangelskoje vaheline ala täielikult puhastada.

Siiski on juba nädal möödas ja vaenlane pole suutnud seda ülesannet täita. Seetõttu tundub praegu Ukraina relvajõudude hüpoteetiline võimalus otse Ocheretino suunas (Sokoli küla poolt) külgvasturünnakuteks mitte ainult täiesti võimalik, vaid ma ütleks isegi, et üsna tõenäoline.

Ja see tähendab, et kogu see shobla 35. motoriseeritud laskurbrigaadist ja 27. motoriseeritud laskurdiviisi 433. motoriseeritud laskurrügemendist, kes nüüd “ronivad” sellesse “kiilu” ja üritavad “Novoaleksandrovkasse läbi murda”, on kl. suur risk.

Hetkel on vaenlase väejuhatus kogu selle olukorra “lugenud” ja viis lahingusse Sokoli küla poole veel üks mootorrelvade brigaad - 2. OVA 15. motoriseeritud laskurbrigaad, mis ilmselt oli varem moodustanud "NZ reservi".

Sellega seoses tuletan veel kord meelde, et hetkest, mil kogu see olukord ilmnes, on möödas juba üle nädala. Sokoli ja Novopokrovskoje külad on aga jätkuvalt Ukraina relvajõudude kontrolli all, hoolimata vaenlase 15. ja 74. jalaväe motoriseeritud vintpüsside pidevatest rünnakutest nendel suundadel.

Samuti pole vaenlane teisel pool (tiival) saanud nädala jooksul tiikidest kaugemale Kalinovo poole edasi liikuda ega Novoaleksandrovkat võtta.

Ja see kõik kokku tähendab, et ülalmainitud "hüpoteetiline võimalus" Ukraina relvajõudude jaoks on praeguseks täielikult säilinud ja võib oodata "paremaid aegu".

Kaitsevaenlasel on ülimalt keeruline “sisse kaevata” ja sinna midagi ehitada (kuna see tulistatakse mõlemalt küljelt peaaegu läbi ja üsna suure relvaulatusega). Ja kui Tšehhi ja Ameerika karbid saabuvad, tunnevad vene "jerboad" end eriti "õnnistatud ja rõõmsana".

Olen ammu öelnud, et soov rünnata Portose nimel, "rünnata" ilma selgete ja täpsete operatiivsete eesmärkideta (ja Venemaa pealetung nn Pokrovski suunas on sellega väga sarnane) toob venelastele probleeme. .

Taktikalises plaanis on neil siiski mingi otstarbekuse tunne, aga kui võtta see “natuke kõrgemale”, siis võib väga sageli täheldada mingisugust “kosmosesse edenemist...”.

Ma saaksin aru, kui nad tormaksid kuhugi Sukhaya Balka - New York liinile, püüdes luua tingimusi Ukraina relvajõudude Toretski kaitsepiirkonnast lõunast möödumiseks, kuid see kangekaelne surve loode suunas (kosmoses) paistab natuke "hull"".

Sest üsna loogiliselt tekivad küsimused: milleks see? Milleks...?

Käsuvõimude ja sõjaväe juhtimisorganite igasugune tegevus ja otsus sõjas on omavahel seotud, üks tuleneb alati teisest. A priori sihituid tegevusi tegude endi nimel ei tohiks seal eksisteerida. Lõppude lõpuks tähendab juhtimisstruktuuride mis tahes sobimatu samm või otsus mis tahes tasemel hindamatute inimeste elude ja väärtuslike ressursside raiskamist (andesta mulle teatav küünilisus).

Selles mõttes päästab venelasi seni see, et Ukraina ja tema relvajõud jäävad mitme põhinäitaja poolest vaenlasele alla (need on kõigile hästi teada, aga ma ei hakka neid loetlema). Ja venelased saavad endale lubada “eksperimentaalset metoodikat” nõrkade (nõrgestatud) alade tuvastamiseks Ukraina relvajõudude kaitses, rünnates, ütleme, otstarbekuse seisukohalt vastuolulisi piirkondi. See ei kesta aga lõputult.