UKR allikad. Mašovets. Masintõlge ilma redigeerimata.

**Pokrovski suund**

Nii et vastase "Keskuse" vägedegrupi (GV) juhtkond jätkab oma katseid murda Pokrovski linna lõuna poolt. Selleks on nad täielikult kasutanud 2. Ühise väe armee (OVA) ja mitmeid "koostöötavaid" formeeringuid – 41. OVA ja 90. eraldi tankidiviisi (TD) koosseisust.

Ülevaate koostame vastavalt tavapärasele skeemile:
- meenutus "vastasest"
- praegune olukord
- mitmed üldised hinnangud ja järeldused...

1. Varasügisel kirjutasin, et väga tõenäoliselt kasutab vastase juhtkond oma aktiivseid tegevusi Kurahhovski suunal (eriti Selidovo linnas) hiljem lühikese, kuid võimsa läbimurde katseks Pokrovski suunas. Sellele viitasid kaks asja:
   - 41. OVA põhijõudude ümberpaigutamine Toretski suunalt peamiselt Pokrovski piirkonda.
   - 2. ja 41. OVA intensiivne täiendamine personali, relvade ja sõjatehnika (OVT) osas.

Tollal ei olnud veel selge, millisesse piirkonda vastane selle "läbimurde" katset teeb. Oletasin, et see toimub kuskil Mykolajevka ja Lozovatski vahel. Sel hetkel oli vastane just lõpetanud rasked lahingud Hrodovka pärast, suutnud ületada Zhuryavka jõe ja loonud seal ning Mykolajevka läheduses taktikalised jalaplaadid. Oletasin ka, et Toretski suunal toimuva kontekstis püüab vastane suurendada oma jõupingutusi selle suuna ulatuses, läbistada Novoekonomitšeskit ja Mirnogradi, ja ümbritseda Pokrovski linna põhjast ja kirde poolt...

Kuid nagu selgus, ei olnud ma täiesti õige... Vastane valmistas tõepoolest ette läbimurde Pokrovski suunas, kuid teises kohas – lõuna pool (Selidovo linnast läänes), mööda üldist suunda Selidovo - Novotroiskoe.

Selle "läbimurde" teostamiseks hakkas vastase juhtkond kohe pärast Selidovo linna vallutamist oma jõupingutusi 2. OVA tegevuspiirkonnas kiiresti suurendama. Aga mitte ainult seal – ka 90. tankidiviisi tegevuspiirkonnas, mis osaliselt oma jõududega tegutses (ja jätkab tegutsemist) Kurahhovski suunal.

Seega, oli selge, et vastane oli oma peamised jõupingutused põhja külje (flanki) piirkonnas, mis pidi katma Pokrovski kaitseala, nihutanud lõuna poole... Seda soodustas objektiivselt tema edu Selidovo piirkonnas (ma kirjutasin juba suvel, et lahingute käik ja sisu "Pokrovski pärast" määratakse suures osas just Selidovo lahingute tulemustega, ja nii ongi juhtunud...).

Seetõttu on selles kontekstis mõttekas vaadata, milliste jõudude ja vahenditega vastane püüab praegu Pokrovski läbistada, just 2. OVA, 90. TD ja osaliselt 41. OVA tegevuspiirkonnas.

Seega, mõlemad need formeeringud – üksused (2. OVA) ja divisjonid (90. TD) – tegutsevad oma peamiste jõududega peamise löögisuuna (NGU) suunas. Nimelt:
- 2. Ühise väe armee (OVA) tegutseb 27. motoriseeritud jalaväediviisi (MSD) koosseisus, mis tegutseb täielikus koosseisus – see tähendab kõigi oma kolme motoriseeritud jalaväe pataljoni (MSP) – 506., 433. ja 589. MSP-ga, samuti kahe brigaadiga, mis on samuti peaaegu täies koosseisus – 15. ja 30. eraldi motoriseeritud jalaväebrigaadid (OMSB). Neid toetavad 385. Artilleriabrigaadi (ABR) diviisioonid, mis on armeekohalised.
- 90. tankidiviis (TD) tegutseb otse Pokrovski suunal, vähemalt kahe oma pataljoniga viiest, mis on selle koosseisus – 239. tankipataljon (TP) ja 228. motoriseeritud jalaväepataljon (MSP). Vahepeal liituvad siia ka eraldi üksused – 6. TP, 80. TP ja 428. MSP, kes on peamiselt seotud Kurahhovski suunaga. Divisjonil on eraldi iseliikuva suurtükiväepataljon (SAP) – 400. SAP, mis samuti panustab osa oma üksusi just Pokrovski suunal.

Otseselt Pokrovski lõuna poolt tungivad 27. MSD ja 90. TD, kes on viinud sellele lõigule lahingusse vastavalt 433. MSP ja 239. TP.

**Pokrovski suuna abisuund**

41. OVA tegevuspiirkonnas (see on just seal, kus ma ekslikult arvasin, et vastane keskendub oma peamisele löögile, alates Mykolajevkast kuni Lozovatkale) tegutsevad järgmised väed ja vahendid Pokrovski suunal:
- 35. eraldi motoriseeritud jalaväebrigaad (OMSB)
- 74. eraldi motoriseeritud jalaväebrigaad (OMSB)
- ja mingi mulle mitte päris selge 137. eraldi motoriseeritud jalaväebrigaad (OMSB)...

Lisaks on infot, et 41. OVA tegevuspiirkonnas on vastasel vähemalt paar 61. eraldi merejalaväebrigaadi pataljoni (OBR MP), mis kuuluvad "Põhja mereväe" koosseisu (mis tundub mulle kahtlane, kuna selle kohta on teave tulnud vaid korra), samuti 201. sõjaväebaasist (Tadžikistanist) kokku pandud brigaadi taktikaline rühmitus.

41. OVA koosseisus on veel 55. OMSB, kuid see on rohkem suunatud Toretski suunale, mitte otseselt Pokrovski suunale.

Lisaks sellele lõpetab 41. OVA koosseisus 74. MSD moodustamine (tõenäoliselt...), mille vormimine toimub ilmselt mõne tema brigaadi (täpsustamist vajav number) baasil, mistõttu arvan, et see on ühe põhjuse seas, miks Venemaa juhtkond otsustas oma peamise löögi suuna 2. OVA tegevuspiirkonda viia, mitte jätta seda 41. OVA.

Lisaks kõigile eeltoodud jõududele ja vahenditele tegutseb 2. ja 41. OVA ning 90. TD tegevuspiirkondades terve "kobar" eraldi pataljone ja regimente (enamasti jalaväeüksused) "territoriaalvägedest" ja "mobilisatsioonireservist". Enamasti on need ajutiselt allutatud "püsivalt" olemasolevate brigaadide ja divisjonide staapidele ning neid kasutatakse Venemaa juhtkonna poolt "lihaskoondina" arvukates rünnakutes/assault-lahingutes või kaitsepositsioonide hoidmiseks teisejärgulistes piirkondades.

See tähendab, et Pokrovski suunal on vastase GV "Keskuse" juhtkond kasutanud oma 3-st ühest väegrupist (2. OVA, 41. OVA ja 51. OVA) ja ühe eraldi tankidiviisi (90. TD) jõududest - ühe OVA (2. OVA) täielikult, teise (41. OVA) vähemalt pooli ja samasugust pooli eraldi tankidiviisi (90. TD).

Seega, 3 põhieesmärki (Toretski, Pokrovski ja Kurahhovski suund) peavad vastase jõud ja vahendid samasugustes operatiivtaktikates tegutsema, kus vähemalt ÜKS neist suundadest (Pokrovski) rakendab vähemasti poole oma "rühmituse" jõududest.

---

**Praegune olukord:**

Praeguse olukorra peamine tunnus on Venemaa vägede taktikaline läbimurre Pokrovski lõunaosa suunal, ligikaudu Novogrodovka ja Zarja küla vahel:

- 433. MSP (27. MSD), 228. MSP ja 239. TP (90. TD) esirinnakud, pärast Selidovo linna vallutamist, jätkasid tõenäoliselt oma taktikalist edu ja liikusid üsna kiiresti mõlemal pool Solona jõe, mööda suunda Selidovo - Novotroiskoe.
 
- Samal ajal lõi teine osa 90. TD vägedest (428. MSP, 6. TP), pärast Vishna linnakese (läänes Selidovost) vallutamist, lääne suunas vastase kaitseliini, et laiendada oma läbimurret suundades Vishna – Ukrainka ja edasi Zarja külani.

Praeguseks on vastane vallutanud Novotroitskoye ja Shevchenko külad (tõenäoliselt murdes Pokrovski lähedale lõunast), ja on jõudnud Lissovka - Datsenskoe piiri juurde (ehk siis ümbritses Pokrovski kaitseala lõuna ja kirdest). Nendes tegevustes on aktiivselt osalenud, lisaks 27. MSD üksustele, ka 30. OMSB.

Samuti püüab vastane tõenäoliselt kindlustada oma tegevuse lõuna pool Pokrovski linna läänes, vältimaks võimalikku vasturünnakut Ukraina relvajõududelt, ja püüab liikuda Novotroiskoe - Ukrainka piirile. Sellest vaatenurgast on tema esirinnakud (90. TD) suutnud edasi liikuda läände, ületades Puškino küla ja jõudes Novoolenovka küla põhjast (Novotroitski suunalt).

- Samal ajal, 2. OVA 27. MSD tegevuspiirkonnas, on nende esirinnakud (589. ja 506. MSP) korraldanud mitu ebaõnnestunud rünnakut Mykolajevka küla piirkonnas, püüdes ilmselt murda edasi Luči küla ja Mirnogradi lõunaosas.

**Pokrovski suuna abisuund**

- Vastase 41. OVA tegevuspiirkonnas on tema esirinnakud (tõenäoliselt 74. eraldi motoriseeritud jalaväebrigaad) korraldanud mitu piiratud suurusega rünnakut Miroljubovka ja Elizavetovka suundades (tõenäoliselt üritades ületada Kazeny Toretsi jõe sellel lõigul), kuid need on lõppenud vastase jaoks tulemusetult.

Praegu, tõenäoliselt, vastane plaanib oma jõupingutuste suurendamiseks peamise löögisuuna suunal (NGU) saata järgmistes päevades 15. OMSB lahingusse vahepealsetes lõikudes 27. MSD ja 90. TD vahel... see võimaldab tal tihendada 90. TD lahingkorraldusi Novotroiskoe piirkonnas ja suunas Ukraina küla poole.

---

**Mõned üldised hinnangud:**

- Pokrovski lõunaosas on vastasel tõenäoliselt saavutatud kaalukas taktikaline edu, mis teeb oluliselt keerulisemaks Ukraina relvajõudude jaoks kogu Pokrovski linna piirkonna kaitse korraldamise ja teostamise.
 
- Minu arvates on vastase operatiivtaktikaliste eesmärkide jada järgmine: kõigepealt likvideerida meie Kurahhovski nurgake, seejärel vallutada Velika Novoselka ja Vremeevka piirkonnad, ning alles siis – Pokrovski. Võib-olla püüab vastane neid teisi ülesandeid lahendada samal ajal.

- Otseselt Pokrovski suunal toimus vastase läbimurre lõuna poolt ja lääne pool Selidovo linna umbes 1–1,5 nädalat tagasi. Sellest ajast alates on tema liikumiskiirus vähenenud, kuid ta on selgelt lähedal oma lähimate taktikaliste eesmärkide saavutamisele (täielikult jõuda Novotroiskoe - Ukraina piiri ning isegi proovida saavutada Pokrovski lõunaosa lähedal olevad eesmärgid).

- Selle konteksti järgi tuleb varem või hiljem oodata, et vastane hakkab uuesti tegutsema ka 41. OVA suunal, sest Pokrovski linna üle võtmine ilma põhjast ja kirdest seda piiravatelt aladelt eelnevalt ümbritsemata ei oleks optimaalne lahendus. Seetõttu on Mirnograd ja Novoekonomitškõe piirkonnad täiesti reaalses ohus...

---

**Üks järeldus (kuna hüpotees ja vastus küsimusele):**

Miks alustas vastase juhtkond pärast Selidovo linna vallutamist kohe kiiret rünnakut Pokrovski suunal lõuna poolt? Tundub, et selline samm oleks olnud mõistlikum, kui vastane oleks samal ajal alustanud sarnaseid tegevusi ka Pokrovski põhjaosas?

Praegu viib meie armee kogu Kurašhovski nurgal, sealhulgas lõunapoolsetes piirkondades (Zarja küla, Solncevska, Shevchenko, Datskoye, Kurahhov, Uspenovka, Dry Yalovy, Razlivi lõunaosa) rasked kaitselahingud (sh tagalasõjalised). Kuid kuna seda nurgakest on järk-järgult kokkutõmmatud, hakkab mõningal määral Ukraina vägesid vabastuma.

Tõenäoliselt tõmbuvad Ukraina väed tagasi Ukraina – Andrejevski – Razlivi – Novocherivatoe piiri peale. LBS pikkus nende suundade (Kurahhovski ja Vremeevski) järgi väheneb objektiivselt. Seetõttu tekib teatud võimalus "korrastada" või "reserveerida" mingid tugevused.

Kuna olukord Pokrovski suunal on täpselt selline, kus vastane otsustas kiirendada oma tegevust, võib ta püüda ära kasutada hetke, enne kui meie kaitseliin selle suunal saab täiendavat tuge või ümberkorraldusi. Kui vaadata vastase kiiret liikumist, siis on selge, et ta soovib "võimalusest kinni haarata", sest Ukraina relvajõudude kaitse on tema arvates Pokrovski suunal veel venitatud ja nõrgestatud.