teisipäev, 10. september 2024

 UKR Mašovets

Venemaa 2. ühendrelvaarmee (OVA), 90. tankidiviisi juhtkond, aga ka peavägedegrupist "Lõuna" neile määratud väed ja varad sattusid mõneti kahemõttelisse olukorda.

Ilmselgelt nõuab Peaväe "Kesk" juhtkond neilt Ukraina relvajõudude sillapea likvideerimise võimalikult kiiret lõpuleviimist Voltšja jõel, Želannoje Pervõi – Želanoje Vtoroi liinist idas ja SAMALAJAL püüab rakendada samasid jõudusid "jätkama pealetungi Pokrovskile" ...

Ebaselgus seisneb selles, et vaenlane on ilmselgelt selles mõttes teatud raskustes – nii sedalaadi tegevuse koordineerimisel kui ka oma lahinguvalmis jõudude ja vahendite jaotamisel kindlatesse suundadesse ja piirkondadesse. Seetõttu on juba viimastel päevadel tunda teatud “kõhklust” nende ülesannete täitmise järjekorra valikul.

Esmapilgul tundub, et see valik on ilmne, sest esimese ülesande täitmiseks on rohkem kui piisavad jõud:
- märkimisväärne osa 2. OVA-st (vähemalt kaks polku 27. motoriseeritud laskurdiviisist),
- 1. armeekorpuse (AK) 114. eraldiseisev motoriseeritud laskurbrigaad (omsbr), miinus üks pataljon
- 90. tankidiviis (228. motoriseeritud laskurpolk ja 239. tankipolk)
- osa 5. ja 110. omsbri vägedest

See on lisaks mitmetele mobilisatsioonireservi pataljonidele ja polkudele, mis operatiivselt alluvad eelnimetatutele...

Tegelikult selleks, et jõest ida pool mitmest puuduliku tugevusega Ukraina pataljonist mööda minna ja ümber piirata need Voltšja, Nevelski küla suunas, lõigul 9 korda 12 km, koondas vaenlane peaaegu täieõigusliku armeekorpuse... vähemalt formaalselt...

Raskus seisneb aga selles, et ta teeb seda äärmiselt aeglaselt.
- Tal pole veel õnnestunud Ukrainska ja Gornyaki vahelt läbi murda. Veelgi enam, tundub, et lahingutes Ukrainskoe küla pärast olid tema edasijõudnud üksused üsna takerdunud (ja oleks pidanud juba Tsukurinosse ning Gornyaki ja selle küla vahelistele teedele läbi murdma).
- Lisaks jätkab vaenlane võitlust Galitsynivka eest ega saa seetõttu veel täielikult "kokku kukutada" Ukraina relvajõudude kaitset mööda Volchayat põhjast Zhelanny Pervoy suunas, nagu tema plaan on ilmselgelt ette nähtud ...
- Ja mis kõige tähtsam, Ukraina relvajõud hoiavad jätkuvalt Gornjaki - Zvezdnoje - Aleksandropoli - Kurakhovka piirkonda, mis tähendab, et neil on võimalus pakkuda logistilist tuge oma üksustele, mis asuvad Voltšajast idas (st võitlevad Galitsynivkas) oleval alal ja hoiavad oma käes teed Želannoe Vtoroi - Krasnogorovka.

Vaenlase edasiliikunud 5. ja 110. jalaväe  motoriseeritud laskurüksuste katse aidata kaasa selle ülesande täitmisele, liikudes Krasnogorovkast põhja, loode- ja läänesuunas osana "ühisoperatsioonis" peaväega "Kesk", näib olevat ka aeglustunud (vaenlane, kuigi ta ületas Lozovaja jõe, oli tema edasitung põhja poole 1 km ja Aleksandropoli suunas mööda Lozovaja lõunakallast - kuni 1,7 km).

Lisaks ei lisa vaenlase 2. OVA juhtkonnale ilmselt palju optimismi ka olukord Selidovo linnaga ning Žuravka ja Kazennõi Toretsi linnade äärse tõkkejoonega (sama Ukraina relvajõudude “võimalus”, millest varem kirjutasin).

Selle 27. motoriseeritud laskurdiviisi, 15. ja 30. motoriseeritud laskurbrigaadi selles suunas tegutsevad üksused (tegelikult Pokrovski suunal) on sunnitud seda tegema üsna laial rindel - Selidovost Vozdvizhenkani. Ja vastavalt hajutavad nad märkimisväärselt omaenda jõude ja vahendeid, mis omakorda muudab objektiivselt keeruliseks nende peamise ülesande - läbimurde tegemise sellest tõkkejoonest VÄLJA.

Vaenlane suutis mõned päevad tagasi hõivata Novogrodovka ja alustada võitlust Grodovkas endas... kuid Novogrodovkast lääne poole, ega ka Lysovka või Suhhoi Jari poole, ei toimunud märkimisväärset edasitungi... Pealegi tundub, et lahingud Grodovka kaguosas pole ka tema jaoks kerged (minu andmetel olid seal viimastel päevadel toimunud kokkupõrked kangekaelsed ja äärmiselt ägedad; üksikud tulepesad ja "opornikud" vahetasid mitu korda omanikku).

Ilmselgelt toimub sama asi Selidovo piirkonnas. Vaenlane ei saa endiselt Mihhailovkast linna "sisse murda" (kuigi ta teeb selliseid katseid regulaarselt ja peaaegu pidevalt). Ukraina relvajõudude kangekaelne Marinovka (Novogrodovkast lõuna pool) hoidmine tõenäoliselt "ei aita sellele kaasa". Sama, nagu kõik vaenlase tegevused Selidovi suunas, on ka tema poolt okupeeritud Novogrodovka suunal.

Tavaliselt toob Vene väejuhatus sellistel puhkudel "probleemipiirkonda" veel 1-2 brigaadi (kui mitte terve diviisi), et taastada ja säilitada oma lahingukoosseisude taktikaline ja operatiivne tihedus tasemel, mis on vajalik "läbimurdmise" jätkamiseks vaenlase kaitsest...

Tundub aga, et antud juhul tal kuidagi neid “lisa” brigaadi võtta ei olnud. Ja need, mis leiti... koondusid lõunasse, Ukrainski ja Gornyaki poole, samuti Krasnogorovka piirkonda...

Seega võime väita, et...

Olukord vaenlase ründetsooni lõunaosas Pokrovski suunas on meil praegu äärmiselt raske (objektiivselt on oht, et likvideeritakse meie Voltšjast ida pool Nevelski suunas asuv platsdarm ja meie väed aetakse välja Ukraina - Kurakhovka joonelt, jätkuvalt märkimisväärne).

Pealegi on vaenlane selle eesmärgi saavutamiseks ilmselgelt koondanud küllaltki märkimisväärsed jõud ja vahendid, mis on mahult ja lahingujõult ilmselgelt paremad kui Ukraina relvajõudude väed ja vahendid, mis sellel suunal kaitsevad.

Seetõttu ei annaks ma praegu mitte mingil juhul olukorrale "optimistlikke" hinnanguid, näiteks nagu, et "vaenlane on peatatud", "olukord on stabiliseerunud" jne. See lihtsalt ei vasta sealsele tegelikkusele...

Vaenlane jätkab aktiivset ründamist ja pealetungi ning teeb selle nimel olulisi jõupingutusi peaaegu pidevalt ning võimalikult paljudes suundades ja sektorites.

Et oleks selge...

Mõnes Pokrovski suuna piirkonnas sooritab vaenlane 16-20 rünnakut päevas (mõnikord isegi 25...). Mõnel päeval juhtus, et mitmes kindlas kohas (suunas) toimus kokku 70-75 sõjalist kokkupõrget (vaenlase rünnakut) päevas. Tavaliselt nad ründavad... kuni neil on edusammud, vähemalt mingid minimaalsedki... või siis kuni lihtsalt ründeüksused ei saa hetkel ja selles kohas veel otsa...

Ainus suhteliselt positiivne asi, mida nende vaenlase katsete kohta võib öelda, on see, et vaenlase ründavate üksuste (ja allüksuste) maht ja suurus on “korraga” märgatavalt vähenenud (praegu on see maksimum – ründerühm “vähendatud tugevuses" ", kuni 15-17 "lihakeha" ja sagedamini - ründerühm - kuni 7-8 "lihakeha")...

Noh, vaenlase poolt Pokrovski suunas selliste ründeoperatsioonide jaoks paigutatud sõjavarustuse maht on oluliselt vähenenud. Tegemist on praegu valdavalt üksikute üksustega (kuni 3-4), sagedamini ründab vaenlane üldiselt eranditult jalaväega, suurtükiväe ja lennunduse toetusel...

Rünnakuroodud ja pataljonid, mis varem koos kümnete soomukite ja lahingumasinatega “rinnet läbi kündsid”, pole Pokrovski suunal vaenlane juba mõnda aega kasutanud. Kuigi selliseid üksikuid "ektsesse" siiski ka on...

Kommentaare ei ole:

Postita kommentaar