UKR Mašovets (redigeerimata toortõlge)
Lühidalt erinevatest suundadest
1️⃣ Sumõ suunas jätkuvad lahingud taktikalises tsoonis mööda kogu Venemaa vägede sissetungi perimeetrit Ukraina Sumõ oblasti kirdeosas.
Venemaa Väegrupi (GV - Grupirovka Voisk) "Põhi" eelüksused jätkavad läbimurdekatseid Pisarevka-Marjoino liinile, eesmärgiga jõuda enamiku oma väliväe suurtükiväe efektiivse laskekauguseni Sumõ piirkonnas (15-20 km).
Selleks ründavad (viivad läbi rünnakuoperatsioone) perioodiliselt Venemaa eelüksuste ja salkade osana moodustatud vaenlase rünnakgrupid järgmistes suundades:
Andriivka-Pisarevka
Varatšino-Kortšakivka
Jablonovka-Hrapivštšõna
Junakivka-Marjoino
Peale vaenlase edasitungi Andriivka piirkonnas ja selle vallutamise (kuni 4,5 km) pole vaenlasel veel õnnestunud oma eesmärke saavutada. Vaenlase eelüksused ei ole hetkel võimelised eelmainitud liinile jõudma. Selles piirkonnas jätkub võitlus, sealhulgas Sadkist põhja ja kirde pool asuvas metsases piirkonnas, kus vaenlane üritab haarata kontrolli metsa kirdeosa üle, liikudes üldiselt Olešnja-Sadki suunas, samuti riigipiirist ida pool. Praegu on Sadki ja ümbritsevad metsaalad endiselt Ukraina relvajõudude kontrolli all.
2️⃣ Voltšanski (Harkivi) suunas jätkab Vene vägede ühendatud taktikaline grupp (JTG) ("Belgorod/Harkiv") katseid murda läbi Siverski Donetsi jõe idakallast lõunasuunas, samuti liikuda võimalikult kaugele Voltšanski-Belõi Kolodjazi suunas. Osana ilmselt käimasolevast plaanist läbi murda Voltšanski-Velõkyi Burluki suunas üritavad vaenlase väed ja vahendid 6. Ühendrelvastuse Armeest (KA) ning 11. ja 44. Armeekorpusest (AK) pärast Sinelnikovo ja Kirpitšnõi vallutamist edasi liikuda lõunasse. Praegu võitlevad Vene tankitõrjeüksuse "Belgorod/Harkiv" rünnakgrupid juba Sõmõnivkas ja Grafskojes jalavaeva saamiseks, tegutsedes Limani-Sõmõnivka ja Sinelnikovo-Grafskoje suundades. On tõenäoline, et püüdes edasi liikuda mööda üldist suunda Voltšanski-Starõi Saltovi, lahendab selle Vene tankigrupi juhtkond konkreetset taktikalist probleemi: kindlustada oma peajõudude parem tiib, mis on tõenäoliselt suunatud Belõi Kolodjazile. Rohkem kui kolme kuu jooksul kestnud intensiivsete lahingute käigus taktikalises tsoonis selles suunas on vaenlase eelväed suutnud edasi liikuda 4,1–4,2 km lõunasse Voltšja jõest hävitatud Voltšanskist läänes.
Lisaks ei kontrolli vaenlane endiselt täielikult kogu Sinelnikovo – Kirpitšnoje – Viltša – Limani piirkonda. Praegu jätkavad Ukraina relvajõud võitlust Limani ja Viltša hoidmise nimel, mis aeglustab ilmselgelt oluliselt vaenlase peajõudude edasiliikumist Grafske ja Sõmõnivka suunas. Mis puutub Venemaa pealetungi peamisse fookusesse selles suunas – Belõi Kolodjazi suunas –, siis vaenlane peab Voltšanski lõunaservas visalt lahinguid ega suuda praegu oluliselt kagusse edasi liikuda.
Operatiivses ja taktikalises mõttes on vaenlase suurenenud aktiivsus Voltšanski suunas paar kuud tagasi selgelt tingitud Vene väejuhatuse selgest soovist ellu viia plaan läbi murda Velõkyi Burluki suunas koonduvate suundade kaudu (Voltšanskist, Melovõi suunast ja Oskoli sillapeast).
Venemaa 6. ühendarmee mängib selles rakendamises võtmerolli, tegutsedes oma jõudude ja vahenditega kõigis kolmes suunas samaaegselt. See on tegelikult Venemaa juhtkonna peamine probleem. 6. ühendarmee jõupingutuste ilmne hajutatus tähendab, et need ei ole piisavad Ukraina relvajõudude kaitsesüsteemi kontsentreeritud läbimurreteks, isegi taktikalises tsoonis, ükskõik millises neist kolmest suunast (sektorist). 4,5 km kolmekuulise lahingutegevusega ei ole edasiliikumise tempo, mis tagaks Venemaa juhtkonna poolt oma alluvatele vägedele selgelt määratud ülesannete kiire ja tõhusa täitmise.
Oma jõudude ja vahendite märkimisväärne tugevdamine GV Põhi teistest formeeringutest (11., 14. ja 44. armeekorpus) ei muuda olukorda põhimõtteliselt. Ühel lihtsal põhjusel: lisaks Velõkyi Burluki edasiliikumisele on vaenlase 6. ühendarmee sunnitud suunama osa oma jõududest ja vahenditest Kupjanski suunda. Seal, kus tegutseb vähemalt kaks 68. motoriseeritud laskurdiviisi (MRD) motoriseeritud laskurrügementi (MRR) – 121. ja 122. MRRR.
3️⃣ Otse Velikoburluki suunas (viidates Vene vägedele, mis tegutsevad selle asula suunas Melovõist ja Oskoli jõe sillapeast Kupjanskist põhja pool), st otse 6. armee tsoonis, niiöelda selle "põhirünnaku" suunas, ei paista olukord seal vaenlase jaoks samuti eriti positiivne.
Jah, eelmise aasta lõpus õnnestus 6. armee eelüksustel "ära lõigata" serv oma Oskoli sillapea ja Melovõi lähedal asuva kiilutud ala vahel, liikudes mõnes piirkonnas 7–7,5 km edasi ja jõudes Otradnoje-Dvoritšanskoje liinini. Vaenlase pealetung hakkas aga tasapisi vaibuma, hoolimata sellest, et 6. armee väejuhatus üritas samaaegselt sillapeast otse edasi liikuda mööda Krasnoje Pervoje-Novovassiljevka ja Dvoretšnaja-Redkodubi telgi ning intensiivistas sarnaseid läbimurdekatseid mööda Melove-Ambarnoje telge, eesmärgiga viimane vallutada.
Esialgu näib, et Vene väejuhatus kavatses 6. armee tsoonis neid tegevusi kasutada Ukraina relvajõudude kaitsesüsteemi olulise ummistuspunkti möödaviimiseks selles suunas, Kolodjaznoje lähedal, põhjast ja lõunast. Arvatavasti kavatseti seda teha läbimurdega Melovejest Ambarnojesse ja edasi Grigorjevka piirkonda, samuti Krasnoje Pervojest Novovassiljevkasse. Seega mitte ainult ei piiranud vaenlane Kolodjaznojet põhjast ja lõunast, vaid avas ka sisuliselt tee läbimurdele otse Velõkyi Burluki lähiteedele idast.
6. armee juhtkond aga ei suutnud seda plaani ilmselgelt ellu viia. Minu arvates on sellel kaks peamist põhjust. Esimene, mille ma eespool välja tõin, on see, et 6. armee lihtsalt ekspanseeris end üle oma juhtkonna rahuldamatu soovi tõttu rünnata kõikjal korraga (ja sellest tulenevalt hajutada oma jõud ja vahendid rindel, mis ületas armee tegelikke võimeid, Vovtšanskist Kupjanskini). Teine põhjus on see, et 6. armee juhtkonna plaani Velõki Burluki suunal segasid otseselt hiljutised sündmused Kupjanski suunal (sellest lähemalt järgmises ülevaates), mis hõlmasid ka Venemaa 6. armee vägesid ja vahendeid.
Järeldused:
Selles ülevaates uurisime sisuliselt Venemaa Väegruppi (GV) "Põhi" (üldtuntud kui Leningradi sõjaväeringkond/LenVO) operatiivtsooni, mis tegutseb kolmel operatiiv-taktikalisel teljel:
- Severoslobozhansk (Sumõ)
- Južnoslobozhansk (Harkiv/Voltšansk)
- Velikoburluk
Praegu on selle väed kõige "efektiivsemad" Južnoslobozhanski (Harkiv/Volchansk) teljel. Minu arvates on see termin aga üsna meelevaldne ja viitab üksnes taktikalisele "efektiivsusele". Vene vägede 4,5 km edasiliikumine kolme kuu jooksul kestnud intensiivsete lahingute käigus Volchanski piirkonnas, aga ka lõigul Melovõist Krasnõi Pervõini (kuni 7,5 km) ei ole, ütleme nii, eriti muljetavaldav.
Vene vägede tegevust selles operatiivtsoonis saab aga vaadata ka teisest ("laiemast") vaatenurgast. Näiteks kui meenutada siin tegutsevate vägede ja varade koosseisu – 6. Ühendatud Relvastusarmee (68. ja 69. Motoriseeritud Laskurdiviis), 11. Armeekorpus (sealhulgas 18. Motoriseeritud Laskurdiviis ja 7. Eraldi Motoriseeritud Laskurrügement), 14. Armeekorpus (sealhulgas 71. Motoriseeritud Laskurdiviis ja 80. Eraldi Motoriseeritud Laskurbrigaad) ja 44. Armeekorpus (sealhulgas 72. Motoriseeritud Laskurdiviis ja 128. Eraldi Motoriseeritud Laskurbrigaad) –, saab selgeks, et Venemaa väejuhatus omistab GV Põhja vägedele märkimisväärset operatiivset ja strateegilist tähtsust.
Eriti kui meeles pidada, et see grupp on sisuliselt „reservakumulaator“ (2025. aastal vastutas see Vene armee uute diviiside ja korpuste formeerimise ja paigutamise eest). Sellel võib olla kaks võimalikku seletust: kas Venemaa armee juhatus peab eelpool mainitud piirkondi, kus tema väed Ukrainas tegutsevad, operatiivselt väga paljulubavaks (kus on võimalik saavutada kiiret edu) või on üldine strateegiline olukord loode-tandril (Balti ja Skandinaavia riigid, mille vastas Leningradi sõjaväeringkond tegelikult paikneb) "mingil põhjusel" ootamatult muutunud Venemaa strateegilise taseme sõjaväejuhatuse (ja vastavalt ka selle sõjalis-poliitilise juhtkonna) prioriteediks.
Teine versioon muutub veelgi usutavamaks, kui meenutada, et Venemaa sõjaväejuhatuse plaanides on klausel, mis näeb ette edasist lihaste kasvatamist just loode-tandril – uue täieõigusliku ühendrelvastusega armee (tõenäoliselt 11. või 14. armeekorpuse baasil) moodustamine ja paigutamine selle grupi/ringkonna ühe kolmest armeekorpusest baasil. Praegu võib öelda, et teoreetiliselt on selle rühmituse vägedele usaldatud oluline sõjalis-poliitiline missioon: „ära närida“ Ukraina Sumõ ja Harkivi oblastis olulisi territooriumi „tükke“, moodustades tõenäoliselt omamoodi „vahetusfondi“, mida saab hiljem Donbassis vallutamata jäänu vastu „vahetada“.
Just sel eesmärgil on GV Põhi rinde juhtkond praegu kahe operatiiv-taktikalise ulatusega pealetungioperatsiooni poolaktiivses faasis, mida võib taas ligikaudu nimetada „Sumõks“ (mis hõlmab Vene vägede edasiliikumist Sumõ poole kirdest) ja „Velõkyi Burlukiks“ (mille eesmärk on vallutada Harkivi oblasti osa, mis asub Siverski Donetsi jõest idas Oskolini, liikudes Põhjarinde peavägede koonduvates suundades Velõkyi Burluki poole). Ja see, et Venemaa GV Põhi väejuhatus (Leningradi sõjaväeringkonnas) on seni suutnud selles osas saavutada niiöelda üsna küsitavaid (operatiivses mõttes tagasihoidlikke) tulemusi, ei tähenda sugugi, et sellele GV Põhi/Len. sõjaväeringkonnale algselt suuri lootusi ei pandud. Tegelikult on täiesti võimalik, et neid lootuseid neile siiani pannakse.
