VF

Pärast pikka pausi on Venemaa taas hakanud Ukraina-vastastes rünnakutes kasutama Põhja-Korea ballistilisi rakette, teatas Zelenskõi.

Ukraina õhujõudude pressiesindaja Juri Ignat selgitas, et need võisid olla KN-23 ballistilised raketid, mida Venemaa relvajõud on alates 2024. aastast juhuvalikuliselt kasutanud.

Selle aasta juunis teatas Lõuna-Korea väljaanne Kyodo News, et Põhja-Koreas toodetud ballistiliste rakettide hälve sihtmärkidest on vähenenud vaid 1–5 meetrini.

 Petrenko

Dobropillja suund. Vaenlane on kindlustanud oma positsiooni Ševtšenkost lõunas ja jätkab küla ründamist. Võitlus jätkub küla lõuna- ja keskosas. Belitskoje piirkonnas jätkuvad intensiivsed lahingud.

Kramatorski-Slavjanske suund. Severski Donetsi-Donbassi kanalist läänes on Vene üksused liikunud edasi mööda metsavööndeid Novomarkovo ja Tihhonovka vahel. Nikolaevkast idas on Dolgy mets, kuhu vaenlane sisenes Kalenikõst, sisenenud halli tsooni.

Poola peaminister Donald Tusk teatas pärast Zelenskõiga rääkimist, et järgmised 100 päeva võivad Ukraina sõja tulemuse osas olla otsustavad. Ta hindas praegust olukorda kui "50-50". Tusk märkis ka, et edasine areng sõltub suuresti USA presidendi Trumpi ja mitmete teiste mõjukate isikute otsustest, nimetades eriti Elon Muski Starlinki ja teiste tehnoloogiate rolli tõttu.

Täna ründasid Ukraina droonid kolme Wildberries logistikakeskust: Penza oblastis Mastinovka külas asuvat kompleksi (umbes 90 000 ruutmeetrit), Udmurtias Sarapuli linnas asuvat ladu (kuni 75 000 ruutmeetrit) ja Permi oblastis Zamuljanka külas asuvat logistikakeskust (umbes 100 000 ruutmeetrit). Kõigil juhtudel puhkesid pärast rünnakuid tulekahjud.

Siiski tuleb märkida, et sellised juhuslikud rünnakud ei ole võimelised tekitama olulist majanduslikku kahju. Sügava ja süsteemse kriisi tekitamiseks oleksid rünnakud võtmeelementide – naftatöötlemistehaste, naftaterminalide, naftahoidlate ja tankerite – vastu igapäevased, laiaulatuslikud ja väga intensiivsed. Ainult sellise tempoga, koos gaasiinfrastruktuuri ja peamiste logistikakeskuste paralleelse süstemaatilise hävitamisega, võiksid tarneahelad oluliselt destabiliseeruda ja Venemaa majandus kriitiliselt pingestuda.

 ✙DeepState✙

Kaart on uuendatud

Vaenlane on Novomarkovo lähedale edasi liikunud.

 Mašovets

Orehhivi–Zaporižžja suund

Vastane (Venemaa väed) oma vägedegrupeeringu „Dnepr“ 58. üldväearmee (ÜA) tegevusvööndis sellel suunal jätkab kahe sisult vastandliku ülesande lahendamist. Selle armee vasakul tiival peavad Venemaa väed aktiivkaitset, püüdes takistada Ukraina relvajõudude (URJ) eesüksuste edasitungi Dnepri ääres Kamjanske suunas Jantšekraki jõeni, paremal tiival aga püüavad haarata URJ Orehhivi kaitserajooni külgedelt (läänest ja idast) eesmärgiga see hiljem rünnakuga vallutada.

Teist ülesannet lahendavad 58. ÜA väed ilmselt koostöös vägedegrupeeringu „Ida“ 5. ja 35. ÜA vägedega, mis tegutsevad Huljaipole suunal, püüdes ühiselt jõuda Svoboda – Jehorivka – Krasnõi Kolodetsi – Omelnõki piirkonda. Esimest ülesannet lahendab 58. ÜA juhtkond aga oma jõudude ja sellele allutatud vahenditega.

Praeguse seisuga ei õnnestu Venemaa juhtkonnal ilmselgelt kumbagi ülesannet täielikult täita. Siiski on nende ülesannete täitmisel saavutatud ka teatud tulemusi.

Sellel suunal tegutsemiseks on vastane koondanud ja paigutanud küllaltki võimsa vägedegrupeeringu, mille põhituumiku moodustavad 58. ÜA väed (jõud) ning terve rida seda tugevdavaid jõude ja vahendeid. Eelkõige:

+ 58. ÜA – tegutseb sellel suunal oma põhijõududega

− 19. motolaskurdiviis (MSD) – 392., 429. ja 503. motolaskurpolk (MSP) – tegutseb 58. ÜA vasakul tiival ja osaliselt selle keskosas

− 42. MSD – 70., 71. ja 291. MSP + 270. MSP „Ahmat-Kavkaz“, võimalik on ka 78. eriotstarbelise eraldiseisva motoriseeritud polgu (OMTP SpN) „Sever-Ahmat“ üksikute allüksuste kohalolek – tegutseb 58. ÜA tegevusvööndi keskosas ja paremal tiival

− 136. eraldiseisev motolaskurbrigaad (OMSBR) – kuulub tõenäoliselt osaga jõududest 58. ÜA operatiivreservi

− 100. eraldiseisev luurebrigaad (ORVBR) – võib sellel suunal tegutseda ainult osaga oma jõududest

− 49. eraldiseisev dessant-ründebrigaad (ODŠBR) – pigem „ründe-“ kui „dessant“-üksus, ei kuulu klassikaliste õhudessantvägede (VDV) koosseisu, tegutseb tõenäoliselt sellel suunal oma põhijõududega

− 291. suurtükiväebrigaad (ABR) – tegutseb oma põhijõududega

− Venemaa vägede Lõuna-Osseetia territooriumil (Thinvali linn) paikneva 4. sõjaväebaasi (SB) koondpolgu taktikaline grupp (TGr)

+ Tugevdusjõud ja -vahendid

− 18. ÜA – tegutseb sellel suunal oma 47. „mobilisatsioonilise“ MSD jõududega (1152., 1153. ja 1154. MSP), mis formeeriti okupeeritud Krimmi poolsaarel. Selle vähemalt kahe polgu allüksused viibivad sellel suunal

− Õhudessantväed (VDV). Tuvastatud on 7. dessant-ründediviisi (DŠD) 108. ja 247. dessant-ründepolgu (DŠP) allüksused, terve rida 76. DŠD allüksusi ning samuti VDV 45. eraldiseisev eriotstarbeline brigaad (OBR SpN). Võimalik on ka 104. DŠD ja 98. õhudessantdiviisi (VDD) üksikute allüksuste kohalolek.

On täiesti tõenäoline, et vägedegrupeeringu „Dnepr“ juhtkond viis läbi jõudude ja vahendite ümberpaigutamise Dnepri-äärselt suunalt Orehhivi–Zaporižžja suunale eesmärgiga täiendavalt tugevdada 58. ÜA-d. Kõige tõenäolisemalt koondati selle tegevusvööndisse täiendavalt 47. MSD ja 104. DŠD üksused ning allüksused. Võimalik on ka 49. ÜA üksikute allüksuste kohalolek.

2️⃣Praegust olukorda sellel suunal iseloomustavad kolm peamist tegurit:

− 58. ÜA peamiste eesliinil tegutsevate üksuste ja koondiste edenemise peaaegu täielik seiskumine selle tegevusvööndis

− vastase sunnitud üleminek aktiivkaitsele mitmel lõigul ja suunal (see puudutab eelkõige 19. MSD tegevusvööndit)

− selle armee eesüksuste ründe-/rünnakutegevuse taastumine Orehhivi suunal, kuigi seni väheste tulemustega

Eelkõige:

− Stepnohirski – Plavni suunal õnnestus URJ eesliini jalaväerühmadel ilmselt tungida lõuna poole Plavni külla mööda Zaliznotšna ja Stepna tänavat, jõudes tõenäoliselt Plavni raudteejaama piirkonda. Samuti õnnestus neil liikuda umbes 2 km lõuna poole mööda maanteed E-105 Kamjanske suunas.

− Stepnohirski ja Primorske piirkonnas üritas vastane vasturünnakutega vabastada mitu oma väikest „allesjäänud“ jalaväerühma Agrarna tänava piirkonnas ning Stepnohirskist ida pool (selle ja Lukjanivske vahel). Lisaks püüdsid Venemaa üksused hoida enda käes Stepnohirski „Kõrghoonete“ piirkonda ning mitut kvartalit Primorske Pokrovska tänava ääres, sealhulgas vasturünnakutega.

Kuid oma „allesjäänud“ väikeseid jalaväerühmi ei ole neil seni õnnestunud vabastada. URJ on vastase Primorskest peaaegu täielikult välja tõrjunud, sundides neid muu hulgas taanduma endise Kahhovka veehoidla sängi. Samuti hoiavad nad jätkuvalt enda käes „Ringi“ piirkonda (Stepnohirski ja Primorsket ühendav liiklussõlm) ning hävitavad järk-järgult vastase väikseid jalaväerühmi nii Stepnohirskis endas kui ka Lukjanivskest ja Pavlivkast lõuna pool.

Tõsi, vastasel õnnestub seni hoida enda käes Stepnohirski „Kõrghoonete“ piirkonda ning mõnda kvartalit Primorske lõunaserval (Pokrovska tänava ääres). Kuid seda on tal üha raskem teha, kuna URJ kiilumine Plavni suunas ning just Kamjanske poole laieneb järjest.

− Kamjanske idaservast (Gagarini tänava piirkonnast) üritas vastane läbi viia rea ründeid kirde suunas, ilmselt eesmärgiga minna mööda URJ positsioonidest, mida nad jätkuvalt hoiavad Lobkove külast põhja pool. Siiski õnnestus neil saavutada vaid mõne väikese jalaväerühma osaline infiltreerumine, mille edasiliikumine peatati juba umbes 1 km kaugusel nende põhipositsioonidest.

Kõige järgi otsustades tekitab Ukraina üksuste kohalolek Kamjanskest ida pool Venemaa kohalikule juhtkonnale jätkuvalt närvilisust. Eriti arvestades URJ samaaegset kiilumist Plavni piirkonnas just Kamjanske suunas. Seetõttu püüab vastane aeg-ajalt sundida Ukraina eesüksusi Lobkove piirkonnast põhja poole taanduma.

− Stepne – Mali Štšerbaki joonel jätkab vastane järjekindlaid ja regulaarseid katseid oma ründerühmade „läbitungimiseks“ nii Pavlivka kui ka Novoandrijivka suunas, toetades neid samasuguse tegevusega Nesterjankast loodes.

Ilmselt on sellise tegevuse peamine eesmärk jõuda Novoandrijivkast läänes, Orehhivist lääne pool asuvatele kõrgendikele ning seal kanda kinnitada. See võimaldaks korraldada sealt tõhusat tulemõju URJ Orehhivi kaitserajooni peamisele ühendusteele (Orehhiv – Komõšuvaha maantee). Samuti looks see tiivaohu Ukraina üksustele, mis tegutsevad Stepnohirskist ida ja kagu pool.

Praeguseks on vastasel õnnestunud saata mitu eraldiseisvat ründerühma Novoandrijivka suunas – Štšerbaki poolt mööda teed (kuni 3 km sügavusele) ning Nesterjanka poolt (kuni 2,5 km). Kuid Novoandrijivkani ei ole vastane siiski jõudnud.

Ka Pavlivkani ei ole vastane ilmselt jõudnud. Paar väikest vastase jalaväerühma on blokeeritud kas Pavlivkast lõuna pool või hoopis Štšerbaki ja Mali Štšerbaki piirkonnas.

Selline olukord sellel lõigul on püsinud juba üle kahe nädala. Ilmselt ei suuda vastane seni eespool nimetatud suundadel oma jõupingutusi märkimisväärselt suurendada ning tema arvukad jalaväe „infiltratsioonirühmad“, millel õnnestus varem Ukraina eesüksuste lahingukorda imbuda, on blokeeritud ega saa nimetatud suundades maastikul liikuda.

− Robotõne – Novodanõlivka ning Novopokrovka – Mala Tokmatška suunal on URJ ilmselt suutnud peaaegu täielikult „puhastada“ vastase väikesed jalaväerühmad, mis olid varem nende eesüksuste lahingukorda imbunud, sealhulgas suurema osa Uspenivka orust ja Mala Tokmatškast (tõenäoliselt peidavad mõned „allesjäänud“ Venemaa „kehad“ end veel ainult kohaliku parandusasutuse keldrites).

Tõsi, vastane püüab minna Mala Tokmatškast kirde poolt mööda, tegutsedes Luhovske – Bilohirja suunal. Seni aga ilma suurema eduta. Mitmel tema ründerühmal õnnestus liikuda Lenini tänavast põhja pool piki Konka jõge (1,5–1,7 km), kuid URJ hoiavad jätkuvalt kindlalt enda käes Bilohirjat ning varem tagasi vallutatud positsioone sellest lõuna ja loode pool.

Seega võib tõdeda, et Venemaa 58. ÜA koos sellele allutatud jõudude ja vahenditega ei ole seni suutnud taastada aktiivset ja ulatuslikku pealetungi Zaporižžja suunal, keskendudes ilmselt peamiselt piiratud ulatusega katsetele isoleerida URJ Orehhivi kaitserajoon. Just seda prognoosisin ka oma varasemates selle suuna ülevaadetes.

3️⃣Mis puudutab olukorra edasise arengu operatiiv-taktikalisi väljavaateid kogu Orehhivi–Zaporižžja suunal, siis oma nägemuse neist esitasin eelmises selle suuna ülevaates (05.07.2026). Tuletan lühidalt meelde selle peamise sisu:

− Vastase juhtkond koondab sellel suunal tõenäoliselt ka edaspidi oma peamised jõupingutused URJ Orehhivi kaitserajooni vastu, st 58. ÜA operatiivpaigutuse keskossa ja paremale tiivale.

− Kogu 58. ÜA tegevusvööndis läbiviidav ulatuslik pealetung eesmärgiga viia selle põhijõud Zaporižžja lõuna- ja kagupoolsetele lähenemisteedele on PRAEGU mitmel põhjusel ebatõenäoline (vt ülevaadet 05.07.2026).

Kõige tõenäolisemalt koondab Venemaa juhtkond kogu lõunapoolses strateegilises operatsioonitsoonis oma peamised jõupingutused selles osas vägedegrupeeringu „Ida“ 5. ja 35. ÜA tegevusvöönditesse, samas kui vägedegrupeeringu „Dnepr“ 58. ÜA on saanud (või saab) vähemalt praeguses etapis üsna piiratud ulatusega eesmärgid ja ülesanded.

Operatiiv-taktikaliselt võib see realiseeruda järgmiselt:

− 19. MSD tegevusvööndis keskendub vastane tõenäoliselt pärast selle tugevdamist 47. MSD ja 7. DŠD allüksustega Jantšekraki jõest põhja pool asuva piirkonna (Plavni – Stepnohirsk – Lobkove – Kamjanske) hoidmisele, püüdes samal ajal Ukraina väed täielikult tõrjuda Stepnohirsk – Mali Štšerbaki joonest põhja ja kirde poole. Seetõttu jätkuvad suure tõenäosusega vastase piiratud vasturünnakud Kamjanske – Lukjanivske ja Stepne – Lukjanivske suundadel. Seejuures püüab vastane säilitada oma positsioonid Plavni ja Stepnohirski piirkonnas.

− 42. MSD tegevusvööndis üritab 58. ÜA juhtkond tõenäoliselt pärast selle täiendavat tugevdamist arendada oma taktikalist edu üldsuunal Nesterjanka – Novoandrijivka ning samuti Mali Štšerbaki – Novoandrijivka suunal. Seejuures on ka rünnakud Pavlivka suunas küllaltki tõenäolised.

Kui vastasel õnnestub oma seni veel küllaltki piiratud edu Orehhivist edela ja lääne pool edasi arendada, võib 58. ÜA juhtkond taktikalises mõttes kogu URJ Orehhivi kaitserajooni olukorra järsult keerulisemaks muuta. Ilmselt Venemaa 58. ÜA juhtkond näeb ja mõistab seda, mistõttu saadab ta järjekindlalt oma ründejalaväge infiltratsioonina Novoandrijivka ja Novopavlivka suunas. Kõige järgi otsustades püüab ta lähiajal seda tegevust järsult intensiivistada.

− Omakorda sõltub Orehhivist ida ja kagu pool Venemaa 58. ÜA 42. MSD tegevus suure tõenäosusega vägedegrupeeringu „Ida“ Venemaa 5. ja 35. ÜA üksuste tegevuse tulemuslikkusest, mis püüavad rünnata Huljaipole – Novosjolivka suunal ning Huljaipilskest lõuna pool. Kui neil õnnestub oma PÕHIJÕUDUDEGA jõuda Novosjolivka – Huljaipilske – Tšarivne – Krasnõi Kolodetsi piirkonda, muutub Venemaa rünnakute taastumine Novopokrovkast Mala Tokmatška suunas ning Luhovskest piki Konka põhjakallast väga tõenäoliseks kui jõupingutuste suurendamine eesmärgiga jõuda Orehhivi ida- ja kirdepoolsetele lähenemisteedele.

Samas võib Venemaa juhtkond valida ka teise tee – jõudude ja vahendite säästmiseks jätta 42. MSD põhijõud sellest „võrrandist“ välja ning koondada need üksnes aktiivseks tegevuseks Orehhivist lääne ja edela pool, et suurendada võimalusi „garanteeritud“ läbimurdeks Orehhivist lääne pool asuvatele kõrgendikele. Omakorda võib Orehhivini idast ja kagust läbimurdmise ülesande panna üksnes vägedegrupeeringu „Ida“ 5. ja 35. ÜA-le, mis juba NIIGI ründavad selles suunas, ehkki väga aeglases tempos.

Ilmselt hakkab Venemaa 58. ÜA Orehhivist lääne pool sõna otseses mõttes „iga meetri eest kinni hoidma“ veel ühel olulisel põhjusel.

Praegu on vahemaa Venemaa eesliinipositsioonidest sellel 58. ÜA tegevusvööndi lõigul kuni Zaporižžja linnapiirini ligikaudu 22–23 km, mis annab vastasele võimaluse anda linnale ja selle ümbrusele lööke üsna laia relvavalikuga, sealhulgas KAB-pommide, kaugmaasuurtükiväe, rakettrelvastuse ning terve rea vastavate ründedroonidega.

Seetõttu raskendab iga kilomeeter, mille võrra URJ suudavad hüpoteetiliselt Venemaa vägesid Zaporižžjast kaugemale tõrjuda lõigul Orehhivist kuni endise Kahhovka veehoidla sängini, Venemaa vägede jaoks seda protsessi ning hakkab järk-järgult sellest loetelust välja jätma üht või teist nende relvasüsteemi. Potentsiaalselt võivad URJ enne hetke, mil selle keerukuse võib tasandada LBR-i (rindejoone) ühtlustumine, lisada nendele 22–23 kilomeetrile veel 13–14 km. Loomulikult hakkab Venemaa juhtkond sellele kõigi talle kättesaadavate jõududega vastu seisma...

 Petrenko

Die Welti sõjandusanalüütiku Christoph Wanneri sõnul on peamiseks takistuseks Patriot-rakettide tootmise Ukrainas lokaliseerimisel endiselt PAC-3 otsijapeade tootmise litsents. Seda kõrgtehnoloogilist komponenti toodab Boeing ning ettevõte pole väidetavalt veel valmis asjakohast tehnoloogiat kolmandatesse riikidesse üle andma. Praegu toodetakse neid komponente ainult USA-s ja Jaapanis (Mitsubishi) ning nende tootmine on üks keerulisemaid protsesse ülemaailmses kaitsetööstuses. Ilma otsijapeade tootmiseta on selliste rakettide täielik kokkupanek praktiliselt mõttetu.

Samal ajal hoiatavad CSIS-i analüütikud USA õhutõrjerakettide varude olulise vähenemise eest. Nende hinnangul on Patriot-rakettide varud langenud umbes 2330-lt 759–827 ühikule ja THAAD-i varud 360-lt umbes 250-le. CSIS-i eksperdid hindavad, et ühe PAC-3 tõrjeraketi täielik tootmistsükkel võtab aega umbes 29 kuud. Isegi Washingtoni kavandatud suuremahulised ostud ei hakka ladudesse jõudma enne 2029. aasta maid. Peamine järeldus Ukraina jaoks: PAC-3 rakettide kohalik tootmine ei lahenda õhuruumi kaitse probleemi juba sel talvel.

 Sterenko

Venelased tapsid Krõvõi Rihi eeslinnas kuus inimest, nende seas kaks last. Ohvreid on ka Kiievis ja Poltava oblastis. Massiivse kombineeritud rünnaku tagajärjed:

• Krõvõi Rihi eeslinna külas hukkusid Iskander-M ballistilise raketi tabamuse tagajärjel eramule, kus elas lasterikas perekond, 5- ja 12-aastased tüdrukud ning neli täiskasvanut. Veel 8 inimest sai vigastada.

• Kiievis tapsid venelased ühe inimese, veel kaks said vigastada.

• Kiievi oblastis sai kannatada viis inimest. Osaliselt hävis kahekorruseline eramaja.

• Lvivis on praeguseks teada 15 kannatanust. Elumaja rusude all on endiselt inimesi ning päästeoperatsioon jätkub.

• Poltava oblastis hukkus öise pommitamise tagajärjel üks inimene: venelased andsid löögi eraettevõtte laohoonetele. Lisaks sattus rünnaku alla ka «Nova Pošta» terminal.

Täna ei lastud inimesi Kiievi ballistilise raketirünnaku ajal metroosse.

Kirjutatakse, et põhjuseks oli metroo ülerahvastatus ning ühes jaamas keeldus turvateenistus seda kuni õhuhäire väljakuulutamiseni avamast.

Ühel videol püüdsid inimesed kuidagi metroosse pääseda juba otse rünnaku ajal.

Pole lihtsalt sõnu.

Täiemahulise sissetungi viiendal aastal ei ole meil uusi varjendeid.

Küll aga on siin seal uus haljasala.

*

Penzas põleb Ukraina kaitsejõudude rünnaku järel ulatuslikult Wildberriesi ladu.

Samuti on registreeritud tulekahju Tamani sadama territooriumil Kubanis.

Samuti ründasid Kaitsejõud Wildberriesi ladu Sarapuli linnas (Udmurtias).

 Alex

Räägitakse, et uue ülemjuhataja ametisse asumisega on paljudes üksustes ja ametkondades, sealhulgas territoriaalsetes komplekteerimiskeskustes (TCK), alanud sagimine, kontrollid ja auditid, mis on tegelikult väga huvitav ja intrigeeriv.

Põhimõtteliselt peab Drapatõi sellele ametikohale tulema täie hooga, viima läbi otsustavaid puhastusi ja muudatusi, sest ühiskonna üldise väsimuse taustal eelmisest ülemjuhatajast oodatakse temalt konkreetseid tulemusi kohe ja praegu. See kinnitab veel kord, et isegi kõrged sõjaväelised ametikohad on juba ammu pooleldi poliitilised, sest väga palju sõltub ühiskonna arvamusest ja meeleoludest.

Loodan, et selline järsk algus jätkub ning näitab aja jooksul oma tulemuslikkust.

 Mirošnikov

Jah, eeloleval ööl on riigi vastu suunatud massiivse raketirünnaku oht suur.

Vaenlase võimalike sihtmärkide hulgas on objektid Kiievis, Kiievi oblastis ja Odessa oblastis. Samuti ei saa välistada mõningaid kesk-, põhja- ja läänepiirkondi.

Esialgne teave ei taga, et löögid antakse just nendele piirkondadele. Seda teavad ainult Putini käsilased.

Kasutatav relvastus – nagu tavaliselt: ründedroonid ja uitlaskemoon, õhust lastavad tiibraketid (strateegiline lennuvägi on juba Kaug-Idast õhku tõusnud), merelt lastavad tiibraketid. Samuti ei ole välistatud „Kinžalid“.

Samuti tuleb meeles pidada, et ballistilised raketid ja Tsirkonid on loterii ning neid võidakse välja lasta igal hetkel.

Aga mida teha – seda te juba teate. Kes läheb metroosse, kes parklasse või keldrisse, kes vannituppa, aga mõni ignoreerib seda üldse.

Igaüks teist otsustab ise, kuidas toimida. Me kõik oleme täiskasvanud inimesed, kes on võimelised ise otsuseid langetama.

Mina isiklikult eirasin seda varem, kuni raketid hakkasid lähedale langema. Nüüd lähen vannituppa. Ja võtan kaasa oma naise ning kassid.

Kuid ma reageerin alati tegelikule ohule (st õhuhäire väljakuulutamisele), ilma end eelnevalt üles kütmata.

Ainus, mida ma omalt poolt soovitan – tehke aknad veidi lahti.

Mitte tuulutusasendisse, vaid avage need umbes 10–15 cm. Sellest peaks piisama.

See võib aidata aknaid päästa.

Aga kinnistele akendele teibi kleepimine on nagu teelehe asetamine lahtisele jalaluumurrule.

Teip akendel ei vähenda lööklaine energiat, avatud aknad aga vähendavad. Kuid ka see ei taga akende terveks jäämist lähedaste tabamuste korral.

Kui elate ülemistel korrustel ükskõik millist tüüpi majas (paneel-, tellis- või monoliitkarkassmajas), soovitaksin kohe minna ükskõik millisesse varjendisse.

 Petrenko

Olukord Dobropillja sektoris püsib pingeline ja halveneb jätkuvalt. Vaenlane demonstreerib oma edasitungi, avaldades kaadreid oma üksuste liikumisest Ševtšenko küla idaosas ning videoid lippudest Vodjanskes ja Svitlojes. Samal ajal on Vene väed teadete kohaselt saavutamas tugipunkte Rodõnskest ja Dorožnest läänes, samas kui Belitskes jätkuvad intensiivsed lahingud.

Družkovka suunas imbus vaenlane Kostiantõnivkast põhja pool asuvasse steeli ja Oleksijevo-Družkovka lõunaservas asuvasse steeli. Viimasel juhul taandus Vene sõdur oma tugipunktist.

Üldiselt on Donbassis täheldatud Vene rünnakgruppide suurenenud aktiivsust, samuti suurtükiväe ja juhitavate õhupommide (GAB) intensiivset kasutamist. Vaenlase peamised sihtmärgid on Dobropillja, Družkovka, Kramatorsk, Slovjansk ja Liman. Need on viimased viis suuremat linna Donetski oblastis Ukraina kontrolli all.

Harkivi piiriala. Vaenlase edasitungi on registreeritud Artelnõi, Ševjakovka, Ivaštšino ja Ustinovka piirkonnas. Jätkuvad ka infiltratsioonikatsed Belõi Kolodezi suunas.

Kramatorski-Slavjanski suund. Minkovkast ja Golubovkast läänes on Vene üksused sisse seadnud end Severski Donetsi-Donbassi kanali äärde ning viivad läbi rünnakuoperatsioone Malinovka ja Tihhonovka piirkonnas.

Tšasovõi Jarist läänes jätkab vaenlane väikesemahulisi rünnakuid Tšervonõi ja Mõkolaivka suunas.

Rünnakud Wildberriesi ladudele häirivad Venemaa mikromajanduse võtmeelementi – jaotussüsteemi ja väikeettevõtteid. Varude kadu toob kaasa kohese rahavoo puudujäägi tuhandetele jaemüüjatele, kellest paljud müüvad krediidiga. Ilma käibekapitalita ei ole müüjad füüsiliselt võimelised eelarvesse makse maksma. See maksutulude langus vähendab oluliselt riigi finantsbaasi, mis kolossaalsete kulutuste taustal muudab sõja jätkamise Ukraina vastu Venemaa majandusele veelgi kallimaks ja koormavamaks.

Just seetõttu peavad sellised rünnakud olema süstemaatilised ja regulaarsed. Lisaks rünnakutele Venemaa rafineerimistehastele ja varilaevastikule kahjustab peamiste logistikasüsteemide metoodiline häirimine riigi tulusid ja sõjaliste operatsioonide rahastamise võimet. Kui samaaegselt sihikule võetakse nafta rafineerimine, ekspordilaevad ja peamised turuplatsid, kaotab riigi majandus jõudu mitmel rindel – alates toorainest kuni tarbekaupadeni.

 VF

Rinde aruanne 29. juuli 2026 hommiku kohta

Zaporižžja rinne

Kamenski sektoris jätkuvad lahingud.

Huljaj-Polje sektoris võitlevad Venemaa relvajõud Vozdviževka, samuti Ternovatoje ja Kommunarovka lähedal. Kokkupõrgetest teatatakse Velikomikhailovka, Kolomijtši ja Gavrilovka lähedal.

Donetski rinne

Dobropolski sektoris jätkub pealetung. Venemaa relvajõud ründavad Tšernigovkat ja jõuavad kohe Vodjanskoje põhjapoolsesse äärelinna. Lahingud Svetloje pärast jätkuvad.

Konstantinovski sektoris jätkuvad lahingud Aleksejevo-Družkovka lõunapoolses äärelinnas. Venemaa kaitseministeerium teatas Krasnõi Kuti küla vabastamisest, mis asub ühe kilomeetri kaugusel varem vabastatud Torskoje külast loodes.

Krasnõi Limanis jätkuvad puhastusoperatsioonid linnapiirkonnas. Venemaa relvajõud liiguvad edasi Reigorodoki suunas. Venemaa relvajõud on teadete kohaselt teinud edusamme Starõi Karavani ja Brusovka lähedal. Severski sektoris käib võitlus Vasjutinskoje pärast.

Harkivi rinne

Kupjanskis jätkuvad kokkupõrked linna lääneosas. Kupjansk-Uzlovõs jätkuvad lahingud.

Voltšanski rindel käib võitlus Belõi Kolodezi pärast. Teadete kohaselt on Vene väed sisenenud Ustinovkasse. Kasatšja Lopani lähedal laiendavad Venemaa relvajõud oma kontrolli küla idaosas asuvate metsavööndite üle.

Sumõ rinne

Vene relvajõudude rünnaküksused liiguvad edasi Mogritsa küla lähedal. Teadete kohaselt on Vene väed jõudnud Pseli jõeni Bolšaja Rõbitsa lähedal.

 Petrenko

Rjazanis toimunud ulatusliku droonirünnaku käigus tabati kohalikku naftatöötlemistehast ja suurt Wildberries'i logistikakeskust.

Odesas võib aset leida keskkonnakatastroof. Ekspertide hinnangul võib Venemaa raketirünnaku järel uppunud puistlastilaev Golden Leo sisaldada umbes 150 tonni kütust ja mitu tonni mootoriõli. Kui kere hakkab lagunema ja tekib leke, on Odessa veed ja rannad ohus. Kuigi seni pole reostuse märke tuvastatud, on võimud juba suurendanud Musta mere seiret.

Samal ajal teatas Krõvõi Rihis asuv Lõuna kaevandus- ja töötlemistehas (SMP) ametlikult tegevuse osalisest peatamisest ja maagi kaevandamise ajutisest peatamisest. Sundseiskamise peamiseks põhjuseks olid Venemaa süstemaatilised rünnakud kaubalaevade ja sadamataristu vastu Mustal merel, mis on sisuliselt blokeerinud meretranspordi ekspordi.

 Sterenko

Kaitsevägi ründas Wildberries'i ladu ja Rjazani rafineerimistehast.

Logistikakeskuses puhkes ulatuslik tulekahju ja tehas hakkas süsteemis kiiresti rõhku alandama.

Kuberner ütles, et rajatistele sadasid "droonitükid"...

 VF

Družkivka suund

Vägedegrupeeringud GV „Kesk“ ja GV „Lõuna“ väed jätkavad pealetungi arendamist Družkivka suunas edelast ja kagust.

Viimastel päevadel on vägedegrupeering GV „Kesk“ järsult suurendanud survet Novohrõhorivka ja Raiske lähenemistel. Meie väed tõrjusid siin vastase välja kahest asulast (Torske ja Krasnõi Kut) ning peavad juba lahinguid Toretske ja Raiske külla viiva tee äärsete metsavööndite pärast, samuti Mõkolajpillja suunal läänest, mida vägedegrupeering GV „Lõuna“ ründab Roskišne poolt ja tiikide poolt.

Lahingud käivad Oleksiijevo-Družkivka lõunaosas.

  ✙DeepState✙

Slovjanski–Kramatorski linnastu

Vaenlane jätkab survet Kostjantõnivkale, tehes pidevaid infiltratsioonikatseid. Eelkõige jätkuvad katsed kindlustuda otse linnas, et koguda jalaväge ülekaalu suurendamiseks ja kontrolli saavutamiseks piirkonna üle. Üheks peamiseks ülesandeks jääb katse võtta kontrolli alla linna osa Illinivka–Novodmõtrivka asulate vahel. Kui vaenlasel õnnestub viimane okupeerida, satub ümberpiiramise ohtu kogu vägedegrupeering, mis hoiab kaitset Tšassiv Jari linnas. Praegu on logistika sinna juba ammu raskendatud, sest vastasel on õhus ülekaal, mis on saavutatud suure hulga droonidega.

Arvestades survet Kostjantõnivkale jalaväega, kasutab vastane paralleelselt linna hävitamiseks suurtükiväge ja KAB-pomme. Kuid kannatab ka kogu ümbritsev linnastu – eelkõige muutuvad ka Oleksiijevo-Družkivka ja Družkivka asulad pidevate pommitamiste tõttu tasapisi varemeteks. Seal viibimine on praegu äärmiselt ohtlik.

Eraldi tasub rääkida lõigust, mis ulatub ligikaudu Jampolist Minkiivkani. Vaenlane suurendab survet Kaitsejõudude võitlejate positsioonidele ning Ukraina komandörid valmistuvad rünnakutegevuse elavnemiseks, nimetades seda lõiku järgmiseks peamiseks suunaks pärast Kostjantõnivka okupeerimist. Praegu töötleb vastane suurtükiväega oma võimalikke edasiliikumisteid, hävitades miinitõkkeid. Pidevalt viiakse läbi infiltratsioonikatseid ja sondeeritakse lõiku nõrkade kohtade leidmiseks, mida kahjuks leidub. Eelkõige on vaenlane avastanud võimaluse avaldada survet Ozerne ja Krõva Luka piirkonnas, kuid Kaitsejõud teevad ühiste jõupingutustega kõik võimaliku, et mitte lasta vaenlast sügavamale territooriumile. Rai-Oleksandrivka ja Mõkolajivka on selles piirkonnas prioriteetsed sihtmärgid. Vaenlase droonid tegutsevad aktiivselt logistika vastu.

Samuti tasub esile tõsta Slovjanskit ja Kramatorskit. Linnu tehakse maatasa, kasutades pidevalt KAB-pomme, reaktiivsuurtükiväge, Shahede ja FPV-droone, mis lendavad mööda tänavaid ning peavad jahti inimestele ja sõidukitele, valides sihtmärke juhuslikult. Öösiti plahvatused praktiliselt ei vaibu, sealhulgas vastase raketiheitjate kasutamise tõttu, mis muudab linnad tasapisi varemeteks. Kahjuks on katsappidel tulekontroll ligikaudu 40 km sügavuseni LBR-ist, mis kujutab suurt ohtu igasugusele liikumisele. Slovjanski–Kramatorski linnastu muutub tasapisi isoleeritud piirkonnaks, kuhu peagi saab sõita vaid kriitilise vajaduse korral lahingutegevuse pidamiseks. Elu neis linnades muutub äärmiselt ohtlikuks ning tehnoloogiline sõda võtab üha enam võimust.

Vaenlane toob oma väed järk-järgult üle Slovjanski–Kramatorski kampaania jaoks ning alustab seda kogu ümbritseva hävitamisega. Statistika järgi on esikohal sagedamini pealt püütud ja hävitatud droonid kui katsappide jalavägi. Kui katsappide jalaväe kasutamise vähendamisel on edu, sest katsappe hukkub väga suurtes kogustes, siis uueks väljakutseks muutuvad tehnoloogiad.

 ✙DeepState✙

Kaart on uuendatud

Vaenlane on Artilne lähedale edasi liikunud.

 Alex

Kramatorsk ja Slovjansk omandavad tasapisi samasugused piirjooned nagu Družkivka aasta tagasi, kui linna jaoks ebatavaliselt kiiresti kasvanud pommitamiste arv muutus tavaliseks argipäevaks ning see hakkas tasapisi üle kasvama linna aeglaseks hävitamiseks…

FPV-droonidega ei üllata seal enam kedagi, kuigi enam-vähem on midagi võrkudega kinni kaetud…

Olukord on tegelikult masendav, sest Donetski oblasti viimased linnad surevad tasapisi välja, kuna neis elamine muutub järjest ohtlikumaks; tänapäeval piisab linna hävitamiseks sellest, kui jõuda laial rindel sellest 10 km kaugusele ja lihtsalt oodata pool aastat…

 Mirošnikov

Zelenskõi ja Trumpi kohtumise eel jätkas Putin praalimist, keeldus lahingutegevuse peatamisest praegusel rindejoonel ning jätkas Kiievi, Odessa/Tšornomorski/Pivdenne ja nende linnade ümbruse pommitamist.

Hiljem paiskas kiilas tõbras suust välja midagi uut, stiilis: „Ukraina ründas Venemaa Föderatsiooni esimesena.“

Ma ei tea, kellele see totrus mõeldud on, peale sisemise matsikarja.

Sest mulle tundub, et isegi Trump keerutaks selle sõnalise kõhulahtisuse peale sõrmega meelekohal.

Aga eks näis. Võib juhtuda ükskõik mida.

 Petrenko

Dobropillja suund. Belitske piirkonnas jätkub äge võitlus. Vene üksused jätkavad linna tungimist ja avaldavad videoid uutes linnaosades filmitud lippudest. Vaenlane kindlustab end tihedalt asustatud mitmekorruseliste hoonete ja keldrite sisse, keskendudes mitte üksikute linnaosade ja piirkondade puhastamisele, vaid vägede kokkutõmbamisele ja koondamisele. Seda taktikat ajendab Ukraina relvajõudude droonioperaatorite kõrge aktiivsus, kes tekitavad Vene üksustele märkimisväärset kahju. Sellest hoolimata püsib üldine olukord selles suunas pingeline.

Ukraina ekspordikriis eskaleerub kiiresti. Pärast mitmeid rünnakuid sadama infrastruktuurile ja meretranspordi ekspordi häireid seisavad põllumajandus- ja metallurgiatootjad silmitsi tõsiste raskustega oma toodete eksportimisel.

See tähendab eksporditulude vähenemist ja sellest tulenevalt ka välisvaluuta sissevoolu vähenemist riiki. Ukraina eksport on juba surve all CBAMi, uute ELi metalltoodete kvootide, kõrgete elektrienergia hindade ja tõsise tööjõupuuduse tõttu.

Kui olukord jätkub, võib lähikuudel oodata edasisi teateid tootmise kärpimisest, üksikute tehaste sulgemisest ja kasvavast tööpuudusest. See tähendab madalamaid makse, väiksemat välisvaluuta tulu ja täiendavaid riske majanduse stabiilsusele sõja olukorras.

Samal ajal jätkab Venemaa süstemaatilisi rünnakuid sadama infrastruktuurile ja kaubalaevandusele, suurendades survet Ukraina ekspordile.

 Petrenko

Vaenlane avaldas kaadrid oma lippude heiskamisest Torskoje külas, mis asub praegusest kokkupuutejoonest umbes 7 km kaugusel.

Vovtšanski sektoris avaldas vaenlane video Belõ Kolodezist ida pool asuvas metsavööndis heisatud lipust ja väitis, et on küla täielikult vallutanud. Tegelikkuses oli see vaid järjekordne "lipuvõitlus": küla on endiselt Ukraina relvajõudude täieliku kontrolli all. Kuid juba see, et Vene sõdurid on imbunud kuni 15 kilomeetri sügavusele, on äärmiselt ohtlik, kuna see loob tingimused varitsusteks ja võimaluse rünnakuid kohandada.

Kuna nii Ukraina kui ka Venemaa loodavad läbi rääkida oma versiooni "õhurelvarahust", püüavad mõlemad pooled seni survet maksimeerida ja tekitada võimalikult suurt kahju.

Ainuüksi eile ründasid Ukraina droonid Rosrezervi hoidlat Sarapulis (Udmurdi Vabariik) ja naftataristut Jaroslavli oblastis. Rostovi oblastis tabati eksporditerminali ja sadamataristut, mis põhjustas suure tulekahju. Krimmis tabati S-400 Triumph õhutõrjesüsteemi komponente, hävitades raketiheitja ja 96L6 radarijaama. Öised rünnakud Krõmenergo rajatistele viisid hädaolukorra piirangute ja elektrikatkestuste kehtestamiseni Sevastopolis ja mitmes teises poolsaare piirkonnas.

Venemaa on taas algatanud rünnakuid kütuse-, sadama- ja tsiviiltaristu vastu.

 Mirošnikov

Aga kui juba tuli juttu Kiievi pidevatest pommitamistest, siis räägime sellest, millal see võiks vähemalt ajutiselt lõppeda.

Vaadake. Kevadel, kui vaenlane alles alustas Kiievis oma „sõjatööstuskompleksi hooaega“, oli neil teatud varu ballistilisi ja tiibrakette. Mitte just väike. Rakettide tootmistempo ei ole märkimisväärselt muutunud (kuus: Iskander-M kuni 60 tk, H-101 kuni 50–60 tk, Tsirkon kuni 4–5 tk).

Arvestades, kui palju nad on seda kõike juba välja lasknud, ei ole nende varud enam kuigi suured. Kuid olemas on ka niinimetatud „NZ“ (puutumatu reserv), mille kallale okupandid on juba samuti läinud.

Kiievist on juba leitud 2026. aasta juunis–juulis toodetud rakette. Just seetõttu püüavad nad lisada S-400 rakette ballistilistele ja hüperhelikiirusega rakettide kogupaukudele. Just seetõttu ei hoia nad Tsirkoneid kokku. Just seetõttu küsivad nad taas Põhja-Korealt täiendavaid KN-23 rakette.

Edasine loogika sõltub vaenlase plaanidest. On ilmne, et sügis-talvisel perioodil kuulub energeetika hävitamine nende plaanide hulka. Seetõttu läheb vaenlane varem või hiljem taas varude kogumise peale.

See saabki olema suhtelise vaikelu periood – rakettideta või nende minimaalse kasutamisega. Kuid nad võivad jätkata Shahedidega tüütamist, mida nad on üsna korralikult varunud.

Millal see juhtub – seda ei oska keegi öelda. Mitte keegi. Ei president, ei ülemjuhataja, ei sõjaväeluure ega ammugi mitte „õhutõrje monitooringud kuhu lendab plahvatus rakett pro max turbodiisel“.

Septembri lõpust kuni oktoobri keskpaigani on aga oodata lööke meie energeetika vastu.

Ja ma arvan, et see hakkab sarnanema eelmise talvega, kui Lääne-Ukrainas löödi droonide ja tiibrakettidega (ning ka Kinžalitega) elektritootmist ja -jaotust, Kiievit aga ballistiliste rakettide ja Tsirkonitega.

Kuid loomulikult on käesolev aasta Kiievi ja selle ümbruse jaoks olnud lihtsalt „unustamatu“. Nii intensiivseid pommitamisi pole varem olnud.

 Mašovets

Guljaipole suund

Vaenlane jätkab pealetungitegevust oma väekoondise / vägedegrupeeringu GV „Vostok“ 5. üldväearmee (ÜVA) tegevusvööndis eesmärgiga viia selle peamised jõud Orihivi kaitserajooni lähistele idast ja kirde suunast.

Praegu ei suuda selle juhtkond siiski veel taastada sellist pealetungitempot, mis võimaldaks selle ülesande lähiajal täita. Venemaa 5. ÜVA eesliini üksused on praktiliselt kogu oma pealetungivööndis sattunud pikaajalistesse vastastikustesse lahingutesse taktikalises tsoonis, mis on nende edasitungi märkimisväärselt aeglustanud.

Hoolimata sellest, et Venemaa väekoondise GV „Vostok“ juhtkond on 5. ÜVA tegevusvööndisse koondanud lisaks selle enda vägedele ka märkimisväärsed tugevdusjõud (sealhulgas 35. ÜVA ning merejalaväe ja õhudessantvägede üksused), ei ole neil seni õnnestunud saavutada olulist edasitungi Orihivi suunas.

1️⃣Sellel suunal tegutseb vaenlane järgmises koosseisus (orienteeruvalt):

5. ÜVA – tegutseb oma põhijõududega

127. motolaskurdiviis (MSD) – 114., 143. ja 394. motolaskurpolk (MSP), 218. tankipolk (TP), 872. iseliikuv suurtükiväepolk (SAP)

57. eraldi motolaskurbrigaad (EMSB)

60. EMSB

305. suurtükiväebrigaad (SBr)

35. ÜVA – tegutseb sellel suunal osaga oma jõududest

38. EMSB – ilmselt tegutseb sellel suunal põhijõududega ning osaga jõududest 36. ÜVA tegevusvööndis

64. EMSB – tegutseb sellel suunal osaga jõududest, ülejäänud osa paikneb tõenäoliselt väekoondise „Vostok“ operatiivreservis

76. dessant-ründediviis (DRD) – ilmselt tegutseb 5. ÜVA vasakul tiival, selle tegevusvööndi kokkupuutel väekoondise „Dnepr“ 58. ÜVA tegevusvööndiga. Tõenäoliselt on tegemist mitme üksusega selle 104. ja 234. dessant-ründepolgust (DRP).

40. eraldi merejalaväebrigaad (EMJB) – tegutseb sellel suunal tõenäoliselt oma põhijõududega (1 merejalaväepataljon, 1 dessant-ründepataljon, 1 luurepataljon + eraldi suurtükiväe- ja õhutõrjedivisjonid, võimalik, et tugevdatud 1–2 tankirooduga).

Venemaa 5. ÜVA pealetungivööndis võib samuti paikneda terve rida territoriaalvägede (TrV) koosseisus moodustatud „eraldi motolaskur-/laskurpolgu“ (EMSP/ELP) tasemel üksusi, mis loodi mobilisatsioonireservina (MR) ja arvati 5. ÜVA üksuste koosseisu. Näiteks moodustati ja viidi 5. ÜVA 127. MSD koosseisus „osalise mobilisatsiooni“ käigus 1466. motolaskurpolk. Selliseid üksusi võib 5. ÜVA pealetungivööndis olla kuni 3–4.

2️⃣Praegust olukorda Guljaipole suunal iseloomustavad vaenlase jätkuvad katsed taastada oma eesliini üksuste ja väekoondiste suhteliselt kiire edasitung Orihivi suunas.

Praeguseks on see püüdlus sisuliselt taandunud arvukateks ja regulaarseteks katseteks viia vaenlase väikesed jalaväe- (rünnaku-) grupid (peamiselt 3–4 sõjaväelast, harvem 6–8 sõjaväelast) korraga mitmel taktikalisel lõigul ja suunal Ukraina eesliini üksuste lahingukorda. Mingitest massilistest rünnakuoperatsioonidest, eriti märkimisväärse hulga soomustehnika kasutamisega, juttu ei ole. Vaenlase katsed korraldada suuremaid rünnakuid 10–12-liikmeliste (mõnikord 15–20-liikmeliste) rünnakugruppidega, kasutades 1–2 soomusmasinat, on suhteliselt harvad. Märksa sagedamini püüab vaenlane suurendada oma rünnakujalaväe taktikalist läbitungimissügavust Ukraina relvajõudude lahingukorras motoriseerimisvahendite – kergete sõidukite, mootorrataste, bagide jne – abil.

Tuleb siiski märkida, et ka selline taktika annab vaenlasele aeg-ajalt piiratud taktikalisi tulemusi, mis enamasti väljenduvad vaid poolte eesliini üksuste lahingukorra ulatuslikus „läbisegamises“ 5,5 kuni 15–20 km laiuses taktikalises tsoonis, mis ulatub põhjas Novoje Zaporižžjast kuni lõunas Luhovskeni.

Sisuliselt käivad kogu selles vööndis visad vastastikused lahingud Ukraina ja Venemaa väikeste jalaväegruppide vahel, kes on sunnitud tegutsema „eraldatult“ (st oma põhiüksuste eesliinipositsioonidest taktikaliselt märkimisväärsel kaugusel).

Selles niinimetatud „hallis tsoonis“ peavad need väikesed jalaväegrupid omavahelisi lahinguid omamoodi „vastastikuse blokeerimise“ režiimis, ilma olulise koostööta oma põhijõududega ja ilma külgsuunalise sidemeta naaberüksustega, võideldes üksikute positsioonide, tugipunktide, varjendite, hoonete, metsaribade, kõrvalteede ristmike jne pärast.

Praegu ei suuda Venemaa 5. ÜVA operatiiv-taktikalises mõttes täielikult täita isegi oma lähimat ülesannet – viia oma eesliini põhijõud Verhnja Tersa – Guljaipolske joonele ning taastada täielikult oma positsioonid Varvarivka – Radostne joonel piki Haitšuri jõge ja Guljaipole – Pokrovske maanteed. Samas on neil sellel suunal juba arvukalt väikeste jalaväegruppide läbimurdeid Ukraina relvajõudude lahingukorda, kasutades ära märkimisväärseid katmata või nõrgalt kaetud niinimetatud „positsioonidevahelisi alasid“.

Kõige läänepoolsemad Venemaa „infiltreerunud“ grupid on registreeritud Novosilka piirkonnas (Guljaipolskest lääne pool), Tšarivne edelaosas ja Vozdvõženka piirkonnas. Kõige põhjapoolsemad – Zaretšne ja Novoje Zaporižžja piirkonnas.

Ukraina relvajõud hoiavad omakorda jätkuvalt tervet rida positsioone Mirne põhjaosas ning Železnodorožne, Svjatopetrivka, Varvarivka ja Dobropillja piirkonnas.

Sisuliselt on Venemaa väed pärast Guljaipole hõivamist oma 5. ÜVA põhijõududega enam kui pooleteise kuu pikkuste raskete pealetungilahingute jooksul suutnud lääne suunas (st Orihivi poole) edasi liikuda vaid 7–8 km (mõnel lõigul kuni 10 km) ning põhja suunas veelgi vähem – keskmiselt 4–5 km.

Sisuliselt on Venemaa väekoondise „Vostok“ operatiiv-taktikaline pealetung oma operatsioonitsooni vasakul tiival (5. ÜVA tegevusvööndis) taandunud pidevaks väikese ulatusega, operatiivselt nõrgalt seotud kohaliku tähtsusega lahingute jadaks. Seda hoolimata Venemaa vägede märkimisväärsest ülekaalust sellel suunal nii jõudude kui vahendite hulgas, olulisest eelisest küllalt tõhusa lennuväetoetuse näol (eelkõige võimalusest pommitada Ukraina relvajõudude lahingukorda peaaegu takistamatult juhitavate liugpommidega) ning eelkõige võimalusest täiendada oma eesliini üksuste rünnakujalaväge märksa suuremas mahus, kui seda suudab teha Ukraina.

3️⃣Mis puudutab olukorra edasist arengut Guljaipole suunal, siis oma eelmises ülevaates tõin juba välja kaks tegurit, mis võivad muuta Venemaa 5. ÜVA edasise pealetungi Orihivi suunas praegusestki problemaatilisemaks.

Nimelt:

• Selle armee materiaalse ja tehnilise varustuse süsteemi (MTO) üsna selge haavatavus olukorras, kus Ukraina droonide ja teiste relvasüsteemide operatiiv-taktikalise tasandi rünnakute intensiivsus pidevalt kasvab.

• Ukraina mitme taktikalise grupi jätkuvad, ehkki piiratud ulatusega pealetungid väekoondise „Vostok“ 36. ja 29. ÜVA tegevusvööndites, mis edasise arengu korral võivad Venemaa 5. ÜVA sõna otseses mõttes pöörata läänesuunalt põhja.

Mõlemad tegurid kehtivad Guljaipole suunal ka praegu. Kuid sooviksin lisada veel ühe, mis on käesoleva kuu teises pooles üha selgemalt välja joonistunud.

Asi on selles, et väekoondise „Vostok“ kõige võimsama armee (5. ÜVA) tegevus ei piirdu praegu üksnes pealetungiga läände, Orihivi kaitserajooni suunas. Samal ajal tuleb tal üsna aktiivselt tegutseda ka Guljaipolest põhja pool, püüdes edeneda üldsuunal Guljaipole – Dobropillja mööda Haitšuri jõge.

Sellest tulenevalt tuleb selleks kõrvale suunata küllalt suur osa 5. ÜVA jõududest ja vahenditest (tõenäoliselt on jutt selle 127. motolaskurdiviisist). 5. ÜVA juhtkond ei saa praegu neist tegevustest ajutiselt loobuda ja keskenduda üksnes pealetungile Orihivi suunas, sest sellisel juhul tekiks täiesti reaalne oht Ukraina relvajõudude vastupealetungiks põhjast 5. ÜVA löögirühmituse tiiba, mis püüab idast Orihivi poole läbi murda. Just sellise stsenaariumi võimalikkust demonstreeris Ukraina juhtkond juba mitu kuud tagasi, kui Ukraina relvajõud surusid mitme eduka vasturünnakuga Venemaa 5. ja 36. ÜVA eesliini üksused lõuna ja kagu suunas tagasi just Dobropillja piirkonnas.

Sisuliselt on Venemaa 5. ÜVA praegu sunnitud ise kindlustama oma paremat (põhjapoolset) tiiba Dobropillja suunalt, mis toob objektiivselt kaasa tema jõudude ja vahendite hajutamise eri suundade vahel. See omakorda mõjutab juba iseenesest negatiivselt tema pealetungi tempot Orihivi suunas.

Tuleb eeldada, et Venemaa juhtkonna esialgse plaani kohaselt pidi 5. ÜVA põhjatiiba katma 36. ÜVA, tungides Jantšuri ja Haitšuri jõgede vahel loode suunas. Kuid paistab, et Ukraina juhtkond „luges läbi“ oma vastaste plaani ning korraldas Venemaa 36. ÜVA tegevusvööndis rea vasturünnakuid, mis jätkuvad tänaseni.

Sellest tulenevalt ei olnud 36. ÜVA-l enam võimalik tegeleda 5. ÜVA tiiva katmisega. Ja olukord oli sedavõrd tõsine, et väekoondise „Vostok“ juhtkond oli sunnitud osa 35. ÜVA jõududest, mis olid ilmselgelt mõeldud just 5. ÜVA tugevdamiseks (pean silmas näiteks 69. eraldi kattebrigaadi), ning tõenäoliselt ka veel formeerimisjärgus olnud „reservi“ 120. merejalaväediviisi (MJD), ümber paigutama mitte 5. ÜVA, nagu algselt kavandatud, vaid hoopis 36. ÜVA tegevusvööndisse. Esimeseni jõudis neist vaid 40. eraldi merejalaväebrigaad (EMJB).

Eelmises ülevaates mainisin samuti Venemaa juhtkonna ilmset eksimust, kavandades väekoondisele „Vostok“ aktiivsed pealetungitegevused just Orihivi–Zaporižžja suunal. Üheks selle peamiseks elemendiks oli ilmselt Ukraina kaitse „kokkurullimine“ väekoondise „Dnepr“ naabruses tegutseva 58. ÜVA ees (vähemalt selle paremal tiival Orihivi piirkonnas), mille tulemusena pidid mõlemad Venemaa väekoondised murdma välja otse Zaporižžja suunas – üks lõunast, teine idast.

Kuid need planeerijad ei arvestanud ilmselt ühe väga olulise nüansiga. Sellisel juhul oleks väekoondis „Vostok“ pidanud objektiivselt tegutsema operatsioonitsoonis, mis laieneb pidevalt kogu rinde ulatuses. See tähendab, et tal tulnuks rünnata mitte ainult idast läände, vaid SAMAL AJAL ka lõunast põhja. Teisisõnu – oma jõude ja vahendeid kogu rinde ulatuses HAJUTADA. Sellistes tingimustes oleks olnud väga keeruline koondada jõude tõhusalt just „peamise löögi suunale“ (5. ÜVA tegevusvööndisse).

Veelgi enam, Venemaa juhtkonna olukorda raskendas asjaolu, et ka Ukraina juhtkond näis seda pealetungi nõrkust mõistvat ning korraldas selle jaoks kõige ebasobivamal hetkel rea kohalikke vasturünnakuid 36. ja 29. ÜVA tegevusvööndites – just seal, kus see objektiivselt sundis Venemaa väekoondist oma jõude veelgi enam hajutama.

Näib, et Venemaa kindralstaabis leiti omal ajal, et väekoondise „Vostok“ enda koosseisulistest jõududest ja vahenditest piisab selliseks pidevaks „laienemiseks“. Objektiivselt vaadates oli neil selleks ka alus – selle koosseisu kuulub siiski korraga neli üldväearmeed ja üks armeekorpus.

Kuid tegelikkus näitas, et mitte ainult ei osutunud sellest kaugeltki piisavaks – sedavõrd, et väekoondise GV „Vostok“ „üldpealetung“ 5. ÜVA tegevusvööndis takerdus juba suve keskpaigaks –, vaid kogu väekoondis vajas lisaks üsna märkimisväärset täiendust operatiivreservidest, et selle laienemise negatiivset mõju leevendada.

Suures plaanis jälgimegi praegu just selle teguri alahindamise tagajärgi Venemaa juhtkonna poolt. Kuigi loomulikult ei ole need veel saavutanud oma haripunkti. Minu hinnangul võib nende „apoteoos“ (operatiiv-strateegilise iseloomuga tagajärjed) avalduda isegi mitte sellel suunal.

 ✙DeepState✙

Kaart on uuendatud

Vaenlane on Minkivka lähedal edasi liikunud.

 Petrenko

Ukraina ja Ameerika Ühendriigid on ette valmistanud Venemaale suunatud „õhurahu“ ehk vastastikuse õhurünnakute lõpetamise ettepaneku. See plaanitakse esitada Moskvale osana uuest rahualgatuste voorust. Ettepaneku arutamine intensiivistus enne Zelenskõi visiiti Washingtoni, kus ta kohtub Trumpiga 28. juulil.

Moskva reaktsioon on endiselt ootusärev. Peskov teatas, et selliste lepingute arutamine on ennatlik, kuna seni on arutatud ainult meediakajastust. Ta kinnitas ka, et kontaktid Trumpi meeskonnaga jätkuvad ning Moskva ootab Witkoffi ja Kushneri visiiti.

Samal ajal usub Venemaa, et selle algatuse ajendiks olid hiljutised sündmused Ukraina sadamate ümbruses. Pärast Odessa ja Mõkolaivi oblastis toimunud laevade ja sadamataristu ründamist kutsus Kiiev kokku ÜRO Julgeolekunõukogu erakorralise istungi ning mitmed suured rahvusvahelised vedajad keeldusid ajutiselt Odessa, Tšornomorski ja Južne sadamatesse sisenemast kõrge riski ja kindlustusmäärade järsu tõusu tõttu.

Olemasoleva teabe kohaselt võib Moskva teha vastuettepaneku – vastastikuse rünnakute lõpetamise laevadele, sadama infrastruktuurile, turuladudele ja logistikakeskustele.

 Sterenko

Zelenskõi selgitas intervjuus Sky Newsile Mihhail Fedorovi ametist vabastamist vajadusega valmistuda raskeks talveks:

„Esiteks pidime valmistuma väga raskeks talveks ning keegi ei suuda isegi ette kujutada, milline see talv saab olema...

Mul oli tõsine probleem – mitte päevade või nädalate, vaid kuude jooksul – koostöös ja omavahelises suhtluses kindralstaabi ülema ning kaitseministeeriumi vahel.

On küsimusi, mille peame lahendama, ja neid saab lahendada ainult siis, kui ministeerium ja armee teevad omavahel koostööd. Ainult ühe poole jõupingutustest ei piisa.

Peamine väljakutse on mobilisatsioon. Me võime seista silmitsi veel 500 000 Vene sõjaväelasega.

Me vajame uut suhtumist mobilisatsiooni ja uusi meetmeid. Mul on vaja ühtsust nende kahe institutsiooni vahel.

Teine küsimus on õhutõrje. Meil ei ole piisavalt raketitõrjesüsteeme.

Mul ei ole aega läbirääkimisteks. Kuulake, mul ei ole aega kõigepealt kuulata üht poolt ja siis teist, sest need kaks poolt peavad kohtuma mitte iga päev, vaid iga tund, kuni meie taevas on kaitstud.

Mul ei ole vaja välja selgitada, kellel on õigus ja kellel mitte.“

 Petrenko

Slavjanski suunal on vaenlane kindlustanud oma positsiooni Kaleniki külast läänes, hõivates tugipunkti, kust jätkab rünnakuid põhja ja lääne suunas. Kõrvalasuvates piirkondades jääb kokkupuutejoon muutumatuks. Aktiivne võitlus jätkub ka Rai-Aleksandrovka ja kanali piirkonnas.

 Alex

Pärast ülemjuhataja vahetust hakkab nüüd peaaegu igaüks avaldama mingeid väidetavaid siseinfot Drapatõilt või tema meeskonnalt. Mida kõike pole nende päevade jooksul juba kuulda olnud – küll pidavat TSK-d laiali saatma, küll kogu vananenud kindralkonna „prügimäele“ saatma. Infotsirkuse tegelased võtavad selle rõõmuga üle, võimendavad veelgi ning inimesed neelavad selle alla...

Olen juba väljendanud oma arvamust, et Drapatõ olukord ei ole kerge, sest teda hakatakse pidevalt võrdlema Sõrskõiga. Ta tuli ametisse protestilaine harjal ning seostub seetõttu automaatselt järskude muutustega. Kui neid muutusi ei tule, hakkab ühiskond temas tasapisi pettuma (kuigi oodata temalt siin ja praegu koheseid tulemusi on äärmiselt rumal).

Samas õhutavad infoväljas levivad jutud just vastupidist ning lausa sunnivad tegutsema. See kinnitab veel kord, et sellised ametikohad on juba ammu pooleldi poliitilised ning nõuavad ühiskonna meeleoludega arvestamist. Vastasel juhul saame täpselt samasuguse ühiskondliku õhkkonna nagu varem – kui mitte veel hullem. 

 Mirošnikov

Konstantõnivka suund

Vaenlane jätkab imbumist kõikidesse linnaosadesse.

Meie võitlejad on rünnakute tõrjumiseks kaasanud kõik võimalikud jõud, kuid jõudude vahekord ei ole mitmekordselt meie kasuks.

Linna võib tervikuna pidada üheks suureks halliks tsooniks, sest meie positsioonid asuvad linna lõunaosas, samal ajal kui vaenlase omad on põhjaosas.

Üldiselt ei kontrolli Konstantõnivkat kindlalt kumbki pool.

Okupeeritud Berestokist on tasapisi saanud okupantide logistikakeskus, kus nad koonduvad ja liiguvad edasi läbimurdeks linna lääne- ja edelaossa. Samas on sisse seadnud end ka vaenlase droonioperaatorid, kes tegutsevad rindejoone lähedalt üsna lühikestelt distantsidelt. See võimaldab okupantidel lühendada droonide lennuaega Konstantõnivkasse 2–4 minutini.

Meie droonid jõuavad sinna seevastu aeglasemalt (mõnikord kuni 7 minutiga), kuna meie operaatorid asuvad rindejoonest kaugemal. Selline lähenemine toob vaenlasele suuri kaotusi droonioperaatorite seas, kuid me räägime Venemaast, kellel on oma inimestest ükskõik.

„Babõ jštšo narožajut“ („Naised sünnitavad veel“) on nende kreedo mitte ainult jalaväe, vaid ka kõigi teiste suhtes. Ja selline lähenemine annab neile siiski oma eelised kiirema reageerimise näol.

Üldiselt ei ole kogu sellel suunal ühtegi lõiku, kus vaenlane ei ründaks massiliselt. Neil on Konstantõnivkat hädasti vaja vallutada.

Nad suruvad nii tiibadelt kui ka otse eest.

Sest suvi hakkab juba lõppema, kuid nad ei ole ikka veel loonud lõpliku rünnaku eeldusi.

 Sterenko

Putini uus dementsuse faas.

Vana seniilik väitis, et Venemaa ei alustanud sõda, vaid vastas sõjategevusele, mille Ukraina Lääne toetusel väidetavalt käivitas.

Samuti ütles ta, et Venemaa on alati olnud „Ukraina territoriaalse terviklikkuse ainus garant“, kuid Kiiev kuulutas selle millegipärast oma vaenlaseks.

Samal ajal teatas Venemaa riigiduuma, et hakkab Euroopalt nõudma reparatsioone Ukraina abistamise eest võitluses Venemaa vastu.

 Žorin /// 3. armeekorpus

Me vajame põhjalikke reforme armee süsteemis. Eelkõige tuleb suurendada tehnoloogiate rolli, et vähendada isikkoosseisu kaasamist (ja sellest tulenevalt ka kaotusi). Sest me suudame taastada peaaegu kõik, välja arvatud inimkapitali. Tegelikult peavad kõik muudatused teenima just seda eesmärki – meie inimeste elu hoidmist.

Ukraina relvajõudude reform ei ole abstraktne unistus, vaid konkreetne tegevuskava. See tuleb ellu viia võimalikult kiiresti. Loodan, et 3. armeekorpuse kogemus on kasulik selleks, et seda laiendada ja kasutada kogu relvajõudude ulatuslikuks ümberkujundamiseks.

*

Pärast tragöödiat Kiievi oblastis kirjutan taas tsiviilelanikkonna ettevalmistuskursuste vajalikkusest. Sest selle raketirünnaku peamine põhjus on see, et venelased saavad seda teha, teevad seda ja jäävad seda tegema.

Kahjuks on kogu Ukraina territoorium ohus. Ballistilised raketid lendavad kiiresti ning meie võimalused nende allatulistamiseks on piiratud. Ainus tõhus kaitse on ohutusnõuete järgimine ja kogu elanikkonna põhjalik väljaõpe taktikalise meditsiini alustest. Vähemalt peaks iga inimene mitte ainult omama žgutti, vaid oskama seda ka õigesti paigaldada – et päästa nii enda kui ka ümbritsevate elu.

Vene bensiinitootmine jätkub analooge mitteomavalt... ja remondid jätkuvad sujuvalt nõukogude stiilis: "kuvalda ja joptvajumat" lahendavad kõik mured... [Väike vahemärkus by Fucs]

VF allikas

Jalta. See foto näitab generaatori remonti.

Õnnetused ei tule kunagi üksi. Generaatorid hakkasid õhtul seisma jääma. Meil ​​on elektrikud ööpäevaringselt valves; nad hakkasid probleemi uurima samal õhtul. Ja nad avastasid, et see viga oli bensiinis.

Voolu pole ja mis veelgi hullem, generaatorid läksid ka rivist välja halva bensiini tõttu, mille me tohutu hinnaga ostsime. Kusjuures nad kasutasid 95-oktaanarvuga bensiini.

Klapid olid kõverdunud. Silindrite süsinikuladestused olid nii suured, et klapid kiilusid kinni. Pühapäeva õhtuks saime pooled generaatorid tööle. Kolvivardad said haamriga "silma järgi" joondatud ja uuesti paigaldatud.

Kuid mõned osad tuleb välja vahetada. Esmaspäeval hakkame otsima varuosi.

 Mutšnõi

Pokrovski suund: Hoolimata vastase väidetest Ševtšenko asula väidetava täieliku okupeerimise kohta, ei vasta see praegu tegelikule olukorrale. Vene poole kaheliikmelised rühmad tungivad tõepoolest perioodiliselt asula lõunaservale ja püüavad seal kanda kinnitada, kuid need katsed nurjatakse regulaarselt meie FPV-droonide löökide ja meie üksuste tegevuse abil. Märkimisväärne osa külast on endiselt Ukraina kaitsejõudude füüsilise ja tulekontrolli all, mis ei võimalda venelastel vabalt edasi liikuda ega hõivatud positsioone stabiilselt hoida.

Samal ajal püsib olukord keeruline. Kui vastase surve jätkub, võib ala, mida meie võitlejad praegu kontrollivad, muutuda järk-järgult halliks tsooniks, kus kummalgi poolel ei ole püsivat kontrolli. Ebasoodsa arengu korral on oht, et see lõik läheb lõpuks vaenlase kontrolli alla. Peamine põhjus on maastiku iseärasused: positsioonid paiknevad avamaal, asula ise on peaaegu täielikult purustatud ning võimalused usaldusväärse kaitse rajamiseks ja kaitseliinide pikaajaliseks hoidmiseks on peaaegu olematud. Sellistes tingimustes võib iga meetri hoidmise katse kaasa tuua vaid põhjendamatuid kaotusi isikkoosseisus, mõjutamata oluliselt üldist operatiivolukorda.

Lõuna-Donetski suund: Praeguse seisuga ei ole õnnestunud kehtestada stabiilset kontrolli Iskra asula üle. Asulast on sisuliselt saanud vastase jaoks „tapmistsoon“ – vene ründerühmad tungivad pidevalt külla, hajuvad laiali ja püüavad varjendites kinnistuda. Meie üksused viivad regulaarselt läbi puhastusoperatsioone, kuid pärast ühe rühma hävitamist või väljatõrjumist saabuvad asemele uued, mistõttu kontroll püsib ebastabiilsena. Samas, kui meie üksuste praegune tempo selliste rühmade avastamisel ja hävitamisel säilib, on lähiajal põhjust eeldada vastase täieliku kontrolli saavutamist asula üle.

Kramatorski suund: Olukord püsib pingeline ning lahingutegevus kandub järk-järgult Vasjutõnske ja Maiske asulate suunas, kus jätkub võitlus maastiku üle kontrolli saavutamiseks. Erilist tähelepanu köidab praegu Malõnivka, mis on ebastabiilses olukorras. Kui vastasel õnnestub selles piirkonnas kinnistuda, avab see talle kaks kõige tõenäolisemat edasise tegevuse varianti. Esimene on pealetungi arendamine idast Pervomarjivka suunas eesmärgiga laiendada taktikalist sillapead. Teine on edenemine metsavööndite ja orgude kaudu kagusuunas Vasõlivska Pustoši piirkonda, kasutades looduslikku reljeefi väikeste ründerühmade varjatud liikumiseks.

Samaaegselt on täheldatav okupantide aktiivsuse järkjärguline suurenemine Zapovidne suunal. Venelased saadavad regulaarselt välja väikseid jalaväerühmi lahingluureks, meie kaitse nõrkade kohtade otsimiseks ja meie üksuste reageerimise kontrollimiseks. Selline taktika võimaldab vastasel koguda teavet kaitsesüsteemi, liikumisteede ja tulepositsioonide kohta, mida võidakse hiljem kasutada ulatuslikumate pealetungide käigus.

Slovjanski suund: Samuti on märgata vastase diversiooni- ja luurerühmade aktiivsuse järkjärgulist kasvu. Olemasolevate tunnuste järgi püüab vastane läheneda Mõkolajivka piirkonnale eelkõige kagusuunast. Meie võitlejad, kes seda kaitselõiku hoiavad, peaksid pöörama suuremat tähelepanu kagutiiva kontrollimisele, eriti pimedal ajal ning tiheda taimestikuga aladel.

Lisaks on täheldatav vastase lennuväe süstemaatiline tegevus haljasala kohal Siverski Donets–Donbassi kanali läheduses. Eraldi väärib märkimist üksuse „Rubikon“ aktiivsus Slovjanski piirkonnas. Peamisteks sihtmärkideks on tööstusobjektid Hõmõki mikrorajoonist põhja pool ning Slovjanski puiesteest põhja poole jäävad alad. Venelased kasutavad sõltuvalt kellaajast erinevat tüüpi FPV-droone: öösel kasutatakse tavalisi löögi-FPV-droone tagala ja logistika sihtmärkide ründamiseks, päeval aga fiiberoptilise juhtimisega FPV-droone, mis on vähem haavatavad raadiosõja vahendite suhtes ning võimaldavad tõhusamalt tabada olulisi objekte isegi piirkondades, kus meie elektroonilise sõjapidamise süsteemid aktiivselt töötavad.

Harkivi suund: Juba Harkivis endas on täheldatud üksuse „Rubikon“ droonide ilmumist, mis olemasoleva info kohaselt keskenduvad kütusetaristu objektidele, eelkõige tanklatele. Selline taktika ei tundu juhuslik – peamine eesmärk on järk-järgult häirida logistikat, tekitada kütusepuudust ning raskendada nii tsiviiltaristu kui ka katkematust kütusevarustusest sõltuvate teenistuste tööd. See on üks klassikalisi elemente ettevalmistustes surve edasiseks suurendamiseks suure linna vastu.

Suurim oht ei seisne niivõrd praegustes löökides üksikute objektide pihta, kuivõrd selles, mis võib juhtuda operatiivolukorra halvenemise korral. Kui vastasel õnnestub sügavamale tungida ja saada oma luure- ning löögivahendite kasutamiseks soodsamad positsioonid, võivad droonide kasutamise võimalused märkimisväärselt laieneda. See võib hõlmata mitte ainult lööke taristu vastu, vaid ka tõhusamat luuret ning tulelöökide korrigeerimist linnas asuvate sihtmärkide pihta.

Praegu ei ole märke, et selle üksuse ülesandeks oleks raskete FAB-pommidega Harkivi elamupiirkondade vastu suunatud õhulöökide korrigeerimine. Samas näitab selliste operaatorite ilmumine suure linna tegevusraadiuses nende tegevuse järkjärgulist laienemist. Seetõttu ei tasu praegust olukorda pidada maksimaalseks ohutasemeks. See ei ole katse kedagi hirmutada, vaid hinnang sellele, et sündmuste edasine areng sõltub otseselt olukorrast rindel ning sellest, kas vastasel õnnestub oma taktikalist olukorda parandada.

Konstantõnivka suund: Lahingud linna pärast jätkuvad, kuid minu hinnangul ei püsi praegune kaitseformaat tõenäoliselt kaua. Nagu olen varemgi märkinud, ei ole kriitiline mitte niivõrd vaenlase diversiooni- ja luurerühmade või väikeste ründerühmade ilmumine Oleksiijevo-Družkivka äärealadele, vaid nende võime seal kanda kinnitada ja luua püsivad sillapead. Seni seda täheldatud ei ole – enamik sissetunge on olnud ühekordsed ning lõppenud vastase isikkoosseisu hävitamisega.

Samas laekub teavet, et üksikud vaenlase rühmad jõuavad Osõkove asula lõunaossa ning neid on täheldatud ka Oleksiijevo-Družkivka idapoolsetel äärmistel tänavatel. See viitab sellele, et vastane püüab pidevalt leida kaitse nõrku kohti, teha lahingluuret ning kontrollida meie üksuste reageerimiskiirust. Kuigi sellised rühmad lähevad sisuliselt peaaegu kindlale hävingule, on nende sissetung ise negatiivne signaal ning nõuab vastavaid vastumeetmeid, et vältida sellise tegevuse laienemist kaitse sügavusse.

Meie võitlejad tõrjuvad need rünnakud kohapeal tagasi, kuid kohe pärast lahingusse astumist avab vastane meie positsioonide pihta kiiresti suurtükitule, püüdes eesliini isoleerida ja positsioonide hoidmist raskendada. Seetõttu oleks otstarbekas tugevdada Oleksiijevo-Družkivka eesliini, eriti mõlemal pool Krõvõi Toretsi jõge, täiendavate vaatlusvahendite, tulevahendite ja droonitõrje komponentidega. See võimaldaks vähendada uute sissetungide ohtu ning hävitada vaenlase ründerühmad juba lähenemisteedel.

Pöördun kõigi poole, kes viibivad Ukraina ajutiselt okupeeritud aladel. Just teie näete sageli seda, mis jääb ametlike allikate tähelepanust välja: sõjatehnika liikumist, isikkoosseisu koondamist, laskemoonaladude, kütusebaaside, remondiplatside ja logistikasõlmede tegevust.

Tänapäevane sõda ei seisne ainult lahingutes eesliinil – suur osa edust sõltub informatsioonist. Õigeaegselt saadud andmed liikumisteede, vägede koondumiskohtade või uute sõjalise taristu objektide kohta võimaldavad vastasele tekitada tõsiseid kaotusi juba enne, kui tema ressursid jõuavad lahinguväljale.

Iga kontrollitud detail on oluline: foto, video, koordinaadid, maastiku kirjeldus või isegi teave tehnika regulaarsest liikumisest mööda kindlat teed võivad saada osaks suuremast tervikust, mis aitab avastada vastase varustussüsteemi nõrku kohti. Just logistika on iga armee vereringe ning iga häire selles mõjutab otseselt tema lahinguvõimet.

Töö toimub vaikselt ja süsteemselt, anonüümsus on tagatud ning tasu vastab saadud teabe väärtusele ja tulemuslikkusele. Peamine on andmete usaldusväärsus ja nende kontrollimise võimalikkus.

Kui teil on juurdepääs olulisele teabele, täheldate sõjalist aktiivsust või saate edastada operatiivset huvi pakkuvaid andmeid, võtke ühendust. Iga selline panus aitab nõrgestada vastase potentsiaali ning mõjutab üldist jõudude vahekorda märksa rohkem, kui esmapilgul võib tunduda.

 Petrenko

Konstantinovkas jätkuvad intensiivsed lahingud praktiliselt kõigis linnaosades. Ukraina relvajõud on avaldanud kaadrid Venemaa positsioonide hävitamisest raudteejaama, Kaalude Tehase, Konstantinovka elektrialajaama ja Novosjolovka (küla linna piires) lähedal.

Praeguse olukorra põhjal otsustades keskendub Venemaa väejuhatus suurte vägede linna toomisele, et piirkond puhastada ja pealetungi edasi arendada.

Tiival on Dolgaja Balka lähedal näha vaenlase kaevikuid.

Venemaa avaldas kaadrid rünnakutest Ukraina positsioonidele Kostiantynivka lõuna-, kesk-, lääne-, ida- ja põhjaosas, lükates ümber väited linna täielikust vallutamisest. Üldine trend jääb aga samaks: olukord halveneb jätkuvalt.

Harkivi piiril on vaenlane rajanud tugipunkti Šelehovo trakti piirkonnas Travjanskoje veehoidlast läänes, kus ta oli varem läbi viinud rünnakuoperatsioone.

Dobropillja suund. Vaenlane jätkab oma kohaloleku demonstreerimist, avaldades Belitske eri paikades heisatud lippudest videoid.

 Alex

Kui kõik arvavad, et rahu (või vaherahu) on kohe käes, siis pean teid kahjuks kurvastama ja peate pettuma – sel aastal rahu kindlasti ei tule.

Need ei ole mingid ennustused ega siseinfo, vaid loogilised järeldused poolte olukorrast ja üldisest seisust rindel. Vastane jätkab aktiivseid pealetungitegevusi ning püüab hõivata meie territooriume Donetski oblastis. Loomulikult hakkavad ka nemad kokku puutuma isikkoosseisu puudusega, kuid see probleem ei ole nende jaoks praegu liiga terav. Lisaks valmistab VF kõrgem juhtkond juba ette võimalikke viise selle ressursi täiendamiseks: üldmobilisatsioon, Põhja-Korea.

Üldiselt ei lõhna olukord praegu veel rahu järele. Vastasel ei ole näha sedavõrd valusaid kriisiprotsesse ega nähtusi, mis sunniksid teda lähitulevikus sõda lõpetama. Vastupidi – nad püüavad oma pealetungipotentsiaali suurendada.

See ei ole paanika külvamine, lihtsalt ärge sattuge liiga suurde eufooriasse. Süvalöögid on küll olulised, kuid ainult nendega seda sõda ei võideta. Lõppkokkuvõttes sõltub kõik ikkagi rindejoonest ja jalaväest, kes seda hoiab.

 1. NGU korpus „Azov“

Tõrjuti tagasi Venemaa relvajõudude kahe armee ja tankidiviisi üksuste pealetung: 1. NGU korpuse „Azov“ üksused hävitasid kümneid ühikuid tehnikat ja suure hulga okupantide isikkoosseisu.

22.juulil üritasid okupandid 8. ja 41. armee ning 90. tankidiviisi jõududega rünnata 1. NGU korpuse „Azov“ vastutusalal, kaasates kümneid ühikuid soomus- ja kergtehnikat.

Vaenlase rünnak löödi tagasi tänu 1. NGU korpuse „Azov“, Ukraina Julgeolekuteenistuse erioperatsioonide keskuse „A“, mehitamata süsteemide vägede, Ukraina relvajõudude õhujõudude, Ukraina piirivalveteenistuse üksuste, sealhulgas mehitamata süsteemide peaosakonna „Feniks“, Ukraina Rahvuskaardi üksuste ning Ukraina relvajõudude üksuste tegevusele.

Venemaa relvajõudude 41. kaardiväe üldväearmee ja 90. kaardiväe Vitebski-Novgorodi tankidiviisi üksused liikusid välja Novoekonomitšne asula piirkonnast ning samal ajal alustasid Vozdviženka küla piirkonnast liikumist 8. kaardiväe üldväearmee üksused. Nelja tunni jooksul püüdsid nad tungida Šahhove küla piirkonna asulatesse.

Vaenlane sulges õhuruumi löögidroonide „Gerbera“ ja „Lancet“ abil. Samuti hävitati kaasaegne Venemaa raketiheitja „Tornado-S“, mida kasutati rünnakute toetamiseks.

1.NGU korpuse „Azov“ üksused koos neile allutatud üksustega astusid mehhaniseeritud kolonnide pealetungile vastu. Ukraina kaitsejõudude positsioonide lähenemisteedele rajati miini-lõhkekehatõkked ning sillad kahjustati taktikalise lennuväe poolt. Venelased üritasid rünnaku käigus taastada ületuskohti pontoonsildade abil, kuid need hävitati Ukraina relvajõudude õhujõudude taktikalise lennuväe poolt.

Kõigi kaasatud üksuste professionaalse tegevuse tulemusena 1. NGU korpuse „Azov“ juhtimise all hävitati suurtükiväe, mitmikraketiheitjate ja löögidroonide abil:

• 7 tanki

• 6 soomustatud lahingumasinat

• 1 BM-21 „Grad“ mitmikraketiheitja

• 1 „Tornado-S“ mitmikraketiheitja

• 3 ühikut eritehnikat

• 47 ühikut kergtehnikat

Likvideeriti 123 okupanti, veel 29 sai haavata. Mehhaniseeritud rünnak löödi tagasi.

Oleme alati valmis ühiste jõupingutustega vaenlase pealetungi tagasi lööma!

 Petrenko

Dobropillja suund. Vaenlane jätkab surve suurendamist ning on viimase kahe päeva jooksul imbunud Belitskesse, kus nad filmisid lippudega video ja kuulutasid ennetavalt linna täielikult oma kontrolli alla läinuks. Ägedad lahingud jätkuvad ka Ševtšenko küla lähenemispunktides.

Kaspia meres ründasid SBU droonid Filanovski naftaväljal asuvat naftaplatvormi Projekt 12418 Molnija raketipaati ning kaubalaevu Port Olja 2 ja Begei, mida kasutatakse sõjaliste kaupade vedamiseks Iraani ja Venemaa vahel.

Doni-äärses Rostov'is tabati õhutõrjesüsteemi S-400 Triumph 92N6E Grave Stone radarijaama ja selle antennimasti. Hävitati ka õhutõrjesüsteem Tor-M2, elektroonilise sõjapidamise süsteem Pole-21 ja kaks FPV droone sisaldavat ladu.

Venemaa rünnakud Odessa oblasti sadamatele sundisid Allseeds Groupi (juhtiv päevalilleõli eksportija, mille turuosa on kuni 16%) teatama oma terminali ja tehase ajutisest sulgemisest Južnõi sadamas. Selle otsuse tingisid personali ja taristu ohutusega seotud küsimused, samas kui juhtkond rõhutab sulgemise looduskaitselist iseloomu eesmärgiga veod kiiresti taaskäivitada, kui olukord Musta mere piirkonnas stabiliseerub.

 Mašovets

‼️Ülevaade

Novoaleksandrivka suund.

Vastane (Venemaa väed) jätkab oma väegrupi GV „Vostok“ 36. üldväearmee (ÜA) vastutusalas stabiliseerivaid tegevusi (mobiilse/aktiivse kaitse pidamist), et takistada Ukraina relvajõudude eesliiniüksuste edasist edenemist mitmel lõigul ja suunal taktikalises tsoonis Huliaipole – Velõka Novosilka maantee suunas. Seisuga 24.07.2026 ei ole tal seda ülesannet seni täiel määral õnnestunud täita. Ilmselt jätkasid Ukraina relvajõud pärast mõningast pausi, mis oli tingitud vajadusest varem saavutatud positsioonidel ja joonel kindlustuda, taas oma ründe- ja tormijooksutegevust, mille tulemusel saavutati teatud taktikalisi tulemusi.

Samuti ei olnud edukad vastase katsed taastada oma eesliiniüksuste olukord Jantšuri ja Voltša jõgede vahelisel alal sellisena, nagu see oli enne Ukraina relvajõudude vasturünnakute algust sellel suunal umbes kaks kuud tagasi.

1️⃣ Vastase jõudude ja vahendite koosseis.

36. ÜA – tegutseb tõenäoliselt Novoaleksandrivka suunal oma põhijõududega

37. üksik motoriseeritud laskurbrigaad (omsbr)

5. üksik tankibrigaad (otbr)

30. üksik suurtükiväebrigaad (oabr)

Täiendavad tugevdamisjõud ja -vahendid:

120. merejalaväediviis, endine Balti laevastiku 336. üksik merejalaväebrigaad (obrmp) – ilmselt tegutseb 36. ÜA vastutusalas vaid osaga oma jõududest, samamoodi nagu 29. ÜA vastutusalas

69. üksik kattebrigaad (obrp) väegrupi „Vostok“ 35. ÜA koosseisust – selle üksusi on samuti fikseeritud 36. ÜA vastutusalas

34. omsbr 49. ÜA koosseisust – võimalik on selle üksikute üksuste kohalolek

38. omsbr 35. ÜA koosseisust – samuti on võimalik selle üksikute üksuste kohalolek, kuigi selle põhijõud tegutsevad ilmselt väegrupi GV „Vostok“ 5. ÜA vastutusalas, mis püüab rünnata Huliaipole – Orehivi suunal.

Lisaks on 36. ÜA vastutusalas suure tõenäosusega mitmeid „territoriaalvägede“ (TrV) ja nende mobilisatsioonireservi (MR) koosseisu kuuluvaid formeeringuid tasemel „üksik motoriseeritud laskurpolk / laskurpolk“ (omsp/osp) ja „üksik motoriseeritud laskurpataljon / laskurpataljon“ (omsb/osb). Tõenäoliselt võib selliseid formeeringuid seal olla kuni 2–3.

2️⃣ Praegust olukorda Novoaleksandrivka suunal iseloomustavad küllaltki ägedad vastastikused lahingud taktikalises tsoonis, mis on tingitud mõlema poole soovist oluliselt parandada oma eesliiniüksuste taktikalist olukorda.

- Ukraina relvajõud püüavad ilmselt edeneda kagu suunas Jantšuri ja Vorona jõgede vahel ning samuti mõlema jõe kallastel eesmärgiga jõuda Huliaipole – Velõka Novosilka maanteeni (Venemaa juhtkonna jaoks küllaltki „tundlik“ ühendustee nende 36. ja 5. ÜA vastutusalas), kusjuures korraga mitmes taktikaliselt olulises punktis – Pavlivka – Novovasõlivske – Novomõkolajivka – Uspenivka piirkonnas (eespool nimetatud maantee ja Jantšuri jõe ristumiskoht), Temõrivka ja Novoivanivka külade piirkonnas. Samuti soodsate tingimuste korral jõuda Velõka Novosilka loodepiirkonda (Ševtšenko – Burlatske – Prõvilne – Vilne Pole).

- Omakorda püüab Venemaa juhtkond takistada Ukraina üksuste edasist edenemist eespool nimetatud suundadel, likvideerides nende juba olemasolevad taktikalised sissemurded ning saavutada aktiivsete vasturünnakutega üldsuunal Novoivanivka – Verbove Ukraina relvajõudude Jantšuri ja Vorona jõgede vahel pealetungivate taktikaliste gruppide omavahelise koostöö häirimise ning tõrjuda Ukraina eesliiniüksused Novomõkolajivka – Novohrõhorivka joonelt põhja ja loodesse.

Lisaks püüab vastane ilmselt luua tingimused, mis võimaldaksid tal kindlalt hoida oma positsioone Temõrivka – Zelene Pole ning Pavlivka – Novoivanivka joonel.

Praktikas nägi see välja järgmiselt:

- Ukraina relvajõud suutsid ilmselt edeneda Berezove – Ternove joonelt Zaporižžja suunas ning alustasid lahinguid selle vabastamiseks. Sellega raskendasid nad sisuliselt märkimisväärselt vastase võimalusi korraldada vasturünnakuid Zaporižžja – Kalõnivske suunal. Samas jätkavad ilmselt Novomõkolajivkast põhja pool ja Kalõnivskest lõuna pool endiselt tegutsemist vastase üksikud väikesed jalaväegrupid.

- Novomõkolajivka – Novohrõhorivka joonel käivad samuti ägedad lahingud. Venemaa eesliiniüksused püüavad iga hinna eest hoida Novohrõhorivkat (taktikaliselt võtmetähtsusega punkt vahetult enne Huliaipole – Velõka Novosilka maanteed), tehes regulaarselt katseid saata oma väikesi jalaväe- (ründe-) gruppe Verbove ja Kalõnivske suunas.

Praegu on olukord sellel lõigul küllaltki ebastabiilne – ilmselt õnnestus vastasel hoida vähemalt Novohrõhorivka põhjaosa ning isegi saavutada oma üksikute jalaväegruppide „infiltreerumine“ sellest põhja poole. Kuid Ukraina relvajõud saavutasid tõenäoliselt samasuguse tulemuse sellest külast lääne ja edela pool, mis omakorda muudab Venemaa vägede edasised vasturünnakud Verbove suunas pehmelt öeldes väga problemaatiliseks.

- Prõvilne – Krasnohirske ja Sladke – Rõbne suunal püüdsid Venemaa väed aruandeperioodil mitu korda vasturünnakuid korraldada, soovides peatada Ukraina relvajõudude eesliiniüksuste edenemise mööda Jantšuri jõge Uspenivka suunas. Kuid ilmselt erilist edu neil ei olnud – Ukraina üksused suutsid tõenäoliselt Rõbne piirkonnas blokeerida mitu vastase väikest jalaväegruppi ning on üsna lähedal selle vabastamisele ja edasisele edenemisele Uspenivka suunas. Krasnohirske piirkonnas ei õnnestunud Venemaa üksustel aga üldse sellest põhja poole edeneda.

- Samuti tuleb märkida, et Venemaa 36. ÜA paremal tiival (selle kokkupuutekohas 29. ÜA vastutusalaga) ei ole seal tegutsevatel 120. merejalaväediviisi ja 69. üksiku kattebrigaadi üksustel seni õnnestunud peatada Ukraina eesliiniüksuste edenemist, mis on juba jõudnud Novoheorhijivka – Zaporižžja joonele.

Arvestades, et naabruses asuva Venemaa 29. ÜA vastutusalas suutsid Ukraina relvajõud edeneda Malejivkast lõuna poole, võib vastase taktikaline olukord sellel lõigul veelgi keerulisemaks muutuda – ta võib kaotada kontrolli Komõšuvahha üle, kui Ukraina relvajõud alustavad samaaegseid rünnakuid selle suunas nii Malejivkast kui ka Novoheorhijivkast.

Seega võib tõdeda, et oma 36. ÜA vastutusalas ei ole Venemaa juhtkonnal SENI õnnestunud täielikult peatada Ukraina eesliiniüksuste edenemist mitmel taktikalisel lõigul ja suunal, rääkimata nende varem saavutatud taktikaliste sissemurrete likvideerimisest. Need, ehkki aeglaselt, jätkavad edenemist.

3️⃣ Mis puudutab olukorra edasise arengu väljavaateid kogu Novoaleksandrivka suunal, siis ilmselgelt on see otseselt seotud Venemaa 29. ja 5. ÜA vastutusaladel toimuvate sündmustega.

Kui Venemaa 29. ÜA vastutusalas viivad Ukraina relvajõud samuti mitmel lõigul ja suunal läbi pealetungitegevust ning on saavutanud küllaltki märkimisväärseid taktikalisi tulemusi, siis oma 5. ÜA vastutusalas loodab Venemaa juhtkond tõenäoliselt endiselt taastada enam-vähem kõrge pealetungitempo ning jõuda siiski Ukraina relvajõudude Orihivi kaitsepiirkonnani idast ja kirde suunast. Kuid see ei õnnestu neil kuigi hästi.

Minu hinnangul võivad Ukraina relvajõudude kõik need „väikesed“ taktikalised edusammud Venemaa 36. ÜA vastutusalas (ja ühtlasi ka 29. ÜA vastutusalas) Ukraina edasise edenemise korral omandada ka operatiivse tähenduse. Veelgi enam, sellisel juhul peab Venemaa väegrupi GV „Vostok“ juhtkond paratamatult vähemalt osa oma 5. ÜA vägedest (jõududest) pöörama mitte läände Orihivi suunas, vaid põhja ja kirde suunas. Eriti juhul, kui Ukraina relvajõududel õnnestub siiski murda läbi Uspenivka piirkonda ja jõuda Velõka Novosilka loodepiirkonda.

Praegu tundub selline „stsenaarium“ vähetõenäoline. Ukraina relvajõud viivad Venemaa 36. ja 29. ÜA vastutusaladel ilmselgelt pealetungi läbi väga piiratud jõudude ja vahenditega ning seega on nende eesmärgid piiratud üksnes taktikalise tsooniga. Seejuures Venemaa juhtkond ilmselt teab ja mõistab seda, mistõttu ei tunne ta selle pärast erilist „muret“. On täiesti võimalik, et ta hindab Ukraina juhtkonna plaani (kavatsust) just püüdena sundida teda viima oma 5. ÜA režiimist „pealetung“ režiimi „kaitse“. Mitte enamaks ...

Arvan, et lähim kuu näitab üsna ilmekalt, kas Venemaa juhtkonna selline hinnang Ukraina plaanile oli õige või mitte.

 ✙DeepState✙

Kaart on uuendatud

Vaenlane on liikunud edasi Malye Prohhody ja Kaleniki lähedale.

 Alex

Vastane on juba mitu päeva järjest jätkanud pealetungitegevust Otšeretõne suunal – või vähemalt püüab midagi sellist teha. Tegemist ei ole ühekordse aktsiooniga, vaid katsega läbi viia täiemahuline pealetungioperatsioon, mis kestab peagi juba peaaegu nädala.

Kuigi nad kasutavad aeg-ajalt soomusmasinaid, mida me polnud ammu näinud, on põhirõhk siiski mobiilsetel gruppidel, mis liiguvad kergete sõidukite, ATV-de ja mootorratastega, et kiiresti eesliinile jõuda ning seejärel meie lahingukordade vahele infiltreeruda.

Nende rünnak algab umbes 20 km kaugusel lahingukontakti joonest, sest juba sealt alates saavad nad järjepidevalt tugevat tuld.

See olukord näitab, et vastane ei ole loobunud pealetungiplaanidest ning püüab jätkuvalt koguda ründevõimekust. Seetõttu on veel vara rääkida võidust üksnes süvalöökide abil.

 Mirošnikov

Kupjanski suund

Pärast viimaseid ülevaateid on olukord sellel suunal halvenenud. Eelkõige puudutab see Oskili vasakkallast.

Väga keeruline on olukord Petropavlivka, Pištšane ja Kurõlivka piirkonnas. Vastane imbub üha enam Kivšarivkasse.

Vasakkaldal on väga palju halli tsooni, samuti laieneb punane tsoon. Sellest tulenevalt vähenevad ka sillapea mõõtmed.

Ei ole kindlust, et vasakkalda sillapead õnnestub veel pikemat aega (alates 3 kuust või kauem) säilitada.

Paremal kaldal ei ole olukord küll nii halb, kuid kindlasti on see raske.

Vastane suurendab survet ja kasutab veelgi rohkem jalaväge meie positsioonide ründamiseks ning samuti selleks, et murda läbi oma üksuste juurde, mis on jäänud Kupjanski keskossa.

Sellised on lood.

 Sterenko

Öösel põles ja plahvatas kogu Venemaa.

Belgorodis külastasid paljud Ukraina droonid logistikaladusid ja energiainfrastruktuuri rajatisi.

Engelsis süttis salapäraselt sõjaväeosa hoone, kuigi õhurünnakuid ega plahvatusi ei toimunud.

Rostovis tabasid õhutõrjed elamuid.

Plahvatused kostsid ka ajutiselt okupeeritud Luhanskis.

Jekaterinburgis rünnati Wildberriesi ladu.

 Sterenko

Zelenskõi:

Meile on teada luureandmete ja partnerite kaudu, et venelased on ette valmistanud raketid uueks ulatuslikuks rünnakuks Ukrainale. See rünnak võib toimuda juba täna: esialgsete andmete kohaselt toimub see 48 tunni jooksul.

 Petrenko

Lõuna-Donetski ja Novopavlovski suuna ristumiskohas ajasid Ukraina üksused vaenlase positsioonidelt minema ja liikusid edasi Voltšja ja Solena jõgede vahelisele männimetsaalale.

Tšasov Jari suund. Vaenlane on liikunud edasi Ševtšenko küla lähedale Tšasov Jari lääneservas. Samal ajal käivad pealetungioperatsioonid Nikolajevka ja Tšervonoje piirkonnas, kus vaenlane püüab parandada oma taktikalist positsiooni ja sirgendada kokkupuutejoont, et luua vajalikud tingimused edasiliikumiseks Družkovka suunal.

Harkivi piirialal jätkavad Vene väed oma taktikaliste positsioonide parandamist väikeste gruppide infiltratsioonitaktika abil. Siiski pole kokkupuutejoonel olulisi muutusi toimunud. Vaatamata sellele on Venemaa kaitseministeerium juba teatanud, et on väidetavalt võtnud kontrolli alla Volohovskoje ja Zahharovka külad.

Sellised avaldused on mõeldud looma kuvandit suurest pealetungist enne võimalikke läbirääkimisi septembris. Moskva on juba alustanud infokampaaniat: Lavrov ütles Marco Rubiole, et Ukraina väidetavalt moonutab olukorda rindel ja et ainult Venemaal on õigus ja "tõde".

Eriti kõnekas on see, et Harkivi suunas ei toimunud isegi tavapärast "lipu maha panemist". Mitmed lihtsalt droonilennud külade kohal kuulutati territoriaalse kontrolli tõendiks.

Igal juhul peaksime enne läbirääkimisi ootama nii reaalseid muutusi rindel kui ka võimsat desinformatsioonilaine, millega kaasneb järjekordne "Pobedo-maania" (Pobedobesije ehk võiduhullus) voor.

Lavrov teatas, et Venemaa oli täitnud oma osa Anchorage'i kokkulepetest ja süüdistas nende ebaõnnestumises Ameerika Ühendriike. Ta väitis, et Washingtonil ei õnnestunud Kiievit rahuplaani vastu võtma sundida, kuid Moskva saavutab oma eesmärgid ikkagi igal juhul.

Tuletame meelde, et Anchorage'i läbirääkimiste peamine eesmärk oli Kiievilt territoriaalsete järeleandmiste väljapressimine, peamiselt Donbassis. See loogika aga enam ei kehti. 2025. aasta alguses kinnitas Moskva Trumpi administratsioonile, et vallutab Donbassi aasta lõpuks täielikult tagasi. Nüüd on käes 2026. aasta teine ​​pool ja piirkonna täielikku vallutamist ei oodata enne vähemalt 2028. aasta keskpaika.

Samal ajal teatas Zelenskõi, et kui relvarahu oleks homme võimalik, oleks see parem kui pidada veel 10-20 aastat sõda võidu nimel ja jätkata elude kaotamist. Teisisõnu, Ukraina on valmis arutama kompromisslahendusi, mis põhinevad tegelikul olukorral. Viimased läbirääkimised on aga vaid kinnitanud, et Venemaa pool sarnast paindlikkust ei näita ning seetõttu on isegi Marco Rubio delegatsioon veendunud, kui keeruline on sisulist dialoogi saavutada.

 Alex

Ma ei usu, et Fedorovo ametikoht taastatakse, sest siin mängib rolli terve hulk põhjuseid – alates poolte põhimõtetest kuni tegelikkuses rikutud suheteni riigi kõrgema juhtkonnaga.

Ükskõik kui hea spetsialist keegi ka poleks ja kui hästi see paberil välja ei näeks, nende ametikohtade taga on inimesed ja nende iseloom. Seetõttu on ilmne, et pärast selliseid sündmusi ning arvestades olukorra tajumist ja poolte üldisi seisukohti ei suuda nad enam koos töötada. Seega olen umbes 90% kindel, et võime selle variandi unustada.

Pealegi näeb see võimude vaatenurgast välja nii, et nad on teinud maksimaalsed „järeleandmised“: kaitseministriks määrati kandidaat, kes objektiivselt vähendas märkimisväärselt pahameelt võimaliku uue kaitseministeeriumi juhi ümber, ning vaatamata Fedorovi toetusele ei soovi keegi enam ka Hmarat sellest skeemist välja jätta; pärast meeleavaldusi ja ühiskondlikku survet vahetati välja Ukraina relvajõudude ülemjuhataja.

See, mida me praegu näeme, on enam-vähem lõplik variant.

 Petrenko

Leningradi oblastis rünnati Novosaratovka lähedal asuvaid rajatisi. Teatati, et tabati Utkina Zavodi tööstusparki ja Wildberries'i sorteerimiskeskust.

Teatatakse ka Tveri rajatiste tabamisest. Kahjude ulatuse ja tagajärgede üksikasjad on veel selgitamisel.

 ✙DeepState✙

Kaart on uuendatud

Ukraina kaitseväed tõrjusid vaenlase tagasi Fili lähedal.

*

Endine kaitseminister Mihhailo Fedorov vastas president Volodõmõr Zelenskõi ettepanekule asuda pakutud ametikohale:

„President Volodõmõr Zelenskõi kutsel tuli meie meeskond 2026. aasta jaanuaris Kaitseministeeriumisse konkreetse plaaniga, kuidas sõda lõpetada: kaitsta taevast, peatada rinne ja anda löök vaenlase majandusele. Me nimetasime selle plaani AIR–LAND–ECONOMY.

Kuue kuu jooksul viisime seda plaani järjekindlalt ellu. Esimest korda viimaste aastate jooksul hakkas Ukraina initsiatiivi tagasi võtma. Meie ühised tulemused lõid midagi, mida varem ei olnud – võimaluse akna, et sundida Venemaad jõuga rahule. Seda võimalust ei tohi kaotada.

Olen presidendile tänulik kõigi pakutud võimaluste eest. Kuid täna on riigis vaid kolm ametikohta, mis lisaks rindel võitlevatele sõjaväelastele reaalselt määravad sõja käigu – Ukraina president, kaitseminister ja Ukraina relvajõudude ülemjuhataja.

Seetõttu ei nõustu ma ühegi muu ametikohaga peale kaitseministri ametikoha.

Ühelgi teisel ametikohal ei ole tegelikke volitusi, et võidelda korruptsiooniga hangetes, viia lõpule alustatud sõjaväe ümberkujundamine, kavandada ja ellu viia asümmeetrilisi tegevusi ning operatsioone vaenlase vastu, juurida süsteemist välja valetamise ja vastutamatuse kultuur ning viia lõpule muud asjad, millega meie meeskond on Kaitseministeeriumis juba alustanud.

Minu jaoks ei ole küsimus kunagi olnud ametikohas ega staatuses, vaid ainult võimaluses reaalselt mõjutada tulemust ja tuua Ukraina võit lähemale.“

 Mirošnikov

Tõepoolest, Limani suunal on viimastel nädalatel saavutatud mõningaid edusamme. Kuid eelkõige seisnes see sisse imbunud vastase üksuste ja halli tsooni puhastamises. Seal ei ole mingit vastase „kotti“, nagu mõned on juba jõudnud kujutada.

Puhastamisoperatsioone viidi läbi ka Limani, Ridkodubi, Hrekivka, Novomõhailivka, Drobõševe ja Stavkõ piirkonnas. Kordan veel kord – see oli pigem reaktsioon sellele, et vastane oli liiga kaugele tunginud ja sisse imbunud.

Kuid isegi teatud status quo taastamine mõnel lõigul on juba positiivne.

See aitab edasises kaitses.

Ja teatud sündmuste arengu korral võib see tulevikus aidata ka Slovjanski suunda.

 Sterenko

Kaitsejõud tabasid kahte Wildberriesi logistikakeskust Peterburis ja Leningradi oblastis:

• Wildberriesi logistikakompleks „Šušarõ“ (Peterburi) — üks suurimaid Wildberriesi logistikakeskusi Venemaa loodeosas (106 000 m²).

• Logistikapark „Utkina Zavod“ (Novosaratovka, Leningradi oblast) tegutseb jaotuskeskuse ja logistikasõlmena erinevatele ettevõtetele, sealhulgas Wildberriesile. Selle pindala on 210 000 m².

Löögi alla sattus ka Wildberriesi ladu ajutiselt okupeeritud Simferopolis.

Kirovis anti esialgsetel andmetel raketilöök ettevõttele „Avitek“ — ühele Venemaa lennundus- ja kaitsetööstuskompleksi objektidest.

Plahvatusi kuuldi ka Tveris.

 VF

23.juuli rindekokkuvõte

▪️Hersoni rindel muutusi pole: VF relvajõud jätkavad pidevat lahingutegevust, ründavad Ukraina relvajõudude transporti ja igasugust sõjalist taristut. Vastane tulistas vasakkallast suurtükiväega 21 korda. 

▪️Zaporižžja lõigu läänepoolsel tiival toimuvad intensiivsed positsioonilahingud Stepnohorskis ja Plavnõ põhjaservas. Vastase positsioone Orehovis ründab aktiivselt lennuvägi. Idatiival käivad lahingud Novosjolovkast lääne pool, kus VF relvajõud liikusid Jegorovkale lähemale. Lahingud jätkuvad Dolõnkas ja Ternovates.

▪️Dnepri suunal hõivasid VF relvajõud mitu tugipunkti Blahodatnest lääne pool. Tabati Ukraina relvajõudude tehnika ja isikkoosseisu koondumisi Ševtšenkivskes ja Samoilivkas. Idatiival käivad rasked lahingud joonel Aleksandrograd – Piddubne – Novohatske. Meie droonioperaatorid avastasid suure hulga vastase diversiooni- ja luuregruppe, mis püüavad rindejoone taha imbuda.

▪️Dobropillja rindel teatas Vene kaitseministeerium Belitske linna hõivamisest, kus meie üksused saavad luua sillapea edasiseks pealetungiks Vodjanske ja Krasnojarske suunas. Lahingud jätkuvad Ševtšenko pärast ja Dobropillja küla suunas lõunast.

▪️Konstantõnivka rindel jätkuvad lahingud „kotis“ Konstantõnivka ja Mõkolajpillja vahel, Aleksejevo-Družkivka lõunapoolsetel lähenemistel ning joonel Tšassiv Jar – Mõkolajivka.

▪️Siverski suunal jätkuvad lahingud joonel Tihhonivka – Vasjutõnske ning samuti Mõkolajivka suunas. Starodubivka idaservas toimuvad vastastikused lahingud. Meie lennuvägi heitis Rajhorodkas Ukraina relvajõudude ajutise paiknemispunkti pihta 5 FAB-pommi.

▪️Krasnõi Limani rindel kindlustavad VF relvajõud positsioone linna lõunaosas haigla piirkonnas ja Masljakivka juures ning samuti Zaritšnele viiva tee ääres. Ukraina relvajõudude pihta Štšurovo ja Krasnõi Limani vahel antakse pidevalt lööke suurtükiväe, droonide ja lennuväega. Ülepääsud, mida vastane üritab Štšurovo juures rajada, on pideva jälgimise all ning hävitatakse nende rajamise käigus.

▪️Kupjanski suunal on sagenenud lahingukokkupõrked linna lääneääres, kuhu vastane ründab Sobolivka ja Moskovka poolt ning suurendab oma ründeüksuste arvu.

▪️Harkivi suunal ei katke rasked lahingud Bilõi Kolodezi ja samuti Jurtšenkovo pärast. VF relvajõud puhastasid osa vastase positsioonidest Volohovske ja Zahharivka vahel. Tšorne külas asuva Ukraina relvajõudude tugipunkti pihta heideti 5 FAB-pommi. Vastane üritab saata diversiooni- ja luuregruppe üle Siverski Donetsi Hrafskesse, kuid need avastatakse kiiresti ja hävitatakse. Läänepoolsel tiival toimuvad tänavalahingud Kasatša Lopanis.

▪️Sumõ piirialal korraldasid Ukraina relvajõud vasturünnaku Mohritsa piirkonnas, mille VF relvajõud tõrjusid. Jätkuvad tulirelvadega lahingud Nova Setši ja Hotini piirkonnas, Hluhivi lõigul peavad meie võitlejad tulirelvadega lahinguid Ulanovos ja Mala Slobodka lähenemistel.

▪️Öö jooksul tulistas õhutõrje alla 223 Ukraina relvajõudude drooni 18 piirkonna ja Aasovi mere akvatooriumi kohal. Uljanovski oblastis puhkes pärast rünnakut kütuse- ja energiakompleksi objektile ulatuslik tulekahju, vastane väidab, et tegemist oli „NS-Oil“ naftatöötlemistehasega. Belgorodi oblastis kuulutati päeva jooksul kolm korda välja raketioht, linnas on hukkunuid ja haavatuid. Vastase droon ründas Belgorodis pulmatseremoonia ajal perekonnaseisuametit. 

▪️VF relvajõud andsid lööke sihtmärkidele 9 Ukraina piirkonnas. Odessa oblast jääb raketi- ja droonirünnakute peamiseks sihtsuunaks. Esialgsetel andmetel oli üheks tänaseks sihtmärgiks tehas „Stalkanat“, mis toodab kaugmaa-droone. Iljitšivski piirkonnas tabati samuti drooniladusid, löögi alla sattus ka sadamataristu. Jätkub süsteemne tegevus rindeäärsete piirkondade tanklate hävitamiseks. Plahvatuste seeria toimus Pavlohradis ning samuti Harkivi, Dnipropetrovski ja Tšerkassõ oblastis.