UKR Mašovets (toortõlge)
Kupjanski suund
Venemaa väegrupi (GV) "Lääs" (Zapad) väed, keda toetavad GV "Põhi" (Sever) 6. ühendatud relvaarmee (OA) elemendid, jätkavad oma katseid vallutada Kupjanski piirkond ja vabastada linna lääneosas (keskosas) piiramisrõngas olevate rünnakgruppide jäänused.
Selle ülesande raames viis GV "Lääs" väejuhatus käesoleva aasta jaanuari esimesel poolel läbi oma vägede ja vahendite teatud ümbergrupeerimise selles suunas (1. tankiarmee pealetungitsooni paremal tiival), eesmärgiga tugevdada oma taktikaliste gruppide (TGr) pealetungivõimet Kupjanski suunas. Täpsemalt:
- Vaenlane viis osa oma vägedest ja vahenditest 47. tankidiviisi tsoonist Liman Pervõi piirkonda. See viitab tõenäoliselt selle diviisi ühe või kahe motoriseeritud laskurrügemendi üksustele – 272. ja 245. motoriseeritud laskurrügemendile –, mille kogujõud on vähemalt üks või kaks motoriseeritud laskurpataljoni.
- Kupjanskist lõunas ja kagus tegutsev 2. motoriseeritud laskurdiviis (MRD) on ilmselt samuti saanud täiendust (võimalik, et osa sama diviisi vägedest, mis varem tegutsesid 20. armee tsoonis Limani suunas).
- Samamoodi on 6. armee (GV "Põhi") juhtkond ilmselt ümber grupeerinud Kupjanskist põhja pool asuva sillapeas tegutseva 68. MRD, koondades oma põhijõud selle üksuse vasakule tiivale (see kehtib vähemalt kahe selle MR-rügemendi – 121. ja 122. MR-laskurrügemendi – kohta).
Seega võime kinnitada, et vähemalt kolme 1. tankiarmee ja 6. armee formeeringu (diviisi) üksused ja allüksused, mis kuuluvad vastavalt Lääne ja Põhja kaitseväe koosseisu – 2. motoriseeritud laskurdiviis, 47. tankidiviis ja 68. motoriseeritud laskurdiviis – liiguvad praegu Kupjanski poole. Lisaks osalevad Kupjanski piirkonnas aktiivselt lahingutegevuses sama 1. tankiarmee 27. eraldi motoriseeritud laskurbrigaadi (SMRB) üksused ja võimalik, et ka mitmed Põhja kaitseväe 11. armeekorpuse (AK) üksused.
Ilmselt sai Venemaa Lääne kaitseväe juhtkond selge käsu Kupjanski piirkonnas „olukord taastada“ ja viia see kooskõlla Venemaa Föderatsiooni kõrgeima sõjalise ja sõjalis-poliitilise juhtkonna poolt varem avalikult välja kuulutatud „tulemustega“. See tähendab kogu Ukraina relvajõudude kaitseala vallutamist Kupjanskis ja Kupjansk-Uzlovajas ning Ukraina relvajõudude sillapea likvideerimist Oskoli jõel linnast idas.
Praegu on Venemaa väejuhatus aga kaugel eesmärkide saavutamisest, mille on talle Kupjanski suunal seadnud sõjalis-poliitiline juhtkond. Pärast ebaõnnestunud katseid vabastada Kupjanski lääneosas ümberpiiratud rünnaküksuste jäänuseid püüab Venemaa väejuhatus lähitulevikus tõenäoliselt intensiivistada pealetungioperatsioone Ukraina relvajõudude sillapea vastu Oskoli jõel linnast idas. Samal ajal jätkab vaenlane katseid läbi murda ümberpiiratud vägede juurde, tegutsedes põhjast mööda Oskoli jõge, nii selle sillapeast kui ka kirdest järgmistes suundades:
- Liman Pervõi – Kutšerovka
- Zapadnoje – Golubovka
28. jaanuari 2026. aasta õhtu seisuga on Vene rünnakgruppidel tõenäoliselt õnnestunud tõrjuda Ukraina relvajõudude eelpositsioonid Golubovka lähedal külast mitusada meetrit läänes. Küla läbiv tee Kupjanski suunas on aga endiselt Ukraina relvajõudude kontrolli all ning seetõttu on maismaatee ümberpiiratud Vene üksusteni mööda Oskoli jõe läänekallast blokeeritud. Lisaks hoiavad Ukraina relvajõudude üksused oma positsioone üsna kindlalt Seljanski allee ja Kupjanski "äärmuspargi" piirkonnas.
Omakorda pole vaenlase katsed läbi murda mööda idakallast Oskoli jõe hävitatud silla piirkonda Kupjanski "zaoskolje" nime all tuntud osas veel eriti edukad olnud. Vaenlase (Vene vägede) eraldi rünnakurühmad tungivad läbi Lyceumi nr 7, piimakonservide tehase ja Ambari hulgimüügipoe piirkonda, kuid nad pole seal veel jalga alla saanud ja neid aetakse perioodiliselt linnast põhja poole tagasi.
Lisaks on selge, et Ukraina relvajõud hoiavad selles suunas jätkuvalt Kutšerovkat ja Petrovpavlovkat enda käes, mis raskendab oluliselt vaenlase võimet läbi viia pealetungi-/rünnakuoperatsioone kitsal ribal (omamoodi "koridoris") Oskoli lähedal idas, kuna Ukraina relvajõud avaldavad külgtule mõju seal paiknevatele Venemaa rünnakgruppidele ja -üksustele.
Sisuliselt on Venemaa vägede võime oma vägesid ja ressursse selles sektoris üsna piiratud rünnakoperatsioonide korraldamiseks ja läbiviimiseks manööverdamisel. Tegelikult iga kord, kui vaenlane üritab oma rünnaküksustega jõe mõlemat kallast mööda lõunasse (st linna) edasi liikuda, tõmbudes nendesse "koridoridesse", kohtavad nad lisaks efektiivsele frontaaltulele ka intensiivset külgtule Ukraina relvajõudude positsioonidelt nende küljel, mis katab praktiliselt kogu nende lahingformatsioonide sügavuse. Loomulikult on sellistes tingimustes Venemaa väejuhatuse võimalused vabastada Kupjanskis ümberpiiratud rünnaküksuste jäänused niiöelda lühimat teed pidi väikesevõitu.
Usun, et just sel põhjusel otsustas Venemaa GV "Lääs" väejuhatus oma missiooni "metoodikat" veidi muuta, intensiivistades oma operatsioone just Ukraina relvajõudude sillapea vastu, mis asub Kupjanskist idas ja kagus.
Sellega seoses väärib märkimist, et 1. tankiarmee väejuhatuse ja kogu GV "Lääs" fookuse nihkumine selles suunas frontaal- ja flankeerimistegevusele Ukraina sillapea vastu on täiesti õigustatud. Pidevate ja ebaefektiivsete rünnakute/rünnakute asemel mööda kitsaid, avatud "koridore" mööda Oskoli jõge otsustas vaenlane linnale edasi liikuda laiemalt, sealhulgas rindelt (st idast ja kagust). Ja see on teatud määral loogiline...
Fakt on see, et Venemaa väejuhatus on täiesti teadlik asjaolust, et tal on selles suunas märkimisväärne inimjõu ja ressursside eelis. Kuid ta ei saa neid jõude nendes väga kitsastes, avatud "koridorides" tõhusalt kasutada. Just nii ongi siis, kui üks operatiivkunsti põhiprintsiipidest (st "jõudude ja ressursside koondamise" põhimõte) lihtsalt ei toimi või, ütleme nii, toimib väga halvasti.
Seetõttu on Venemaa väejuhatus ilmselt otsustanud, et on mõistlik vastasvägede Ukraina jõud ja ressursid lihtsalt laiemale rindele venitada ning seeläbi vähendada kogu Ukraina relvajõudude kaitsesüsteemi vastupanuvõimet selles suunas. Sest sellisel juhul on Ukraina väejuhatus, püüdes hoida positsioone mitte ainult paaris kitsas, vaid ka mitmes laias tsoonis piki rinnet, sunnitud vähendama oma üksuste ja allüksuste lahinguformatsioonide niigi kriitilist tihedust, püüdes katta võimalikult palju vaenlase aktiivseid piirkondi, on piiratud oma väheste reservide kasutamisega jne. Sellistes tingimustes peab Venemaa väejuhatus valima vaid kõige haavatavama "läbimurdeala" ja andma sellele kontsentreeritud löögi, kasutades selleks otstarbeks säästetud reserve. Seepärast minu arvates ei jätka Kupjanski suunal paiknevad Vene väed lähitulevikus mitte ainult rünnakuid Oskoli "koridorides", vaid "intensiivistavad järsult" oma rünnakuid järgmistes suundades:
- Pešanoje - Kurilovka ja seejärel Kupjansk-Uzlovaja suunas (seal on nad oma rünnakuid juba intensiivistanud)
- Kolesnikovka - Gluškovka, mis tähendab edasist edasiliikumist Kovšarovka ja seejärel Kupjansk-Uzlovaja suunas.
On täiesti võimalik, et nende muudatuste osana üritavad Vene väed pikendada ka ühte Oskoli "koridoridest" (tõenäoliselt idapoolset), murdes läbi Petrovpavlovka ja Kutšerovka suunas.
Kokkuvõtteks...
Isiklikult ei kahtle ma hetkegi, et Venemaa väejuhatus püüab lähitulevikus Kupjanski sektori tegelikku olukorda kindlasti ühildada oma kõrgema sõjalise ja poliitilise juhtkonna varasemate valjuhäälsete avaldustega.
Selleks on neil ilmselgelt vaja LISAVÕIMEID ja -vahendeid, kuna eelmistes Kupjanski lahingutes on sellele suunatud 1. tankiarmee ja 6. ühendatud relvaarmee tankigrupid oluliselt ammendunud.
See tõstatab üsna huvitava küsimuse: kuidas ja kust Venemaa väejuhatus need leiab? Praegu püüavad nii Venemaa 1. tankiarmee kui ka 6. ühendatud relvaarmee väejuhatus saavutada soovitud koondumist (ja vastavat efekti) sisemiste armee ümbergrupeerimiste abil.
See aga ei muuda olukorda põhimõtteliselt. Ilmselgelt on vaja märkimisväärsemat täiendust. Minu arvates on Venemaa väejuhatusel siin kaks võimalust:
- kas paigutada osa oma strateegilistest reservidest sellesse suunda (mis tähendaks mitme täisväelise brigaadi või ühe või kahe niinimetatud "uue" diviisi siia ümberpaigutamist)
- või peab vaenlane vähendama oma tegevust külgnevates operatiivsektorites – Velõkyi Burluk, Liman ja võimalik, et Voltšansk – ning seeläbi Kupjanskoje "täitma".
Noh, ma arvan, et me näeme, kuidas asjad tegelikkuses välja kukuvad, järgmise kuu jooksul.