UKR Mašovets vene keeles ilma tõlketa.

Обзор

Итак, сегодня  из серии "о плацдармах", поговорим за Константиновский.

Это полоса от района с. Воздвиженка на Покровском направлении и до района с. Орехово-Васильевка на Краматорском.

Построим его по той же схеме, что и предыдущий, о Кураховском направлении:

- состав и структура войск (сил) противника, оперирующих в этом районе;
- текущая ситуация;
- несколько слов о "ближайших перспективах".

1️⃣ Противник, который благодаря продвижению по дирекции Бахмут - Часов Яр на Краматорском направлении и своему печально известному "Очеретенскому прорыву" и дальнейшему продвижению на Покровском направлении, занял по отношению к украинским войскам, которые обороняются в районе г.Торецк (по направлению на г. Константиновка) охватывающее положение, имеет в этом районе следующие силы и средства:

а) На Краматорском направлении (зона ответственности группировки войск (ГВ) "Юг"):

- часть сил 3-й общевойсковой армии (ОВА) – представлена ​​рядом подразделений 4-й, 85-й и 88-й отдельных мотострелковых бригад (омсбр) этой армии. Да, это бывший "2-й армейский корпус народной милиции" лнр;

- 3-й армейский корпус (АК) действует здесь силами своей 6-й мотострелковой дивизии (мсд), а также отдельными подразделениями 72-й отдельной мотострелковой бригады (омсбр);

- группировка воздушно-десантных войск (вдв), оперирует частями и подразделениями двух воздушно-десантных дивизий (вдд) - 98-й вдд и 106-й вдд (из них, непосредственно, на Краматорском направлении действует - 98-я вдд, а 106-я нацелена больше против Северского выступа);

– также здесь действуют подразделения 177-го отдельного полка морской пехоты (опмп) и 7-й военной базы из Абхазии. Они усилены формированиями так называемого "Добровольческого штурмового корпуса" (ДШК), в частности - 7-й "бригадой" под названием "святой георгий" и рядом формирований чвк "редут";

- на этом же направлении, сразу на нескольких участках, действуют подразделения 200-й омсбр из состава 14-го армейского корпуса (АК), и 1-2 батальона 102-го мотострелкового полка (мсп) из состава 150-й мсд 8-й ОВА. Каким образом эти приблуды здесь оказались - достаточно интересный вопрос, потому что первое формирование - из состава ГВ "Север" (у которого своих проблем сейчас много), другое вообще сейчас должно "рваться на Курахово".

б) На Торецком направлении и непосредственно, Константиновском (южный фас выступа) действуют войска из состава ГВ "Центр":

- Главным образом, здесь действуют части и соединения 51-й общевойсковой армии (ОВА) противника, но частично, потому что больший комплект войск этой армии сейчас задействован на Кураховском направлении. Здесь фиксируются подразделения (только отдельные) 1-й "славянской" омсбр, 9-й омсбр и 132-й омсбр (это здесь почти полностью). Да, это бывший, так называемый "1-й армейский корпус народной милиции" днр.

- А также отдельные подразделения из состава 55-й и 74-й омсбр 41-й ОВА, главным образом - на крайнем западном фланге южного фаса (направление на Новооленовку и Александрополь.

Количественные показатели относительно этих группировок войск противника, действующих на определенных в этом обзоре направлениях, относятся к концу октября, но не думаю, что они сильно, с тех пор изменились. Просто, мысленно "вычеркните" из них среднесуточные потери противника в ноябре и добавьте пополнение и доукомплектование (о них, я скажу чуть ниже).

Так что:

а) На Краматорском направлении противник имеет в составе развернутых им формирований:

- личного состава (л\с) – до 47.5-48 тысяч "тушек";
- танков – до 210-212 единиц;
- боевых бронированных машин (ББМ), всех типов и "цветов", включая бронеавтомобили и тягачи типа МТ-ЛБ - менее 840 единиц (где-то 832-834 единицы);
- бртиллерийских систем (АС), начиная с калибра 100-мм и включая 120-мм минометы - где-то чуть больше 560-и единиц, может, даже - под 570;
- реактивных систем залпового огня (РСЗО) – под 130 единиц;
- для воздушной поддержки действий своих войск на этих направлениях, среднесуточно, противник использует значительные силы – до 10-12 единиц "бортов" армейской (АА) и оперативно-тактической авиации "за раз" (бывали дни, когда фиксировалось до 18-20) . Но преимущественно - именно из состава АА.

Вероятно, это происходит из-за того, что сводные тактические группы ракетных воск (рв) противника на ОТРК, сконцентрированные больше на Донецком и Мариупольском направлениях, и авиацией противник пытается компенсировать на Краматорском направлении их отсутствие. Хотя периодически в рамках деятельности своего РУК противник подключает на Краматорское направление и подразделения своих ОТРК, причем достаточно активно.

В оперативном резерве на Краматорском направлении у противника "числится":

- 1 парашютно-десантный полк (пдп), вероятно 217-й из состава 98-й вдд, но он без 1-1.5 батальона, который командование противника периодически "подключает" к боям за Часов Яр;
- 2 мотострелковых полка, которые относят к так называемым "резервным";
- и где-то до 3-х "резервных" батальонов.

В целом считается, что противник может одномоментно добавить на Краматорское направление где-то до 9 тысяч бойцов. Но, в реальности – не более 1.5-2-х тысяч, потому что большая часть "резерва" банально сидит на полигонах в Ростовской области. Причем, танков у них почти нет - до 10 штук, а ББМ вообще - меньше 100 единиц (где-то, штук 80-85, причем как минимум половина - "в ремонте").

б) На Торецком направлении, в составе формирований 51-й и 41-й ОВА противник имеет:

- л\с – до 21 тысячи "тушек";
- танков – если полсотни есть, то и "хорошо";
- ББМ – под 235-240 единиц;
- АС – до 180-184-й единиц;
- РСЗО – до 42-х единиц;
- авиационная поддержка - до 3-4 "бортов" регулярно.

В резерве числится только 1 батальон 132-й омсбр, но говорят, что туда же переместили еще, по крайней мере, 2 батальона из состава других бригад 51-й ОВА (речь шла о 1-й омсбр и 114-й омсбр). Но я в этом очень сильно сомневаюсь, потому что их основные силы сейчас задействованы на Покровском и Кураховском направлениях, не может быть, что основные силы - в одном месте, а резервы - в другом.

Поэтому оценим резерв противника на Торецком направлении где-то в 350-400 "рыл", при танковом взводе (до 3-4-х танков) и 4-х ББМ (2 БТР-а + 2БМП). И насколько я понимаю, максимум что они могут выставить, в случае необходимости - в усиленную роту.

2️⃣ Что касается текущей ситуации, то ее особенно благоприятной, скажем ли так - "уже стабилизированной", не назовешь. Противник, хотя и концентрирует основные свои усилия значительно южнее этого района (Покровское, Кураховское и Времеевское направления), но и здесь продолжает периодически проводить спорадические наступательные действия. Очевидно в надежде на существенное улучшение своего тактического положения. В первую очередь, это касается района г.Часов Яр, а также Торецкой агломерации.

В частности:

а) На Краматорском направлении.

- Подразделениям 98-й пдд, при поддержке 200-й омсбр и ДШК, удалось выйти на южную окраину поселка Григоровка, севернее г.Часов Яр, а также - не только удержать два тактических плацдарма на канале "Северский Донец - Донбасс", по направлению Калиновка - район Северный (г.Часов Яр) и район "Канал" - район "Октябрьский", но и ощутимо их расширить. И теперь бои уже едут напрямую - в районе "Новый" (по обе стороны улицы Недогибченко) и севернее - в районе Редкодубья и западной части Калиновки.

- Но, главным успехом противника стало продвижение его передовых подразделений (говорят о бригаде "ветиранов" и других формировании ДШК) вдоль дороги Т-0504, южнее г.Часов Яр ЗА канал "Северский Донец - Донбасс", по направлению на с.Ступочки. И хотя, это продвижение на 1-1.5 км, особенно значительным не назовешь, однако потенциально оно - достаточно угрожающее для всей системы обороны в г.Часов Яр, ведь позволяет противнику накапливать штурмовые группы для атаки с юга не только района "Новый" (через лес, усложняя для ВСУ своевременное выявление их развертывания и выдвижения), но и в сторону карьера, ул.Циалковского и вообще, в сторону Центрального пруда города (хотя в этом случае это делать намного сложнее, ибо противнику, в таком случае, придется передвигаться по открытой местности).

- Однако вместе с тем противнику на Краматорском направлении, "в течение отчетного периода", так и не удалось решить свою главную проблему - ликвидировать плацдарм ВСУ на канале "Северский Донец - Донбасс" по направлению на Клищиевку и Андреевку. Насколько я понимаю, командование противника усилиями бригад 3-й ОВА, усиленных мотострелковыми полками 6-й мсд 3-го АК, попеременно пыталось это сделать. Причем, как с флангов, так и с банальным "лобовым давлением", но ничего существенного добиться так и не удалось.

Да, продвижение по направлению Ивановское - Белая Гора у них были, так же, как в районе Клищиевки, но даже в тактическом отношении они кажутся незначительными.

Поэтому, основной, "сковывающий" действия противника на Краматорском направлении, фактор – наш плацдарм на канале южнее города, продолжает существовать. Вместе с тем фактом, что противнику так и не удалось развить свой успех в районе с.Григоровка севернее "часика", он способствует тому, что противнику приходится штурмовать "часик" исключительно "в лоб". Классический российский метод "прорваться по флангам – обойти – заставить отойти", здесь банально не работает.

По сути, устойчивость украинских войск к северу и к югу от Часов Яра (хотя они и допустили отдельные вклинения противника на тактическом уровне), сделала дело штурма города, для противника - крайне затратным делом.

 

б) На Торецком направлении ситуация существенно отличается.

- Передовым подразделениям 132-й и 9-й омсбр противника, из состава его 51-й ОВА, в полосе от Нью-Йорка до района Дружба удалось в течение отчетного периода существенно продвинуться (конечно, на тактическом уровне), как непосредственно в самом г.Торецк, да и южнее него, по общему направлению Нью-Йорк - Нелиповка, а также северо-западнее Нью-Йорка, по направлению на Сухую Балку и Романовку.

Однако, в отличие от Краматорского направления, здесь ВСУ, время от времени, даже контратакуют наступающие тактические группы противника. Их продвижение как в городской застройке Торецка, так и в районе Нелиповки стоит им достаточно дорого. Причем, настолько, что в штурмовых (а на самом деле "штрафных") подразделениях 132-й омсбр противника время от времени вспыхивают своеобразные "бунты", которые довольно жестко давятся местным командованием.

Главный "объект вожделения" российского командования в этом направлении - район Торецка под неформальным названием "Забалка". По сути, противник атакует его сразу с 3-х сторон - через Нахаловку, со стороны Железного и с юга, через Нелиповку.

Однако, в отличие от районов севернее ул.Дзержинского, где противнику удалось вклиниться в центральную часть города, Забалка стоит и даже "огрызается".

Я не знаю, кто там стоит с нашей стороны, но они полностью заблокировали продвижение противника со стороны Железного и периодически отбрасывают своими контр-атаками штурмовые группы противника между Забалкой и Нелиповкой восточнее р. Кривой Торец, чем, по сути, существенно усложняют противнику действия, собственно в Торецке, в районе ул.Дзержинского, потому что сохраняют фланговую уязвимость этой тактической группы противника, которая при удобном случае, очевидно рискует повторить судьбу своих "коллег" с Волчанского Агрегатного завода.

Кроме этого, стоит отметить и удержание ВСУ рубежа Сухая Балка – Валентиновка – Пантелеймоновка – Александрополь (нижн.). Очевидно, 109-й стрелковый полк (сп) 132-й омсбр противника никак не может "занести фланг" своим "товарищам", которые имели продвижение на Нью-Йорк и Нелиповку.

Да, они сумели северо-западнее Нью-Йорка продвинуться в сторону Романовки в нескольких лесополосах, но, очевидно, обеспечить в полной мере левый фланг своих подразделений, пытающихся со стороны Нью-Йорка через Нелиповку прорваться на Забалку - не могут. Если Забалка устоит и дальше, то очевидно, Нью-Йорк может впоследствии, при определенных обстоятельствах, превратиться в очень неудобное место для противника.

- Что касается направлений на Тарасовку и Калиново, то вероятно, силы и средства противника, которые здесь действуют (часть сил 51-й ОВА и немного 41-й ОВА) имеют достаточно ограниченный наступательный потенциал. И на данный момент, скорее всего, за неимением сил командования противника на этом участке ограничилось "активной обороной".

По-моему, это в большей степени обуславливается ожиданием командования противника на свои "дальнейшие успехи" по направлению на Новоэкономическое и Мирноград (Покровское направление). Ведь, в таком случае значение этого участка резко изменится, и смысл подготовить и провести какое-то более интенсивное наступление здесь существенно возрастет.

В начале осени противник здесь пробовал в районе с. Воздвиженка прорваться на север, в сторону Барановки и Зеленого Поля (силами 55-й омсбр 41-й ОВА), но неудачно. Так же, в тот же период, пара его спорадических попыток продвинуться по направлению Архангельске - Калиново и западнее дороги на Константиновку, закончились "несколькими посадками за Керамиком", на этом активность противника здесь притормозила.
 

3️⃣ Итак, относительно дальнейших перспектив всего Константиновского выступа (плацдарма).

- Очевидно, на данный момент, командования ГВ "Юг" и ГВ "Центр", войска (силы) которых, собственно, и оперируют в этом районе, имеют достаточно ясный и вполне адекватный замысел (план) своих дальнейших действий - одновременным движением своих ударных тактических групп, как со стороны г.Часов Яр, так и через Торецкую агломерацию, выйти на ближние подступы к Константиновке с северо-восточного и юго-восточного направлений.

– Но также, очевидно, что действовать с нужным размахом и масштабом, а главное – с соответствующими ТЕМПАМИ наступления, по указанным направлениям, для достижения этой цели, противник, на данный момент – НЕ МОЖЕТ. По сути, обе его наступательные тактические группы "увязли" в боях за достаточно мощные районы обороны ВСУ. Северная группа – за г.Часов Яр, южная – за Торецкую агломерацию. Причем, явно с очень и очень переменным успехом для себя.

❗️Почему и в чем заключаются основные причины этого?

Думаю, здесь наложилось два фактора:

- Скажем так, "просчитать" и предусмотреть это "завязывание" российское командование могло и раньше, но все же решилось на то, чтобы попытаться это сделать ОДНОВРЕМЕННО с наступлением на Покровском и Кураховском направлениях. Думаю, здесь свою роль сыграл тот самый случай, о котором я писал еще летом, довольно неожиданный, причем для самого российского командования его тактический успех на Торецком направлении, в ходе нанесения вспомогательного, "отвлекающего" удара. Думаю, именно это и сыграло свою роль в том, чтобы россияне попытались все-таки "активизировать" на практике свой план относительно прорыва в сторону Константиновки ОДНОВРЕМЕННО с наступлением на Покровск. Особенно, если вспомнить, как они достаточно живо перегруппировали часть своих сил и средств, первоначально предназначенных для Покровского направления (27 мсд 2-й ОВА и часть 41-й ОВА), на Торецкое направление.

- Более того, когда я летом писал, что где-то ближе к осени командованию ГВ "Центр" придется делать выбор между Покровским и Торецким направлениями, я именно нынешнее положение и имел в виду. То есть, нехватка ресурсов и сил противника для ОДНОВРЕМЕННОГО наступления в полосе ОДНОЙ группировки войск.

Поэтому, все стало на свои места, противник прорвавшись в Торецк, в нем и увяз, теперь "пожинает результат". Ему просто не хватает сил и ресурсов действовать в том же масштабе и с таким же размахом, как на Покровском и Кураховском направлениях, еще и здесь. Поэтому это "неблагородное" дело поручили тем, кого "не жалко" - донецким коллаборантам из 51-й ОВА.

Практически, точная такая же ситуация постепенно и "плавно" складывается и в полосе действия той части ГВ "Юг" противника, которая "вляпалась" в бои за Часов Яр.

Дорого, малорезультативно, а главное — ДОЛГО.

Поэтому подытожим.

Надо, действительно, быть пуйлом... чтобы НЕ оценить того, что ПОКА ЧТО, постепенно проступает на ОПЕРАТИВНОМ уровне, но, очевидно, в течение какого-то последующего срока проступит на СТРАТЕГИЧЕСКОМ уровне.

Мягко говоря, сомнительные дальнейшие перспективы противника в отношении Константиновского плацдарма ВСУ, особенно на контрасте с "офигенными" его успехами в юго-восточном углу фронта (Кураховское и Покровское направления, где противник действительно имеет оперативно-тактический успех) свидетельствуют не о "частном случае" ", а о тенденции.

Стратегическое наступление противника (ну или то, что я называл летне-осенней кампанией 2024 года) постепенно ВЫдыхается. Пока, он "фрагментируется" - от его ТОТАЛЬНОГО характера противник УЖЕ перешел к спорадическим, отдельным действиям на оперативно-тактическом уровне. Причем, чем дальше, тем больше это начинает происходить далеко не во "взаимосвязи" друг с другом, как должно быть, а в режиме "само по себе" (а это, очевидный признак того, что на стратегическом уровне, в первую очередь) , относительно планирования и "увязки" действий - что-то пошло "не так").

 

Более того, общая (стратегическая) тенденция уже становится все очевиднее. По сути, командование противника те ресурсы, силы и средства, которые имеет в качестве стратегического резерва, вынуждены ПОПЕРЕМЕННО "гонять" с направления на направление, по возможности, пополняя их тем, что есть под рукой, вместо их планомерного и постепенного накопления.

Когда умные люди призывают Украину "держаться", несмотря на то, как это трудно делать, то они знают, о чем говорят.