29 märts 2026

 UKR Mašovets

Slovjanski suund

1️⃣ Vastase väegrupeering

Vastase väegrupeering GV „Lõuna“ jätkab osade oma jõududega pealetungi sellel suunal. Selle tuumiku moodustavad 3. üldväearmee (OA) üksused, eelkõige:

- 6. üksik motoriseeritud jalaväebrigaad

- 85. üksik motoriseeritud jalaväebrigaad

- 88. üksik motoriseeritud jalaväebrigaad (sealhulgas üksused, mis on komplekteeritud endise „luure-diversioonibrigaadi Española“ palgasõduritest – jah, just see, mis koosneb Venemaa „ultratest“ ja neonatsidest)

- 123. üksik motoriseeritud jalaväebrigaad

- 127. üksik motoriseeritud jalaväebrigaad

Lisaks tegutseb siin terve rida territoriaalvägede üksusi (polgu või pataljoni tasemel), sealhulgas mobilisatsioonireservi raames moodustatud üksused nii okupeeritud Luganski ja Donetski oblastites kui ka Venemaa territooriumil. Enamasti on need liidetud 3. armee brigaadide koosseisu või allutatud neile operatiivselt tugevduseks. Selliseid üksusi on siin vähemalt 3–4.

On võimalik, et selles piirkonnas tegutseb ka osa nn „vabatahtlikust ründekorpusest“, mille väiksemaid üksusi (rühm–kompanii tasemel) on samuti täheldatud.

2️⃣ Praegune olukord

armee eesliini üksused jätkavad aktiivseid ründeoperatsioone eesmärgiga murda taktikalises tsoonis Ukraina kaitsesüsteem:

Eesliini üksused (tõenäoliselt 127. brigaad, võimalik, et tugevdatud 6. brigaadi osadega) püüavad edasi liikuda mööda Siverski Donetsi lõunakallast Zakõtne – Krõva Luka, Platonivka – Kalennõkõ ja Svjato-Pokrovske – Reznikivka suundadel. Eesmärk on ilmselt jõuda Mõkolajivka – Rai-Oleksandrivka joonele ning murda edasi Starodubivka ja Piskunivka piirkonda.

Seisuga 28.03.2026 õhtu on Vene vägedel tõenäoliselt õnnestunud väikeste jalaväegruppidega jõuda teede ristmikuni Krõva Lukast lõuna pool ning kinnistuda Kalennõkõs ja Reznikivkas. Samuti on neil õnnestunud viia mõningaid üksusi metsaribadesse Reznikivkast lõuna pool.

Siiski on katsed tungida Krõva Lukasse ebaõnnestunud. Veelgi enam – Zakõtne piirkonnas on Ukraina väed tõenäoliselt vastase tagasi surunud, hoides endiselt osa külast enda käes.

Tundub, et praegu on Vene ründegrupid Zakõtne – Reznikivka joonel piiratud oma edasistes rünnakutes Ukraina üksuste tugevnenud vastupanu tõttu. Hoolimata varasemast sissetungimisest Krõva Luka ja Reznikivka vahel, ei ole nad juba umbes nädala jooksul suutnud edasi liikuda. Samuti ei kontrolli Vene väed tõenäoliselt kindlalt ei Kalennõkõt ega Reznikivkat.

Ukraina visa kaitse Zakõtne piirkonnas sunnib Vene juhtkonda suunama sinna osa oma jõududest, mis muidu võiksid suurendada survet Rai-Oleksandrivka suunal kirdest.

Lõuna pool, kus Vene 3. armee koondab oma põhijõud, jätkub intensiivne rünnakutegevus loode suunas mõlemal pool Slovjansk–Bahmuti maanteed.

Siin tegutsevad 123., 85. ja 88. brigaadi üksused (võimalik, et koos 6. brigaadi osadega) on pooleteise kuu jooksul saavutanud märkimisväärse taktikalise edu: nad on jõudnud Lõpivka – Fedorivka Druha joonele (edenedes kuni 10 km põhja poole Vasjukivka jõest) ning saavutanud mitmeid läbimurdeid Ukraina kaitsesüsteemi Prõvilli, Minkivka ja Novomarkove piirkonnas (kohati kuni 4,5 km sügavusele).

Samas hoiavad Ukraina väed tõenäoliselt endiselt positsioone Vasjukivkast lääne pool, piirates vastase tegevust põhja pool maanteed nn „kolmnurgas“ Lõpivka – Nikiforivka – Fedorivka Druha.

3️⃣ Üldine olukorra hinnang ja edasised arenguväljavaated

Minu hinnangul on olukord sellel suunal Ukraina relvajõudude jaoks üsna murettekitav ning seda määravad mitmed selged tegurid:

On ilmne, et Venemaa 3. armee juhtkond rakendab oma tegevusvööndis üsna „klassikalist“ plaani vastase operatiiv-taktikalise grupi osaliseks ümberhaaramiseks. Selle olemus seisneb selles, et aktiivsete rünnakutega tiibadel püütakse murda läbi Rai-Oleksandrivka piirkonda (nii kirdest kui kagust) ja sel moel ümber piirata sellest ida pool kaitsel olevad Ukraina üksused.

Selle ülesande täitmist lihtsustab asjaolu, et nende pealetungi rinne kitseneb „loomulikul“ viisil (tiibade lähenemise tõttu koonduvatel suundadel). See võimaldab koondada jõude ja vahendeid vajalikes kohtades ilma märkimisväärse lisatugevduse vajaduseta reservide arvelt.

Tasub märkida, et Vene juhtkond on oma plaani elluviimisele juba üsna lähedal (eesliini ründeüksused paiknevad vähem kui 4,5 km kaugusel Rai-Oleksandrivkast kagus). Olukord püsib Ukraina jaoks vastuvõetaval tasemel peamiselt tänu sellele, et 3. armee kirdepoolne tiib on takerdunud Ukraina visa kaitse tõttu Krõva Luka ja Zakõtne piirkonnas ega ole suutnud edasi tungida.

Samas on Venemaa 3. armee tiibade edasitung viimaste kuude jooksul loonud nende juhtkonnale terve „valiku“ taktikalisi võimalusi, lisaks võimalusele ümber piirata Ukraina üksused Rai-Oleksandrivkast ida pool.

Näiteks on täiesti realistlik võimalus toetada „Zapad“ väegrupeeringu armeesid (20. ja 25.) Lõmani sillapea likvideerimisel, katkestades selle logistika võimaliku läbimurdega Mõkolajivka piirkonda.

Samuti võib „Lõuna“ väegrupeeringu ja eriti 3. armee juhtkond juba praegu proovida jõuda Kramatorski lähedastele lähenemistele idast (läbimurre Vasõlivska Puštša – Vasjutõnske joonele).

Arusaadavatel põhjustel ei hakka ma kõiki neid võimalusi detailselt kirjeldama, vaid piirdun kahe kõige ilmsema variandiga, mis on mõlemale poolele nähtavad.

Kui püüda hinnata olukorda Slovjanski suunal 2026. aasta suve–sügise kampaania kontekstis, mis tõenäoliselt näeb ette ulatuslikku Venemaa pealetungi Slovjanski–Kramatorski aglomeratsiooni vastu, võib välja tuua ühe üsna ebatavalise eripära.

Praeguse seisuga jäävad mõlemad Vene väegrupeeringud (20. ja 25. armee „Zapad“ koosseisus ning 8. armee ja 3. armeekorpus „Lõuna“ koosseisus), mis peaksid tagama selle aglomeratsiooni tiibadelt ümberhaaramise ja looma lähtepositsioonid operatsiooniks, selgelt maha võrreldes sellega, kuidas edeneb otsene pealetung Slovjanski suunal idast 3. armee poolt.

Armee suutis suhteliselt kiiresti (2026. aasta talve–kevadise perioodi jooksul) peaaegu täielikult likvideerida Ukraina Siverski operatiiv-taktikalise sillapea ning luua reaalsed eeldused jõudmiseks aglomeratsiooni lähedastele lähenemistele just idast. Samal ajal on selle „tiibadel“ tegutsevad väed üsna tõsiselt takerdunud – ühed Lõmani suunal (20. ja 25. armee), teised Konstantinivka suunal (8. armee ja 3. armeekorpus).

Juba praegu on selge, et Lõmani ning Konstantinivka ja Druživka võimalik vallutamine ei kujune Vene vägede jaoks kiireks ega „triumfaalseks“. Veelgi enam – mitmete näitajate põhjal võib arvata, et ilma märkimisväärse lisatugevdusega võivad need operatsioonid venida pikaks.

See omakorda võib viia olukorrani, kus Venemaa 3. armee peab otsustaval hetkel iseseisvalt ja otsese frontaalse rünnakuga idast „murda läbi“ kogu Ukraina kaitsesüsteemi Slovjanski–Kramatorski piirkonnas. See aga vähendab oluliselt võimalusi selle ala vallutamiseks 2026. aasta jooksul.

Näib, et Ukraina juhtkond on seda olukorda üsna hästi ette näinud ning on organiseerinud visama kaitse just aglomeratsiooni tiibadel, mitte niivõrd selle idapoolsel suunal. Vajadusel on leitud ka reserve vasturünnakuteks – nagu näiteks Dobropillja suunal, kus Vene 51. armee läbimurre hakkas tõsiselt ohustama Konstantinivka ja Druživka sügavamat ümberhaaramist edelast.

Seetõttu võivad Venemaa 3. armee praegused taktilised edusammud Slovjanski suunal küll mõjuda muljetavaldavalt emotsionaalsematele „ekspertidele“, kuid strateegilisel tasandil ei tasu nendest kiirustada pessimistlike järelduste tegemisega.

 UKR Petrenko

Dobropillja sektoris jätkavad väikesed Vene jalaväerühmad Belitskoje ida- ja lõunaserva imbumist. Kaitsevägi hoiab praegu suunda kontrolli all, kuid tiheda taimestiku lehestiku ilmumisega võib olukord keerulisemaks muutuda.

Olukord Konstantinovkas on jäänud samaks. Venemaa meediakanalite teave Vene vägede linna edasitungi ja koondumise kohta on ebatäpne. Venemaa lipp Konstantinovka kaguosas asuva kõrghoone hävinud sissepääsu juures heideti sinna drooniga alla üksnes pildistamise eesmärgil, mitte positsiooni füüsilise hõivamise osana.

Ust-Luga sadama naftaterminali öise rünnaku tagajärg. 

Teatati tõsistest kahjustustest ja ulatuslikust tulekahjust.

 UKR Mutšnõi

Olukord rindel 29.03.26

Huliaipole suund:
Huliaipole lääneosas tegutses meie lennuvägi – tabati vastase koondunud üksusi täpselt punktis, kus nad jõude koondasid. See mõjutab nende ettevalmistust edasisteks tegevusteks. Samal ajal hoiavad meie üksused survet Zaliznitšne piirkonnas, vastane püüab imbuda läbi asula ja liikuda Staroukrainka suunas. Liigutakse väikeste gruppidena, kuid süsteemselt. 5. ründebrigaadi ja 225. ründepolgu „Must Luik“ FPV-meeskonnad tegutsesid karmilt – avastatud sihtmärgid hävitati. Olukord on kontrolli all, kuid vastane ei peatu ja otsib pidevalt nõrku kohti.

Oleksandrivka suund:
Jätkub vastase metoodiline väljatõrjumine Zlahoda piirkonnast, meie droonid töötavad kõigi vastu, kes püüavad seal liikuda või kanda kinnitada. Berezove–Ternove liinil lahingud ei vaibu, vastane hoiab positsioone, kuid on pideva surve all. Oluline on see, et Kalinivske on meie kontrolli all – see annab tugipunkti ala edasiseks kontrollimiseks ja pidurdab vastase edasiliikumist.

Pokrovski suund:
Vastane on suurendanud agressiivsust – fikseeritakse raskete leegiheitjasüsteemide kasutamist meie positsioonide vastu, püütakse murda kaitset ja destabiliseerida liini. Meie poolt toimuvad vastulöögid kogunemiskohtade vastu. Hryšyne ja Pokrovski sissesõit on võtmekohad, kuhu nad koondavad jõude, varjudes tööstusaladele ja muutes need sisuliselt kindlustatud tugipunktideks. Seal kujuneb juba „pesitsusala“, mis vajab tugevamat ründamist, sh lennuväge, sest isikkoosseisu kontsentratsioon kasvab.

Dobropillja suund:
Piirkond elavneb – vastane tungib aktiivselt Bilõtske suunas! Fikseeritakse sissetung idaossa ning imbuda püütakse ka edelaosas asuvatesse eramajade piirkondadesse. Tegutsetakse väikeste gruppidena, püüdes majade vahel kanda kinnitada. Meie võitlejad, sh üksus „Fööniks“, töötasid nende gruppide vastu ja ei lasknud neil korralikult laieneda. Käib võitlus tänavate ja sektorite kontrolli pärast.

Kostjantõnivka suund:
Illinivka on tugeva surve all – vastane kasutab metoodiliselt suurtükiväge ja lennuväge, et linna tasandada. Meie jõud hoiavad veel kontrolli, kuid olukord on raske ja pingeline. Vastane peab paralleelselt infosõda – droonidega on püütud näidata kohalolekut ja väita, et osa linnast on nende kontrolli all. Tegelikult on see pigem kuvand kui reaalsus. Olukorda raskendab ka ligipääsuteede kontroll: vastase fiiberoptilised droonid hoiavad teid sihikul ja ründavad tehnikat, mis raskendab logistikat.

Muud lõigud:
Enamikus piirkondades suuri muutusi ei ole, kuid kasvab „Molnija-2“ tüüpi droonide aktiivsus. Eriti ohtlik on Lõmani idaosas, kus vastane kasutab aktiivselt fiiberoptilisi FPV-droone, mida on raskem elektroonilise sõjapidamisega häirida. Tegutsemine on täpne ja kahjuks efektiivne – meie üksused peavad liikuma äärmise ettevaatusega ja hästi maskeeritult.

 UKR Petrenko

Droonid on taas rünnanud Ust-Luga sadamat. On teatatud tulekahjudest ja taristukahjustustest.

 UKR Alex

Trump võib küll palju rääkida Iraanis toimuva maapealse operatsiooni võimalikkusest, kuid ainult pime või täielik idioot ei suudaks näha potentsiaalselt äärmiselt negatiivseid tagajärgi USA valitsusele pärast sellist eskalatsiooni. Ameerika riskib täielikult lõksu jääda mitte ainult järjekordsesse sõjalisse konflikti, kuna see poleks enam midagi koheselt edukat operatsiooni või äärmiselt madala intensiivsusega lahingutegevust; ta võib silmitsi seista üsna hirmuäratava tulemusega, kus Iraan rakendab kõige laialdasemaid ja arenenumaid kaasaegseid lahinguvälja võimeid, kasutades võrku. Nende tegurite kombinatsioon ei viita millelegi muule kui ettearvamatutele kaotustele ja USA sõjaväe osalisele häirimisele lahinguväljal ning sellest tulenevalt kolossaalsele sotsiaalsele pingele ja rahulolematusele riigi elanikkonna seas.

Kui Trump selle otsuse teeb, võib selline saatuslik viga muuta ta poliitiliseks laibaks ja tõenäoliselt isegi kiirendada tema ametiaja lõppu. Küsimus on ainult selles, kas ta saab sellest aru ja väldib seda teadlikult ning pole seda algusest peale teinud, või on ta täielik idioot, kes ootab midagi juhtuvat ja teeb selle saatusliku vea niikuinii.

Ausalt öeldes ma isegi ei tea veel, milline stsenaarium oleks meile parem.

 UKR Mirošnikov

Vaenlane püüab Aleksandrovski suunas initsiatiivi haarata. Need on just need alad, kuhu meie väed varem edasi liikusid. Okupantid tahavad kaotatud positsioone tagasi võita ja oma positsioone kindlustada.

Viimastel päevadel on seal täheldatud isegi mehhaniseeritud rünnakuid. Tänu meie droonide koordineeritud tööle õnnestub neid rünnakuid aga nurjata.

Muide, viimastel päevadel on vaenlane meie 37. brigaadi vastutusala tugevalt ahistanud, mida ka meie korjandusega abistame. Kuid meil on seal tugevad mehed, seega territoriaalseid kaotusi ei ole siiani lubatud.

Edaspidi usun, et vaenlane täiendab suuna reservidega, et minna üle pidevale ja massiivsele survele, selle asemel, et pöörduda tagasi praeguse kaootiliste positsioonide tagasivallutamise katsete juurde.

Meie vasturünnakute mõju selles suunas on olnud väga märkimisväärne. Ja mõne kuu pärast on see veelgi ilmsemaks muutunud. Sest vaenlane istub kaitses ja üritab saada kaotatut tagasi, mitte ei valluta uusi territooriume.