Petrenko
Ukraina relvajõud on eitanud Venemaa kaitseministeeriumi väiteid Sumõ oblastis asuva piirilinna Myropillia (Miropolje) hõivamise kohta.
Sarnane olukord on tekkinud Harkivi oblastis: Venemaa väited viie piiriasula hõivamise kohta on osutunud desinformatsiooniks.
Tšuvaššias Tšeboksarys tabas FP-5 Flamingo rakett VNIIR-Progressi tehast, mis toodab mehitamata õhusõidukite ja ballistiliste rakettide navigatsioonimooduleid.
Asukoht asub piirist umbes 1000 km kaugusel.
Mirošnikov
Venemaa on läbinud transformatsiooni loosungist „Kiiev kolme päevaga” selleni, et õhutõrje tõmmatakse Moskvasse kokku, et „kaitsta paraadi läbiviimist”, ning selleni, et kaotused ületavad juba viis kuud järjest täiendusi.
Meie oleme läbinud transformatsiooni harvadest „Totška-U” löökidest lennuväljade pihta ja esimeste GMLRS-idega ladude hävitamisest kuni vaenlase tagala rutiinse tabamiseni kuni 1500 km sügavusel.
Ja see pole veel kaugeltki lõpp. Sest töö käib väga tõsiselt. Tulemused peaksid muutuma veel paremaks.
Alex
Katsapitel on dilemma: kas tõmmata kogu õhutõrje kokku, et paraadi kaitsta, ja nõrgestada teisi piirkondi, või jätta kõik nii nagu on ja riskida sellega, et paarile tuhandele tüübile Kremli all võib mõni lennumasin pihta lennata)
Muidugi teevad nad kõik võimaliku selle etenduse korraldamiseks, sest ilma selleta pole seal kandis elu võimalik)
Mašovets
Venemaa väejuhatus on Dobropillja suunal aktiviseerinud pealetungitegevust oma 2. ja 51. üldväearmee (OA) tegevusvööndites.
On fikseeritud terve rea jõudude ja vahendite ümberpaigutamine sellele suunale, et tugevdada 2. ja 51. üldväearmee eesliiniüksusi ja allüksusi, sealhulgas 60. eraldiseisvat motoriseeritud laskurpataljoni („Somali”).
Sellel suunal seisab kahe Vene armee ja nende tugevdamiseks toodud üksuste vastu ainult üks Ukraina korpus — Ukraina relvajõudude dessant-ründevägede 7. kiirreageerimiskorpus koos mitme talle allutatud üksusega (mida juhib brigaadikindral).
Praegu on olukord sellel suunal jätkuvalt üsna keeruline. Vastane on siia ümber paigutanud ka mitu „Perspektiivsete mehitamata tehnoloogiate keskuse” („Rubikon”) drooniüksust, mis püüavad viia oma niinimetatud „tapmistsooni” võimalikult sügavale 7. dessant-ründekorpuse lahingukordade kohale.
Selleks kasutavad nad aktiivselt Pokrovski loodeosa tööstustsoone ja kõrghooneid, kuhu paigutatakse droonide varustus ja stardipunktid. See vähendab oluliselt droonide lennuaega Ukraina vägede positsioonideni ning suurendab vaenlase droonide efektiivsust Ukraina vägede eesliini ja lähitaktikalise tagala vastu.
Sisuliselt üritab vastane enne oma pealetungi aktiveerimist murda korpuse „drooni-müüri” sisse omamoodi lõhe ning kasutada oma droonigruppe (sealhulgas „Rubikoni” üksusi) mitte ainult selleks, et maksimaalselt raskendada Ukraina üksuste materiaal-tehnilist varustamist, vaid ka katta õhust oma jalaväe ründegruppe ja üksusi.
Samuti on täheldatud aktiivseid katseid tuua Selõdovest ja läbi Mirnohradi Pokrovski kaguossa lahingutehnikat ning seda sinna koondada, kasutades ära Pokrovski–Mirnohradi linnastu reljeefi eripärasid.
Samas näib, et Ukraina dessant-ründevägede 7. korpuse juhtkonnal õnnestub praegu edukalt jätkata nii oma korpuse täielikku formeerimist ja lahingurivistusse paigutamist kui ka samal ajal pidada ägedaid, kuid tulemuslikke kaitselahinguid arvuliselt ülekaaluka vastase vastu.
Veelgi enam — korpuse üksustel õnnestub aeg-ajalt läbi viia ka edukaid vasturünnakuid. Näiteks viisid 7. korpuse eesliiniüksused hiljuti läbi mitu edukat luure- ja reidioperatsiooni Rodõnske lääneosas ning Svobodne piirkonnas, põhjustades tõhusaid kaotusi Vene 76. dessant-ründediviisi eesliiniüksustele.
Suunalt saadud info kohaselt keskenduvad korpuse juhtkonna peamised jõupingutused praegu kahele põhiküsimusele — lahingujuhtimise tõhususele ning koostöö parandamisele kõigil tasanditel.
Lisaks on kaitses praegu põhirõhk õhuruumi kontrollimisel, eriti Pokrovski kohal. Vastane kasutab linna aktiivselt löögi- ja luuredroonide käivitamiseks ning oma drooniüksuste varjamiseks ja paigutamiseks, mis raskendab märkimisväärselt korpuse eesliiniüksuste logistikat.
VF
Rinde aruanne, 4. mai
▪️ Hersoni sektoris jätkavad Venemaa relvajõud süstemaatilisi rünnakuid Ukraina relvajõudude juhtimispunktide ja õhutõrjepostide vastu paremal kaldal. Vaenlane pommitas vasakkaldal asuvaid külasid 37 korda.
▪️ Zaporižžja rinde läänetiival ilmuvad teated, et märkimisväärne osa Primorskojest ja Stepnogorskist, mille meie vägede poolt varem vabastati, asub nüüd hallis tsoonis ning Ukraina relvajõud väidetavalt tõrjuvad meie vägesid mitmes piirkonnas tagasi ja üritavad tuua reserve Stepnogorski põhjaossa. Venemaa relvajõud intensiivistavad rünnakuid Ukraina relvajõudude logistika vastu selles sektoris, häirides rotatsioone ja laskemoona tarnimist. Magdalõnivka, Zapasne ja Novojakovlivka lähedal käivad ägedad lahingud. Orehhovo sektoris keskenduvad meie väed ka logistika rünnakutele Orehhov-Zaporižžja maanteel Novodanilovkast ja Mala Tokmatškast. Idatiival jätkavad Venemaa relvajõud Ukraina relvajõudude tagasitõrjumist mööda Charivne-Gulyaipolskoje-Novosjolovka joont, samuti Verhnjaja Tersa ja Vozdviševka vahelises piirkonnas.
▪️ Dniprovski rindel käib vastupatareide tuli Pokrovskoje, Aleksandrovka, Kolomijtsi ja Velikomikhailovka lähedal. Lesnojest ida pool asuvas piirkonnas on Vene relvajõud vaenlase mitmetelt positsioonidelt välja tõrjunud.
▪️ Dobropolski rindel tõrjuvad Venemaa relvajõud vaenlast Vasilevkas ja Myrnes, andes neile piirkondadele võimsaid suurtükiväe- ja õhurünnakuid. Belitskoje ja Novõi Donbassi piirkonnas muudatusi ei ole.
▪️ Konstantinovski rindel tungivad Venemaa relvajõud Dolgaja Balka põhjaossa, samal ajal kui vaenlane üritab droonidega oma positsioone hoida. Konstantinovka edelaosas on taktikalisi edusamme, vaenlane üritab vasturünnakut, takistades ukrainlastel piirkonda täielikult kontrolli alla võtta. Tšasov Jaris on kujunemas keeruline olukord. Kohalike teadete kohaselt suurendavad Ukraina relvajõud oma kohalolekut linna lõunaosas Dneprovski ja Kesknõi tiikide lähedal. Läänes ründavad meie üksused Ukraina relvajõudude positsioone Tšervonojes, Podolskis ja Mõkolaivkas.
▪️Severski rindel toimuvad peamised lahingud Krivaja Lukas, mida Venemaa relvajõud ründavad mitmelt poolt, sealhulgas Kalenõki poolt, samuti Rai-Aleksandrivka lähenemistel ja idasäärtel.
▪️Krasnolimani rindel jätkuvad tänavalahingud Krasnõi Limanis. Lahingud jätkuvad ka Štšurovo lähedal. Linnast loodes on aktiivsetest lahingutest teatatud Korovõi Jari ja Krõmki lähedal. Svjatogorskist põhja pool käivad lahingud Sosnovoje lähedal ja Studenoki suunas.
▪️Idakaldal Kupjanskis käivad kaevikusõja lahingud. Kovšarovka lähedal käib intensiivne lahingutegevus.
▪️Lõunas asuvas Harkivi sektoris koondavad Ukraina relvajõud inseneriüksusi ja rajavad kiiruga uusi kaitseliine. Idas jätkavad Vene väed edasiliikumist Vovtšja jõe ja riigipiiri vahel, lahingud jätkuvad Botškovo, Tšaikovka ja Ohrimovka lähedal.
▪️Sumõ piirialal liikusid Vene väed Novodmitrovka lähedal kuni 400 meetrit Krasnopolje suunas. Vaenlane üritas vasturünnakut Miropolskojele ja kandis kaotusi. Kortšakovkast põhja pool puhastasid meie väed mitu metsavööndit. Positsioonilahingud jätkuvad Tjotkino lähedal.
▪️Öösel tulistasid õhutõrjesüsteemid Venemaa 14 piirkonnas alla 117 Ukraina drooni. Viimase 24 tunni jooksul hävitati kokku 507 vaenlase drooni. Öö jooksul tabas Moskva kesklinnas kõrghoonet droon. Brjanski oblastis sai mitme stardiga raketisüsteemi, tõenäoliselt HIMARS-i, mürsutule tagajärjel vigastada seitse inimest. Voroneži oblastis said kahjustada kaubanduskeskus ja 13 elamut. Belgorodi oblastis hukkus päeva jooksul üks ja sai vigastada seitse inimest.
▪️Venemaa relvajõud ründasid sihtmärke Ukraina viies piirkonnas, peamiselt rindel. Sihtmärkide hulka kuulusid laskemoona- ja kütusehoidlad ning transporditaristu. Samuti teatati IRIS-T õhutõrjesüsteemi raketiheitja hävimisest.
▪️Kanada ja Soome eraldavad Kiievile relvasüsteemide ostmiseks 500 miljonit dollarit.
▪️Saksamaa annab Ukrainale üle 84 MW gaasiküttel töötava elektrijaama, mis varem teenindas Nord Streami gaasijuhet.
Mirošnikov
No mis siis ikka — täiesti ootuspäraselt kuulutas Venemaa välja „vaherahu” 8.–9. maiks.
Loomulikult ei hakka nad sellest kinni pidama — rünnakud jätkuvad ning positsioonide parandamine samuti.
Samuti jätkub edenemine hallis tsoonis koos selle järkjärgulise hõivamisega kogu selle „kära” varjus. Nende ähvardusi stiilis „lööme Kiievi keskuse pihta, kui vaherahust kinni ei peeta” on lausa naljakas lugeda.
Täiemahuline sissetung kestab juba viiendat aastat, aga nemad „võitlevad” ikka trafode, haiglate, koolide, lasteaedade, tanklate ja autoremonditöökodadega.
Kõigi nende aastate jooksul tapsid nad ka ilma igasuguste „ähvardusteta” tsiviilisikuid ning andsid lööke suurte linnade keskustele.
Küll nad ikka alles kardavad meie droone.
Kas teile ei tundu, et terroristliku riigi juhtkonna teadvuses on toimunud mingi murdepunkt ning nad on hakanud arvestama meie võimekusega ja seda kartma?
Petrenko
Limani suund. Väikesed Venemaa relvajõudude rühmitused viivad läbi aktiivseid rünnakuoperatsioone Limani äärelinna suunas, samuti Jampoli, Ozernoje ja Dibrova piirkondades. "Hall tsoon" laieneb.
Konstantinovski suund. Rünnakute intensiivsus linna äärealadel suureneb. Kokkupõrgetest teatatakse Gora, Šanhai, Santurinovka ja Staraja Derevnja linnaosades. Vaenlasel on õnnestunud saada jalad alla Berestoki, Ivanopoli ja Metallurgi puhkeküla piirkonnas.
Ukraina kuulutab välja relvarahu, mis algab 5. mai ööl südaööl. „Me tegutseme sellest hetkest alates peegelpildis,“ teatas Zelenskõi.
Varem kuulutas Venemaa kaitseministeerium välja relvarahu 8.–9. maini. See võib sisuliselt tähendada vähemalt neljapäevast relvarahu, eeldusel, et mõlemad pooled järgivad seda samaaegselt. Kui Venemaa ei toeta Ukraina algatust, ei pea Ukraina kinni ka Moskva pakutud tingimustest.
✙DeepState✙
Ukraina tugevdab kaitset Transnistria piiril
Edelasuunal, sealhulgas tunnustamata Transnistria lähistel, suurendavad Ukraina kaitsejõud oma kaitsevõimekust võimalike riskide ning seal paikneva Moskva-meelse sõjalise kontingendi tõttu.
Piirkonnas rajatakse aktiivselt mitmetasandilist kindlustussüsteemi. Paralleelselt luuakse inseneritõkkeid ja arendatakse rokkaadteede võrgustikku, mis võimaldab parandada üksuste liikuvust ning tagada vajaduse korral jõudude kiire ümberpaigutamise.
Erilist tähelepanu pööratakse lahinguvalmiduse kontrollimisele. Juhtkond inspekteerib üksusi, hindab nende varustatust, komplekteeritust ja kindlustuste seisukorda. Samuti analüüsitakse võimet täita ülesandeid võimaliku eskalatsiooni tingimustes.
Oluliseks elemendiks on meditsiiniline valmisolek. Piirkonnas kontrollitakse haiglate ja evakuatsioonisüsteemi valmisolekut võimaliku koormuse kasvu korral, et vajaduse tekkimisel tagada kiire reageerimine.
ℹ️ Nende meetmete peamine eesmärk on tugevdada kaitse vastupidavust edelasuunal ning tagada, et kaitsejõud oleksid valmis igasuguseks sündmuste arenguks. Ukraina juhtkond rõhutab, et olukord on kontrolli all, kuid ettevalmistusi tehakse ennetavalt.
VF GV Sever
Sumõ sektoris on pealetungitegevus oblasti pealinnast ida pool sagenenud. Edasiliikumisi on registreeritud Krasnopolje ja Mõhhailivka suunas.
Harkivi sektoris jätkavad üksused metsade puhastamist Verhnjaja Pisarevka lähedal ja liiguvad mööda Severski Donetsi jõge lõunasse. Vovtšanskist idas avaldatakse survet rindejoone lükkamiseks Vovtšja jõe poole ja selle positsiooni kindlustamiseks selle ääres.
VF
Rinde aruanne 4. mai 2026 hommikul
Zaporižžja rinne
Kamenski sektoris jätkuvad lahingud Stepnogorskis ja Primorskojes. Teatatakse vaenlase edasiliikumisest Lukjanivske lõuna pool.
Gulyai-Polje sektoris jätkuvad lahingud Novosjolovka lähedal.
Donetski rinne
Krasnoarmeiski sektoris jätkuvad lahingud mööda vanu jooni.
Konstantinovka sektoris võtavad Venemaa relvajõud sisse uusi positsioone Dolgaja Balkas ja liiguvad edasi Konstantinovkas endas. Olukord Tšasov Jaris püsib pingeline.
Krasnolimanski sektoris suurendavad Venemaa relvajõud oma kontrolli Korovõi Jarist lõunas asuvate territooriumide üle ja võtavad sisse uusi positsioone Stavkist lõunas ja läänes. Venemaa relvajõud liiguvad edasi Dibrova ja Ozernoje asulate lähedal. Starõi Karavanis on edusamme. Edasijõudmistest teatatakse Rai-Aleksandrovka piirkonnas, külast põhja ja ida pool.
Harkivi rinne
Kupjanski rindel käivad lahingud Kovšarovka lähenemistel ja Kupjanski enda idaosas, Valukoja lähedal.
Voltšanski rindel liiguvad Vene väed edasi Verhnjaja Pisarevka lähedal ja ründavad Karaitšnõi, Volohhovka ja Ohrimovka lähedal.
Sumõ rinne
Edenemine toimub Krasnopolje ja Mihhailovka lähedal.
Petrenko
Moskvas lendas öösel droon Mosfilmovskaja tänaval kõrghoonesse. Selle tükid kukkusid tänavale. See koht asub pealinna lääneosas.
Vaenlane märgib, et Ukraina on kogunud Moskva rünnakuteks märkimisväärse droonide varu. Selliste rünnakute otsene materiaalne kahju on sageli tühine, kuid kaudne mõju mängib võtmerolli. Moskva kaitsmise vajadus sunnib Venemaa väejuhatust sinna õhutõrjesüsteeme ümberpaigutama, kahustades nende rinde- ja riigipiiri õhutõrjet.
Seega, isegi ilma otsese kahjuta, sunnib Ukraina juba ohu faktiga Venemaad tegutsema etteaimatavalt, paljastades mõned piirkonnad teiste kaitsmise arvel. Massiivsed õhurünnakud sunnivad Moskvasse paigutama täiendavaid õhutõrjesüsteeme, eemaldades need teistest piirkondadest.
Kirjutasin sarnasest stsenaariumist märtsis pärast järjekordset GUR-i droonirünnakut Krimmi sihtmärkidele.
Alex
Üha sagedamini kurdavad vastase sõdurid side pealtkuulamistel ja sugulaste ning sõpradega suheldes aktiivselt personali puuduse ja üksuste rotatsioonide puudumise üle võrreldes isegi aasta taguse olukorraga; nad kurdavad, et ülemad jahvatavad nad pulbriks ja üksus, mis suunda siseneb, jääb sinna tegelikult kuni selle hävimiseni ja siis asendab selle järgmine teine.
Mašovets
Rindelt on hakanud saabuma teavet selle kohta, et vastane valmistab ette aktiivseid, enam-vähem laiaulatuslikke pealetungitegevusi korraga mitmel suunal.
Seetõttu on ilmselt mõistlik püüda vastata küsimustele – kus, kuidas ja milleks?
Esimene osa
1️⃣ Kõigepealt mõned üldised märkused seoses hüpoteetilise Venemaa üldise (strateegilise) pealetungiga nende 2026. aasta suve-sügiskampaania raames. Teisisõnu püüame mõista – miks on Kremlile vaja just käesoleva aasta suvel laiaulatuslikku pealetungi (vähemalt ühel-kahel operatiivtasandi suunal).
Esimene ja peamine põhjus on üldine strateegiline olukord käimasolevas Vene-Ukraina sõjas. Ilmselgelt on Kremlis JUBA aru saadud, et sõjast väljumine neile vastuvõetavatel tingimustel (sundides Ukrainat nõustuma varem formuleeritud sõjalis-poliitiliste tingimustega) ei õnnestu. Vähemalt mitte lühikeses ega keskpikas perspektiivis.
Seejuures ei õnnestu seda saavutada ei välispoliitiliste pingutuste ega Venemaa eriteenistuste tegevuse intensiivistamise kaudu (sealhulgas info- ja psühholoogilises sfääris), ei rahvusvahelisel areenil ega ka Ukraina sees. Samuti ei õnnestu Ukrainat „lämmatada” ei finants-majanduslikul ega ressursi-tehnoloogilisel tasandil. Ukraina võimekus relvastatud võitluse pidamiseks – kui see isegi ei kasva kardinaalselt, siis vähemalt ei vähene märkimisväärselt. Ukraina riik ning eriti Ukraina relvajõud säilitavad jätkuvalt võime osutada piisavalt tõhusat vastupanu välisele relvastatud agressioonile isegi „suure sõja” formaadis ja seda üsna pikaajalises perspektiivis.
Veelgi enam, laiaulatuslike ja mis peamine – väga intensiivsete lahingutegevuste edasine venimine (ning seega väga kulukas ja ressursimahukas sõjategevus) mõjutab üsna negatiivselt ka Venemaad ennast. Mõnes valdkonnas isegi kriitilise tasemeni. Paljude näitajate osas (näiteks eelarve- ja tööstussektoris jne) on Venemaa REAALSED näitajad juba jõudnud nii-öelda „piiripealsete” väärtusteni isegi sõjaseisukorda arvestades. Lisaks sai käesoleva kevade jooksul ilmseks, et ka Ukraina suurendab, ehkki mitte väga kiiresti ja järk-järgult, oma võimekust mõjutada otseselt (või nagu nüüd moes öelda – „kineetiliselt”) neid Venemaa näitajaid. Seda just neis sektorites, millel on kogu sõja kulgemise jaoks tundlik tähtsus (sõjatööstuslik ja ekspordikomponent). See omakorda seab üsna suure küsimärgi alla ka Kremli poolt ilmselt valitud strateegilise „kurnamissõja” kontseptsiooni. Teisisõnu – Kreml ei saa endale enam lubada „suure kurnamissõja” edasist venitamist, sest hakkab ise kiiresti „kurnatuma”, ilma et oleks saavutanud nähtavaid strateegilisi tulemusi.
Seetõttu jääb ainsaks „hüpoteetiliselt tõhusaks” ja suhteliselt kiireks viisiks sundida Ukrainat Kremli tingimusi „kiirendatud korras” vastu võtma just sõjaline tee. Lihtsamalt öeldes tuleb lähitulevikus saavutada edukas operatiiv-strateegiline pealetungioperatsioon (vähemalt mitme omavahel seotud operatiivmastaabis pealetungi kujul), mis looks REAALSED eeldused 1–2 Ukraina relvajõudude operatiiv-taktikalise grupeeringu (või ühe operatiiv-strateegilise grupeeringu) purustamiseks. See omakorda mõjutaks põhjalikult Ukraina relvajõudude üldist (strateegilist) võimet sõjategevust jätkata ning sunniks Ukraina sõjalis-poliitilist juhtkonda vastu võtma Kremli esitatud tingimused. Ja seda tuleb teha maksimaalselt lühikese aja jooksul (pean silmas strateegilises mõttes).
2️⃣ Kus?
Sellele küsimusele vastamisel tuleb arvestada mitut erineva operatiiv-strateegilise tähtsusega tegurit. Eelkõige sõja tulemuste ja/või selle edasise jätkumise perspektiivide kontekstis strateegilisel tasandil. Minu hinnangul on neid mitu…
Esimene määrab selle, kuivõrd vastab konkreetne võimalik (hüpoteetiline) Venemaa pealetungioperatsioon nendele strateegilise taseme eesmärkidele ja ülesannetele, mida Venemaa sõjalis-poliitiline juhtkond seab oma sõjalisele juhtkonnale. Ja mitte niivõrd deklaratiiv-poliitilises mõttes (näiteks kas see aitaks „vabastada kogu Donbassi”), vaid just sõjalises tähenduses – kui palju mõjutaks see tegelikult Ukraina relvajõude ning üldiselt Ukraina kaitsejõude nende võimes jätkata täiemahulist, intensiivset ja laiaulatuslikku sõda?
See tähendab, et Venemaa sõjalised „planeerijad” peavad juba ENNE seda, kui nad hakkavad kujundlikult öeldes kaartidele konkreetseid nooli joonistama, vastama endale äärmiselt realistlikult ja ausalt küsimusele – kuidas see operatsioon, isegi juhul kui see osutub edukaks, mõjutab üldist (strateegilist) olukorda sõjas? Kas see aitab Ukrainat sõjast „välja viia” või mitte eriti? Kas see „mäng” on üldse sellist „küünlaid väärt”?
Näiteks – kas Ukraina relvajõud kaotaksid kriitilisel määral oma võimekuse, kui Slovjanski-Kramatorski suunal purustada ja verest tühjaks kurnata paar Ukraina korpust? Või mitte?
Kuidas mõjutaks Venemaa vägede hüpoteetiline väljumine lõunast ja kagust 1–2 ühendrelvaarmee jõududega Zaporižžja lähistele Ukraina relvajõudude üldist valmisolekut ja suutlikkust rinde hoidmiseks ning lahingutegevuse jätkamiseks?
Teine tegur vastab otseselt küsimusele – kus täpselt on võimalik saavutada vajalik tulemus kõige kiiremini ja enam-vähem vastuvõetavate ressursikuludega (kusjuures kõikide ressursside mõttes – alates inimressursist kuni finantsideni)?
Praegu paistab selliseid operatiivsuundi olevat kaks – Slovjanski-Kramatorski suund ja niinimetatud „suur Zaporižžja” suund. Just seal õnnestus Vene vägedel oma talvekampaania käigus saavutada operatiivses mõttes enda jaoks kõige soodsam positsioon (ehk haarav positsioon) Ukraina kaitsvate grupeeringute suhtes.
Lisaks võtab Venemaa juhtkond seda tegurit arvesse võttes suure tõenäosusega arvesse ka tervet rida muid nüansse, mis puudutavad konkreetse operatiivsuuna valikut, kuhu vastava taseme pealetungioperatsioon kavandatakse. Ma ei hakka neid kõiki üles loetlema, kuid iga operatiivteenistuse ohvitser suudab need piisavalt kiiresti ja põhjalikult formuleerida.
Näiteks mängivad konkreetse otsuse tegemisel olulist rolli järgmised asjaolud – oma vägede ja vastase vägede seisukorra hindamine, eri tasandite reservide olemasolu ja lahinguvõime, side- ja varustusteede olukord antud suunal, hüpoteetiliste koondumis- ja lahingurivistuse piirkondade ettevalmistuse aste konkreetsete pealetungigruppeeringute jaoks, võime tagada nende operatiivse koondamise igakülgne kaitse jne.
On olemas veel üks tegur, mis mõjutab Venemaa sõjalise juhtkonna poolt 2026. aasta suvekampaanias peamiste (strateegiliste) jõupingutuste rakendamise koha ehk suuna valikut ning mis on otseselt seotud kahe eelneva teguriga. Kui see võimalikult lihtsalt ja lühidalt sõnastada, siis seisneb see vastuses küsimusele – milleks meil (s.t. Vene relvajõududel) sel suvel tegelikult jõudu jätkub?
Kas jõude on piisavalt sügavaks (operatiivseks) pealetungiks ja otsustavate eesmärkide saavutamiseks just sellel konkreetsel suunal? Võib-olla tuleks see „otsustav” pealetung nihutada – kui mitte asukoha, siis aja mõttes (või vähemalt selle tähtaegu edasi lükata)? Näiteks selleks, et viia läbi järgmine mobilisatsioonilise ülesehituse etapp (mobilisatsioon) ja kasvatada neid samu jõude. Võib-olla tasuks sel juhul piirata kavandatava pealetungi ulatust ja haaret ning lükata „lõplik võit” järgmisse aastasse?
Selles mõttes tuleb tõdeda Venemaa sõjalise juhtkonna valikuvõimaluste üsna ilmset „strateegilist kitsenemist”, eelkõige – nagu ma eespool ütlesin – tulenevalt nende võimetusest sõda enam edasi venitada.
Lihtsamalt öeldes tuleb „otsustav löök” anda just PRAEGU (ehk käesoleva aasta jooksul) ja just optimaalsetel suundadel. Ning kainel hinnangul on nendeks just Slovjanski-Kramatorski ja „suure Zaporižžja” suunad.
Kõiki eespool nimetatud suundi vaatleme meie järgmises ülevaate osas, käsitledes argumente „poolt” ja „vastu”.
Lõpetuseks veidi „murrangutest”, „nihestustest” ja muudest „vigastustest”. See fakt, et praegu saavutavad Venemaa vägede peamised grupeeringud üsna tagasihoidlikke (üksnes taktikalisi) tulemusi, ja sedagi üha kitsenevas mahus, ei tähenda sugugi, et Vene juhtkond ei plaaniks või oleks loobunud mingitest olulistest (ehk suuremahulistest) pealetungilise iseloomuga tegevustest. See tähendab ka, et nad ei ole sunnitud loobuma omaenda initsiatiivsetest tegevustest. Põhjuseid vt eespool…
Nad hakkavad ründama või õigemini – proovivad seda väga visalt teha (ja tõenäoliselt juba lähiajal), püüdes esimesel võimalusel oma pealetungi laiendada. Ning selleks tuleb valmistuda väga tähelepanelikult ja põhjalikult.
Seetõttu on ebatõenäoline, et niinimetatud „initsiatiiv”, sealhulgas taktikalises plaanis, läheks lähiajal Ukraina relvajõudude kätte, rääkimata juba operatiivsest või strateegilisest tasandist. Kuigi sedalaadi ajutine üleminek (või „murrang”, kui soovite) on võimalik üksikutel suundadel ja rindelõikudel. Kuid taas kord – üksnes Ukraina relvajõudude strateegilise kaitseoperatsiooni raames, mis praeguseks ei ole veel kaugeltki lõppenud…
Petrenko
Rodinskes käib intensiivsem linnavõitlus. Vaenlase väed on kohal põhja-, kesk- ja läänesektoris. Samal ajal teatavad Vene allikad rünnakutest Ukraina relvajõudude positsioonidele idapoolses linnapiirkonnas, mis kinnitab kaitsejõudude jätkuvat kohalolekut seal. Olukorda kirjeldatakse kui "kihilist kooki".
Hiljutised droonisalvestised lükkavad lõplikult ümber Venemaa väited linna vallutamise kohta 2025. aasta oktoobris või detsembris, näidates selgelt edasiliikumise tegelikku (mitte "paberil") tempot.
Olukord Kostjantõnivka ümbruses eskaleerub. Vaenlase jalavägi ründab Staraja Derevnja, Santurinovka, Šankhai ja Gora linnaosasid, püüdes äärealadelt kesklinna poole liikuda. Enamiku rünnakutest nurjavad FPV droonide operaatorid, kes tõrjuvad välja juurdunud jalaväge. Pikendatud rindejoon aga laiendab vaenlase manööverdamisvõimalusi.
Kostjantõnivka on oluline kaitsesõlm ja Venemaa vägede peamine strateegiline sihtmärk, seega eeldatakse lahingutegevuse intensiivsuse lähitulevikus vaid suurenemist.
*
USA presidendi erisaadikud Jared Kushner ja Stephen Witkoff ei reisi Ukrainasse, kuna Trumpi administratsioon pole kindel, kas Washingtoni osalemine läbirääkimistel aitab sõja lõppu lähemale tuua.
Olukord on aga palju keerulisem. 2025. aasta veebruaris kutsus Trumpi administratsioon Ukrainat üles Donbassi Venemaale üle andma, väites, et Venemaa vallutab selle aasta jooksul ja esitab uusi nõudmisi. Ukraina lükkas selle ettepaneku tagasi, viidates lahinguväljal valitsevale tegelikule olukorrale ja piirkonna vallutamise võimatusele isegi kahe aasta jooksul.
2025. aasta novembris uutel kohtumistel tegi USA taas ettepaneku, et Ukraina loovutaks Donbassi, väites, et see kaotatakse 2026. aasta lõpuks. Ukraina keeldus taas, pidades sõja lõpetamise kokkulepet praegusel rindejoonel piisavaks järeleandmiseks.
Nüüd töötab Ukraina välja läbirääkimisstrateegiat ilma USA osaluseta, lootes Türgi vahendusele.
Alex
Midagi läheb vist plaanipäraselt valesti — tavaliselt käivad jutud Valgevene-poolsetest rünnakutest ja provokatsioonidest iga-aastase talvise teemana, aga seekord on see kuidagi hiljaks jäänud. :))
Aga kui tõsiselt rääkida, siis sõda on praeguseks nii palju muutunud, et nii meie kui ka Venemaa oleme kaks ainsat riiki maailmas, kellel on ainulaadne ja võrreldamatu lahingukogemus. Omamoodi oleme need, kes kujundavad tänapäevase sõjapidamise trende suurimas mastaabis alates Teisest maailmasõjast. Seetõttu on kõik teised riigid üsna kaugel taga (välja arvatud mõned arenenud riigid tänu oma üldisele arengutasemele ja ressursivõimekusele).
Ma ei taha potentsiaalset vastast alahinnata, aga kui Valgevene peaks sõtta astuma, siis ainus asi, millega ta võiks kasulik olla, on „kahuriliha“, mida ta saaks Venemaa käsutusse anda, ning hunnik tehnikat, mis pole droonisõjaks eriti hästi kohandatud.
P.S. Vaadates, kuidas uued Vene üksused kohe rindesektoritesse saabudes korralikult peksa saavad, oleks nende (valgevenelaste) puhul pilt veel palju hullem (nende jaoks).
Mirošnikov
Ei, Miropillja Sumõ oblastis ei ole vallutatud.
Ei, vaenlane ei pea selle pärast isegi lahinguid, sest lahingukontakti joon asub mõnevõrra ida ja kirde pool.
Kuid üksikud „eksinud“ vastase sõdurid luusivad vahel küla lähedal ringi. Ja nad likvideeritakse.
Selliste „eksinute“ ülesanne on torgata oma räbal lipp püsti propaganda jaoks ja küla üle „kontrolli“ illusiooni loomiseks.
Selliste katsete eest lubatakse okupantidele puhkust.
Aga nad ei saa seda, sest Ukraina relvajõud tagavad neile igavese puhkuse.
VF
Rindearuanne, 2. mai
▪️ Hersoni sektoris on Venemaa üksused viimase kahe nädala jooksul suurendanud rünnakuid kaheotstarbelise transpordi vastu, kuna Ukraina relvajõud on hakanud aktiivselt kasutama bussitransporti ja GAZell veoautosid. Vaenlane pommitas meie vasakul kaldal kaheksat küla 45 korda.
▪️ Zaporižžja sektori läänetiival pole kummaltki poolelt teavet; ägedad lahingud jätkuvad Prõmorske ja Stepnogorski lähedal. Idatiival jätkuvad lahingud Huljaj-Poljest lõunas. Poolteist nädalat hiljem saadi meie sõduritelt Novoselivkas uus aruanne. Vene üksused ründavad tõenäoliselt küla, lähenedes sellele kagust, Tšarivne ja Huljaj-Polje vahelt. Kõige optimistlikumate hinnangute kohaselt on nii Huljaj-Polje kui ka Tšarivne, kui nad pole veel täielikult meie vägede kontrolli all, juba "hallis tsoonis".
▪️Dnepri rindel püsib olukord muutumatuna: vaenlane kasutab aktiivselt infiltratsioonigruppe. Vene väed hävitavad iga päev väikeseid Ukraina relvajõudude gruppe.
▪️Dobropillja rindel liiguvad Vene väed edasi Grišino lähedal. Belitske-Novõi Donbassi joonel püsib olukord äärmiselt pingeline. Mõlemad pooled tegutsevad väikeste gruppidega, kasutades vägede kohaletoimetamiseks vaid aeg-ajalt soomukeid.
▪️Meie õhuvägi tegutseb Kostiantinovkas, samal ajal kui maapinnal liiguvad meie väed linna tööstustsooni Illinovka piirkonnast edasi.
▪️Severski sektoris muutusi pole. Rai-Aleksandrivka lähedal ründavad Vene väed Ukraina relvajõudude varjendeid, soomukeid, Starlinki ja muid sidevahendeid. Võitlus jätkub Nikifrivkast põhja pool ja Fedorovka Vtoraja piirkonnas.
▪️Krasnolimani rindel toetavad Venemaa relvajõud Ukraina relvajõudude logistikat. Varustusteed on kahjustatud nii linna sees kui ka läänepoolsetel lähenemistel Majaki-Krasnõi Limani tee lähedal. Meie väed liiguvad edasi Borovaja lähedal. Šiikovkast põhja pool on eduseise, kus teelõik on kindlustatud.
▪️Kupjanskis käib kaevikusõda: ulatuslike rünnakute puudumine võimaldab mõlemal poolel säilitada kohalolekut linna keldrites ja varemetes. Peamised lahingud toimuvad Oskoli jõe vasakul kaldal. Meie üksused suurendavad oma kohalolekut Kurilovka-1 sõjaväelinnakus. Kaks kolmandikku Kurilovkast kontrollivad väikesed Vene rühmitused, kes tungivad Kupjansk-Uzlovaja äärelinna, samuti Kovšarovka ja Novoosinovo põhjapoolsetesse äärelinnadesse. Eesmärk on lüüa kiil Ukraina relvajõudude vasakkalda sillapeasse ja luua tingimused edasiseks tegevuseks paremal kaldal.
▪️Harkivi sektoris püüavad Venemaa relvajõud rinnet Vovtšanskist lõunasse lükata, mille äärelinnadesse vaenlane on viimastel päevadel püüdnud tungida. Idas püüab Vene armee jõuda Vovtšja jõeni. Kontrolltsoon mööda külgi on laienenud Pokaljanõ lähedal, mis eile vabastati. Olukord halveneb Ukraina relvajõudude jaoks naabruses asuvas Karaitšnojes, mida survestatakse nii läänest kui ka põhjast. Botškovost idas, Severodonetski looduskaitseala metsades, on kontrollitav territoorium laienenud. Võitlus jätkub Ohhrimovka lähenemistel, samuti Šabelnoje ja Budarki lähedal.
▪️Sumõ piirialal on Vene armee vabastanud Miropolje, suure küla, kus enne sõda elas umbes 3000 inimest ja mis asub Vene mäeahelikust 4 km lõunas. Vahetuteks sihtmärkideks selles suunas võivad olla Zapsel'e, Velyka Rybitsa, Mohrytsa ja Grunovka külad. Krasnopolski sektoris puhastavad meie väed Novodmitrivka lähedal asuvaid metsi.
▪️Venemaa õhutõrje tulistas öösel alla 215 ja päeval veel 123 drooni. Moskva on olnud vaenlase rünnaku all alates eilsest õhtust. Viimase 24 tunni jooksul on hävitatud kokku 505 drooni. Hersoni ja Zaporižžja oblastis on osaliselt elektrikatkestus. 1. mail toimunud rünnaku järel Tuapse mereterminalis puhkenud lahtine tulekahju on kustutatud.
▪️Venemaa relvajõud ründasid öösel sihtmärke Ukraina viies oblastis. Rünnak viidi läbi Dunaisudoservise laevaremonditehases Izmailis Odessa oblastis. "Geran"-id ründasid Krõvõi Rihis Razgruzotšnaja raudteejaama, kahjustades veel ühte vedurit. Harkivis sai viimase 24 tunni jooksul kahjustada kaheksa bensiinijaama. FAB-i rünnak tabas Družkovski gaasiseadmete tehast.
