Sterenko
Putini uus dementsuse faas.
Vana seniilik väitis, et Venemaa ei alustanud sõda, vaid vastas sõjategevusele, mille Ukraina Lääne toetusel väidetavalt käivitas.
Samuti ütles ta, et Venemaa on alati olnud „Ukraina territoriaalse terviklikkuse ainus garant“, kuid Kiiev kuulutas selle millegipärast oma vaenlaseks.
Samal ajal teatas Venemaa riigiduuma, et hakkab Euroopalt nõudma reparatsioone Ukraina abistamise eest võitluses Venemaa vastu.
Žorin /// 3. armeekorpus
Me vajame põhjalikke reforme armee süsteemis. Eelkõige tuleb suurendada tehnoloogiate rolli, et vähendada isikkoosseisu kaasamist (ja sellest tulenevalt ka kaotusi). Sest me suudame taastada peaaegu kõik, välja arvatud inimkapitali. Tegelikult peavad kõik muudatused teenima just seda eesmärki – meie inimeste elu hoidmist.
Ukraina relvajõudude reform ei ole abstraktne unistus, vaid konkreetne tegevuskava. See tuleb ellu viia võimalikult kiiresti. Loodan, et 3. armeekorpuse kogemus on kasulik selleks, et seda laiendada ja kasutada kogu relvajõudude ulatuslikuks ümberkujundamiseks.
*
Pärast tragöödiat Kiievi oblastis kirjutan taas tsiviilelanikkonna ettevalmistuskursuste vajalikkusest. Sest selle raketirünnaku peamine põhjus on see, et venelased saavad seda teha, teevad seda ja jäävad seda tegema.
Kahjuks on kogu Ukraina territoorium ohus. Ballistilised raketid lendavad kiiresti ning meie võimalused nende allatulistamiseks on piiratud. Ainus tõhus kaitse on ohutusnõuete järgimine ja kogu elanikkonna põhjalik väljaõpe taktikalise meditsiini alustest. Vähemalt peaks iga inimene mitte ainult omama žgutti, vaid oskama seda ka õigesti paigaldada – et päästa nii enda kui ka ümbritsevate elu.
Vene bensiinitootmine jätkub analooge mitteomavalt... ja remondid jätkuvad sujuvalt nõukogude stiilis: "kuvalda ja joptvajumat" lahendavad kõik mured... [Väike vahemärkus by Fucs]
VF allikas
Jalta. See foto näitab generaatori remonti.
Õnnetused ei tule kunagi üksi. Generaatorid hakkasid õhtul seisma jääma. Meil on elektrikud ööpäevaringselt valves; nad hakkasid probleemi uurima samal õhtul. Ja nad avastasid, et see viga oli bensiinis.
Voolu pole ja mis veelgi hullem, generaatorid läksid ka rivist välja halva bensiini tõttu, mille me tohutu hinnaga ostsime. Kusjuures nad kasutasid 95-oktaanarvuga bensiini.
Klapid olid kõverdunud. Silindrite süsinikuladestused olid nii suured, et klapid kiilusid kinni. Pühapäeva õhtuks saime pooled generaatorid tööle. Kolvivardad said haamriga "silma järgi" joondatud ja uuesti paigaldatud.
Kuid mõned osad tuleb välja vahetada. Esmaspäeval hakkame otsima varuosi.
Mutšnõi
Pokrovski suund: Hoolimata vastase väidetest Ševtšenko asula väidetava täieliku okupeerimise kohta, ei vasta see praegu tegelikule olukorrale. Vene poole kaheliikmelised rühmad tungivad tõepoolest perioodiliselt asula lõunaservale ja püüavad seal kanda kinnitada, kuid need katsed nurjatakse regulaarselt meie FPV-droonide löökide ja meie üksuste tegevuse abil. Märkimisväärne osa külast on endiselt Ukraina kaitsejõudude füüsilise ja tulekontrolli all, mis ei võimalda venelastel vabalt edasi liikuda ega hõivatud positsioone stabiilselt hoida.
Samal ajal püsib olukord keeruline. Kui vastase surve jätkub, võib ala, mida meie võitlejad praegu kontrollivad, muutuda järk-järgult halliks tsooniks, kus kummalgi poolel ei ole püsivat kontrolli. Ebasoodsa arengu korral on oht, et see lõik läheb lõpuks vaenlase kontrolli alla. Peamine põhjus on maastiku iseärasused: positsioonid paiknevad avamaal, asula ise on peaaegu täielikult purustatud ning võimalused usaldusväärse kaitse rajamiseks ja kaitseliinide pikaajaliseks hoidmiseks on peaaegu olematud. Sellistes tingimustes võib iga meetri hoidmise katse kaasa tuua vaid põhjendamatuid kaotusi isikkoosseisus, mõjutamata oluliselt üldist operatiivolukorda.
Lõuna-Donetski suund: Praeguse seisuga ei ole õnnestunud kehtestada stabiilset kontrolli Iskra asula üle. Asulast on sisuliselt saanud vastase jaoks „tapmistsoon“ – vene ründerühmad tungivad pidevalt külla, hajuvad laiali ja püüavad varjendites kinnistuda. Meie üksused viivad regulaarselt läbi puhastusoperatsioone, kuid pärast ühe rühma hävitamist või väljatõrjumist saabuvad asemele uued, mistõttu kontroll püsib ebastabiilsena. Samas, kui meie üksuste praegune tempo selliste rühmade avastamisel ja hävitamisel säilib, on lähiajal põhjust eeldada vastase täieliku kontrolli saavutamist asula üle.
Kramatorski suund: Olukord püsib pingeline ning lahingutegevus kandub järk-järgult Vasjutõnske ja Maiske asulate suunas, kus jätkub võitlus maastiku üle kontrolli saavutamiseks. Erilist tähelepanu köidab praegu Malõnivka, mis on ebastabiilses olukorras. Kui vastasel õnnestub selles piirkonnas kinnistuda, avab see talle kaks kõige tõenäolisemat edasise tegevuse varianti. Esimene on pealetungi arendamine idast Pervomarjivka suunas eesmärgiga laiendada taktikalist sillapead. Teine on edenemine metsavööndite ja orgude kaudu kagusuunas Vasõlivska Pustoši piirkonda, kasutades looduslikku reljeefi väikeste ründerühmade varjatud liikumiseks.
Samaaegselt on täheldatav okupantide aktiivsuse järkjärguline suurenemine Zapovidne suunal. Venelased saadavad regulaarselt välja väikseid jalaväerühmi lahingluureks, meie kaitse nõrkade kohtade otsimiseks ja meie üksuste reageerimise kontrollimiseks. Selline taktika võimaldab vastasel koguda teavet kaitsesüsteemi, liikumisteede ja tulepositsioonide kohta, mida võidakse hiljem kasutada ulatuslikumate pealetungide käigus.
Slovjanski suund: Samuti on märgata vastase diversiooni- ja luurerühmade aktiivsuse järkjärgulist kasvu. Olemasolevate tunnuste järgi püüab vastane läheneda Mõkolajivka piirkonnale eelkõige kagusuunast. Meie võitlejad, kes seda kaitselõiku hoiavad, peaksid pöörama suuremat tähelepanu kagutiiva kontrollimisele, eriti pimedal ajal ning tiheda taimestikuga aladel.
Lisaks on täheldatav vastase lennuväe süstemaatiline tegevus haljasala kohal Siverski Donets–Donbassi kanali läheduses. Eraldi väärib märkimist üksuse „Rubikon“ aktiivsus Slovjanski piirkonnas. Peamisteks sihtmärkideks on tööstusobjektid Hõmõki mikrorajoonist põhja pool ning Slovjanski puiesteest põhja poole jäävad alad. Venelased kasutavad sõltuvalt kellaajast erinevat tüüpi FPV-droone: öösel kasutatakse tavalisi löögi-FPV-droone tagala ja logistika sihtmärkide ründamiseks, päeval aga fiiberoptilise juhtimisega FPV-droone, mis on vähem haavatavad raadiosõja vahendite suhtes ning võimaldavad tõhusamalt tabada olulisi objekte isegi piirkondades, kus meie elektroonilise sõjapidamise süsteemid aktiivselt töötavad.
Harkivi suund: Juba Harkivis endas on täheldatud üksuse „Rubikon“ droonide ilmumist, mis olemasoleva info kohaselt keskenduvad kütusetaristu objektidele, eelkõige tanklatele. Selline taktika ei tundu juhuslik – peamine eesmärk on järk-järgult häirida logistikat, tekitada kütusepuudust ning raskendada nii tsiviiltaristu kui ka katkematust kütusevarustusest sõltuvate teenistuste tööd. See on üks klassikalisi elemente ettevalmistustes surve edasiseks suurendamiseks suure linna vastu.
Suurim oht ei seisne niivõrd praegustes löökides üksikute objektide pihta, kuivõrd selles, mis võib juhtuda operatiivolukorra halvenemise korral. Kui vastasel õnnestub sügavamale tungida ja saada oma luure- ning löögivahendite kasutamiseks soodsamad positsioonid, võivad droonide kasutamise võimalused märkimisväärselt laieneda. See võib hõlmata mitte ainult lööke taristu vastu, vaid ka tõhusamat luuret ning tulelöökide korrigeerimist linnas asuvate sihtmärkide pihta.
Praegu ei ole märke, et selle üksuse ülesandeks oleks raskete FAB-pommidega Harkivi elamupiirkondade vastu suunatud õhulöökide korrigeerimine. Samas näitab selliste operaatorite ilmumine suure linna tegevusraadiuses nende tegevuse järkjärgulist laienemist. Seetõttu ei tasu praegust olukorda pidada maksimaalseks ohutasemeks. See ei ole katse kedagi hirmutada, vaid hinnang sellele, et sündmuste edasine areng sõltub otseselt olukorrast rindel ning sellest, kas vastasel õnnestub oma taktikalist olukorda parandada.
Konstantõnivka suund: Lahingud linna pärast jätkuvad, kuid minu hinnangul ei püsi praegune kaitseformaat tõenäoliselt kaua. Nagu olen varemgi märkinud, ei ole kriitiline mitte niivõrd vaenlase diversiooni- ja luurerühmade või väikeste ründerühmade ilmumine Oleksiijevo-Družkivka äärealadele, vaid nende võime seal kanda kinnitada ja luua püsivad sillapead. Seni seda täheldatud ei ole – enamik sissetunge on olnud ühekordsed ning lõppenud vastase isikkoosseisu hävitamisega.
Samas laekub teavet, et üksikud vaenlase rühmad jõuavad Osõkove asula lõunaossa ning neid on täheldatud ka Oleksiijevo-Družkivka idapoolsetel äärmistel tänavatel. See viitab sellele, et vastane püüab pidevalt leida kaitse nõrku kohti, teha lahingluuret ning kontrollida meie üksuste reageerimiskiirust. Kuigi sellised rühmad lähevad sisuliselt peaaegu kindlale hävingule, on nende sissetung ise negatiivne signaal ning nõuab vastavaid vastumeetmeid, et vältida sellise tegevuse laienemist kaitse sügavusse.
Meie võitlejad tõrjuvad need rünnakud kohapeal tagasi, kuid kohe pärast lahingusse astumist avab vastane meie positsioonide pihta kiiresti suurtükitule, püüdes eesliini isoleerida ja positsioonide hoidmist raskendada. Seetõttu oleks otstarbekas tugevdada Oleksiijevo-Družkivka eesliini, eriti mõlemal pool Krõvõi Toretsi jõge, täiendavate vaatlusvahendite, tulevahendite ja droonitõrje komponentidega. See võimaldaks vähendada uute sissetungide ohtu ning hävitada vaenlase ründerühmad juba lähenemisteedel.
Pöördun kõigi poole, kes viibivad Ukraina ajutiselt okupeeritud aladel. Just teie näete sageli seda, mis jääb ametlike allikate tähelepanust välja: sõjatehnika liikumist, isikkoosseisu koondamist, laskemoonaladude, kütusebaaside, remondiplatside ja logistikasõlmede tegevust.
Tänapäevane sõda ei seisne ainult lahingutes eesliinil – suur osa edust sõltub informatsioonist. Õigeaegselt saadud andmed liikumisteede, vägede koondumiskohtade või uute sõjalise taristu objektide kohta võimaldavad vastasele tekitada tõsiseid kaotusi juba enne, kui tema ressursid jõuavad lahinguväljale.
Iga kontrollitud detail on oluline: foto, video, koordinaadid, maastiku kirjeldus või isegi teave tehnika regulaarsest liikumisest mööda kindlat teed võivad saada osaks suuremast tervikust, mis aitab avastada vastase varustussüsteemi nõrku kohti. Just logistika on iga armee vereringe ning iga häire selles mõjutab otseselt tema lahinguvõimet.
Töö toimub vaikselt ja süsteemselt, anonüümsus on tagatud ning tasu vastab saadud teabe väärtusele ja tulemuslikkusele. Peamine on andmete usaldusväärsus ja nende kontrollimise võimalikkus.
Kui teil on juurdepääs olulisele teabele, täheldate sõjalist aktiivsust või saate edastada operatiivset huvi pakkuvaid andmeid, võtke ühendust. Iga selline panus aitab nõrgestada vastase potentsiaali ning mõjutab üldist jõudude vahekorda märksa rohkem, kui esmapilgul võib tunduda.
Petrenko
Konstantinovkas jätkuvad intensiivsed lahingud praktiliselt kõigis linnaosades. Ukraina relvajõud on avaldanud kaadrid Venemaa positsioonide hävitamisest raudteejaama, Kaalude Tehase, Konstantinovka elektrialajaama ja Novosjolovka (küla linna piires) lähedal.
Praeguse olukorra põhjal otsustades keskendub Venemaa väejuhatus suurte vägede linna toomisele, et piirkond puhastada ja pealetungi edasi arendada.
Tiival on Dolgaja Balka lähedal näha vaenlase kaevikuid.
Venemaa avaldas kaadrid rünnakutest Ukraina positsioonidele Kostiantynivka lõuna-, kesk-, lääne-, ida- ja põhjaosas, lükates ümber väited linna täielikust vallutamisest. Üldine trend jääb aga samaks: olukord halveneb jätkuvalt.
Harkivi piiril on vaenlane rajanud tugipunkti Šelehovo trakti piirkonnas Travjanskoje veehoidlast läänes, kus ta oli varem läbi viinud rünnakuoperatsioone.
Dobropillja suund. Vaenlane jätkab oma kohaloleku demonstreerimist, avaldades Belitske eri paikades heisatud lippudest videoid.
Alex
Kui kõik arvavad, et rahu (või vaherahu) on kohe käes, siis pean teid kahjuks kurvastama ja peate pettuma – sel aastal rahu kindlasti ei tule.
Need ei ole mingid ennustused ega siseinfo, vaid loogilised järeldused poolte olukorrast ja üldisest seisust rindel. Vastane jätkab aktiivseid pealetungitegevusi ning püüab hõivata meie territooriume Donetski oblastis. Loomulikult hakkavad ka nemad kokku puutuma isikkoosseisu puudusega, kuid see probleem ei ole nende jaoks praegu liiga terav. Lisaks valmistab VF kõrgem juhtkond juba ette võimalikke viise selle ressursi täiendamiseks: üldmobilisatsioon, Põhja-Korea.
Üldiselt ei lõhna olukord praegu veel rahu järele. Vastasel ei ole näha sedavõrd valusaid kriisiprotsesse ega nähtusi, mis sunniksid teda lähitulevikus sõda lõpetama. Vastupidi – nad püüavad oma pealetungipotentsiaali suurendada.
See ei ole paanika külvamine, lihtsalt ärge sattuge liiga suurde eufooriasse. Süvalöögid on küll olulised, kuid ainult nendega seda sõda ei võideta. Lõppkokkuvõttes sõltub kõik ikkagi rindejoonest ja jalaväest, kes seda hoiab.
1. NGU korpus „Azov“
Tõrjuti tagasi Venemaa relvajõudude kahe armee ja tankidiviisi üksuste pealetung: 1. NGU korpuse „Azov“ üksused hävitasid kümneid ühikuid tehnikat ja suure hulga okupantide isikkoosseisu.
22.juulil üritasid okupandid 8. ja 41. armee ning 90. tankidiviisi jõududega rünnata 1. NGU korpuse „Azov“ vastutusalal, kaasates kümneid ühikuid soomus- ja kergtehnikat.
Vaenlase rünnak löödi tagasi tänu 1. NGU korpuse „Azov“, Ukraina Julgeolekuteenistuse erioperatsioonide keskuse „A“, mehitamata süsteemide vägede, Ukraina relvajõudude õhujõudude, Ukraina piirivalveteenistuse üksuste, sealhulgas mehitamata süsteemide peaosakonna „Feniks“, Ukraina Rahvuskaardi üksuste ning Ukraina relvajõudude üksuste tegevusele.
Venemaa relvajõudude 41. kaardiväe üldväearmee ja 90. kaardiväe Vitebski-Novgorodi tankidiviisi üksused liikusid välja Novoekonomitšne asula piirkonnast ning samal ajal alustasid Vozdviženka küla piirkonnast liikumist 8. kaardiväe üldväearmee üksused. Nelja tunni jooksul püüdsid nad tungida Šahhove küla piirkonna asulatesse.
Vaenlane sulges õhuruumi löögidroonide „Gerbera“ ja „Lancet“ abil. Samuti hävitati kaasaegne Venemaa raketiheitja „Tornado-S“, mida kasutati rünnakute toetamiseks.
1.NGU korpuse „Azov“ üksused koos neile allutatud üksustega astusid mehhaniseeritud kolonnide pealetungile vastu. Ukraina kaitsejõudude positsioonide lähenemisteedele rajati miini-lõhkekehatõkked ning sillad kahjustati taktikalise lennuväe poolt. Venelased üritasid rünnaku käigus taastada ületuskohti pontoonsildade abil, kuid need hävitati Ukraina relvajõudude õhujõudude taktikalise lennuväe poolt.
Kõigi kaasatud üksuste professionaalse tegevuse tulemusena 1. NGU korpuse „Azov“ juhtimise all hävitati suurtükiväe, mitmikraketiheitjate ja löögidroonide abil:
7 tanki
6 soomustatud lahingumasinat
1 BM-21 „Grad“ mitmikraketiheitja
1 „Tornado-S“ mitmikraketiheitja
3 ühikut eritehnikat
47 ühikut kergtehnikat
Likvideeriti 123 okupanti, veel 29 sai haavata. Mehhaniseeritud rünnak löödi tagasi.
Oleme alati valmis ühiste jõupingutustega vaenlase pealetungi tagasi lööma!
Petrenko
Dobropillja suund. Vaenlane jätkab surve suurendamist ning on viimase kahe päeva jooksul imbunud Belitskesse, kus nad filmisid lippudega video ja kuulutasid ennetavalt linna täielikult oma kontrolli alla läinuks. Ägedad lahingud jätkuvad ka Ševtšenko küla lähenemispunktides.
Kaspia meres ründasid SBU droonid Filanovski naftaväljal asuvat naftaplatvormi Projekt 12418 Molnija raketipaati ning kaubalaevu Port Olja 2 ja Begei, mida kasutatakse sõjaliste kaupade vedamiseks Iraani ja Venemaa vahel.
Doni-äärses Rostov'is tabati õhutõrjesüsteemi S-400 Triumph 92N6E Grave Stone radarijaama ja selle antennimasti. Hävitati ka õhutõrjesüsteem Tor-M2, elektroonilise sõjapidamise süsteem Pole-21 ja kaks FPV droone sisaldavat ladu.
Venemaa rünnakud Odessa oblasti sadamatele sundisid Allseeds Groupi (juhtiv päevalilleõli eksportija, mille turuosa on kuni 16%) teatama oma terminali ja tehase ajutisest sulgemisest Južnõi sadamas. Selle otsuse tingisid personali ja taristu ohutusega seotud küsimused, samas kui juhtkond rõhutab sulgemise looduskaitselist iseloomu eesmärgiga veod kiiresti taaskäivitada, kui olukord Musta mere piirkonnas stabiliseerub.
Mašovets
‼️Ülevaade
Novoaleksandrivka suund.
Vastane (Venemaa väed) jätkab oma väegrupi GV „Vostok“ 36. üldväearmee (ÜA) vastutusalas stabiliseerivaid tegevusi (mobiilse/aktiivse kaitse pidamist), et takistada Ukraina relvajõudude eesliiniüksuste edasist edenemist mitmel lõigul ja suunal taktikalises tsoonis Huliaipole – Velõka Novosilka maantee suunas. Seisuga 24.07.2026 ei ole tal seda ülesannet seni täiel määral õnnestunud täita. Ilmselt jätkasid Ukraina relvajõud pärast mõningast pausi, mis oli tingitud vajadusest varem saavutatud positsioonidel ja joonel kindlustuda, taas oma ründe- ja tormijooksutegevust, mille tulemusel saavutati teatud taktikalisi tulemusi.
Samuti ei olnud edukad vastase katsed taastada oma eesliiniüksuste olukord Jantšuri ja Voltša jõgede vahelisel alal sellisena, nagu see oli enne Ukraina relvajõudude vasturünnakute algust sellel suunal umbes kaks kuud tagasi.
1️⃣ Vastase jõudude ja vahendite koosseis.
36. ÜA – tegutseb tõenäoliselt Novoaleksandrivka suunal oma põhijõududega
37. üksik motoriseeritud laskurbrigaad (omsbr)
5. üksik tankibrigaad (otbr)
30. üksik suurtükiväebrigaad (oabr)
Täiendavad tugevdamisjõud ja -vahendid:
120. merejalaväediviis, endine Balti laevastiku 336. üksik merejalaväebrigaad (obrmp) – ilmselt tegutseb 36. ÜA vastutusalas vaid osaga oma jõududest, samamoodi nagu 29. ÜA vastutusalas
69. üksik kattebrigaad (obrp) väegrupi „Vostok“ 35. ÜA koosseisust – selle üksusi on samuti fikseeritud 36. ÜA vastutusalas
34. omsbr 49. ÜA koosseisust – võimalik on selle üksikute üksuste kohalolek
38. omsbr 35. ÜA koosseisust – samuti on võimalik selle üksikute üksuste kohalolek, kuigi selle põhijõud tegutsevad ilmselt väegrupi GV „Vostok“ 5. ÜA vastutusalas, mis püüab rünnata Huliaipole – Orehivi suunal.
Lisaks on 36. ÜA vastutusalas suure tõenäosusega mitmeid „territoriaalvägede“ (TrV) ja nende mobilisatsioonireservi (MR) koosseisu kuuluvaid formeeringuid tasemel „üksik motoriseeritud laskurpolk / laskurpolk“ (omsp/osp) ja „üksik motoriseeritud laskurpataljon / laskurpataljon“ (omsb/osb). Tõenäoliselt võib selliseid formeeringuid seal olla kuni 2–3.
2️⃣ Praegust olukorda Novoaleksandrivka suunal iseloomustavad küllaltki ägedad vastastikused lahingud taktikalises tsoonis, mis on tingitud mõlema poole soovist oluliselt parandada oma eesliiniüksuste taktikalist olukorda.
- Ukraina relvajõud püüavad ilmselt edeneda kagu suunas Jantšuri ja Vorona jõgede vahel ning samuti mõlema jõe kallastel eesmärgiga jõuda Huliaipole – Velõka Novosilka maanteeni (Venemaa juhtkonna jaoks küllaltki „tundlik“ ühendustee nende 36. ja 5. ÜA vastutusalas), kusjuures korraga mitmes taktikaliselt olulises punktis – Pavlivka – Novovasõlivske – Novomõkolajivka – Uspenivka piirkonnas (eespool nimetatud maantee ja Jantšuri jõe ristumiskoht), Temõrivka ja Novoivanivka külade piirkonnas. Samuti soodsate tingimuste korral jõuda Velõka Novosilka loodepiirkonda (Ševtšenko – Burlatske – Prõvilne – Vilne Pole).
- Omakorda püüab Venemaa juhtkond takistada Ukraina üksuste edasist edenemist eespool nimetatud suundadel, likvideerides nende juba olemasolevad taktikalised sissemurded ning saavutada aktiivsete vasturünnakutega üldsuunal Novoivanivka – Verbove Ukraina relvajõudude Jantšuri ja Vorona jõgede vahel pealetungivate taktikaliste gruppide omavahelise koostöö häirimise ning tõrjuda Ukraina eesliiniüksused Novomõkolajivka – Novohrõhorivka joonelt põhja ja loodesse.
Lisaks püüab vastane ilmselt luua tingimused, mis võimaldaksid tal kindlalt hoida oma positsioone Temõrivka – Zelene Pole ning Pavlivka – Novoivanivka joonel.
Praktikas nägi see välja järgmiselt:
- Ukraina relvajõud suutsid ilmselt edeneda Berezove – Ternove joonelt Zaporižžja suunas ning alustasid lahinguid selle vabastamiseks. Sellega raskendasid nad sisuliselt märkimisväärselt vastase võimalusi korraldada vasturünnakuid Zaporižžja – Kalõnivske suunal. Samas jätkavad ilmselt Novomõkolajivkast põhja pool ja Kalõnivskest lõuna pool endiselt tegutsemist vastase üksikud väikesed jalaväegrupid.
- Novomõkolajivka – Novohrõhorivka joonel käivad samuti ägedad lahingud. Venemaa eesliiniüksused püüavad iga hinna eest hoida Novohrõhorivkat (taktikaliselt võtmetähtsusega punkt vahetult enne Huliaipole – Velõka Novosilka maanteed), tehes regulaarselt katseid saata oma väikesi jalaväe- (ründe-) gruppe Verbove ja Kalõnivske suunas.
Praegu on olukord sellel lõigul küllaltki ebastabiilne – ilmselt õnnestus vastasel hoida vähemalt Novohrõhorivka põhjaosa ning isegi saavutada oma üksikute jalaväegruppide „infiltreerumine“ sellest põhja poole. Kuid Ukraina relvajõud saavutasid tõenäoliselt samasuguse tulemuse sellest külast lääne ja edela pool, mis omakorda muudab Venemaa vägede edasised vasturünnakud Verbove suunas pehmelt öeldes väga problemaatiliseks.
- Prõvilne – Krasnohirske ja Sladke – Rõbne suunal püüdsid Venemaa väed aruandeperioodil mitu korda vasturünnakuid korraldada, soovides peatada Ukraina relvajõudude eesliiniüksuste edenemise mööda Jantšuri jõge Uspenivka suunas. Kuid ilmselt erilist edu neil ei olnud – Ukraina üksused suutsid tõenäoliselt Rõbne piirkonnas blokeerida mitu vastase väikest jalaväegruppi ning on üsna lähedal selle vabastamisele ja edasisele edenemisele Uspenivka suunas. Krasnohirske piirkonnas ei õnnestunud Venemaa üksustel aga üldse sellest põhja poole edeneda.
- Samuti tuleb märkida, et Venemaa 36. ÜA paremal tiival (selle kokkupuutekohas 29. ÜA vastutusalaga) ei ole seal tegutsevatel 120. merejalaväediviisi ja 69. üksiku kattebrigaadi üksustel seni õnnestunud peatada Ukraina eesliiniüksuste edenemist, mis on juba jõudnud Novoheorhijivka – Zaporižžja joonele.
Arvestades, et naabruses asuva Venemaa 29. ÜA vastutusalas suutsid Ukraina relvajõud edeneda Malejivkast lõuna poole, võib vastase taktikaline olukord sellel lõigul veelgi keerulisemaks muutuda – ta võib kaotada kontrolli Komõšuvahha üle, kui Ukraina relvajõud alustavad samaaegseid rünnakuid selle suunas nii Malejivkast kui ka Novoheorhijivkast.
Seega võib tõdeda, et oma 36. ÜA vastutusalas ei ole Venemaa juhtkonnal SENI õnnestunud täielikult peatada Ukraina eesliiniüksuste edenemist mitmel taktikalisel lõigul ja suunal, rääkimata nende varem saavutatud taktikaliste sissemurrete likvideerimisest. Need, ehkki aeglaselt, jätkavad edenemist.
3️⃣ Mis puudutab olukorra edasise arengu väljavaateid kogu Novoaleksandrivka suunal, siis ilmselgelt on see otseselt seotud Venemaa 29. ja 5. ÜA vastutusaladel toimuvate sündmustega.
Kui Venemaa 29. ÜA vastutusalas viivad Ukraina relvajõud samuti mitmel lõigul ja suunal läbi pealetungitegevust ning on saavutanud küllaltki märkimisväärseid taktikalisi tulemusi, siis oma 5. ÜA vastutusalas loodab Venemaa juhtkond tõenäoliselt endiselt taastada enam-vähem kõrge pealetungitempo ning jõuda siiski Ukraina relvajõudude Orihivi kaitsepiirkonnani idast ja kirde suunast. Kuid see ei õnnestu neil kuigi hästi.
Minu hinnangul võivad Ukraina relvajõudude kõik need „väikesed“ taktikalised edusammud Venemaa 36. ÜA vastutusalas (ja ühtlasi ka 29. ÜA vastutusalas) Ukraina edasise edenemise korral omandada ka operatiivse tähenduse. Veelgi enam, sellisel juhul peab Venemaa väegrupi GV „Vostok“ juhtkond paratamatult vähemalt osa oma 5. ÜA vägedest (jõududest) pöörama mitte läände Orihivi suunas, vaid põhja ja kirde suunas. Eriti juhul, kui Ukraina relvajõududel õnnestub siiski murda läbi Uspenivka piirkonda ja jõuda Velõka Novosilka loodepiirkonda.
Praegu tundub selline „stsenaarium“ vähetõenäoline. Ukraina relvajõud viivad Venemaa 36. ja 29. ÜA vastutusaladel ilmselgelt pealetungi läbi väga piiratud jõudude ja vahenditega ning seega on nende eesmärgid piiratud üksnes taktikalise tsooniga. Seejuures Venemaa juhtkond ilmselt teab ja mõistab seda, mistõttu ei tunne ta selle pärast erilist „muret“. On täiesti võimalik, et ta hindab Ukraina juhtkonna plaani (kavatsust) just püüdena sundida teda viima oma 5. ÜA režiimist „pealetung“ režiimi „kaitse“. Mitte enamaks ...
Arvan, et lähim kuu näitab üsna ilmekalt, kas Venemaa juhtkonna selline hinnang Ukraina plaanile oli õige või mitte.
Alex
Vastane on juba mitu päeva järjest jätkanud pealetungitegevust Otšeretõne suunal – või vähemalt püüab midagi sellist teha. Tegemist ei ole ühekordse aktsiooniga, vaid katsega läbi viia täiemahuline pealetungioperatsioon, mis kestab peagi juba peaaegu nädala.
Kuigi nad kasutavad aeg-ajalt soomusmasinaid, mida me polnud ammu näinud, on põhirõhk siiski mobiilsetel gruppidel, mis liiguvad kergete sõidukite, ATV-de ja mootorratastega, et kiiresti eesliinile jõuda ning seejärel meie lahingukordade vahele infiltreeruda.
Nende rünnak algab umbes 20 km kaugusel lahingukontakti joonest, sest juba sealt alates saavad nad järjepidevalt tugevat tuld.
See olukord näitab, et vastane ei ole loobunud pealetungiplaanidest ning püüab jätkuvalt koguda ründevõimekust. Seetõttu on veel vara rääkida võidust üksnes süvalöökide abil.
Mirošnikov
Kupjanski suund
Pärast viimaseid ülevaateid on olukord sellel suunal halvenenud. Eelkõige puudutab see Oskili vasakkallast.
Väga keeruline on olukord Petropavlivka, Pištšane ja Kurõlivka piirkonnas. Vastane imbub üha enam Kivšarivkasse.
Vasakkaldal on väga palju halli tsooni, samuti laieneb punane tsoon. Sellest tulenevalt vähenevad ka sillapea mõõtmed.
Ei ole kindlust, et vasakkalda sillapead õnnestub veel pikemat aega (alates 3 kuust või kauem) säilitada.
Paremal kaldal ei ole olukord küll nii halb, kuid kindlasti on see raske.
Vastane suurendab survet ja kasutab veelgi rohkem jalaväge meie positsioonide ründamiseks ning samuti selleks, et murda läbi oma üksuste juurde, mis on jäänud Kupjanski keskossa.
Sellised on lood.
Sterenko
Öösel põles ja plahvatas kogu Venemaa.
Belgorodis külastasid paljud Ukraina droonid logistikaladusid ja energiainfrastruktuuri rajatisi.
Engelsis süttis salapäraselt sõjaväeosa hoone, kuigi õhurünnakuid ega plahvatusi ei toimunud.
Rostovis tabasid õhutõrjed elamuid.
Plahvatused kostsid ka ajutiselt okupeeritud Luhanskis.
Jekaterinburgis rünnati Wildberriesi ladu.
Petrenko
Lõuna-Donetski ja Novopavlovski suuna ristumiskohas ajasid Ukraina üksused vaenlase positsioonidelt minema ja liikusid edasi Voltšja ja Solena jõgede vahelisele männimetsaalale.
Tšasov Jari suund. Vaenlane on liikunud edasi Ševtšenko küla lähedale Tšasov Jari lääneservas. Samal ajal käivad pealetungioperatsioonid Nikolajevka ja Tšervonoje piirkonnas, kus vaenlane püüab parandada oma taktikalist positsiooni ja sirgendada kokkupuutejoont, et luua vajalikud tingimused edasiliikumiseks Družkovka suunal.
Harkivi piirialal jätkavad Vene väed oma taktikaliste positsioonide parandamist väikeste gruppide infiltratsioonitaktika abil. Siiski pole kokkupuutejoonel olulisi muutusi toimunud. Vaatamata sellele on Venemaa kaitseministeerium juba teatanud, et on väidetavalt võtnud kontrolli alla Volohovskoje ja Zahharovka külad.
Sellised avaldused on mõeldud looma kuvandit suurest pealetungist enne võimalikke läbirääkimisi septembris. Moskva on juba alustanud infokampaaniat: Lavrov ütles Marco Rubiole, et Ukraina väidetavalt moonutab olukorda rindel ja et ainult Venemaal on õigus ja "tõde".
Eriti kõnekas on see, et Harkivi suunas ei toimunud isegi tavapärast "lipu maha panemist". Mitmed lihtsalt droonilennud külade kohal kuulutati territoriaalse kontrolli tõendiks.
Igal juhul peaksime enne läbirääkimisi ootama nii reaalseid muutusi rindel kui ka võimsat desinformatsioonilaine, millega kaasneb järjekordne "Pobedo-maania" (Pobedobesije ehk võiduhullus) voor.
Lavrov teatas, et Venemaa oli täitnud oma osa Anchorage'i kokkulepetest ja süüdistas nende ebaõnnestumises Ameerika Ühendriike. Ta väitis, et Washingtonil ei õnnestunud Kiievit rahuplaani vastu võtma sundida, kuid Moskva saavutab oma eesmärgid ikkagi igal juhul.
Tuletame meelde, et Anchorage'i läbirääkimiste peamine eesmärk oli Kiievilt territoriaalsete järeleandmiste väljapressimine, peamiselt Donbassis. See loogika aga enam ei kehti. 2025. aasta alguses kinnitas Moskva Trumpi administratsioonile, et vallutab Donbassi aasta lõpuks täielikult tagasi. Nüüd on käes 2026. aasta teine pool ja piirkonna täielikku vallutamist ei oodata enne vähemalt 2028. aasta keskpaika.
Samal ajal teatas Zelenskõi, et kui relvarahu oleks homme võimalik, oleks see parem kui pidada veel 10-20 aastat sõda võidu nimel ja jätkata elude kaotamist. Teisisõnu, Ukraina on valmis arutama kompromisslahendusi, mis põhinevad tegelikul olukorral. Viimased läbirääkimised on aga vaid kinnitanud, et Venemaa pool sarnast paindlikkust ei näita ning seetõttu on isegi Marco Rubio delegatsioon veendunud, kui keeruline on sisulist dialoogi saavutada.
Alex
Ma ei usu, et Fedorovo ametikoht taastatakse, sest siin mängib rolli terve hulk põhjuseid – alates poolte põhimõtetest kuni tegelikkuses rikutud suheteni riigi kõrgema juhtkonnaga.
Ükskõik kui hea spetsialist keegi ka poleks ja kui hästi see paberil välja ei näeks, nende ametikohtade taga on inimesed ja nende iseloom. Seetõttu on ilmne, et pärast selliseid sündmusi ning arvestades olukorra tajumist ja poolte üldisi seisukohti ei suuda nad enam koos töötada. Seega olen umbes 90% kindel, et võime selle variandi unustada.
Pealegi näeb see võimude vaatenurgast välja nii, et nad on teinud maksimaalsed „järeleandmised“: kaitseministriks määrati kandidaat, kes objektiivselt vähendas märkimisväärselt pahameelt võimaliku uue kaitseministeeriumi juhi ümber, ning vaatamata Fedorovi toetusele ei soovi keegi enam ka Hmarat sellest skeemist välja jätta; pärast meeleavaldusi ja ühiskondlikku survet vahetati välja Ukraina relvajõudude ülemjuhataja.
See, mida me praegu näeme, on enam-vähem lõplik variant.
✙DeepState✙
Kaart on uuendatud
Ukraina kaitseväed tõrjusid vaenlase tagasi Fili lähedal.
*
Endine kaitseminister Mihhailo Fedorov vastas president Volodõmõr Zelenskõi ettepanekule asuda pakutud ametikohale:
„President Volodõmõr Zelenskõi kutsel tuli meie meeskond 2026. aasta jaanuaris Kaitseministeeriumisse konkreetse plaaniga, kuidas sõda lõpetada: kaitsta taevast, peatada rinne ja anda löök vaenlase majandusele. Me nimetasime selle plaani AIR–LAND–ECONOMY.
Kuue kuu jooksul viisime seda plaani järjekindlalt ellu. Esimest korda viimaste aastate jooksul hakkas Ukraina initsiatiivi tagasi võtma. Meie ühised tulemused lõid midagi, mida varem ei olnud – võimaluse akna, et sundida Venemaad jõuga rahule. Seda võimalust ei tohi kaotada.
Olen presidendile tänulik kõigi pakutud võimaluste eest. Kuid täna on riigis vaid kolm ametikohta, mis lisaks rindel võitlevatele sõjaväelastele reaalselt määravad sõja käigu – Ukraina president, kaitseminister ja Ukraina relvajõudude ülemjuhataja.
Seetõttu ei nõustu ma ühegi muu ametikohaga peale kaitseministri ametikoha.
Ühelgi teisel ametikohal ei ole tegelikke volitusi, et võidelda korruptsiooniga hangetes, viia lõpule alustatud sõjaväe ümberkujundamine, kavandada ja ellu viia asümmeetrilisi tegevusi ning operatsioone vaenlase vastu, juurida süsteemist välja valetamise ja vastutamatuse kultuur ning viia lõpule muud asjad, millega meie meeskond on Kaitseministeeriumis juba alustanud.
Minu jaoks ei ole küsimus kunagi olnud ametikohas ega staatuses, vaid ainult võimaluses reaalselt mõjutada tulemust ja tuua Ukraina võit lähemale.“
Mirošnikov
Tõepoolest, Limani suunal on viimastel nädalatel saavutatud mõningaid edusamme. Kuid eelkõige seisnes see sisse imbunud vastase üksuste ja halli tsooni puhastamises. Seal ei ole mingit vastase „kotti“, nagu mõned on juba jõudnud kujutada.
Puhastamisoperatsioone viidi läbi ka Limani, Ridkodubi, Hrekivka, Novomõhailivka, Drobõševe ja Stavkõ piirkonnas. Kordan veel kord – see oli pigem reaktsioon sellele, et vastane oli liiga kaugele tunginud ja sisse imbunud.
Kuid isegi teatud status quo taastamine mõnel lõigul on juba positiivne.
See aitab edasises kaitses.
Ja teatud sündmuste arengu korral võib see tulevikus aidata ka Slovjanski suunda.
Sterenko
Kaitsejõud tabasid kahte Wildberriesi logistikakeskust Peterburis ja Leningradi oblastis:
• Wildberriesi logistikakompleks „Šušarõ“ (Peterburi) — üks suurimaid Wildberriesi logistikakeskusi Venemaa loodeosas (106 000 m²).
• Logistikapark „Utkina Zavod“ (Novosaratovka, Leningradi oblast) tegutseb jaotuskeskuse ja logistikasõlmena erinevatele ettevõtetele, sealhulgas Wildberriesile. Selle pindala on 210 000 m².
Löögi alla sattus ka Wildberriesi ladu ajutiselt okupeeritud Simferopolis.
Kirovis anti esialgsetel andmetel raketilöök ettevõttele „Avitek“ — ühele Venemaa lennundus- ja kaitsetööstuskompleksi objektidest.
Plahvatusi kuuldi ka Tveris.
