Muchnoy ✙ Jugend
🇺🇦Kramatorski suund: Selles lõigus on olukorras toimunud teatavad muutused. Meie võitlejatel õnnestus edasi liikuda Vasjutõnske keskossa, mis viitab edule sellel rindelõigul. Seejärel täheldati kohalikke sissetunge Tõhonivka piirkonnas, kuid praegu oleks veel ennatlik rääkida meie vägede täielikust kinnistumisest külas.
Praeguse seisuga jääb Tõhonivka halli tsooni piiresse. Peamine probleem seisneb selles, et vastane jätkab vastupanu ega lase meie allüksustel oma kohalolekut stabiliseerida ja püsivaid positsioone sisse seada. Vaenlase väed annavad lööke meie võitlejate avastatud positsioonide pihta, püüdes nurjata edasist edasiliikumist ja takistada kinnistumist hõivatud joontel. Seetõttu püsib olukord siin ebastabiilsena ning kontroll üksikute piirkondade üle vajab täiendavat kinnitust.
Samuti täheldati tabamust Tõhonivkast lõuna pool, vahetult haljasalal. Seal tuvastati drooni „Molnija-2“ kasutamine. Seega püsib asulast lõuna pool praegu samuti määramatuse tsoon. Kuni uute andmete ilmumiseni ei tasu territooriumi kontrolli muutumise kohta järeldustega kiirustada.
🇺🇦Družkivka / Konstantõnivka suund: Niisiis on selle rindelõigu praeguse olukorra kohta mõningaid täpsustusi. Vastane üritas viimastel päevadel Popasnas kinnistuda. Avastatud vaenlase vägede pihta jätkatakse tulelöökide andmist, kuid olemasoleva teabe põhjal otsustades on vastasel sellel lõigul hajutatud kohaloleku säilitamiseks ja jätkamiseks esialgu piisavalt ressursse. Seetõttu püsib olukord ebastabiilsena ning ei saa välistada, et lähiajal võib asula minna vaenlase kontrolli alla. Praegu oleks lõpliku kontrollimuutuse kinnitamine ennatlik, kuid sellise arengustsenaariumi oht püsib.
Samuti jätkuvad lahingukokkupõrked Klõnoves. Vastane siseneb jätkuvalt asulasse ja üritab oma kohalolekut laiendada. Praegust dünaamikat arvestades on selle rindelõigu hoidmise väljavaated endiselt ebakindlad. Olukorra edasise muutumise tõenäosus on ligikaudu 50/50, mistõttu ei saa välistada, et hiljem tuleb kaardile märkida vastavad muudatused territooriumi kontrollis.
Eraldi jätkuvad lahingud Kurtivka pärast, kus meie allüksused hoiavad kaitset. Olulist rolli okupantide tagasihoidmisel mängib meie mehitamata õhusõidukite allüksuste tegevus, mis avaldab vaenlase vägedele tulega survet ja raskendab nende edasiliikumist. Vaatamata pidevale survele ei ole pederastikesed seni suutnud meie võitlejaid täielikult nende hõivatud positsioonidelt välja tõrjuda.
Mis puutub Viroliubivkasse, siis ka siin ei suuda vaenlane soovitud tulemust saavutada. Lahingukokkupõrked püsivad intensiivsed, tulekontakt on tihe ning edasiliikumise katsed toovad russnjad isikkoosseisule kaasa märkimisväärseid riske. Eelkõige tekitab meie löögi- ja pealtkuulamisvahendite aktiivne tegevus lisatakistusi igasugustele katsetele kinnistuda või edasi liikuda. Seetõttu ei kiirusta vaenlane seal avalikult tegutsema, kus tema liikumist on võimalik kiiresti avastada ja tabada.
🇺🇦Guljaipole suund: Praeguse seisuga ei ole minu käsutuses oleva teabe ja olukorra hinnangu kohaselt mingit alust punaste tsoonide märkimiseks — ei Vozdvõživka idaosas ega ammugi mitte Verhnja Tersas. Leian, et selline kartograafiline kujutamine ei vasta tegelikule olukorrale maastikul ning liialdab vastase kohaloleku ulatusega nendes piirkondades.
Mis puutub Vozdvõživkasse, siis siin tuleb eristada vastase vahetut kohalolekut ja tema kinnistumist üksikutel aladel. Minu andmetel on vaenlasel asula tiibadel mõned kinnistumispunktid: eelkõige põhjapoolses metsavööndis ja ka lõuna pool. See aga ei tähenda sugugi, et kogu vastav territoorium oleks sigade kontrolli all või et võiks rääkida nende katkematu kohalolekutsooni kujunemisest.
Verhnja Tersas on olukord mõnevõrra teistsugune. Vaenlase vägede kohalolek asula idaosas on endiselt minimaalne. Seetõttu oleks korrektsem märkida vastav piirkond halli tsoonina, sealhulgas kõige äärmised tänavad ja nendega piirnevad farmid. Siin pole alust rääkida vastase täielikust kinnistumisest ega kontrolli kehtestamisest selle külaosa üle.
Samas tuleb arvestada, et halli tsooni piirid sellel rindelõigul võivad muutuda mõlemas suunas. Need sõltuvad otseselt lahingutegevuse intensiivsusest, rünnakute iseloomust ning poolte võimest üksikuid positsioone hoida või tagasi võtta. See tähendab, et täna võib russnjadel olla võimalus ajutiselt mõnele alale siseneda, homme võivad nad selle võimaluse kaotada, ja vastupidi. Vaenlase jalaväe ilmumine või rünnaku korraldamine ei tõenda veel iseenesest territooriumi üle kontrolli kehtestamist.
Eraldi tahan juhtida tähelepanu mitme kaardistusressursi tegevusele. Jääb mulje, et osa neist lihtsalt kordab teiste allikate teavet, tegemata nõuetekohast kontrolli ega omamata oma kinnitusi tegeliku olukorra kohta. Selle tulemusel ilmuvad kaartidele punased tsoonid seal, kus selleks pole piisavalt alust, ning vastase kohalikku kohalolekut kujutatakse territooriumi täieliku kontrollina.
Minu arvates peaks kaardistamine tuginema eelkõige kinnitatud andmetele, mitte oletustele, vahendatud infole või teiste märgistuste mehaanilisele kopeerimisele. Tuleb selgelt eristada kontrolli, kinnistumist, ajutist kohalolekut ja halli tsooni. Need on põhimõtteliselt erinevad mõisted, mille segiajamine moonutab üksnes üldist arusaama olukorrast.