✙DeepState✙
Kaart on uuendatud
Clément Molin
Kiire ülevaade Ukraina sõjast
Sel aastal on olukord Kiievi jaoks märkimisväärselt paranenud nii rindel kui ka sõjaliste asjade üldises korralduses. Kevad ja suve algus tõid Ukrainale palju edusamme, millest kõige märkimisväärsemad olid kaks vastupealetungi: üks Limani suunal ja teine lõunas. Need andsid märkimisväärseid tulemusi kogu suve ja varasügiseni. Samal ajal suutsid Ukraina väed peatada Venemaa edasitungi Zaporižžja suunas ja aeglustada seda Donbassis. Venemaa operatsioonid piiri äärde puhvertsooni loomiseks pole peaaegu mingeid tulemusi andnud, välja arvatud Harkivi oblastis, kus Vene armee on idas edasi liikunud.
Nende edusammudega on kaasnenud armee ümberkorraldamine. Sõrskõi juhtimise lõppemine ja vägede seas kõrgelt hinnatud Drapatõi ametisse asumine on lahendanud osa juhtimise, korruptsiooni ja ründeüksuste kasutamisega seotud probleemidest. Muutus on aidanud märkimisväärselt stabiliseerida olukorda Slovjanski suunal.
Ukraina on sel aastal loonud ka suure droonide arsenali, mis suudab rünnata Venemaa tagalat keskmisel tegevuskaugusel, suurendades Venemaa kaotusi. Vene vägedel on nüüd raskusi meeste rindele toimetamisega. Nad kaotavad iga kuu kümneid tuhandeid mehi, kui arvestada hukkunuid, haavatuid ja kadunuid. Ukraina allikate andmetel on sümboolseks rekordiks 55 000, kuid seda arvu ei ole võimalik kontrollida. Need keskmise tegevuskaugusega rünnakud ulatuvad kõigile okupeeritud aladele ja raskendavad Venemaa logistikat. Ladusid, laskemoonaladusid, tagalabaase, varustusteid, sadamaid, lennuvälju ja energiataristut rünnatakse väga regulaarselt.
Ukrainlased on välja töötanud ka uusi vahendeid süvarünnakuteks Venemaa territooriumil. Nad on tabanud Venemaa naftatöötlemistehaseid rohkem kui 105 korral ning lisaks kümneid naftabaase. Sõja hind Venemaale on sel aastal hüppeliselt kasvanud, seda nii värbamiskulude järsu tõusu, Ukraina rünnakute maksumuse kui ka veniva sõja tõttu. Moskva seisab silmitsi tõsise värbamisprobleemiga, mida ta püüab lahendada mitte mobilisatsiooni, vaid igale oblastile värbamisplaanide kehtestamisega.
Sellest hoolimata pole Ukraina olukord kaugeltki ideaalne. Venemaa jätkab Donbassis edasitungi, paisates selleks lahingusse väga suuri sõjaväelaste hulki. Ukraina vägedel on kriitiline puudus isikkoosseisust ning nad kannavad endiselt liiga suuri kaotusi. Nad püüavad seda kompenseerida droonide suurema kasutamisega, sealhulgas logistiliste ülesannete täitmiseks mõeldud maismaadroonidega.
Ukrainal on probleeme ka õhutõrjega. Ta ei suuda enam Venemaa rakette kinni püüda ega oma piisavalt vahendeid kõigi droonide allatulistamiseks. See toimub ajal, mil Venemaa rünnakute arv kasvab hüppeliselt tänu uute kaugmaasüsteemide arendamisele. Esimesena tuleb mainida Geranide perekonda: Geran-2 droonid, mis koormavad õhutõrjet üle; kaamerajuhtimisega Geran-4 droonid, mis sooritavad täppislööke; ning Geran-5 raketidroonid, mis tabavad riigi tagalat iga päev. Venemaa on arendanud ka muud tüüpi rakette, mida lastakse välja lennukitelt või helikopteritelt, näiteks Banderol, Oniks ja Dan-T. Samal ajal kasvab nii ballistiliste kui ka tiibrakettidega korraldatavate rünnakute arv, samas kui Ukrainal hakkavad püüdurraketid otsa saama.
Selle tulemusena seisab Ukraina silmitsi kaootilise olukorraga energeetikas ning on saanud tugevaid lööke oma maantee-, mere- ja raudteelogistikale ning ladudele. Venemaal on selles ründesõjas selge ülekaal, mis avaldab survet Ukraina majandusele. Just siin on Ukraina kõige suuremates raskustes: tal napib raha ja ressursse, rahvaarv väheneb pidevalt ning Euroopa rahastamine ripub tema kohal nagu Damoklese mõõk.
Lühidalt öeldes on olukord rindel Ukraina jaoks palju parem kui viimase kolme aasta jooksul. Kiiev on suutnud rinde osaliselt stabiliseerida, korraldab mitmes kohas vastupealetunge ja hävitab rekordarvu Vene sõjaväelasi. See teeb Venemaale tõsist muret, sest ta ei suuda enam edasi liikuda ning keskendub süvarünnakutele. Ukraina seevastu on suurtes raskustes oma territooriumi õhutõrjega ning kannab tagalas tsiviil-, tööstus- ja energiataristu vastu suunatud kurnamisrünnakute täit raskust. Kuna Venemaa pole peaaegu viie aasta jooksul suutnud Ukraina armeed sõjaliselt alistada, näib ta püüdvat sundida Ukrainat kapituleeruma ulatuslike rünnakutega selle tagala vastu.
Ukraina toetamine ei näita nõrgenemise märke ning Euroopa rahastus asendab järk-järgult Ameerika rahastust. Sõda on Ukrainale ilmselgelt äärmiselt kulukas, kuid see on kulukas ka Venemaale, kes on olnud sunnitud sõjast tingitud eelarvepuudujääkide katmiseks kärpima taristule, tervishoiule ja haridusele tehtavaid kulutusi. Seega kestab sõda tõenäoliselt veel kaua.
Alex
Kramatorsk on ilmselt alles vaid meie südames ja mälestustes, sest linn hävib halastamatult ja sureb sõna otseses mõttes meie silme all. See pole enam üldse selline, nagu oli 2026. aasta suve alguses…
Linn on juba ammu jõudnud sellest etapist kaugemale, kus tabamused ja purustused olid suhteliselt üksikud. Praeguseks on tabamuste ja purustuste jäljed muutunud tavaliseks maastikupildiks ning olukord liigub järk-järgult sellesse faasi, kus samadesse kohtadesse tabatakse juba teist korda, pühkides need sõna otseses mõttes maa pealt.
Kuigi kõigile on juba ammu selge, et Kramatorsk on tegelikult surnud, sest linn ei ole lihtsalt hoonete kogum, vaid ka inimesed ja seal valitsenud atmosfäär, mida enam ei ole ega tule ka kunagi tagasi.
Sterenko
UKR rünnakud.
VF Orjolis anti raketilöök tehasele „Proton“.
See ettevõte toodab relvastuse, sealhulgas ballistiliste rakettide „Iskander-M“ ja õhutõrjeraketi-suurtükisüsteemide „Pantsir-S1“ jaoks mikroelektroonikat ja optoelektroonilisi komponente. See on juba teine raketirünnak sellele tehasele viimase aja jooksul.
Saratovis lahvatas pärast öist rünnakut naftatöötlemistehas eriti võimsalt põlema.
Rostovis süttis teadmata põhjustel ladu — tulekahju pindala oli umbes 8000 m² .
Belgorodis sai õhutõrje tegevuse tagajärjel kahjustada elumaja.
VF rünnakud.
Kiievis sai rünnaku tagajärjel kahjustada Põhjasild. Liiklus on mõlemas suunas suletud, teatas Klitško.
Pealinnas sai kannatada viis inimest, nende seas 14-aastane laps. Solomjanski rajoonis puhkesid tulekahjud, kahjustada said elumajad ja lasteaed.
Kiievi oblastis tabas droon eramaja: rusude alla jäi abielupaar. Naine suutis ise välja pääseda, mehe vabastasid rusude alt riikliku eriolukordade talituse (DSNS) päästjad.
Pavlohradis sai haavata kolm inimest, nende seas 11-aastane tüdruk.
Samuti said kahjustada energeetikaobjektid Kiievi ja Žõtomõri oblastis.
Tšernihiv on praegu täielikult elektrita, teatas linnavalitsus. Elektritranspordi liiklus linnas on peatatud.
Muchnoy ✙ Jugend
Alex
Vastane teatab, et tõrjus edukalt meie 3. armeekorpuse allüksuste droonirünnaku Limani suunal, kus kasutati kuni 30 eri tüüpi löögifunktsiooniga mehitamata maismaasõidukit (NMS).
Piidrite rõõmul pole piire, sest nad hävitasid mitukümmend kaugjuhitavat ratassõidukit, samal ajal kui nende endi allüksused ründavad eeslitega, karkudel ja paljude teiste perverssete meetoditega, kaotades seejuures sadu elavjõuühikuid.
„Jälle mängisime hohollid üle!“
p.s. 3. armeekorpuse meestele respekt, liiguvad õiges suunas.
Parim on see rünnak, mille käigus ei kaotata ühtegi võitlejat.
Muchnoy ✙ Jugend
Konstantin Mašovets
Ülevaade
Orechivi-Zaporižžja suund.
Vastane (Vene väed) jätkab pealetungitegevust oma 58. ühendvägede armee (ÜVA) vastutusalas GV „Dnepri“ vägedegrupeeringu koosseisus, eesmärgiga likvideerida Ukraina relvajõudude Orechivi kaitseala ning jõuda oma eesliini väeosade ja koondiste põhijõududega lõunast ja kagust Zaporižžja linna lähistele.
Nende operatiivsete eesmärkide saavutamiseks püüavad Vene väed oma 58. ÜVA pealetungialal praegu lahendada vähemalt kahte taktikalist ülesannet:
- Haarata Ukraina relvajõudude Orechivi kaitseala tiibadelt (läänest ja idast), infiltreerides samal ajal võimalikult palju oma ründeljalaväge Orechivi linna piiridesse.
- Taastada oma eesliini väeosade ja allüksuste edasiliikumine Dnipro jõe ääres (lõunast põhja) otse Zaporižžja linna suunas.
Eilse õhtu seisuga ei ole vastasel nende ülesannete täitmine seni õnnestunud.
1️⃣ Sellel suunal tegutseb vastane järgmiste jõudude ja vahenditega:
+ 58. ÜVA tegutseb sellel suunal oma põhijõududega
- 19. motolaskurdiviis (mld) – 392., 429. ja 503. motolaskurpolk (mlp) – tegutseb 58. ÜVA pealetungiala vasakul tiival ja osaliselt keskosas
- 42. mld – 70., 71. ja 291. mlp + 270. mlp „Ahmat-Kavkaz“, 50. iseliikuv suurtükiväepolk (isp). Võimalik, et kohal on ka 78. üksiku motoriseeritud polgu (omp) „Sever-Ahmat“ ja 349. mlp „Ahmat-Rossija“ üksikud allüksused – tegutseb 58. ÜVA pealetungiala keskosas ja paremal tiival
- 136. üksik motolaskurbrigaad (omlb), võib osaliselt kuuluda 58. ÜVA operatiivreservi
- 100. üksik luurebrigaad (olb), tõenäoliselt tegutseb sellel suunal oma põhijõududega
- 49. üksik dessant-ründebrigaad (odrb) on ründeüksus, mis ei kuulu Venemaa „klassikaliste“ õhudessantvägede (ÕDV) koosseisu. Tegelikult on selles „dessantväelasi“ minimaalselt. Tõenäoliselt moodustab see 58. ÜVA operatiivreservi tuumiku.
- 4. sõjaväebaasi (Tshinvali linn, Lõuna-Osseetia) koondatud polgu taktikaline grupp (TG)
- 291. suurtükiväebrigaad (svbr) – tegutseb sellel suunal oma põhijõududega.
+ Tugevdusjõud ja -vahendid
- 47. mld 18. ÜVA koosseisust – 1152., 1153. ja 1154. mlp. Tegemist on „mobilisatsiooni-“koondisega, mis moodustati okupeeritud Krimmi poolsaare territooriumil. Tegutseb sellel suunal tõenäoliselt kahega oma kolmest „koosseisulisest“ motolaskurpolgust.
- Õhudessantväed (ÕDV) tegutsevad tõenäoliselt 7. dessant-ründediviisi (drd) 108. ja 247. dessant-ründepolgu (drp) jõududega. Lisaks neile võivad kohal olla 76. drd allüksused ning ÕDV 45. üksik eriotstarbeline brigaad (oebr).
- Samuti võivad 58. ÜVA vastutusalas kohal olla 49. ÜVA 205. omlb üksikud allüksused.
58. ÜVA edasiseks tugevdamiseks, et selle eesliini väeosad ja koondised jõuaksid Zaporižžja linna lähistele, on täiesti tõenäoline selle täiendav tugevdamine GV „Dnepr“ vägedegrupeeringu koosseisu kuuluvate jõudude ja vahenditega. Tõenäoliselt võib kõne all olla 47. mld, 104. drd ja 98. õhudessantdiviisi (ÕDV) täiendavate väeosade ja allüksuste koondamine ning paigutamine selle vastutusalasse.
2️⃣ Praegust olukorda sellel suunal iseloomustavad vastase jätkuvad visad, kuid vähese tulemuslikkusega katsed alustada vahetult Orechivi linna ründamist ning haarata see tiibadelt, eelkõige järgmistel suundadel:
- Novopokrovka – Malõ Tokmatška suunal õnnestus Ukraina vägedel ilmselt taas märkimisväärselt vähendada Vene jalaväe kohalolekut Malõ Tokmatškas endas. Sisuliselt on selle territooriumil praeguseks tuvastatud vaid kaks väikest vastase jalaväerühma (üks purustatud paranduskoloonia keldrites, teine mõnes hoones kohaliku „Nova Pošta“ filiaali piirkonnas).
Varem asula kaguservas kanda kinnitanud vastase mitu ründerühma on kas taandunud Belohirja suunas või sellest 2 km kirdes asuvasse piirkonda.
- Robotõne – Novodanylivka suunal õnnestus vastasel hõivata vähemalt pool Uspenivka orust, samuti kontrollib ta ühe oma ründerühma jõududega eesliinilt ettepoole jäävat „vahepositsiooni“ (Novodanylivka ja Orechivi suunas).
Orechivis endas on Vene jalaväe arvukus ilmselt minimaalne. „Tegutsemisvalmis“ on tuvastatud vaid üks väike jalaväerühm (tõenäoliselt kuni 5–6 jalaväelast), mis on kinnistunud linna kaguservas (Novodanylivka poolt).
- Orechivist läänes hoiavad Ukraina relvajõud jätkuvalt kindlalt enda käes Novoandriivkat ja Novopavlivkat, vaatamata vastase üha sagedasematele katsetele edasi liikuda Malõ Štšerbaki – Novopavlivka ja Nesterjanka – Novoandriivka suundadel. Maksimaalne tulemus, mille vastane on suutnud saavutada enam kui kuu aega kestnud visa vastastikuse lahingutegevuse jooksul sellel suunal, on kuni 2,8 km (Malõ Štšerbaki külast kirdes ja Nesterjankast põhja pool õnnestus neil kiiluda sisse 1,8 km sügavusele).
Lisaks püüab Vene 58. ÜVA juhtkond ilmselt taastada oma eesliini allüksuste edasiliikumist vahetult Zaporižžja suunal lõunast põhja, mööda endist Kahhovka veehoidla sängi. Eelkõige:
- Stepove külast põhja pool ja Malõ Štšerbaki külast loodes korraldas vastane rea „sissetungikatseid“, mille tulemusel õnnestus tal infiltreerida kuni kaks väikest jalaväerühma maastikualale Pavlivkast paar kilomeetrit edelas ja sellest kirdes.
Samuti õnnestus tal Kamjanske – Lukjanivske suunal tegutsedes liikuda oma eesliini allüksuste jõududega Stepnohirskist 2–2,1 km ida poole. Vene väikesi jalaväerühmi on tuvastatud ka Lukjanivske küla piirkonnas ning sellest läänes ja edelas.
- Stepnohirskis hoiab vastane jätkuvalt enda käes selle lõunaosa („Kõrghoonete“ piirkond) ning üritab regulaarselt kinnistuda Primorske asula lõunaosas Pokrovska tänava piirkonnas. Ta tegutseb väikeste jalaväerühmadega mööda endise Kahhovka veehoidla sängi, minnes mööda Ukraina positsioonidest Plavnõ küla piirkonnas. Samuti kasutab ta seda ala oma väikeste jalaväe- ja diversiooni- ning luurerühmade (DLR) tegutsemiseks Malokaterynivka küla suunas.
Seega võib tõdeda, et Vene 58. ÜVA eesliini väeosade ja allüksuste üsna ilmne aktiviseerumine vähemalt viimase 1,5 kuu jooksul ei ole toonud selle juhtkonnale kaasa mingeid märkimisväärseid (operatiivseid) tulemusi. Need piirduvad üksnes taktikalise tasandiga. Pealegi ei saa neid isegi sellest vaatenurgast praegu eriti märkimisväärseks pidada.
3️⃣ Mis puudutab olukorra edasise arengu väljavaateid kogu Orechivi-Zaporižžja suunal, siis tasub esile tuua mitu üsna iseloomulikku taktikalist tegurit:
- Vene 58. ÜVA juhtkond koondab jätkuvalt oma põhijõupingutused just Ukraina relvajõudude Orechivi kaitsealale (s.t oma paremale tiivale). Ilmselt ajendavad seda tegema naaberarmeede – 5. ja 35. ÜVA GV „Ida“ vägedegrupeeringu koosseisus – suhteliselt edukad tegevused, kui nad tungivad edasi Guljaipole – Orechivi suunal. Eriti puudutab see Mirne – Belohirja lõiku, kus vastasel on üsna ilmne taktikaline edu.
- Vastase visa soov jõuda Novopavlivka – Novoandriivka joonele, tegutsedes Nesterjanka ja Štšerbaki poolt, ning tema järjekindlad katsed „infiltreerida“ Malõ Tokmatška täielikult oma ründeljalaväega Novopokrovka ja Belohirja poolt näitavad, et vastane peab Ukraina relvajõudude Orechivi kaitseala võimalikult sügavat haaramist selle lääne- ja idatiiva poolt jätkuvalt selle ründamise ja hilisema likvideerimise kõige olulisemaks osaks.
- Vastase katsed taastada oma eesliini allüksuste edasiliikumine Zaporižžja suunas otse lõunast, mööda Dnipro jõge, on tema juhtkonna hinnangul tõenäoliselt seotud oma taktikaliste ümberhaaramismanöövritega Malõ Štšerbaki – Pavlivka ja Kamjanske – Lukjanivske suundadel Ukraina allüksuste suhtes, kes hoiavad jätkuvalt visalt positsioone Lobkove ja Stepove küladest põhja pool.
See on tema poolt üsna ilmne taktikaline otsus. Sest praegu ei saa vastane tegutseda otse Kamjanske – Stepnohirsk suunal (s.t üsna kitsal, kuni 6 km laiusel rannikulõigul). Ta on sunnitud esmalt tagama oma Stepnohirskis ja Primorskes lahinguid pidavate ning põhja poole edasi liikuda püüdvate eesliini allüksuste parema tiiva kaitse, et vältida Ukraina relvajõudude võimalikke vasturünnakuid sellest piirkonnast.
Vastase aktiivsed infiltratsioonitegevused Kamjanskest kirde suunas (s.t Lukjanivske poole) ning samalaadsed tegevused Malõ Štšerbaki poolt Pavlivka suunas räägivad selles mõttes üsna selget keelt. Vene juhtkond püüab enne Stepnohirskile uuesti „edasi liikuma“ asumist ilmselgelt Ukraina allüksused esmalt Stepove ja Lobkove küladest „eemale tõrjuda“.
Üldisemas, operatiiv-strateegilises mõttes on Vene vägede pealetungitegevuse aktiviseerumine Orechivi-Zaporižžja ja Guljaipole suundadel viimase kahe kuu jooksul ilmselt teatav „alternatiiv“ nende Slovjanski-Kramatorski pealetungioperatsioonile.
Sest Vene vägede hüpoteetiline läbimurre Zaporižžja linna lähistele võib olla oma tähtsuselt ja mõjult sõja üldisele käigule täiesti võrreldav nende sama hüpoteetilise Slovjanski-Kramatorski linnastu vallutamisega.
Teine küsimus on see, kas Vene juhtkonnal jätkub praktikas „jõudu“ nende strateegiliste eesmärkide ÜHEAEGSEKS elluviimiseks? Minu arvates on vastus sellele küsimusele väga vaieldav ega ole kaugeltki nii ühene, kui esmapilgul tundub. Ühel lihtsal põhjusel. Jaotades oma jõupingutused enam-vähem võrdselt KOHE kahele operatiiv-strateegilisele suunale, mida sellise soovi tekkimine temalt ilmselgelt nõuaks, võib Vene juhtkond lõpuks jääda seatud eesmärkide saavutamisest ilma mõlemal suunal. Seda just seetõttu, et kummalgi suunal ei pruugi jõude piisavalt jätkuda...
AMK Mapping
Täna öösel on suurenenud oht, et Venemaa korraldab Kiievi linnas ja Kiievi oblastis ulatusliku rünnaku energiataristu vastu, kasutades ballistilisi rakette.
Brjanski oblastis on valmis kuni 30 ballistilist raketti Iskander-M ja modifitseeritud S-400 raketti RM-48U. Samuti võidakse kasutada mitut hüperhelikiirusega tiibraketti Zircon ja ülehelikiirusega tiibraketti Oniks-M Kurski ja Rostovi oblastist.
Lisaks võidakse Voroneži oblasti Liskist lähedal kasutada kuni 8 ballistilist raketti Kn-23, et rünnata Krementšukki, Dniprot ja Kõvõi Rihi.
Võimalike sihtmärkide hulka kuuluvad Kiievis asuvad koostootmisjaamad CHP-4/5/6; Dnipropetrovski, Kiievi ja Poltava oblastis asuvad Prõdniprovski, Krementšuki, Trypillja ja Kõvõi Rihi soojuselektrijaamad; samuti Kiievi ja Kirovohradi oblastis asuvad Võšhorodi ja Krementšuki hüdroelektrijaamad.
Samuti on võimalik, et kasutatakse tiibrakette Iskander-K.
09.47
Umbes 5 minutit tagasi üritas Venemaa alla tulistada Sumõst lõuna pool lennanud Ukraina hävitajat F-16/MiG-29/Su-27, kasutades Kurski oblastis Lgovi lähedalt välja lastud õhutõrjeraketti S-400.
Uuendus: Tegelikult sooritas selle rünnaku hävitaja Su-35, mis tulistas Kurski oblastis Lgovist lõuna pool välja õhk-õhk-tüüpi raketi R-37/77.
Petrenko
Vaatamata Venemaa kaitseministeeriumi kahele avaldusele Malaja Tokmatška vallutamise kohta – 16. novembril ja 17. detsembril 2025 – on Venemaa meedia sunnitud tunnistama, et Vene vägedel ei ole õnnestunud küla üle täielikku kontrolli saavutada. Ukraina relvajõud hoiavad endiselt positsioone küla lääne- ja keskosas.
Nagu Malaja Tokmatška puhul, kajastab Venemaa meedia nüüd lahinguid Ulanovo pärast Sumõ oblastis, mille vallutamisest Venemaa kaitseministeerium teatas 28. septembril. Sisuliselt viisid Vene üksused linnas läbi niinimetatud "lipulahingu", mille järel nad väitsid, et selle vallutasid.
On tähelepanuväärne, et Venemaa sõjaväekorrespondendid ja sõjaväelased ise tunnistavad selliste tavade laastavaid tagajärgi. Nende sõnul demoraliseerivad valeteated linnade vallutamisest sõdureid ja vähendavad lõppkokkuvõttes pealetungioperatsioonide tõhusust.
Droonid ründasid eile õhtul Rjazani naftatöötlemistehast. Rünnak kahjustas naftatöötlemisüksust. Samuti tabati Rjazani Wildberriesi ladu.
Viimastel päevadel on Ukraina läbi viinud intensiivset rünnakute seeriat Venemaa naftataristu vastu, tabades nii rafineerimistehaseid kui ka liinitootmise juhtimisjaamu (LPDS). Hiljutiste sihtmärkide hulka kuuluvad Samara LPDS (2. november) ja Jaroslavli naftatöötlemistehas (3. november).
Alex
Vastane arendab aktiivselt mehitamata süsteemide erialaüksusi, sarnaselt sellele, kuidas seda tehti Ukraina kaitseväes.
Praegu eksisteerivad need mehitamata süsteemide brigaadidena, mis kuuluvad ühendvägede armeede koosseisu ja täidavad vastavalt ülesandeid nende vastutusalades.
Praegust laiendamist surutakse läbi spetsialistide äratoomisega eriüksustest, näiteks „Rubikonist“. Mõned aga, nagu näiteks nende enda juhtkond, ei jõudnud kõrgema ülemusega ühist arusaama kujundada ja otsustasid seetõttu üksust vahetada.
Tulemuseks on see, et piidrite ridades jäi kvaliteet järjekordselt kvantiteedile alla. Praegu, mil rindejoonel toimub mehitamata süsteemide vahendite aktiivne küllastamine, ei saavuta seesama „Rubikon“ enam sellist mõju nagu kaks aastat tagasi. Ka paljusid spetsialiste, kes varem tulemusi saavutasid, pole seal enam.
Loodan, et bürokraatia ja Vene armee mandunud komandörid ei lase neil ka edaspidi midagi sellist arendada.
VF
Rindearuanne 4. novembril
Muchnoy ✙ Jugend