Konstantin Mašovets
Ülevaade
Täna – Zaporižžja suund.
1️⃣ Tuletan meie lugejatele meelde vaenlase (Venemaa vägede) jõudude ja vahendite ligikaudset koosseisu, mis tegutsevad sellel suunal.
Nende põhiosa moodustavad Venemaa 58. üldväearmee (OA) üksused vägedegrupist (GV)„Dnepr“, mida on tugevdatud sama väegrupi 18. OA ning õhudessantvägede üksustega, nimelt:
58. OA:
- 19. motoriseeritud laskurdiviis (msd), tegutseb 392., 429. ja 503. motoriseeritud laskurpolgu (msp) koosseisus;
- 42. msd, tegutseb 70., 71. ja 291. msp jõududega + mitmed nende koosseisu kuuluvad allüksused kahest „tšetšeeni“ polgust – 270. msp „Ahmat
– Kaukaasia“ ja 78. motoriseeritud eriotstarbeline polk (mtp, SpN) „Sever – Ahmat“;
- 136. eraldiseisev motoriseeritud laskurbrigaad (omsbr);
- 100. eraldiseisev luurebrigaad (orvbr);
- Koondatud polgu taktikaline grupp Venemaa vägede 4. sõjaväebaasi (VB) koosseisust (Tshinval, Lõuna-Osseetia).
18. OA:
Tegutseb sellel suunal peamiselt oma 47. motoriseeritud laskurdiviisi (msd) jõududega – 1152., 1153. ja 1154. msp. See üksus, mis moodustati ajutiselt okupeeritud Krimmi poolsaarel, kuulub nn „mobilisatsioonireservi“ (MR) hulka ning paigutati lahingusse Venemaa relvajõudude suurendamise käigus aastatel 2022–2023.
Õhudessantväed (VDV):
- 7. dessant-ründediviis (dšd), tegutseb sellel suunal vähemalt kahe oma „koosseisulise“ dessant-ründepolgu (dšp) – 108. ja 247. dšp – jõududega;
- 76. dšd, mitmete tunnuste järgi tegutseb sellel suunal oma põhijõududega – 104., 234. ja 247. dšp. Kuigi on võimalik, et osa sellest üksusest on suunatud mõnele teisele rindelõigule;
- 45. eraldiseisev eriotstarbeline brigaad (obr SpN) VDV koosseisus, võimalik, et samuti, nagu ka 104. dšd,
2️⃣ Praegune olukord
Vastane jätkab katseid taastada oma eesliini üksuste edasitungi Zaporižžja suunal, viies läbi ründe- ja tormijooksuoperatsioone Primorskoje – Stepnogorski joonelt põhja ja kirde suunas (mõlemal pool maanteed E-105), samuti suunal Stepnoje – Pavlovka (püüdes seeläbi murda läbi piirkonda Magdalinovka – Novojakovlevka – Pavlovka – Lukjanovskoje).
Samuti ründavad Venemaa väed aeg-ajalt suunal Novopokrovka – Malaja Tokmatška, eesmärgiga jõuda Orihhivi kaguäärde ja rullida küljelt lahti Ukraina relvajõudude (VSU) kaitse Novodanilovka piirkonnas.
Lisaks on ilmne, et Venemaa 58. OA juhtkond püüab vältida oma eesliini ründegruppide ja väikeste jalaväeüksuste edasist taandumist, mis on kinnistunud Stepnogorski piirkonnas, Lukjanovskojest edelas ning Primorskoje lõunaosas.
Möödunud nädala jooksul on nii Venemaa kui ka Ukraina väed teinud mitmeid üsna sihipäraseid katseid parandada oma positsioone taktikalises tsoonis, viies läbi ründe- ja vasturündeoperatsioone üksikutel lõikudel ja suundadel, sealhulgas:
19. motoriseeritud laskurdiviisi (tõenäoliselt toetatuna 47. msd ja 7. dessant-ründediviisi üksustest) eesliiniüksused püüdsid Primorskoje piirkonnas mitmel korral liikuda põhja suunas, taastades seeläbi positsioone, mis neil olid enne Ukraina relvajõudude vasturünnakute algust selles sektoris. Tegutseti peamiselt mööda Pokrovskaja tänavat. Ilmselgelt – nende jaoks mitte eriti edukalt.
Mitmed Venemaa ründegrupid (tõenäoliselt 7. dessant-ründediviisi koosseisust, võimalusel tugevdatud 47. msd üksustega) püüdsid Stepnogorski piirkonnas, liikudes mööda Sovetskaja, Tavrijskaja ja Agrarnaja tänavaid, tungida linna keskossa ning seeläbi blokeerida küljelt Ukraina relvajõudude vasturünnakud „Kõrghoonete“ piirkonna suunas.
Sellele vaatamata jätkasid Ukraina väed Stepnogorskis aktiivset tegevust vastase „puhastamiseks“ ja väljatõrjumiseks linnast üldsuunas põhjast lõunasse. Lisaks registreeriti lahingukokkupõrkeid lõigul alates Stepnogorskist ida pool asuvast liiklussõlmest kuni Gnedogo tänavani, mõlemal pool maanteed E-105.
Stepnogorskist ida ja kagu pool jätkusid ägedad vastastikused lahingud suundadel Kamjanske – Lukjanovskoje ja Stepnoje – Pavlovka. Venemaa väed (tõenäoliselt 19. msd ja 7. dšd üksused) püüdsid hoida mitmeid positsioone Lukjanovskojest edelas ning taas edeneda suuremate jõududega edelast Pavlovka ja Novojakovlevka suunas. Märkimisväärset taktikalist edu ei saavutatud.
Veelgi enam, vastase katsed hoida oma väikeste jalaväegruppide jõududega positsioone Lukjanovskoje piirkonnas on raskendatud asjaoluga, et Ukraina väed teevad aeg-ajalt üsna järjekindlaid vasturünnakuid Stepnogorski piirkonnas ning samal ajal hoiavad mitmeid positsioone Kamenske ja Stepnoje vahel, nii Jantšekraki jõe lõuna- kui ka põhjakaldal. See loob Lukjanovskoje lähedal tegutsevatele Venemaa jalaväegruppidele üsna „ebamugava“ olukorra nende tiibadel, eelkõige seoses isikkoosseisu täiendamise ja varustamisega.
42. motoriseeritud laskurdiviisi (ilmselt 76. dessant-ründediviisi üksuste üsna aktiivsel toetusel) vastutusalas jätkab Venemaa juhtkond visalt katseid murda läbi Orihhivi suunas läbi Malaja Tokmatška, tegutsedes mööda maantee- ja raudteeliine, mis kulgevad läbi selle asula Orihhivist Polohi suunas ning Novopokrovka poolt, ning samal ajal püüdes ümber haardega mööduda Ukraina üksuste vasakust tiivast, mis kaitsevad positsioone sellest lõuna pool Novodanilovka piirkonnas. Seni – mitte eriti edukalt.
Niipalju kui ma aru saan, siis pärast esialgseid taktikalisi edusamme umbes kuu aega tagasi, kui Venemaa vägedel õnnestus vallutada pool Malaja Tokmatškast, jäid vastase eesliiniüksused seejärel „kinni“, sattudes kurnavatesse ja vähese tulemusega lahingutesse sama asula pärast.
Olukord Venemaa vägede jaoks 58. OA vägedegrupi GV „Dnepr“ parempoolseimal tiival on tõenäoliselt keerulisem ka seetõttu, et 42. msd vastutusalas ei suuda nende juhtkond koondada maksimaalset hulka jõude ja vahendeid just läbimurdeks Orihhivi suunas. Nad on sunnitud osa jõududest suunama Belogorje – Lugovskoje joonele, et maksimaalselt toetada 5. OA vägedegrupi GV „Vostok“ vägesid, mis püüavad rünnata Huliaipole lääne ja edela suunas.
Seetõttu ei ole Venemaa vägedel seni õnnestunud murda läbi Orihhivi suunas idast ja kagust, jäädes pidama Ukraina relvajõudude kaitseliinile Malaja Tokmatška – Novodanilovka.
3️⃣ Perspektiivid
Praeguse seisuga võib Zaporižžja suuna olukorra kohta teha paar üsna ilmset operatiiv-taktikalist järeldust:
Venemaa 58. OA juhtkond on ilmselgelt oma võimeid üle hinnanud, püüdes samaaegselt lahendada kahte samatasemelist ülesannet – tungida põhja suunas piki Dneprit (jõuda jooneni Malokatõrinovka – Komõšuvaha) ning samal ajal aktiivselt osaleda Orihhivi ümberhaaramisel idast ja kagust koos vägedegrupi GV „Vostok“ üksustega.
Ma mõistan hästi argumente, mis sellise otsuse tegemiseni viisid. Peamine neist on kindlasti asjaolu, et seda armeed peetakse kõige võimsamaks GV „Dnepri“ väegrupi koosseisus (kaks täiskoosseisulist diviisi + märkimisväärne tugevdamine 18. OA ja dessantvägede poolt). Lisaks on see pidevalt saanud täiendusi nii sama väegrupi reservide arvelt (47. msd) kui ka strateegilise taseme reservide arvelt (vähemalt 7. ja 76. dessant-ründediviis).
Samuti on sellel armeel üsna mugavad ja suhteliselt lühikesed logistilised marsruudid nii vägede operatiivseks paigutamiseks tagalas kui ka varustamiseks (Krimmi „logistikakeskuse“ kaudu Melitopolisse ja sealt edasi Tokmaki või Vassilivka suunas).
See tähendab, et vägede ümbergrupeerimine, manööverdamine, nende koondamine vajalikesse piirkondadesse ning varustamine on 58. OA jaoks suhteliselt kiire ja mugav.
Lisaks on selle armee huvides lihtne kasutada juba Krimmi lennubaasides paiknevat Venemaa armee- ja taktikalise lennuväe gruppi – seda ei ole vaja ümber paigutada ning see asub juba väga lähedal tegutsemispiirkondadele. Seetõttu on lennuaeg lühike ning 58. OA tegevusvöönd on hästi kaetud nii oma õhutõrjevahenditega kui ka Venemaa õhu- ja kosmosejõudude süsteemidega.
Teisisõnu – argumente selle otsuse kasuks oli ja on väga palju.
Kuid ilmselt ei arvestanud 58. OA juhtkond (ega ka kõrgem operatiiv-strateegiline juhtimine) üht olulist, kuid keerukat tegurit. Nimelt – rünnakuks määratud enam kui 50 km laiune rindelõik (umbes nii palju on Primorskojest Belogorjeni sirgjoones) ei vasta tegelikult armee reaalsele lahingulisele ja arvulisele võimekusele ning vajaliku vägede tiheduse ja ešeloneerimise nõuetele.
Kuigi Nõukogude (ja Venemaa) doktriini järgi võib üldvägedearmee ründelõigu laius olla 35–50 km, ei ole see mõeldud vaid kahe, isegi täiendatud motoriseeritud laskurdiviisi jaoks – isegi kui neid toetavad dessantüksused ja erinevad „kadõrovlased“ või „ahmatlased“.
Selles mõttes ei muuda olukorda oluliselt ka Krimmis formeeritud 47. msd kaasamine. Rünnakuks armee vastassuundadel (nagu praegu Zaporižžja suunal) – ja eriti kogu rindelõigu ulatuses – on nende jõud selgelt ebapiisavad, eriti kui lisandub veel ülesanne rünnata Orihhivi.
Võrdluseks: teiste Venemaa armeede rünnakud muudel operatiivsuundadel toimuvad märksa kitsamates sektorites (näiteks 25. OA Lõimani suunal või 2. OA GV „Kesk“ väegrupis). See võimaldab neil koondada rohkem jõude väiksemale alale ja saavutada paremaid tulemusi, isegi väiksema üldise koosseisu juures kui 58. OA-l.
Ma mõistan teatud loogikat 58. üldvägedearmee puhul. Nagu öeldakse: „suurele laevale – suur sõit“ (ehk suurele armeele – maksimaalselt lai ründelõik). Kuid operatiivkunstis kehtiv jõudude koondamise põhimõte ei ole kuhugi kadunud.
Kui 58. OA üksused „laiali määrida“ kogu rindelõigu ulatuses, isegi „kokkutõmmatud“ kujul (koondades suurema osa vaid tiibadele), siis ongi tulemuseks vastav olukord – kuus kuud kestnud „pool-edukad“ lahingud Stepnogorski pärast, hoolimata esialgu üsna märkimisväärsest jõudude ja vahendite hulgast (arvestades ka sellele armeele antud tugevdusi).
Teine järeldus on samuti ilmne. 58. OA pealetung piki Dneprit suhteliselt kitsal lõigul, samal ajal kui vastasolev Orihhivi tiib „jääb maha“, näib operatiivses mõttes üsna kummaline.
Iga operatiivtöötaja ohvitser, vaadates neid visaid katseid murda läbi Ukraina kaitse kitsas tsoonis Primorskoje ja Stepnogorski piirkonnas Dnepri ääres, samal ajal kui Orihhivi piirkonnas valitseb staatiline olukord, peaks ausalt öeldes pead vangutama.
Sellises olukorras kasvab oluliselt tõenäosus, et Ukraina relvajõud võivad teostada loogilise ja üsna ilmse tiivalt lähtuva vastupealetungi Orihhivi kaitsepiirkonnast selle Dnepri-äärse Venemaa „väljaulatuva sopi“ vastu – ja seda üsna heade eduvõimalustega.
Praegu ei saa öelda, et 58. OA Venemaa juhtkond seda ei mõistaks. Vastupidi – tundub, et nad saavad sellest väga hästi aru. Seda kinnitavad mitmed hiljutised katsed „järsult aktiveerida“ tegevust just Orihhivi suunas, millest siiski vaid üks tõi minimaalse taktikalise edu Malaja Tokmatška piirkonnas.
Minu hinnangul on kõige tõenäolisem edasine stsenaarium Zaporižžja suunal see, et 58. OA juhtkond suunab oma põhipingutused Orihhivi kaitsepiirkonnale, eeskätt püüdes seda haarata idast ja läänest. Samal ajal püütakse säilitada senised taktikalised „saavutused“ Primorskoje ja Stepnogorski piirkonnas.
On selge, et nad loodavad tugevalt sellele, et 5. ja 35. OA vägedegrupist GV „Vostok“ suudavad lõpuks jõuda Orihhivi lähistele idast (ehk Huliaipole suunalt), mis lihtsustaks oluliselt 58. OA ülesannet „Orihhivi probleemi“ lahendamisel.
Kui hiljutised meediateated väidetavate Venemaa „märkimisväärsete reservide“ liikumisest läbi Mariupoli ja Melitopoli vastavad tõele, siis on üsna tõenäoline, et lähitulevikus näeme uut ulatuslikku katset vallutada Orihhivi piirkond. Ilma selleta näivad edasised katsed murda läbi Zaporižžja lähistele (sealhulgas 58. OA rindelõigus) pehmelt öeldes problemaatilised.
Kõige tõenäolisemalt püütakse see ülesanne lahendada ühiselt – nii 58. OA (GV „Dnepr“) kui ka 5. armee (GV „Vostok“) jõududega, kuna 58. OA üksi ei suuda seda praeguses olukorras ilmselgelt saavutada.