VF kaotuste statistika UKR PS andmete baasil 01.06.2026 seisuga

Petrenko

Hulyai-Polye suund. Vene väed üritavad edasi liikuda Tšarivnest läänes ja lõunas, püüdes suurendada survet Malaja Tokmatškale ja seejärel jõuda Orehhovskoje suunda. Vaenlase jalaväeüksused jätkavad rünnakuoperatsioone Vozdvizhevka idaosas ja külast idas. Rindejoon pole  oluliselt muutunud ja on jäänud samaks.

Vaenlane tungis Novopidgorodnojesse Novopavlivske ja Dobropolske suuna ristmikul ning filmis küla keskel oma lipuga video, misjärel kiirustasid nad linna täieliku kontrolli välja kuulutamisega.

"Lipu heiskamine" iseenesest ei tähenda tingimata tegelikku territoriaalset kontrolli, kuid Novopidgorodnoje keskuse läbitungimise fakti ei saa ignoreerida.

Kogemus näitab, et sellised meediakampaaniad toimivad vaid lühiajaliselt. Kui väidetav "täielik kontroll" tegeliku olukorraga ei kajastu, hakkab mõju tagasilööke andma.

Näiteks teatas Venemaa kaitseministeerium 31. juulil 2025 Tšasov Jari täielikust vallutamisest, kuid rünnakud Južnõi, Levanevskogo ja Posjoloki Ševtšenko linnaosadele jätkuvad tänaseni. 

Sarnane olukord on Ozernojes Limani suunas, kus pärast aprillis toimunud vastase "lipu heiskamist" jätkuvad Venemaa rünnakud linnale tänaseni.

Mirošnikov

Konstantõnivkas on põrgu.

Pärast seda, kui olukord mai keskpaigas veelgi pingelisemaks muutus, hakati kuu lõpus astuma samme, et olukorda kuidagi parandada.

Praegu on veel väga vara rääkida linna kaotusest või vasturünnakutest, mis suruksid vaenlase linnast ja selle ümbrusest tagasi. Kuid tegevusi olukorra tulevase parandamise nimel tehakse.

Esimene vajalik samm oli selgitada välja, milliseid positsioone me tegelikult kontrollime ja milliseid mitte, kuigi kaartidel olid need märgitud meie kontrolli all olevatena. See protsess on praegu käimas, sest segadust on endiselt palju.

Teiseks on meie üksused hakanud rakendama meetmeid, et kasutada ära oma eelist droonide valdkonnas. Ainult suurest droonide arvust ei piisa – määravaks saavad nende kasutamise taktika ja tehnilised vahendid.

Pärast seda, kui need kaks probleemi osaliselt lahendati, vähenesid mõnevõrra vaenlase väikeste rünnakurühmade linna imbumise juhtumid. Kuid linna täielikult selliste sissetungide eest isoleerida tõenäoliselt ei õnnestu, sest Konstantõnivka on igast küljest ümbritsetud eeslinnadega, mis võimaldavad koondada arvukalt rünnakurühmi, ning vahemaa linnani on minimaalne.

Lahingud Konstantõnivka pärast kestavad veel kaua. Samas näib lõpptulemus olevat üsna selge – meil puuduvad võimalused sellel suunal sõjategevuse käiku kardinaalselt muuta ja vaenlast linnast kaugemale tagasi suruda.

Võtmetähtsusega sündmus leidis aset juba eelmisel aastal, kui õnnestus esmalt peatada vaenlase kiire läbimurre Dobropillja–Barvinkove suunal ning seejärel ala osaliselt puhastada, vähendades läbimurde sügavust 21 kilomeetrilt 4–5 kilomeetrini.

Kui see poleks toona õnnestunud, ei räägiks me praegu lahingutest Konstantõnivkas, vaid Slovjanski, Izjumi ja Barvinkove kaitsmisest. Võib-olla isegi veel tõsisematest probleemidest, näiteks vajadusest peatada läbimurre Pavlohradi ja Tšuhujivi suunas.

Alex

Vastane suurendab kogu lahingukontakti joone ulatuses mehitamata õhusõidukite (droonide) meeskondade arvu ning alustab droonisüsteemide pataljonide ja brigaadide laialdast kasutuselevõttu. See toimub iga-aastase plaani raames, mille eesmärk on suurendada drooniüksuste isikkoosseisu.

Samas on personali värbamine ja valik nendes üksustes ideaalist kaugel ning jätab soovida. Seetõttu on nende tegevuse efektiivsus võrreldes starditud droonide koguarvuga märgatavalt madalam kui meil. Samal ajal, kui Ukraina relvajõudude korpustes suurendatakse droonivõimekust, suudame me vastase logistikat häirida kõigil suundadel mitte halvemini, kui seda teeb nende palju kiidetud „Rubikon“.