UKR Mašovets (redigeerimata masintõlge)
Ülevaade
Täna naaseme Pokrovskoje suuna juurde, kuna mitmed infosõnumid nii kodumaises meedias kui ka meie vaenlase mitme "ametliku näo" valjuhäälsed avaldused on kirjeldanud Ukraina relvajõudude jaoks selles suunas väga kurba olukorda. Mis omakorda tekitas avalikkuses väga märkimisväärse pahameeletormi. Ja seetõttu oleks minu meelest igati asjakohane välja mõelda, mis seal tegelikult toimub.
Vaatleme olukorda Pokrovski suunal lühendatult (26.10.2025 hommiku seisuga), kuna 6 päeva tagasi kirjeldasin seda oma spetsiaalselt sellele suunale pühendatud ülevaates väga üksikasjalikult nii seal toimuvate sündmuste üldist operatiivtausta kui ka taktikalist olukorda mitmes sellesuunalises valdkonnas.
1️⃣ Niisiis ei ole selles suunas tegutsev vaenlase vägede rühmitus (GV) "Center" praktiliselt muutnud Ukraina relvajõudude Pokrovski kaitsepiirkonda ründavate üksuste ja koosseisude lahingulist ja arvulist koosseisu (BCS). Kõik sellest teabest huvitatud lugejad saavad lugeda asjakohast teavet kuue päeva tagusest ülevaatest, mida mainisin. Seetõttu ei peatu ma üksikasjalikult vaenlase vägede hädaolukordadel ja vahenditel lahingutegevuse läbiviimiseks Pokrovski ja Mirnogradi piirkonnas. Annan selle kohta paar märkust:
- Vaenlase peamine "löögijõud" Pokrovski suunas, tema 2. kombineeritud relvade armee (OA), sai ilmselt enne 2 nädalat tagasi alanud järgmist linna tormikatset oluliselt suurendatud tööjõudu. Kokku võtsid selle armee arenenud üksused ja allüksused erinevate hinnangute kohaselt mitmes “meetmes” kuni 10,5 tuhat LISApersonali, et moodustada oma koosseisus rünnakrühmi ja allüksusi. Siiski on alternatiivne hinnang - 6 kuni 7 tuhat töötajat.
- See kinnitab ka Pokrovsko-Mirnogradi linnastule koos 2. OA-ga edeneva vaenlase 51. OA väejuhatuse jõupingutuste ülekandmist selle tsooni lõunaossa (mööda taktikalisi suundi Novoekonomištšnoje - Mirnograd, Mirolyubovka - Growarodovka Kozatan -,).
Seoses sellega vähendas 51. suurtükiväearmee eelmisel nädalal järsult aktiivsust oma sillapeas Kazenni Toretsi jõest läänes, jätkates selle säilitamist ainult Sukhetskoje - Rodinskoje ja Fedorovka - Krasnõi Limani suundadel (Dobropolski operatiiv-taktikaline suund), osana Ukraina relvajõudude üldisest pealetungi piirkonna Pokrovi kaitseväele.
Tema hüpoteetilises “Pokrovski pealetungioperatsioonis” osalenud 51. suurtükiväe suurtükiväe vägede ja varade koguarvu võib hinnata 3-4 eraldiseisva motoriseeritud vintpüssibrigaadina (omsbr) – sellega seoses on 5., 9., 110., osaliselt 1. ja võib-olla ka 39. brigaadi mootoriga. mainitud. Teave nende tugevdamise kohta üksuste poolt külgnevate 8. OA merejalaväe üksuste ja koosseisude tsooni viidud isikkoosseisult jääb "kontrollimata" (ma pole veel iseseisvalt selliseid viiteid avatud allikatest leidnud).
- Lisaks on 2. suurtükiväe suurtükiväe vasakul küljel kahtlemata osa vaenlase 41. suurtükiväe vägedest ja varadest (ja osaleb vastavalt rünnakul Ukraina relvajõudude Pokrovski kaitsepiirkonnale). Ilmselgelt leidis Vene väejuhatus, et 2. ja 51. OA jõupingutustest üksi Pokrovski edukaks vallutamiseks ei piisa.
Sellega seoses mainitakse 35. ja 55. Omsbri (võimalik, et 137. Omsbri). Tõenäoliselt ei ületa 2. suurtükiväe suurtükiväe tsoonis tegevust jätkava 41. suurtükiväe suurtükiväe vägede ja varade koguarv aga tõenäoliselt ühte motoriseeritud laskurbrigaadi. Tõenäoliselt on tegemist teatud kompanii-pataljoni tasemel üksuste komplektiga nimetatud brigaadidest. Nagu varem teatatud, lahkusid 41. OA põhijõud tõenäoliselt osaliselt 41. tankidiviisi (TD) tsooni Novopavlovski suunal või isegi peaväe "Vostok" operatsioonitsooni Lõuna-Donbassi suunal.
2️⃣ Praegused muudatused.
- Vaenlase 51. suurtükiväe arenenud üksused üritasid soomukitega (kuni 3 üksust, hiljem said kõik Ukraina relvajõudude droonid ja tulerelvad) edeneda Mirnoje suunas - Novoekonomitšnõi põhjapoolses äärelinnas - Krasnõi Limani (ilmselgelt hoiavad Krasnõi grupid oma positsiooni, mille eesmärk on assa). Liman ja sellest lõuna pool).
Selle tulemusena ei suutnud vaenlane oluliselt arendada oma varasemat taktikalist edu Krasnõi Limani piirkonnas. Üksikud väikesed vaenlase jalaväerühmad suutsid siiski siseneda Rodinski lõunaossa (Kantemirovi tn ja Južnaja tn.), kus nad ilmselt üritavad praegu vastu pidada, kuna Ukraina relvajõud ründavad neid seal perioodiliselt.
- Vaenlase soomusrühm (kuni 2 ühikut) tungis edasi ka suundadel Miroljubovka - Kozatskoje ja Mihhailovka - Kozatskoje. Olles liikunud mööda Harfi metsa istutamist Kozatskyst ida pool asuvatesse aedadesse, kiirustas rühm jalaväelasi eesmärgiga rünnata edasi Kozatsky suunas. Sellel ei olnud aga aega näidatud suunas rünnata ja sattus Ukraina relvajõudude edasijõudnud üksuste ja droonide intensiivse tule alla. Olles kaotanud kuni 10 hukkunut ja haavatut, oli ta sunnitud osaliselt taanduma ja osaliselt püüdis aedades kanda kinnitada.
- Suunas Chinushino - Novopavlovka, ilmselt 2. OA edasijõudnud üksused, suutis vaenlane oma kahe linna lõuna- ja idaosas edeneva taktikalise grupi tiiva "sulgeda", kuna tema jalavägi oli juba registreeritud nii Novopavlovkas endas kui ka Põhja-Pokrovtškoje ja Põhja-Pokrovternõi naabruses asuvates piirkondades.
- Samuti suutsid vaenlane (506., 1437., 1431. motoriseeritud laskurrügement/MSR, 27. motoriseeritud laskurdiviisist, 15. motoriseeritud laskurbrigaadi üksused ja mitmed 35. motoriseeritud laskurbrigaadi üksused, 41. OA-st) jõuda linna keskosas. Tsoon” rida (9. tulekahju territooriumi ala ja Päästerügemendi üksus) - raudteejaam "Pokrovsk".
Kuigi on andmeid, et Ukraina relvajõud hoiavad endiselt Sobatšovka linnaosa, samuti kesklinna (sealhulgas linnavolikogu hoone ja sellega piirnevad kvartalid) ja raudteejaama ennast.
Praegu on üldiselt raske kindlaks teha, kuhu ja milliste jõududega vaenlane Pokrovski linnas endas edasi tungis. Kuna see toimib "varjatud läbitungimise" ja "infiltratsiooni" meetodil, siis peamiselt väikestes jalaväerühmades (kuni 10 inimest), peamiselt oma põhijõududest isoleerituna ning Ukraina relvajõudude esiosade positsioonide ja liinide vaheaegadel. Tulenevalt personalipuudusest oma esiüksustes on Ukraina relvajõududel neid lähetuse ja liikumise ajal üsna raske tuvastada, rääkimata õigeaegsest “puhastusest”.
Peaaegu kogu linna lõunaosas (Leontovichist kuni tööstustsoonini) registreeritakse perioodiliselt 3–5-liikmeliste, harvemini 8–10-liikmeliste vaenlase jalaväerühmade liikumisi. Sisuliselt toimub sama, mis Kupjanskis. Vaenlane “kaotiseerib” aktiivselt Ukraina relvajõudude kaitsesüsteemi linnas endas; selle jalavägi tegutseb DRG meetoditel, ilma et ta korraldaks süstemaatilist rünnakut linnaarengule klassikalises mõttes, st ei toimu järjestikuseid rünnakuid hoonete kaupa, plokkide kaupa. Nad liiguvad salaja edasi, kasutavad maskeerimiseks sageli tsiviilriideid ja püüavad "imbuda" mis tahes "pragudesse". Nad ründavad Ukraina relvajõudude positsioone ainult siis, kui peavad seda endale kasulikuks ja edu tagavaks. Vaenlase edasijõudnute üksuste ja allüksuste põhijõudude edasitung linnas koos vastavate positsioonide ja liinide hõivamisega toimub ainult siis, kui selle väikesed jalaväerühmad „küllastavad” linna antud ala (kvartali) piisaval määral (tagades Ukraina relvajõudude tsentraliseeritud vastupanu olulise nõrgenemise).
Praegu võib just sellega seoses öelda, et Ukraina relvajõududele on garanteeritud vaid Pokrovski põhjaosa (asub raudteejaamast põhja pool) ning seda kaevandatakse üsna ohtralt kaugmineerituna vaenlase poolt. Ülejäänud linnas toimuvad tegelikult karmid juhuslikud lahingud Ukraina relvajõudude arenenud üksuste vahel, kes on sunnitud neid läbi viima, tegelikult ilma taga- ja küljekoostööta ning väikeste vaenlase ründerühmadeta, kes üritavad aktiivselt tungida nende vahele ja läbi oma õhukeste lahinguformatsioonide.
- Pokrovski suuna läänetiival hoiavad vaenlase 2. suurtükiväe suurtükiväe (ilmselt 15. motoriseeritud laskurbrigaadi ja 1441. motoriseeritud laskurrügemendi) arenenud üksused ilmselt Udachnoye liini - Kovaliha põllumajandusfirmat, mis on suutnud hõivata ka enamiku raudtee- ja Pokrovja-äärsetest metsadest kuni Pokrovjani. Oluline on see, et jõudes oma ründegruppidega Pokrovski lääneosas asuvasse niinimetatud "tööstustsooni", suutsid nad ära lõigata tee Pavlogradi.
Ja just see kujutabki praegu suurimat ohtu kogu Pokrovsko-Mirnogradi linnastu kaitsele. Vaenlase esipositsioonide vaheline kaugus Pokrovski "tööstusvööndis" ja sellest kirdes asuvas Krasnõi Limani piirkonnas on sirgjooneline - mitte rohkem kui 9 km.
3️⃣ Teeme kokkuvõtte.
Üldist (operatiiv-taktikalist) olukorda Pokrovski suunas iseloomustavad mitmed ilmsed hinnangud:
- Vaatamata mitmele taktikalisele edule Krasngo Limani piirkonnas ja Mirnogradist ida pool on vaenlase 51. OA-l praegu teatud raskusi otsese osalemisega hüpoteetilises "Pokrovskaja pealetungioperatsioonis". Viimasele pole ta seni oluliste jõududega “haarata” suutnud.
- Vaatamata sellele suutis vaenlase 2. OA, mis 2–2,5 nädalat tagasi alustas otsest Pokrovski "rünnakut", selle aja jooksul saavutada üsna ilmset edu, liikudes oma ründerühmade ja üksustega edasi linna lõuna- ja lääneosas.
- Praegu pole endiselt alust väita, et Ukraina väed on Pokrovskis ja Mirnogradis ümber piiratud. Siiski on oht, ja seejuures väga reaalne. Selleks peavad vaenlane (tema 2. OA edasijõudnud üksused) Pokrovski tööstustsoonist kirde suunas (st Rodinsky suunas ja sellest lõunas Dobropolye ja Grishino teede T-kujulise ristmiku suunas) edasi liikuma vaid 9 km. Samal ajal ei pruugi vaenlase 51. suurtükivägi, millel on edasise edenemisega raskusi, isegi eriti innukas, sest ilmselt liigub tema 2. suurtükiväe suurtükivägi ise üsna edukalt põhja poole, möödudes Pokrovskist läänest ja liikudes selle poole.
❗️Selle kõige järeldus on ilmne. Ilmselt on lahingud Pokrovsko-Mirnogradi linnastu pärast jõudnud oma otsustavasse (lõpp-)faasi. Vaenlase 2. suurtükiväe edasiliikumise korral põhja- ja kirdesuunas on kogu selle kaitseala vastase vallutamine garanteeritud. Samal ajal on tõepoolest suur osa Pokrovski piirkonnas, ja mis kõige tähtsam, Mirnogradi piirkonnas, kaitsvast Ukraina rühmitusest suur oht sattuda ümberpiiramisele. Kuigi hetkel puudub keskkond.
*
‼️Kui info Suhhetskoje küla vabastamise kohta 82. õhudessantbrigaadi üksuste poolt on õige, siis teeb see olukorra tõesti mõnevõrra lihtsamaks kogu Mirnogradi piirkonnas asuva õhuväe 7. korpuse jaoks.
Tõepoolest, sel juhul satuvad vaenlase 51. OVA üksused, mis üritavad nüüd Rodinskojet vallutada ja läbi Krasnõi Limani Mirnogradi põhjapoolsesse äärelinna suunduda, raskesse olukorda... Nad peavad kas Rodinskojest eemalduma või jääma sinna "igaveseks".
Aga rõhutan veel kord... Pokrovski enda jaoks ei ole hetkel suurimaks ohuks sündmused Kazenni Toretsist läänes, vaenlase 51. OVA tsoonis, vaid Vene ründegruppide edasitung tema 2. OVA tsoonis Pokrovskaja läänepoolsesse äärealasse.
Selles kontekstis piisab, kui vaenlase 51. OVA edasijõudnud üksused isegi mitte ründavad, vaid lihtsalt hoiavad Krasnõi Limani piirkonnas varem hõivatud positsioone...
*
⚠️Vaatan mõningaid hinnanguid Vene väejuhatuse tegevusele, mille on andnud arvestatav hulk meie nii-öelda “infospetsialiste” (ei julge neid isegi ajakirjanikeks või ekspertideks nimetada) ja olen veidi “üllatunud” (tunnen end üllatununa) nende sisust seoses selle sõjaga.
Kui neid kuulata, vaadata ja lugeda, võib tunduda, et Vene väejuhatus on sellised verejanulised, rumalad ja lollid koletised, kes ajavad isikkooseisu pidevalt “tapmisele” ega tea muid lahingutegevuse korraldamise ja läbiviimise tehnikaid ega meetodeid...
Võib-olla on see infopsühholoogilisest vaatenurgast asjakohane, kuid vaenlase tegevuse tasakaalustatud, ratsionaalse hindamise ja analüüsi seisukohalt - absoluutselt mitte ...
See heidutab ja aitab luua moonutatud ettekujutust vaenlase tegelikest võimalustest ja võimetest...
Millegipärast otsustasime, et Vene väejuhatus ei õpi midagi ega arvesta taktikalisel ja operatiivtasandil lahingutegevuse planeerimisel ja korraldamisel käimasoleva sõja kogemusi (sh enda oma).
Väljamõeldud “skeem”, mille sedasorti kodumaised eksperdid ja “infospetsialistid” meile koostavad, on lihtne.
Väidetavalt karjatavad venelased hulga kaaslasi valitud suunas, loovad seal mitmekordse ülekaalu ning üritavad seejärel “liharünnakutega” läbi murda Ukraina relvajõudude kaitsesüsteemist.
Kõik tundub olevat selge, arusaadav (eriti keskmisele Ukraina kodanikule) ja sobib kaanonitesse, mida meie “ekspertide” sõnul aktsepteeritakse “Nõukogude-Vene kindralstaabis”...
Tegelikkuses juhtub kõik palju keerulisemalt ja pehmelt öeldes teisiti... Venelased õpivad ja seda kõigil kolmel peamisel juhtimistasandil - taktikalisel, operatiivsel ja strateegilisel.
Näiteks.
Kõik mäletavad Vene vägede rünnakuid Bahmutile ja Avdejevkale, Toretskile ja Tšasov Jarile... Kuidas Vene väejuhatus need korraldas, kuidas need tegelikkuses juhtusid ja mis need maksma läksid.
Aga võrrelge seda praegu Kupjanskis ja Pokrovskis toimuvaga... Võrrelge Vene väejuhatuse taktikalisel tasemel praegu kasutatavaid meetodeid ja tehnikaid nendega, mida nad varem kasutasid...
Pidage meeles, et neid "sissetungimise" ja "varjatud tungimise" tehnikaid tuli linnapiirkondade frontaalsete rünnakute ja kallaletungide asemel õpetada (ja suurel hulgal) Vene vägedele, samal ajal korraldades ka suhtlemist ja vägede jätkusuutlikku juhtimist ning kontrolli (vähemalt taktikalisel tasandil) praegusest olukorrast, see on endiselt olemas.
Seetõttu, kallid kolleegid, ärge alahinnake vaenlast.
