Muchnoy ✙ Jugend

🇺🇦 Dobropillja suund: Hall tsoon laieneb linna keskosast põhja pool. Vaenlane jätkab sisseimbumist väikeste rühmadega läbi erasektori, kus teda fikseeritakse korduvalt. Siiski ei suuda vastane praegu nendel aladel kanda kinnitada, mistõtku on enneaegne rääkida täielikust kontrollist nende üle.

Praegu kõlavad igalt poolt avaldused, et pidartšukke (vaenlasi) linnas ei ole ja asula on väidetavalt täielikult meie kontrolli all. Kuid vaadakem olukorda kaine pilguga, mitte ärgem esitagem soovmõtlemist tegelikkuse pähe. Vaenlane on linnas olemas ja tema kohaolek pole kaugeltki ühekordne. Samal ajal ei ole ka alust rääkida vastase täielikust kontrollist linna üle.

Praegu jääb kontroll osaliseks ja olukord ebastabiilseks. Arvestades edasist infiltratsiooni ja halli tsooni laienemist, on oht, et lähiajal muutub linn järk-järgult territooriumiks, kus ei ole ei meie selget kontrolli ega vaenlase kindlat kontrolli. Faktiliselt võib sellest saada lausa suur hall tapatsoon (kill-zone), kus igasuguse liikumisega kaasneb pidev tabamusoht.

Stsenaarium meenutab üha enam olukorda Kostjantõnivkas, kus olukord püsib äärmiselt keeruline. Seetõttu ei tasu kiirustada kõlavate avaldustega linna täieliku puhastamise kohta, kuni tegelik olukord lahinguväljal viitab vastupidisele. Vastase kohaolek, tema sissetungikatsed ja reaalne kontroll territooriumi üle on erinevad asjad, mida tuleb selgelt eristada.

Kui lahingutegevuse iseloom säilib, võib hall tsoon ka edaspidi laieneda ning kontroll üksikute kvartalite üle muutuda järjest tinglikumaks.

🇺🇦 Rai-Oleksandrivkast lääne pool töötlesid meie kasakad mehitamata õhusõidukite (BplA) roodust "Barni" ühte pidartšukki (vaenlast), kes näis end tundvat liiga enesekindlalt ja liikus rahulikult hallis tsoonis. Tulemusena lõppes jalutuskäik kohtumisega meie FPV-drooniga, mis lendas otse seaninasse.😵

Tasub arvestada, et sündmused toimuvad just nimelt hallis tsoonis, kus olukord püsib ebastabiilne ning üksikute vaenlase rühmade ilmumine ei muuda lõiku punaseks. Seetõttu on praegu kaardil suuremate muutusteta, lahingutöö vaenlase likvideerimiseks jätkub!

🇺🇦 Orihhivi suund: Meie võitlejad tungisid asula piires edasi, tänu millele õnnestus laiendada halli tsooni ja tõrjuda vastast veidi lõuna poole. Samal ajal on veel vara rääkida stabiilsest kontrolli muutusest selle lõigu üle — praegu fikseerime meie allüksuste lokaalset edasiliikumist.

🇺🇦Pärast seda hakkasid kultide (vaenlaste) karjad aktiivselt andma tuld meie positsioonidele, püüdes pidurdada edasist edasiliikumist ja teha meie võitlejatele kanna kinnitamist raskemaks. Tabamiskaadrite kohaselt kasutas vaenlane FPV-droone, samuti termobaarilise laskemoona heitmist. See viitab vastase katsetele stabiliseerida olukorda oma lõigul tulesurvega ja mitte lubada halli tsooni edasist laienemist.

Praegu on põhitähelepanu koondatud sündmuste arengule vahetult küla piires ja võimalusele hoida saavutatud piire. Edasised muutused sõltuvad lahingutegevuse dünaamikast ja olukorra täpsustamise tulemustest.

🇺🇦 Kupjanski suund: Linna põhjaflangil jätkab vastane, nagu ka varem märkisin, isikkoosseisu koondamist, püüdes samal ajal maksimaalselt varjata oma kohaolekut. Okupandid säilitavad võimaluse tõmmata sellesse piirkonda jõude, kuid praegu aktiivseid katseid meie kaitse sügavusse murdmiseks ei ole täheldatud. Faktiliselt jätkab vaenlane koondumist, kuid ei ole veel üle läinud täiemahulistele rünnakutegevustele.

Samal ajal avastasid ja töötlesid meie võitlejad mehitamata süsteemide pataljonist (BBS) "Talion" vaenlase rühma, mis liikus garaažikooperatiivi piirkonnas. Okupantide pihta anti lööke FPV-droonidega ja heidetega, mis raskendas oluliselt nende liikumist ja võttis neilt võimaluse varjendeid turvaliselt kasutada. Olemasoleva info kohaselt said pidartšukid pihta vahetult liikumise ajal.

Üldiselt püsib olukord Kupjanski põhjaflangil pingelisena, vaenlane jätkab võimaluste otsimist varjatud koondumiseks, mistõttu tuleb seda lõiku hoida pideva kontrolli all. Aktiivse rünnaku puudumine ei tähenda, et oht on kadunud — sündmuste edasine areng sõltub sellest, kas vastane püüab koondatud jõude kasutada surve suurendamiseks meie kaitsele.

 Petrenko

Steve Witkoffi ja Putini kohtumine andis vaid ühe potentsiaalselt olulise tulemuse: on tekkinud eeldused konstruktiivseteks kolmepoolseteks läbirääkimisteks Venemaa, Ameerika Ühendriikide ja Ukraina vahel novembri keskel. Just sellist stsenaariumi ennustasin ma juba suvel. Siiski on veel vara rääkida konkreetsetest lepingutest: palju sõltub osapoolte poliitilistest võimetest ja läbirääkimispositsioonidest selles etapis.

Võtmeteguriks saavad 3. novembril toimuvate USA vahevalimiste tulemused. Need määravad suuresti, mil määral suudab Donald Trumpi administratsioon Venemaaga ulatuslikke majanduslepinguid sõlmida. Nende hulka kuuluvad potentsiaalsed mitme miljardi dollari suurused investeeringud Arktikasse, maavarade kaevandamisele ja muudesse koostöövaldkondadesse. Sellised projektid võiksid pärast Ukraina sõja lõppu saada osaks laiemast lepingust, kuid nende elluviimine nõuab lisaks Valge Maja poliitilisele tahtele ka jätkusuutlikke tingimusi pikaajaliseks majanduskoostööks.

Seetõttu pole praegu olulisemad mitte niivõrd Putini ja Witkoffi kohtumisel arutatud ettepanekud ise, vaid pigem nende praktilise rakendamise väljavaated. USA valimiste tulemused näitavad Trumpi võimet edendada potentsiaalset kokkulepet Venemaaga ning arutlusel olevate majanduslike väljavaadete teostatavust. See võimaldab ka paremini hinnata novembrikuu kõneluste väljavaateid: kas pooled suudavad liikuda esialgsetelt aruteludelt konkreetsete kokkulepeteni või piirduvad nad esialgu üldiste lähenemisviiside kokkuleppimisega.

Mašovets

‼️Ülevaade

Dobropillja suund.

Vastane (Vene väed), oma Slovjanski-Kramatorski pealetungioperatsiooni raames, jätkab pealetungitegevust sellel suunal väegrupeeringu (GV - Grupirovka Voisk) «Kesk» jõududega. Seejuures koondab selle Venemaa GV juhatus põhilised jõupingutused oma 2. ja 51. üldvägedearmee (ÜVA) vöönditesse, eesmärgiga vallutada Dobropillja linn ja väljuda edelast osa oma jõududega Družkivka vahetutele lähistele. Lisaks püüab vastane ilmselt tungida edasi ka Pokrovski – Sergijivka suunal (41. ÜVA vöönd), kindlustades GV «Kesk» selle jõudude osa vasakut tiiba, mis tegutseb vahetult Dobropillja suunas. Pealetungist võtavad osa GV «Kesk» 2., 41. ja samuti 51. ÜVA peamised jõud ning võimalusel osa 90. tankidiviisi (td) jõududest.

Seisuga 20.10.2026 õhtul on vastasel õnnestunud jõuda Dobropillja linna vahetule lähistele idast, kagust ja lõunast. Kuid tema katsed «käigult» oma eesmiste väeosade ja allüksuste peamiste jõududega linna sisse tungida on ilmselt läbi kukkunud.

Omakorda Kazennõi Toretsi jõe ääres Družkivka linna suunas tegutsev osa GV «Kesk» koosseisu kuuluvast 51. üldväearmeest (ÜVA), mida on tugevdatud sama GV «Kesk» 41. ÜVA ja 90. tankidiviisi (td) mitmete allüksustega, ei ole seni suutnud samuti olulinel määral Družkivka suunas edasi liikuda, piirdudes vaid väikeste taktikalises tulemustega. Pokrovski – Sergijivka suunal on vastasel ilmselt siiski õnnestunud «imenduda» Sergijivkasse endasse terve rea oma rünnakrühmadega.

1️⃣ Vastane tegutseb sellel suunal järgmiste jõudude ja vahenditega:

+ 2. ÜVA

- 27. motolaskurdiviis (mld) – 433., 506. ja 589. motolaskurpolk (mlp), 268. liikursuurtükiväepolk (lsp)

- 15. eraldiseisev motolaskurbrigaad (emlbr)

- 30. emlbr

- 385. suurtükiväebrigaad (subr)

+ 41. ÜVA

- 35. emlbr

- 55. emlbr

- 74. emlbr

- 120. subr

+ 51. ÜVA

- 1. emlbr

- 5. emlbr

- 9. emlbr

- 110. emlbr

- 114. emlbr

- 132. emlbr

- 14. subr

- kuni 7-e eraldiseisvat laskurpolku (elp) «mobilisatsioonireservist» (MR)

- kuni 4 rünnaku-\luure-\eriotstarbelist eraldiseisvat pataljoni (rüp\lup\eob SpN)

- kuni 11 eraldiseisvat laskurpataljoni (elpat) MR

Lisaks sellele tegutsevad tõenäoliselt 51. ÜVA paremal tiival, Družkivka suunas, lisaks 41. ÜVA allüksustele mitmed jõud ja vahendid järgmistest koosseisudest:

- 90. td (võimalik, et pataljon selle 228. mlp ja 239. tankipolgu\tp koosseisust)

- samuti allüksused 61. eraldiseisva merejalaväebrigaadi (emjbr) ja 177. eraldiseisva merejalaväepolgu (emjp) koosseisust.

Ukraina Donetski ja Luganski oblasti okupeeritud territooriumidel mobilisatsiooni käigus moodustatud Venemaa МР-kategooria üksused (eraldiseisvad laskurpolgud ja \-pataljonid) tegutsevad tõenäoliselt kas vägedegrupeeringu GV „Kesk” ühendvägede armeede „kaadriüksuste” ja väekoondiste koosseisus või on antud nende operatiivalluvusse tugevdamiseks.

2️⃣Praegust olukorda Dobropillja suunal iseloomustab Venemaa vägede piisavalt aktiivne ründe-\tormijooksu- ja «infiltreerumistegevus» taktikalises tsoonis praktiliselt kogu GV «Kesk» operatsioonivööndis. Selle tulemusena on vastasel õnnestunud reas lõikudes ja suundadel saavutada oma väikeste jalaväegruppide (rünnakrühmade) teatud edasiliikumine taktikalisse sügavusse, sealhulgas Ukraina eesmiste allüksuste lahingurivistustes. Kuid Venemaa eesmiste väeosade ja allüksuste peamiste jõudude edasiliikumine ei ole nii tulemuslik. Eelkõige:

- Suundadel Toretske – Pavlivka ja Sofijivka – Novopavlivka jätkab vastane oma väikeste jalaväegruppide piisavalt aktiivseid «sööste». Tal õnnestus saavutada mitme sellise grupi edasiliikumine Pavlivka ja Novopavlivka suunas (kuni 3.5 km), kuid mõlema selle küla stabiilse kontrolli alla võtmine ei tule tal esialgu välja. Enamgi veel, ilmselt suutsid Ukraina relvajõud (URJ), viies läbi seeria otsingu- ja haarangutegevusi oma tagalas selles lõigus, likvideerida paar sellist gruppi, mis olid varem jõudnud joosta isegi kuni Novomõkolajivka ja Novohrihorivkani.

- Tegutsedes oma eesmiste positsioonide pealt «karjääri» piirkonnas (Kutšeriv Jari külast lõunas), tegi vastane samuti katseid liikuda edasi Zolotõi Kolodetsi ja Hruzke suunas. Ja samuti – edutult. Tema rünnakrühmad ei suuda praegu kanda kinnitada isegi Kutšeriv Jaris.

- Joonelt Nove Šahove – Ivanivka viis vastane läbi piisavalt edukalt oma mitme jalaväegrupi kohese massilise «sissetungi» Hannivka ja Stepi suunas. Tulemusena õnnestus tal nendega üsna tihedalt «imenduda» praktiliselt kogu Hannivka – Stepi – Vilne – Novõi Donbassi piirkonda. Kuid kindlat kontrolli Novõi Donbassi ja Vilne külade üle vastasel ei ole, kuigi külades endis ja neist loode pool fikseeritakse siiski Venemaa kaitseväelaste olemasolu.

- Aruandeperioodi jooksul õnnestus vastasel Dobropilljast lõunas ja kagus jõuda oma eesmiste allüksuste peamiste jõududega jooneni Svitle – Bilitske, samuti liikuda edasi suunal Ševtšenko – Matjaševe, hõivates viimase. Ja Venemaa juhatus jätkab sellelt joonelt väga aktiivset «imendumistegevust» Tšernihivka, Vodjanske, Novohrõšõne, Krasnopodilja suunas ning vahetult Dobropillja küla ja linna suunas. Tulemusena fikseeritakse Venemaa rünnakjalaväe olemasolu juba praktiliselt kõigis nendes asulates, sealhulgas Dobropillja linna lõunaosas (köögiviljabaasi «Perspektiva», kaupluse «Ivuška» ja Bogdan Hmelnitski tänava piirkonnas), st lõuna pool raudteed, mis jagab linna kaheks ebavõrdseks osaks. Selle üksikud väikesed grupid asuvad ilmselt isegi PÕHJA pool «raudteed» (Kesklinna raamatukogu ja rajoonihaigla piirkonnas). Lisaks sellele märgati üksikuid Venemaa jalaväelasi ilmselt linna kirdeserval asuva aherainemäe ja 19. keskkooli piirkonnas.

- Venemaa väed jätkavad edasiliikumist ka Dobropilljast lõunas, suunal Hrõšõne – Mõrne, kus neil õnnestus hõivata Vassõlivka ja alustada lahinguid Mõrne pärast, samuti joonelt Hrõšõne – Kotlõne Sergijivka suunas, milles fikseeritakse samuti juba mitme Venemaa jalaväegrupi olemasolu. Ja kuigi vastasel ei ole praegu stabiilset kontrolli ei Mõrne ega Sergijivka üle, saab selgeks, et ta püüab järsult kasvatada aktiivsust oma 41. ÜVA vööndis, teest E-50 (Pavlohrad – Pokrovsk) lõunasse jääval lõigul. Ilmselt toimub see Venemaa 2. ÜVA vasaku tiiva julgestamise raames, mis on juba jõudnud vahetult Dobropillja külje alla lõunast, võimalike URJ kontrarünnakute eest läänest.

Selles mõttes on eesmiste Venemaa rünnakrühmade katsed mitte ainult liikuda edasi Sergijivkasse, vaid ka tungida Novopidhorodnesse (see on juba Dnipropetrovski obl.), Molodetske ja Udatšne poolt, samuti väga näitlikud. Venemaa 41. ÜVA juhatus püüab ilmselgelt «olla aktiivne» oma vööndis võimalusel rindejoone maksimaalselt laial lõigul, et täielikult välistada igasugune URJ aktiivne kontrarünnaktegevus Hrõšõne ja Novooleksandrivka suunas (teest E-50 põhja pool).

Seega võib täiesti nentida, et praeguse seisuga Venemaa väed EI kontrolli Dobropillja linna, kuigi selle piires viibib terve rida nende rünnakrühmi ja üksikuid kaitseväelasi. Sisuliselt jätkavad nende eesmiste väeosade ja allüksuste peamised jõud vihaseid lahinguid linna vahetutel lähistel.

Sealjuures tuleb mõista, et Venemaa 51. ÜVA juhatus, 2. ÜVA väga aktiivsel toetusel, püüab lisaks võimalikult suure rünnakjalaväe hulga linna endasse imendamisele ka haarata Dobropilljat läänest ja põhjast. Selles mõttes tasub märkida nende rünnakrühmade piisavalt aktiivset liikumist piki Bõki jõge Hannivka suunas, kus üksikutel «ellujäänud» Venemaa imendujatel õnnestus jõuda Dobropillja – Kramatorski teeni, samuti Venemaa rünnakrühmade visa katsed liikuda (läbi murda) Matjaševe piirkonnast Svjatogorivka suunas.

Selles kontekstis tuleb märkida, et mõlema selle ülesande täitmine võib Venemaa juhatuse jaoks juba lähiajal olulisel määral keerulisemaks muutuda. Sisuliselt asuvad Dobropillja ümber märkimisväärsed AVATUD maastikualad. Antud hetkel asuvad Venemaa eesmiste väeosade ja allüksuste peamiste jõudude positsioonid linnast vähemalt 4.5-5 km kaugusel. Seni õnnestub Venemaa rünnakjalaväel neid läbida, saavutades osaliselt oma edasiliikumist üksikute väikeste gruppide jõududega, peamiselt piki teid ja jõgesid asuvates metsaribades.

Kuid varsti hakkab «rohelus» kahanema. Maastik «avaneb» veelgi suuremal määral. Vastavalt sellele muutub Venemaa väikeste jalaväegruppide (rünnakrühmade) varjatud liikumine keerulisemaks. Seega, selle aktiivse «imendumise» jätkamise korral kasvavad nende niigi üsna suured kaotused Dobropillja piirkonnas märgatavalt.

Praegu kiirustab Venemaa väejuhatus kasutama endale soodsaid kliimatingimusi (sügisesed udud, tihenenud vihmane ja tuuline ilm), et viia oma eesmiste Ukraina allüksuste lahingurivistustesse edukalt imendunud rünnakjalaväe hulk sellistes tingimustes maksimaalselt võimaliku tasemeni. Kuid igavesti see nii ei kesta...

3️⃣ Mis puudutab Venemaa vägede operatiivseid väljavaateid Dobropillja suunal, eriti kogu nende Slovjanski-Kramatorski pealetungioperatsiooni kontekstis, siis tasub märkida rida tegureid, eriti:

- Rohkem kui 2 kuud kestnud vihaste lahingute jooksul (aga kui arvata hetkest, mil lõppes Venemaa vägede ümbergrupeerimine GV «Kesk» operatsioonivööndis ja nende üleminek aktiivsele pealetungitegevusele just nimelt Dobropillja suunal pärast Pokrovski hõivamist nende poolt, siis koguni 4 kuud) on neil õnnestunud edasi liikuda keskmiselt 11-12 km.

See ei ole ilmselgelt selline tempo, mis võimaldaks Venemaa juhatusel loota piisavalt kiirele ja sügavale (operatiiv-taktikalises mõttes) haardele lõunast kogu Slovjanski-Kramatorski aglomeratsiooni ümber.

Ja kuigi sellel suunal Venemaa väed siiski liiguvad edasi (olgu aeglaselt ja suurte kaotustega endale) ning suutsid isegi jõuda vahetult Dobropillja külje alla, ei taga see neile sugugi selle linna «kiiret langemist» «Selõdove stsenaariumi» järgi. Juba praegu on ilmne, et Venemaa 2. ja 51. ÜVA-l ei õnnestunud «käigult» enam-vähem märkimisväärsete jõududega selle tänavatele sisse murda. Ja see tähendab pikki ja kurnavaid lahinguid linna enda pärast, mis nõuavad nende juhatuselt ilmselgelt suurt hulka jõupingutusi, ressursse ja elusid. Ja mis peamine – aega.

Arvestades tõsiasja, et lahingud Kostjantõnivka pärast naabersuunal on JUBA veninud «üle igasuguste plaanide ja graafikute», saab selgeks, et Slovjanski-Kramatorski aglomeratsiooni operatiivse haarde lõunapoolse fassaadi (tiiva) moodustamine samuti, ütleme nii – veidi viibib.

- Jah, kui Lõmani suunal (kus pidi moodustatama selle aglomeratsiooni operatiivse haarde põhjapoolne tiib) oli sarnane protsess URJ aktiivse pealetungitegevusega tegelikult lõplikult nurjatud, siis siin, lõunas, see, olgu küll loiult, kuid jätkub.

Kuid tendents selle moodustamiseks on ilmselgelt vaibuv. Ja seetõttu, Venemaa vägede kogu Slovjanski-Kramatorski operatiiv-strateegilise pealetungioperatsiooni kontekstis, šansid selle nurjumiseks käesoleva aasta lõpuks ilmselt tõusevad.

Need tõusevad veelgi rohkem, kui URJ, Lõmani suuna eeskujul, järsku kontraründavad sellel suunal, näiteks Pokrovskist läänes ja loodes või lõigul Dobropilljast Kostjantõnivkani. Ja otsustades Venemaa 41. ÜVA viimaste nädalate aktiivsuse põhjal, Venemaa staapides lubatakse sellist asja täiesti. Vähemalt püüavad nad end selle vastu eelnevalt kindlustada …

- Seni aga, kahes kolmest Slovjanski-Kramatorski pealetungioperatsioonis osalevast Venemaa väegrupeeringu operatsioonivööndist (GV «Lõuna» ja «Kesk») vastane mitte ainult ei ründa, vaid liigub ka edasi (olgu aeglaselt ja taktikalisel tasemel). See tähendab, et esialgu ei ole tema juhatus kaugeltki kaotanud šansse ja lootust oma pealetungioperatsiooni tulemuslikuks lõpetamiseks Slovjanski ja Kramatorski suhtes. Loota sellele, et Venemaa väed «ise peatuvad» (ressursside ammendumise ja enda kaotuste tõttu) – on üsna naiivne. Minu arvates tuleb URJ-l selle aglomeratsiooni hoidmiseks nii või teisiti läbi viia vähemalt ühel kolmest suunast (Dobropillja, Kostjantõnivka-Kramatorski või Slovjanski) omaenda aktiivseid tegevusi.

Teine küsimus on – millal ja kuidas seda teha, et saavutada maksimaalne (noh või vähemalt võimalik) efekt? Kuid see on juba täiesti teise vestluse teema...

 Petrenko

Täna peaks Trumpi eriesindaja Steve Witkoff kohtuma Peterburis Putiniga ja andma Venemaa poolele üle sõja lõpetamise ettepanekud, mis koostati Norras toimunud läbirääkimiste põhjal Ukraina ja Euroopa esindajatega.

Praegu pole aga mingeid väljavaateid kokkulepete saavutamiseks. Moskva ei näita valmisolekut loobuda maksimaalsetest territoriaalsetest nõudmistest ega nõustuda sõja lõpetamisega praeguse rindejoone alusel. Venemaa pool taotleb jätkuvalt kontrolli kehtestamist kogu Donbassi territooriumi üle, nõudes Ukrainalt sisuliselt nende piirkondade loovutamist, mida Vene armee pole suutnud sõjalise jõuga vallutada.

Selle seisukoha läbisurumiseks on Venemaa poolel oluline näidata sõjalisi edusamme ja jätta mulje, et Ukraina edasine vastupanu on mõttetu. Ilmekas näide on Dobropillja, mille vallutamisest Venemaa esindajad teatasid. Väikeste ründerühmade sissetung ja lippude demonstreerimine ei tähenda aga, et linn oleks läinud Vene vägede kontrolli alla. Sellised episoodid võimaldavad jätta mulje, nagu oleks Venemaa armeel kogu Donbassi vallutamiseks jäänud enda kontrolli alla saada vaid kolm suurt linna — Slovjansk, Kramatorsk ja Družkivka.

Sarnane olukord kujuneb Zaporižžja ümber. Venemaa väejuhatuse avaldused, et väed asuvad linnast umbes viie kilomeetri kaugusel lõunapoolsetest äärealadest, loovad ettekujutuse vahetust ohust oblastikeskusele.

Kokkuvõttes lähevad Venemaa juhid läbirääkimistele liialdatud ettekujutusega oma sõjalistest edusammudest ning loodavad saavutada diplomaatiliste vahenditega seda, mida pole seni lahinguväljal saavutatud. Moskva territoriaalsed nõudmised on endiselt märksa ulatuslikumad kui tulemused, mida Vene armee on suutnud sõjaliselt saavutada, ning avaldusi edasitungi kohta kasutatakse läbirääkimispositsiooni tugevdamiseks.

Samal ajal arutatakse läbirääkimiste raames potentsiaalselt mitme miljardi dollari suuruseid tehinguid loodusvarade valdkonnas ja ühiseid Arktika kasutuselevõtu projekte, mis võivad pikemas perspektiivis tuua Venemaale märkimisväärset tulu. Kuid isegi sellised majanduslikud stiimulid ei taga praegu kokkulepete saavutamist sõja lõpetamiseks.

 Sterenko

Kaitsevägi ründas ajutiselt okupeeritud Luganskis telekommunikatsioonikeskust „Lugakom”. Hoonet kasutatakse mobiilside ja internetiühenduse tagamiseks. Eile anti löök samasugusele objektile Donetskis.

Venelased ründasid Kiievi Svjatošõni rajoonis asuvat korterelamut.

Praeguseks on teada ühest hukkunust.

UPD: Hukkunute arv on kasvanud kaheni. Veel kaks inimest said vigastada.

 Alex

Jutud sellest, et võitlejad veedavad peaaegu aasta positsioonidel, kusjuures, paneme tähele, jalaväe positsioonidel, vastavad tegelikkusele ja kahjuks pole need sugugi üksikud juhtumid…

Sellised olukorrad on kahe asja tagajärg: vaenlase infiltratsioon sügavale meie lahingurivistuse tagalasse ning komandöride püüd olukorda viimse hetkeni parandada, positsioone võimalikult kaua tagasi tõmbamata, kuni niinimetatud infiltratsioonitsoon muutub vaenlase kontrolli all olevaks territooriumiks, kust võitlejate väljatoomine muutub peaaegu võimatuks.

Tegelikult on olukord mitmetahuline ning siin on oma osa ka normaalse mobilisatsioonipoliitika puudumisel. Ühelt poolt hoiavad võitlejad jätkuvalt eesliinipositsioone (sageli asuvad nad tegelikult juba vaenlase tagalas) kauem, kui igasugused normid ja korraldused ette näevad; teiselt poolt pole isikkoosseisu nappuse tõttu inimesi üldse kellegagi asendada. Kui neid poisse poleks, ei tea keegi, kus me praegu vaenlase peataksime ja kes üldse sõdiks, sest kõigil on sellest ammu täielikult pohhui)

 Osman (Aidar)

Palju räägitakse rahuläbirääkimistest ja katsetest neid pidada. Olen alati öelnud, et olen rahu, mitte kapituleerumise poolt. See sõda on kuradi mõttetu jama, mis varastas minult ning paljudelt poistelt ja tüdrukutelt tohutult aega, teistelt aga elu. Ma vihkan seda kogu südamest ja hingest.

Ja mul on selle kohta midagi öelda. Ukraina relvajõud on kindlasti taganud sõjalis-poliitilisele juhtkonnale tugeva läbirääkimispositsiooni. Meie vägedel on rindel edusamme, õnnestus nurjata vaenlase plaanid Slovjanski ümberhaardeks tiibadelt. Neil on praegu tagumik tules, mistõttu nad üritavad edasi tormata. Aga me hoidsime need alad, mida nad tahtsid vallutada. See õõnestab Putini väidet tema ülekaalust rindel.

Aga küsimus, kus me tagalas eksisime, kui eksisime, ja kes selles süüdi on – see pole minu poole pöörduda. Minu arvates ei õnnestunud venelaste tagalat kokku varistada. Ja ilmselt ei õnnestu ka. Kas tagalat oleks saanud paremini ette valmistada? Arvan küll, see on minu subjektiivne arvamus. Ametnike töö kvaliteet on minus alati küsimusi tekitanud. Aga see on juba minu nägemus.

Ma arvan, et meil on kõigele vaatamata tugev positsioon. Arvan, et Ukraina relvajõud on Venemaad nende enda territooriumil kõvasti räsinud, kuigi nemad on löönud meie energiataristut. Me tegutseme nende vastu väga täpselt. Seega jah, Ukrainal on tugev positsioon. Ja selle on taganud Ukraina relvajõud.

*

Zelenskõi: USA lubas Ukrainale NATO 5. artikli tasemel julgeolekugarantiisid.

5. artikkel näeb ette, et rünnakut ühe liitlase vastu käsitletakse rünnakuna kõigi vastu. Samas otsustab iga riik iseseisvalt, milliseid meetmeid vastuseks rakendada, sealhulgas kas kasutada sõjalist jõudu. Keda selle lubaduse puhul „kõigi” all silmas peetakse, pole selge.

Ukraina jaoks on põhimõtteliselt oluline, et tulevased garantiid näeksid uue agressiooni korral ette konkreetse reageerimismehhanismi: relvade operatiivne tarnimine, luureandmete vahetamine, sõjaline abi ning lepinguosaliste selged kohustused.

Kuni pole olemas lõplikku dokumenti kindlaks määratud tingimustega, pole mõtet rääkida täiemahulistest garantiidest. Ükski sanktsioonidega ähvardamine pole toiminud, aga nüüd, kui neid on proovitud ja neist on mööda hiilitud, ei hakka need ammugi toimima.

Mingitele lepingutele alla kirjutades tuleb mõista, et me ei tohi lubada uut sissetungi, vastasel juhul võime kaotada märksa rohkem, kui oleme juba kaotanud, ja see ei puuduta ainult territooriume.