Muchnoy ✙ Jugend
20 oktoober 2026
Petrenko
Dobropillja sektoris on Vene väed kindlustanud oma positsioonid Novõi Donbassi ja Belitskaja kaevanduse piirkonnas. Vaenlase infiltratsioonirühmitused jätkavad Dobropilljasse tungimist ning nende kohalolekut on juba tuvastatud linna loodeosas.
Zelenskõi teatas pärast Oslos toimunud kõnelusi Ameerika esindajatega, et pooled arutasid Ukraina julgeolekugarantiide erinevaid variante, sealhulgas NATO artikliga 5 sarnaseid garantiisid. Tema sõnul rõhutas Washington taas, et garantiid peavad olema usaldusväärsed. Lõplikku kokkulepet siiski veel pole: Steve Witkoff peab ettepanekud Venemaa poolele edastama.
Kuid isegi USA ametlikud julgeolekugarantiid ei tähenda tingimata, et Washington tõepoolest astub sõtta riigiga, mis on rünnanud tema partnerit. Ilmekas näide on Katar. Pärast Iisraeli rünnakut Dohale 2025. aasta septembris allkirjastas Donald Trump korralduse, mis nägi ette julgeolekugarantiid sellele emiraadile ning võimaldas välisriigi rünnaku korral muu hulgas USA-poolseid sõjalisi meetmeid. See korraldus ei ole aga Senati ratifitseeritud vastastikuse kaitse leping ning Washingtoni konkreetsed sammud sõltuvad asjaoludest.
2026. aasta veebruaris alustasid USA ja Iisrael sõjalist operatsiooni Iraani vastu, mille järel andis Teheran arvukaid lööke Pärsia lahe riikides asuvate objektide pihta. Rünnaku alla sattus ka Katari strateegiline gaasitaristu, sealhulgas Ras Laffani kompleks. Veeldatud maagaasi tootmine ja eksport said tõsiselt häiritud ning Hormuzi väina tegelik sulgemine raskendas tarneid veelgi ja põhjustas ulatuslikku majanduslikku kahju. Varem välja kuulutatud garantiid ei suutnud neid rünnakuid ega kahju ära hoida.
See näide illustreerib ilmekalt erinevust poliitilise lubaduse vahel kaitsta liitlast ja tegeliku valmisoleku vahel astuda tema julgeoleku nimel ulatuslikku sõjalisse konflikti. Kui isegi Katari puhul, kes on USA jaoks Pärsia lahe piirkonnas oluline partner, ei suutnud garantiid ära hoida sõja raskeid tagajärgi, oleks äärmiselt riskantne loota, et Washington astub Ukraina kaitseks kindlasti otsesesse sõjalisse vastasseisu Venemaaga. NATO artikli 5 analoogia ei tähenda iseenesest veel seda, et Ameerika väed astuvad automaatselt sõtta.
Alex
Sügisesed udud aitavad vaenlasel, nagu ka täpselt aasta tagasi, väga palju jalgsi liikuda ja kiirendada meie lahingurivistusest läbi imbumist, nagu see toimus eelmisel aastal Pokrovski ründamise ajal…
Mida kaugemale vaenlane suudab tungida, ilma et ta seal kanda kinnitaks, seda halvemini läheb neil värdjatel, kes kirjutasid endale alla ühe otsa piletile, sest talve saabudes muutub tõld kõrvitsaks ja alles jääb vaid üks tee – hukatusse.
Tasub märkida, et mehitamata süsteemide vägede üksused mängivad vaenlase elavjõu hävitamisel olulist rolli. Neile kuulub selle eest tohutu tänu, sest ilma nendeta oleks meil olukord väga keeruline.
Mirošnikov
Trump ütleb, et korraldab Venemaa ja Hiinaga kolmepoolse kohtumise Ukraina sõja lahendamiseks 🤡
Põhimõtteliselt on Putin juba saavutanud kõik, mida ta tahtis.
Sanktsioonid tühistati.
Meie Starlinki ja luureandmete kasutamist piirati.
Rakettide PAC-3 tarned meile on blokeeritud.
Ukraina on läbirääkimistest välja jäetud.
Noh, Trumpiga suhtlemise spetsialistid, kuidas teil nägu on?
Ütle Trumpile kas või miljard korda, et oled valmis rahuks ja läbirääkimisteks, astu kas või 100 500 tegelikku sammu – Trump aitab ikkagi oma sõpra Vladimirit.
Trumpil pole enam ühtegi trumpi varuks – ta on need kõik juba ära kasutanud, nii et kohtugu kas või Talibaniga Ukraina sõja teemal.
Meil peaks sellest juba täiesti ükskõik olema.
