UKR Mašovets (redigeerimata masintõlge)

❗️❗️Ülevaade

Täna on siis teine ​​osa "infiltratsiooni" taktikast, mida Venemaa väejuhatus on viimastel aastatel järjekindlalt kasutanud Ukraina relvajõudude kaitsevööndite vastu suunatud lahingoperatsioonide korraldamiseks ja läbiviimiseks enam-vähem suurtes asustatud piirkondades.

1. Seega uurisime eelmises osas, miks ja kuidas Venemaa väejuhatus otsustas selle taktika muuta oma peamiseks vahendiks Ukraina relvajõudude kaitsesüsteemi ületamiseks taktikalisel tasandil.

Neile, kes pole esimest osa lugenud, lubage mul lühidalt kokku võtta põhisisu. Peamised põhjused, mis ajendasid Venemaa väejuhatust seda taktikat laialt levima, olid kaks tegurit:
- Ukraina relvajõudude poolt taktikalises tsoonis niinimetatud "droonide" (või kui soovite, "väikeste" mehitamata õhusõidukite) massiline ja süstemaatiline kasutamine, mis muutis vastastel praktiliselt võimatuks kasutada klassikalisi lahingoperatsioonide korraldamise ja läbiviimise vorme sellel tasandil.
- Ukraina relvajõudude eesüksustes oli märkimisväärne personalipuudus. See on viinud ja viib jätkuvalt nende lahingformatsioonide „hõrenemiseni“, tekitades elementide vahele tühimikke ja „vahesid“, mille kaudu tegelikult toimub väikeste vaenlase jalaväegruppide „läbitungimine“.

Kolmas „fundamentaalne“ tegur oli Venemaa väejuhatuse arusaam, et Ukraina relvajõudude kaitsvate eelüksuste logistilise toetuse mahu ja taseme ning sellest tulenevalt ka nende lahinguvalmiduse mõjutamine on võimalik ja peaks toimuma nende endi „väikeste“ mehitamata õhusõidukite abil. Nad „mõistsid“ seda aga palju varem, kui nad olid kaks esimest tegurit süstematiseerinud ja „sidunud“.

Lõppkokkuvõttes on Venemaa väejuhatus välja töötanud üsna tervikliku (ja oma vormilt ja sisult üsna paindliku) metoodika Ukraina relvajõudude kaitse ületamiseks taktikalises tsoonis. See metoodika tugineb sellele, mida eksperdid (ja hiljem ka meedia) nüüd nimetavad nn „tapmistsooniks“ või Ukraina versioonis „drooniseinaks“. Sisuliselt kujutab see endast Venemaa relvajõudude "rünnakutaktika" edasiarendust, mida nad olid juba Severodonetski ja Bahmuti lahingutes lihvinud. Minu subjektiivse arvamuse kohaselt hakkas Venemaa väejuhatus seda aga tervikliku ja kõikehõlmava meetodina kasutama hetkest, mil vaenlane ründas Selidovo linna. Just seal kasutas vaenlane seda teadlikult ja üsna tahtlikult ning mis kõige tähtsam, massiliselt üsna suure asula suhteliselt kiireks vallutamiseks. Selle teke tulenes niiöelda Venemaa väejuhatuse "loomingulisest ümbermõtestamisest" spetsiaalselt moodustatud ja varustatud üksuste ja allüksuste (nn "rünnakukompaniide" või harvemini "rünnakupataljonide", mis sageli koosnevad varem süüdi mõistetud või varem uurimise all olevatest isikutest) läbiviidavate rünnaku-/rünnakuoperatsioonide olemuse ja sisu kohta. Need üksused tekkisid osana Venemaa strateegilisest vägede grupeeringust Ukrainas ammu enne seda, kui seda meetodit ennast hakati laiaulatuslikult ja sihipäraselt kasutama.

Teisisõnu, püüdes oma rünnakuüksuste tõhusust dramaatiliselt suurendada, "proovis Venemaa väejuhatus" mõnda aega "eri võimalusi". Täpsemalt öeldes varieerisid nad oma koosseisu, relvastust ja varustust, erinevatel maastikel kasutatavaid kasutusmeetodeid, kamuflaažimeetodeid ning püüdsid kohandada oma taktikat erinevates tingimustes (sealhulgas tihedalt asustatud linnapiirkondades) jne.

Asjad liikusid märkimisväärselt edasi alles pärast seda, kui Venemaa väejuhatus lõpuks mõistis, et „tants“ peab põhinema Ukraina relvajõudude kaitsetegevuse hindamise ja analüüsi tulemustel, mitte vastupidi...

Praegu on selle taktikalise manöövri, mida Venemaa väejuhatus ilmselt püüab kõrgemale (operatiiv-taktikalisele) tasemele viia, peamised elemendid järgmised:
- Ettevalmistav etapp (hõlmab tervet hulka nii organisatsioonilisi kui ka staabiga seotud tegevusi, mida viiakse läbi meie endi vägedega, ja "toe"tegevusi, mida viiakse läbi vastaspoolsete, kaitsvate Ukraina vägede suhtes)
- Praktiline etapp (sisuliselt väikeste/rünnakgruppide tegevused Ukraina relvajõudude kaitsesüsteemi tungimiseks ja infiltreerumiseks eesmärgiga seda valitud suunas häirida ja "kaos hoida")
- Konsolideerimise ja ärakasutamise etapp (sisuliselt vaenlase üksuste ja formatsioonide põhijõudude tegevused valitud taktikalistes suundades eesmärgiga vallutada ja hoida vastavaid maastikualasid).

2. Vaatleme kõiki neid etappe üksikasjalikumalt.

I. Ettevalmistav etapp
Põhimõtteliselt saab selle jagada kaheks osaks. Esimene puudutab ettevalmistavaid tegevusi oma vägedega, sealhulgas vastavate tegevuste planeerimist ja korraldamist (vägede ja vahendite valik, konkreetsed „läbitungimisalad“, rünnaküksuste moodustamine eesliiniüksustes ja formatsioonides, mis omakorda jagunevad rünnak-/väikejalaväegruppideks, interaktsiooni ja lahingujuhtimise küsimuste harjutamine konkreetsetel maastikualadel, kus nad tegutsevad, nende koolitamine varjatud „infiltratsiooni“ ja „sissetungi“ tehnikates jne).
Ja teine ​​puudutab „mõjutamist“, täpsemalt Ukraina vägede üle, kes kaitsevad valitud suunas.
Sellega seoses kasutab vaenlane peamiselt luuret, et uurida Ukraina relvajõudude kaitsesüsteemi koosseisu ja struktuuri valitud suunas. Sellega seoses pööratakse tavaliselt erilist tähelepanu kahele asjale: droone kasutavatele Ukraina üksustele, samuti juhtimispunktidele ja tulirelvadele. Lisaks püüab vaenlane taktikalises tsoonis ja operatiiv-taktikalisel tasandil „avalikustada“ Ukraina relvajõudude logistikasüsteemi, püüdes tuvastada peamisi varustus- ja evakuatsiooniteid, Ukraina üksuste varustuspunkte jne. Põhimõtteliselt loob vaenlane enne praktilise (aktiivse) faasi algust „prioriteetsete sihtmärkide nimekirja“. Omades eelist elektroonilise luure (ELINT) osas, sealhulgas taktikalisel tasandil, aga ka operatiiv-taktikalise luure mehitamata õhusõidukite osas, määrab ta sageli nende parameetrid üsna täpselt.

Suurtes asustatud piirkondades ründe-/rünnakuoperatsioonideks valmistumisel uurib vaenlase juhtkond tavaliselt hoolikalt oma plaane ja kaarte, tuvastades Ukraina relvajõudude üksuste ja formatsioonide kaitsmiseks kõige haavatavamad ja kriitilisemad maastikud, isegi nende üksikute üksuste piirkonnad ja kaitsepunktid. Tuleb märkida, et vaenlane kasutab selleks märkimisväärselt kosmoseluuret. Näiteks Avdijivka pealetungi aktiivse faasi ettevalmistamise ajal suutsid Armee Väegrupi (GV) "Keskuse" üksuste ja formatsioonide juhtimisstruktuurid vajaliku teabe üsna kiiresti kätte saada (mõnikord ei möödunud "käsu" ja vajaliku üksikasjaliku teabe tegeliku kättesaamise vahel vastavate satelliitkaartide kujul rohkem kui 4-5 päeva).

Kogu selle Ukraina relvajõudude kaitsesüsteemi uurimise protsessi peamiseks eesmärgiks antud suunas tuleks siiski pidada just nende "lünkade" ja "lünkade" otsimist ja kindlakstegemist selles. Just sinna suunatakse vaenlase suurimad pingutused, aeg ja luureressursid.

Teiseks, niiöelda, Ukraina relvajõudude üksuste ja allüksuste lahingformatsioonidesse otse tungivate väike-/ründjalaväegruppide ulatuslike „sissetungimiste“ eelõhtul viib vaenlane tavaliselt läbi nn „aktiivsete meetmete kompleksi“, et mõjutada Ukraina relvajõudude kaitset. See võib hõlmata nii tuttavaid klassikalisi vorme ja meetodeid (suurtükiväetuli, õhust pommitamine, raketirünnakud, mehitamata õhusõidukite rünnakud jne) kui ka ebatraditsioonilisemaid. Näiteks enne ulatusliku „sissetungi“ algust alustavad valitud piirkonnas aktiivseid operatsioone vaenlase eriüksuste ja allüksuste (SpetsNavy) sabotaaži- ja luuregrupid (SRG-d). Selle meetodi teooria ja praktika kohaselt peavad need sabotaaži- ja luuregrupid looma, süvendama ja laiendama reservi (või kui soovite, „murdma“ Ukraina relvajõudude kaitsesse) teiste väikeste jalaväegruppide edasiseks „sissetungimiseks“. Just seda mustrit kasutavad Vene väed 6. armeest Kupjanski suunas, 2. armeest Pokrovskoes jne.

Tavaliselt valivad nad selleks Ukraina relvajõudude nõrgima tugipunkti või positsiooni vaenlase vaatenurgast (näiteks kus on vähe isikkoosseisu, madal moraal, logistika ja laskemoonaga varustamine on äärmiselt keeruline, kus rotatsiooni pole pikka aega teostatud, nähtavus on piiratud jne). Vene vägede kasutatav metoodika on lihtne ja otsekohene: varjatud lähenemine, positsioonile edasiliikumine ja ootamatu haarang tugipunktile või positsioonile eesmärgiga see vallutada. Tihedalt asustatud linnapiirkondades saavad nad Ukraina relvajõudude liinidesse imbuda, maskeerudes tsiviilisikuteks (riietudes tsiviilriietes), teeseldes Ukraina relvajõudude personali jne. Kõik eelnev on aga praktiliselt mõttetu olukorras, kus Ukraina relvajõudude eesliiniüksustel ja allüksustel on võime droonide abil ööpäevaringselt tõhusalt jälgida oma positsioonidele lähenemist ja vaenlase taktikalist tagalat. Kuna isegi „üliväikese“ vaenlase jalaväegrupi avastamine, eriti edasiliikumise ajal (st ettepoole liikudes), põhjustab kohe tulekahjustusi (kas samade droonide või teiste Ukraina relvajõudude tulejõu poolt). Seetõttu ebaõnnestub sellistel juhtudel tavaliselt „murde“ loomine (st üllatusrünnak valitud tugipunktile või positsioonile).

Seetõttu püüab vaenlane ettevalmistusfaasis lisaks Ukraina relvajõudude kaitsesüsteemi lünkade, puudujääkide ja muude nõrkade kohtade tuvastamisele eelkõige Ukraina droonide „väljalöömist“ (või alternatiivina nende töö võimalikult raskeks tegemist, vähemalt valitud piirkonnas). Selleks kasutatakse tervet hulka vahendeid – alates reaktiivrelvadest kuni massiivsete õhupommitamiste ja täppis-suurtükimürskude ja -rakettidega rünnakuteni. Põhimõtteliselt saavad Ukraina vägede taktikaliste mehitamata õhusõidukite üksused ja rühmad vaenlase massiivseks „sissetungiks“ valmistumisel esmatähtsaks sihtmärgiks. Peamine on KINDLAKS TEHA Ukraina "droonide" asukoht, sealhulgas nende stardipaigad, juhtimis- ja kontrollpunktid, varustuspunktid jne.

Sellega seoses on asjad jõudnud punkti, kus vaenlane on loonud spetsiaalsed üksused (sealhulgas need, mis on relvastatud rünnaku- ja luuredroonidega), mille peamine eesmärk on just Ukraina droonioperaatorite jahtimine. Näiteks kurikuulus Rubiconi tsentraliseeritud luure- ja lahingusüsteem (CRCS) tekkis just sel viisil. Pealegi on vaenlase tegevuse põhjal otsustades "Ukraina droonioperaatorite jahtimine" muutunud prioriteediks kõigil kolmel tema väegrupi luure- ja rünnakukontuuri tasandil.

II. Praktiline (või aktiivne, kui soovite) etapp
See kulgeb tavaliselt sujuvalt alates esialgsest etapist, kui vaenlane on suutnud taktikalisel tasandil "sondeerida" ühe, veel parem, kaks või isegi kolm "lünka" Ukraina relvajõudude lahinguformatsioonides. Nagu ma eespool rõhutasin, püüab vaenlase juhtkond sellisel juhul tavaliselt neid lünki laiendada (üllatusrünnaku või ühe või kahe külgneva tugipunkti või positsiooni vallutamise kaudu). Põhimõtteliselt on eesmärk luua maastikuala, mida Ukraina relvajõudude eelväed ei kontrolli (eelistatavalt selline, millest nende juhtkond ei ole teadlik) või kuhu nad lihtsalt ei suuda õigeaegselt reageerida. See loob võimaluse paigutada väikeseid jalaväerühmi, nagu öeldakse, „massiliselt“ Ukraina relvajõudude eelväeüksuste ja -formatsioonide lahingformatsioonidesse taktikalisel sügavusel.
Siiski tuleb mõista, et väikeste vaenlase rünnakgruppide tegelik infiltreerumine Ukraina relvajõudude üksuste ja formatsioonide lahingformatsioonidesse valitud piirkonnas või suunas ei toimu „kus iganes võimalik“. Tavaliselt tegutsevad need rühmad üsna sünkroonselt ja koordineeritult. Selle määravad kaks tegurit: nende suhtlus oma juhtkonnaga (ja seega võime oma tegevust koordineerida) või VAREM kokkulepitud „stsenaarium“ nende edasiseks tegevuseks pärast läbitungimist. See tähendab, et see võib taotleda mitte ainult taktikalisi, vaid ka operatiiv-taktikalisi eesmärke, eriti kogu Ukraina relvajõudude väegruppide logistika valdkonnas. Näiteks kui analüüsida vaenlase väikeste jalaväegruppide „leviku“ suundi Kupjanski piirkonnas viimase kahe kuu jooksul, saab selgeks, et nende peamine eesmärk oli läbi murda Kupjanski-Tšugujevi teele, see tähendab Ukraina relvajõudude peamisele operatiivsele ja taktikalisele sideliinile selles suunas.

Teise võimalusena oli vaenlase pidev infiltreerumine Pokrovski nn „tööstustsooni“ suunas selle läänepoolses äärelinnas selgelt sarnaste eesmärkidega kogu Ukraina relvajõudude kaitseala suhtes Pokrovski-Mirnogradi linnastus.
Minu isikliku mulje kohaselt on vaenlase väikeste/rünnakgruppide selliste tegevuste peamine eesmärk peaaegu alati Ukraina relvajõudude kaitsesüsteemi nn „kaootiline muutmine“ valitud suunas või sektoris, mitte „mehaaniline“ infiltreerumine infiltreerumise nimel mis tahes võimalikus suunas, et mõni tarkpea saaks kaardile paar lisapikslit peale värvida. Teisisõnu, nad püüavad peaaegu alati tungida Ukraina relvajõudude kaitsesüsteemi, et võtta sellelt ära tsentraliseeritud ja kontrollitav olemus. Omamoodi „pehmenemine“ enne oma põhijõudude liikumist ettemääratud ja „soovitud“ suunas.

Usun, et just seetõttu järgib enamik selliste vaenlase infiltratsioonigruppide tegevusi väljakujunenud mustrit. Varjatud läbitungimine, konsolideerimine (katte leidmine, kamuflaažiga baaspositsiooni rajamine Ukraina relvajõudude üksuste tagalasse või küljele), logistika loomine (selleks kasutatakse sageli droone) ning luure- ja aktiivoperatsioonide läbiviimine lähedalasuvate Ukraina relvajõudude üksuste vastu. Lemmikmeetodiks on ootamatu suurtükitule küljelt või tagalalt, varjatud edasiliikumine öösel, varitsused ja haarangud.

Esimese asjana püüavad nad kaitses olevate Ukraina relvajõudude üksuste varustamist häirida või vähemalt raskendada. Ilmselgelt seob vaenlase väejuhatus otseselt nende lahinguvalmiduse taseme (ja seega ka Ukraina relvajõudude kaitse vastupidavuse kogu taktikalises tsoonis antud sektoris) nende eesrindlike üksuste logistilise toetuse tasemega. Varustusest ilma jäetud ja arvukate väikeste vaenlase jalaväegruppidega oma küljel ja tagalas kaotavad nad kiiresti oma lahingutõhususe.

Selle saavutamiseks kasutavad väikesed vaenlase jalaväegrupid haaranguid, varitsusi ja üllatusrünnakuid Ukraina relvajõudude gruppide ja üksuste vastu, mis liiguvad justkui oma taktikalises tagalas, eriti nende vastu, kes pakuvad logistikat või personali rotatsiooni eesrindlikes positsioonides. Kui Ukraina relvajõudude stardikohad, mehitamata õhusõidukite üksuste positsioonid ja grupid on kindlaks tehtud, rünnatakse neid esmajärjekorras. Sel eesmärgil on Venemaa väejuhatus mõnikord "koordineerinud" mitme oma väikese jalaväegrupi tegevust, mis on tunginud lahinguliinidele (väga tüüpiline taktika Venemaa üksuste praeguste tegevuste jaoks Pokrovskis). See koos omaenda "droonide" aktiivse ja koordineeritud kasutamisega võimaldab vaenlasel paljudel juhtudel saavutada soovitud tulemuse.

III. Edu kindlustamise ja arendamise etapp.
Pärast seda, kui vaenlase juhtkond on kindlaks teinud, et Ukraina relvajõudude kaitsesüsteem soovitud suunas või sektoris on arvukate väikeste/rünnakgruppide "sissetungimiste" ja "sissetungimiste" tõttu piisavalt desorganiseeritud, lülitub see tavaliselt oma eelvägede ja allüksuste süstemaatilisele edasiliikumisele koos peamiste (põhi)jõududega. Või veel parem, katsetele seda teha.

Lisaks on iseloomulik, et väikesed vaenlase jalaväegrupid, mis jäävad sel hetkel Ukraina relvajõudude eelvägede ja allüksuste lahingformatsioonidesse või õigemini need, mis "õnnestusid ellu jääda", püüavad tavaliselt abistada. Tõsi, see pole alati nii... mõnikord püüavad nad lihtsalt ellu jääda, oodates abiväge avastamata varjualustes ja kamuflaažitud positsioonidel. Arvestades Ukraina eelvägede piisavat lahingutõhusust, lõpeb see aga nende jaoks tavaliselt katastroofiliselt.

Näiteks Tšassiv Jari piirkonnas lõppes vaenlase katse sellist taktikalist võtteid kasutada mitu kuud tagasi üsna edutult. Väikesed vaenlase rünnakgrupid 98. õhudessantdiviisist (AAD) ei suutnud Ukraina rünnakuüksusi piisavalt häirida (nad lihtsalt ei tunginud vajalikule taktikalisele sügavusele), et Ukraina relvajõudude kaitset nii palju häirida, et see kaotaks oma tsentraliseeritud ja kontrollitava olemuse. Selles suunas õnnestus Ukraina relvajõududel takistada selle diviisi kahe langevarjurde-õhudessantrügemendi peajõudude olulist edasiliikumist, alistades nad Tšassõ Jari siseselt edasiliikumise katse ajal samade "droonide" abil.

Kuid Pokrovskis ja Kupjanskis läksid asjad selgelt teisiti. Mõlema linna pealetungi ettevalmistamise käigus õnnestus vaenlasel avastada ja seejärel ära kasutada lünki, nõrku kohti ja "lünki" Ukraina relvajõudude kaitses. Pokrovskis viis vaenlase 2. erivägi läbi isegi rea "suuremaid" ja "väiksemaid" sissetunge, sealhulgas erivägede üksuste abil, kuni nad avastasid need Zverovoe-Troyanda ja Kotlino-tööstustsooni suundades.

Siiski väärib siinkohal märkimist, et vaenlase peajõudude edasitungimine infiltratsiooni abil ei tähenda alati territooriumi või konkreetse asula pöördumatut kaotust. See sõda on täis näiteid, kus see vaenlast "ei aidanud". Kõige äärmuslikum ja illustreerivam neist on praegune olukord Venemaa 51. armee tsoonis Dobropillja suunas.

Ükskõik kui sügavale kahe armee brigaadi (114. ja 132. eraldi motoriseeritud laskurbrigaad) rünnakgrupid "taktikaliselt" infiltreerusid ja hulga asulaid vallutasid, ei suutnud nad Ukraina relvajõudude kaitsesüsteemi täielikult "kaootiliseks muuta". Isegi 51. armee märkimisväärsete jõudude sinna ümberpaigutamine ei aidanud palju (14-kilomeetrisest "läbimurdest" peeti kinni vaid Krasnõi Limani piirkond, mida "hädasti vajati Pokrovski suunal", ja Rodinskoje lähedal asuv maastikulõik Kazennõi Toretsist läänes). Kuid see on ilmselt esialgu. Pärast seda, kui Ukraina relvajõud Suhetski "puhastasid", on seal tegutsevad vaenlase 51. armee üksused selgelt "suures ohus". Kuigi nende auks tuleb öelda, et nad jätkavad visa võitlust, et kohtuda Pokrovski "imbunud" 2. armeega.

Kokkuvõtteks...

Praegu on Vene väejuhatuse poolt eespool kirjeldatud taktikalise manöövri kasutamine standardmeetodina Ukraina relvajõudude kaitseliinide ületamiseks taktikalises tsoonis, arvestades nende massilist nn "väikeste" droonide kasutamist, minu arvates üsna "ajutine lahendus". Ühel lihtsal põhjusel: see annab vaenlasele soovitud efekti ainult siis, kui on täidetud üks tingimus, mida ma mainisin. päris alguses. Selle ülevaate alguses.

Pole sugugi kindel, et Ukraina väejuhatus ei suuda tulevikus leida sobivat vastumeedet. Seega saab tuleviku kaalutlustel kaitset ehitada väga mitmel viisil. See hõlmab olukordi, kus eelüksustel ja formatsioonidel on personalipuudus. Ja droonide kasutamise intensiivsus ja tihedus võivad selgelt SUURENDADA, kuni punktini, kus varjatud infiltratsioonikatsed muutuvad sama mõttetuks kui varasemad "liharünnakud". Nagu öeldakse, "lisage lihtsalt droone"...

Sellega seoses tasub arvestada ka asjaoluga, et see Venemaa väejuhatuse kasutatav tehnika on efektiivne AINULT tihedalt asustatud linnapiirkondades (Pokrovsk, Kupjansk ja osaliselt Toretsk). See tähendab, et infiltreeruvatel rühmitustel on suurem ellujäämisvõimalus, kasutades ära arvukalt olemasolevaid varjualuseid. Suurtes ja väikestes "avatud" ruumides tundub selle efektiivsus, ütleme nii, üsna küsitav. Kuigi muidugi oli erandeid.

 UKR Mutšnõi

Sõnu pole, lihtsalt mingi pizda! Ma ei teagi, kuidas seda kommenteerida... Ütlen üht, olukord meenutab mulle Sudžat, kui meie kasakad kitsa kaela kaudu välja tulid!

Mul on võitlejatest väga kahju, väga! On valus, et nüüd nooremad ülemad meile sellist huinjaad kõrvu lobisevad, kuidas kõik on normaalne, kas te kõik teete nalja?

Lõpetage inimeste rahustamine, neile uudiste kaudu jama söötmine, mul hakkab sellest juba viimse hetkeni kõrini saama! Teate, mis on peamine? Kui tõde äkki välja tuleb ja te kõik seda äkki usute, siis on võitlejaid võimatu tagasi pöörata!

Pokrovski suund: Olukord linnas eskaleerub jätkuvalt, vaenlane on kindlalt Pokrovski üle võtnud ja arendab pealetungi mitmest tugipunktist korraga, püüdes meie positsioonide ümber ringi sulgeda. 8. asula piirkonnas jätkub võitlus endiselt, kuid olukord seal halveneb kiiresti, täieliku kokkuvarisemiseni pole palju jäänud. Isegi kui meie võitlejaid seal sees veel on, on arvuline ülekaal nüüd täielikult vaenlase poolel – seda tuleb kainelt mõista.

Samuti on kinnitust leidnud, et vaenlane on okupeerinud Dõnasivski tehase territooriumi ja nüüd on see piirkond punases tsoonis. Vaba liikumist on täheldatud ka kõrghoonete lähedal asuva bensiinijaama piirkonnas – mõned neist on juba venelaste kontrolli all. Tegelikult hammustab vaenlane järk-järgult tükkhaaval, laiendades oma kohalolekut linna tööstuspiirkonnas.

Lisaks on registreeritud näiteks vaenlase üksuste uute-vanade droonide ilmumist, lisaks "Rubikoni" keskusele astusid lahingusse ka "Kohtupäeva" [“Судный День”] drooniüksuse võitlejad – ja see on juba halb. Visuaalsete vaatluste kohaselt õnnestus meil leida nende tööd Rivne linna piirkonnas. On andmeid, et nad töötasid drooniga tsiviilisiku kallal. Kuid juba nende tegevuse fakt ise on halb märk, nad tegutsevad karmilt, ohjeldamatult ja jõhkralt.

Paanikasse sattuda ei tohiks, tuleb olla võimalikult ettevaatlik, sest nad ei tegutse mustri järgi, vaid karmilt ja kiiresti. Üldiselt püsib suund kriitiliselt pingeline, vaenlane liigub metoodiliselt edasi, püüdes lõpetada seda, mis veel vastu peab.

Dobropili suund: Meie kasakad tegid märgatava läbimurde Suvorovi (Zatõšoki) asulast ida pool. Varem oli see asula vastupanuliikumise taga, kuid nüüd hoiame seda enesekindlalt ja laiendame järk-järgult kontrolltsooni Fedorivka suunas. Praegu töötab luure ja tulekate, hoides punkte nende edasise kindlustamisega. Lääneosa hoidmine lõikab vaenlase manööverdamisruumi ära ja loob lähenemisteed järgmistele sammudele, kõike tuleb seal hoida nagu soomuskonksu.

Paralleelselt käib aktiivne ettevalmistus ja rünnakud meie droonidega. Droonid täidavad nii luure- kui ka löögikorraldajate rolli, nad ründavad tugipunkte, inimjõu kogunemisi ning sunnivad vaenlast peitu pugema ja kartma katte alt välja tulla. See hõlbustab jalaväe edasiliikumist ja vähendab survet meie külgedele.

Samuti on registreeritud edasitungi põhja suunas, sihtmärgiks on ilmselt Nikanorivka. Meie võitlejad on lähenenud sellele edelast ja töötavad vaenlase piiramise/tõrjumise nimel lähenemistel. Võitlus jätkub, peame tempot hoidma, et takistada vaenlasel reservide ülekandmist ja jala maha saamist naabersõlmedes.

Mirnogradi suund: Vaenlane on kindlustanud oma positsioonid sektori teatud piirkondades, kus varem oli täheldatud sabotaaži- ja luuregrupi maandumist. Pärast haarangut oli enamik maju tühjad, mis võimaldas vaenlasel rajada sügavale piirkonda kaitseliini, takistades kiiret vasturünnakut.

Operatsiooniks toodi kohale Rubicon Centerist VT40 üksus. Videovalve põhjal otsustades on nende ülesanne puhastada erasektor ja avada koridor rünnakvägede edasiliikumiseks.

Vaenlane töötab koordineeritult, haarangud käivad majast majja ja nad toovad tänavatel kaitsest läbisurumiseks lisavägesid. Kui me ei tugevda luuret ega häiri nende logistilisi ühendusi, on linna lõunaosa kiire kaotamise oht.

See pole isoleeritud rünnak – see on katse kindlustada ja laiendada oma positsiooni erasektoris. Peame selle kinni panema, vastase haarangud järsult katkestama ja varustusteed läbi lõikama.

 UKR "Alex"

Komandörid ei peaks tegelikult kartma positsioonide kaotusest teatada, kuid süsteemi reaalsus, selle reeglid, kombed, traditsioonid ja seadused kallutavad enamikku ülemaid vastupidisele või õigemini, nad lihtsalt ajavad nad ummikusse või kohandavad neid aja jooksul endaga.

Lisaks üldisele massile on mitut tüüpi komandöre või õigemini viitab see pigem nende olemuse tüüpidele üldiselt inimestena. Esimene tüüp on need, kes püüavad edasi minna ja kahjuks lõpeb see neile sageli halvasti, vähemalt väga vähesed sellised tõemurdjad jõuavad tippu, ma isiklikult neid seal ei näe.

Teine tüüp on need, kes painduvad süsteemi alla enne, kui see tahab neid painutada, nagu initsiatiiv, aga vastupidises suunas. Reeglina sulanduvad sellised inimesed süsteemi väga hästi, liiguvad selle järgi, sest nad järgivad "reegleid", mõned neist toetavad ja kujundavad seda.

Kolmas tüüp on see, kui komandör tänu ainulaadsele autoriteedi, eruditsiooni, elukogemuse ja tarkuse kombinatsioonile, kavalusele ja võib-olla ka sidemete või teatud elusituatsioonide kasutamisele suudab enda ümber luua omamoodi saare, omamoodi Eedeni, kus süsteemi reeglitel pole võimsat mõju. Juhtub, kui selliseid inimesi sünnib üks miljonist või isegi uskumatu hulga asjaolude, elusituatsioonide, neis toimuva käitumise ja selle inimese enda tahte kokkulangemisel – siis kujuneb temast selline isiksus.

Seega pole kõik nii lihtne, kogu mehhanism ei vaheta ühtegi käiku.

*

Pikamaa rünnakuteks kasutab vaenlane üha enam Molnija taktikat, mis täidab drooni-emalaeva funktsiooni ja kannab kahte FPV drooni. Sama Molnija või mõni teine ​​UAV täidab samaaegselt repiiteri funktsiooni.

Olen 90% kindel, et vaenlane kasutas ja kasutab jätkuvalt FPV droone rünnakuteks Slavjanski-Izjumi marsruudil, kasutades sama taktikat.

See meetod on vaenlase seas domineeriv FPV droonide laiendatud raadiuses lahingukasutuses.

 UKR Sõrski

Jätkan tööd Donetski oblastis, eelkõige Ukraina relvajõudude 7. kiirreageerimiskorpuse vastutusalas.
Kuulsin kohapealsete ülemate aruandeid praeguse olukorra ja kiireloomuliste vajaduste kohta.

Põhiküsimused: logistika tagamine, rünnakgruppide tegevus vaenlase linnapiirkondadest väljatõrjumiseks.

Tugevdame vägesid täiendavate üksuste, relvade ja varustusega, eriti mehitamata süsteemidega.

Suurendame survet Dobropoli esiletõstetud alale. Jätkame territooriumide vabastamist ja puhastamist, mis sunnib vaenlast vägesid laiali hajutama ja muudab võimatuks peamiste jõupingutuste koondamise Pokrovski rajooni.

Viimase ööpäeva jooksul on Dobropoli eendi ala rünnakgrupid edasi liikunud erinevates suundades. Operatsiooni käigus vabastati kokku 188 km², vaenlase kiirreageerimisgruppidest puhastati 248,7 km².

Lahingutöö okupantide hävitamiseks jätkub.

Tänan kõiki Ukraina kaitsjaid vastupidavuse, julguse ja professionaalsuse eest.

Ukraina relvajõudude ülemjuhataja.

 UKR Petrenko

Pokrovski suund.
Pokrovskis on Vene väed kindlustanud oma positsioonid linna lääne- ja idaosas Zaštšitnikovi Ukrainõi, Prokofjevi ja Tsentralnaja tänavate ääres. Linna loode-, kesk- ja kirdeosas jätkuvad ägedad lahingud. Prospekti ja Pokrovski Dinase tehase piirkonnas on olukord selgitamisel. Vaenlane jätkab uute jõudude, sealhulgas droonide meeskondade (tõenäoliselt "Sudnõi Den") linna paigutamist.

Idast tulev surve Mõrnohradile jätkub. Vene väed üritavad edasi liikuda Sennaja orust põhja ja lõuna suunas 5/6 kaevanduse suunas ning ründavad Kapitalnaja kaevanduse piirkonnast 8. asulat (linna kirdeosa). Mõrnohradist põhja pool suruvad Ukraina väed Fedorivka suunas, mis piirab vaenlase tegevust Rodõnske suunas ja sunnib Venemaa väejuhatust keskenduma mitte Mõrnohradi kirdeosale, vaid olukorra stabiliseerimisele põhja pool.

Zaporižžja suund.
Ukraina kaitseministeeriumi luureosakonna üksus "Vennaskond" viis läbi luure- ja sabotaažioperatsiooni "hallis tsoonis" endiste Velõki ja Mali Kutšugurü saarte lähedal, mis asuvad nüüd endise Kahhovka veehoidla põhjas, ning asetas ühe hoone varemetele lipu.

Operatsiooni käigus hukkus kaks Vene sõdurit, kes tõenäoliselt kontrollisid endisi saari ja viisid läbi luuret.

Borivske suunas liikus vaenlane edasi 12,1 ruutkilomeetri suurusel alal, vallutas viis tugipunkti ja ründab Borivska Andriivkat.

Die Welt teatab, et personalipuuduse tõttu meelitab Ukraina ligi välismaalasi, kellest paljud otsivad umbes 3000 euro suurust palka kuus.

Välismaalaste sissevool on nii suur, et brigaadid moodustavad eraldi kompaniisid, mis koosnevad ainult lõuna-ameeriklastest. Kuid kui varem värvati ainult sõjaväelasi, siis nüüd võetakse vastu ka neid, kellel pole kogemusi.

Alates 2022. aasta veebruarist on Ukraina relvajõudude maavägedega liitunud ligikaudu 8000 vabatahtlikku erinevatest riikidest. Ukraina allikate andmetel on riiki tänaseni saabunud ligikaudu 2000 kolumbialast.

 UKR Mirošnikov

Ohh, ja manipulatsioonid Pokrovski osas...

Mõned inimesed kas suruvad peale Venemaa kaarte või värvivad kogu DeepState kaardi "halli" ala punaseks + lisavad sinna veel paar kilomeetrit ja esitavad seda tõe pähe.

Noh, sellist asja pole olemas.

Uskuda, et linna imbunud vaenlase rühmitused end seal automaatselt sisse seadsid, on väga suur viga.

Neil endil pole seal logistikat.

Sisuliselt käib võitlus ühe tohutu halli tsooni pärast, milleks on nüüd Pokrovsk. Ühelgi poolel pole seal piisavat logistikat ja pooles linnas (põhjas, idas, osaliselt läänes) asuvad vaenlase rühmitused on sellest täielikult ära lõigatud ja operatiivses piiramisrõngas.

Mõtle enne, kui hakkad elevust tekitama, mille nimel sa paastud.

 UKR Petrenko

Pokrovskis möödusid Vene ründeüksused Multitopi bensiinijaama piirkonnast ja sisenesid Dinasovõi Posjoloki rajoonis (Pokrovski kirdeosas) asuvasse kõrghoonesse. Vaenlane kindlustab oma positsioone linna kesk- ja idaosas.

Rahvasaadik Marjana Bezuglaja teatas, et "president valetab nüüd otsesõnu olukorra kohta Pokrovskis ja Kupjanskis", kuna ta on valesti informeeritud.

Ukraina ründedroonid ründasid Lukoil-Nižhegorodnefteorgsintezi naftatöötlemistehast Kstovo linnas Nižni Novgorodi oblastis. Pärast droonide maandumist teatati tulekahjust.

Droonid ründasid ka Sterlitamaki naftakeemiatehast Sterlitamakis Baškortostani Vabariigis. Linnavalitsus teatas, et plahvatuses varises osaliselt kokku veepuhastusjaam.