UKR Petrenko

Orehhovski suunas on vaenlane kindlustanud oma positsioonid metsavööndites ja hõivanud kaks tugipunkti Rabotinost põhja pool. Vene väed viivad läbi rünnakuoperatsioone Novodanilovka suunas ja Malaja Tokmatška piirkonnas, eesmärgiga rajada sillapead.

Kamõševakha suunas õnnestus Ukraina relvajõududel vaenlane tagasi tõrjuda Primorskoje keskosas ja Lukjanovskoje piirkonnas.

Ukraina algatas vastulöögi Venemaa siseste sihtmärkide vastu. Uhtas ründasid droonid Lukoil-Uhtaneftepererabotka naftatöötlemistehast. Volgogradi oblastis tabasid FP-5 Flamingo tiibraketid raketi- ja suurtükiväerelvade hoiukohta.

*

Keset juttu sõjast, mis väidetavalt lõpeb enne sügist või sügisel, tahaksin kirjutada paar sõna.

Sõja lõppemise tõenäosus enne suve või suvel on null. Praegu pole Venemaal mingit põhjust ega tingimust loobuda oma plaanidest kogu Donetski oblasti vallutamiseks, samuti pole Ukrainal mingit põhjust lahkuda Donbassi osast, mida ta kontrollib.

USA surve Venemaale on võimalik "piitsa ja prääniku" lähenemisviisi abil, minimaalse efektiga. Riigi täielik majanduslik isoleerimine sellises ulatuses on praktiliselt võimatu ilma enamiku riikide osaluseta. Ja puudub ülemaailmne konsensus. Washington seab esikohale kontrollitud ohjeldamise, mitte kokkuvarisemise ettearvamatute tagajärgedega. USA kasutab sanktsioone pikaajalise nõrgestamise ja ohjeldamise vahendina, mitte silmapilkse hävitamise vahendina.

Venemaa majanduse täielik "purustamine" on tehniliselt võimatu, liiga kallis ja strateegiliselt riskantne. Selle "purustamise" katse võib kiirendada Venemaa ja Hiina strateegilist lähenemist, destabiliseerida Euroopa majandust ja koormata Ameerika ressursse üle.

Sanktsioonid on tõhusamad väikeste või väga sõltuvate majanduste vastu, millel on laialdane rahvusvaheline osalus lühiajalises finantsblokaadis. Sanktsioonid on vähem tõhusad ressursidest sõltuvate riikide vastu, millel on alternatiivsed turud, ja kui riik on valmis taluma pikaajalist elatustaseme langust.

Kui Ukraina suudab rünnata Venemaa rafineerimistehaseid ja kriitilist infrastruktuuri kolm korda nädalas 12 kuu jooksul järgemööda, saab Venemaa olulise löögi. Isegi sellel stsenaariumil on teatud piirangud, kuna Venemaal on üleliigne/üledimensioneeritud rafineerimisvõimsus ning võimekus ja ta saab osa oma hävitatud-purustatud jne toodangust ümber jaotada ja mängida. Lisaks ei võrdu "märkimisväärne löök" "strateegilise kokkuvarisemisega". Venemaa suuruse majanduse puhul ei ole võtmetegur intensiivsus, vaid kestus ja kumulatiivne efekt, mis võib ilmneda pärast 24 kuud selliseid rünnakuid, kui rafineerimistehased ja kriitiline infrastruktuur taastatakse.

Sõja lõppemiseks enne sügist pole mingit võimalust ja on täpselt null eeltingimust.