Mašovets

Ülevaade

Täna – Konstantinivka suund. Olukord seal areneb üsna dünaamiliselt.

1️⃣ Vastane (Venemaa väed) taktikaliste gruppide (TGr) „Bahmut“ ja „Dzeržinsk“ jõududega, mis kuuluvad vägedegrupi GV „Lõuna“ (GV „Jug“) koosseisu, jätkab aktiivseid ründetegevusi eesmärgiga vallutada Konstantinivka ja Druživka linnad ning nendega piirnevad alad, samuti seejärel jõuda Kramatorski lähistele lõuna ja kagusuunalt.

Nimetatud taktikaliste gruppide tuumik koosneb mitmest üksusest ja ühendusest 8. üldväearmeest (OA) ning 3. armeekorpusest (AK) väegrupist GV „Lõuna“. Neid on tugevdatud ka eraldi jõudude ja vahenditega väegruppidest GV „Kesk“ (51. OA) ja GV „Dnepr“ (58. ja 18. OA). 

Täpsemalt:

TGr „Dzeržinsk“:

4. eraldi motoriseeritud jalaväebrigaad (omsbr) – 3. AK, GV „Lõuna“;

103. motoriseeritud jalaväepolk (msp), 150. motoriseeritud jalaväediviis (msd) – 8. OA, GV „Lõuna“;

10. tankipolk (tp), 20. msd – 8. OA, GV „Lõuna“;

78. eriotstarbeline motoriseeritud polk (SpN) „Sever–Ahmat“, 42. msd – 58. OA, GV „Dnepr“;

54. msp, 6. msd – 3. AK, GV „Lõuna“;

1194. msp – 3. AK, GV „Lõuna“;

1219. ; 1436. ja 1465. msp – 51. OA, GV „Kesk“;

ja 155. „koondatud“ msp – Venemaa merevägi;

osa 77. msp jõududest, 7. sõjaväebaas (Abhaasia, Gudauta) – 49. OA, GV „Dnepr“.

TGr „Bahmut“:

Tegelikult kujutab endast peamiselt 3. armeekorpuse (GV „Lõuna“) põhijõude, sealhulgas:

72. eraldi motoriseeritud jalaväebrigaad – 3. AK, GV „Lõuna“;

1008., 1307. ja 1442. msp, 6. msd – 3. AK, GV „Lõuna“;

89. tankipolk, 6. msd – samuti 3. AK, GV „Lõuna“.

Lisaks eeltoodud vastase jõududele Konstantinivka suunal tegutsevad ilmselt ka 70. motoriseeritud jalaväediviisi (18. OA, GV „Dnepr“) põhijõud – 24., 26. ja 28. msp ning 17. tankipolk, mis opereerivad Tšassiv Jari piirkonnas üldsuunaga Druživka poole. Vastassuunalisel tiival, suundadel Sofiivka – Rajske ja Rusin Jar – Druživka, tegutsevad 150. ja 20. msd (8. OA, GV „Lõuna“) üksused ja allüksused.

2️⃣ Praegune olukord

Eelmise ja käesoleva nädala jooksul on Venemaa väejuhatus (GV „Lõuna“ – 8. üldvägedearmee ja 3. armeekorpus) intensiivistanud oma ründetegevust Konstantinivka piirkonnas, ilmselt eesmärgiga kiirendada Ukraina relvajõudude kaitseala hõivamist selles linnas, kuna varasemal perioodil (veebruar–märts) jäädi tõenäoliselt oluliselt maha kavandatud ülesannete täitmise graafikust, mis olid seotud Kramatorski–Slovjanski pealetungioperatsiooni ettevalmistamisega.

Seisuga 15.04.2026 ei ole vastasel siiani õnnestunud vallutada ei Konstantinivkat ega Druživkat. Veelgi enam – peajõududega pole suudetud jõuda Kramatorski lähistele lõuna ja kagusuunalt. On üsna tõenäoline, et just see asjaolu sundis Venemaa väejuhatust võtma otsustavamaid samme Konstantinivka kaitsepiirkonna suhtes.

Vastase jõudude ja vahendite paigutuse põhjal võib järeldada, et Venemaa väejuhatus koondab hetkel oma põhijõupingutused 8. üldväearmee pealetungi tsooni keskossa ja paremale tiivale, Kljeban-Bõki veehoidla mõlemal küljel, suundadel Berestok – Konstantinivka ja Pleštšejevka – Konstantinivka.

Samal ajal on Venemaa 3. armeekorpus koondanud oma põhijõud 8. armee kõrvaltiivale, tegutsedes joonelt Stupotški – Predtetšõno Konstantinivka idaosa suunas ning läbi „Datšade“ piirkonna suunal Aleksandro-Šultõno – Konstantinivka. 

Täpsemalt:

Venemaa eesliini üksused (tõenäoliselt 4. eraldi motoriseeritud jalaväebrigaadist ja 103. polgust 150. diviisist) on juba üle kahe nädala pidanud ägedaid lahinguid suunal Jablonovka – Stepanovka, püüdes Stepanovkat täielikult hõivata ja edasi liikuda Dolgaja Balka suunas. Seni on neil õnnestunud vaid kinnistuda Stepanovka lõunaossa.

Vastase eesliini ründeroodud, liikudes mööda võsastunud orgu T-0504 maantee ristmiku juurest (Berestokist edelas) põhja suunas, on jõudnud Iljinka edelaservani (Naberežnaja tänava ja kohaliku kalmistu piirkonda).

Vastane jätkab positsioonide kindlustamist Berestoki piirkonnas ning kogub sinna ründejalaväge, valmistudes ilmselt massiliseks „infiltratsiooniks“ otse Konstantinivkasse mõlemalt poolt T-0504 maanteed – läbi „Lideri“ autogaasitankla, kasvuhoonemajandi (Doroznaja ja Heroiv Truda tänavate vahel) ning suunal Luganski Rahvusliku Põllumajandusülikooli Konstantinivka tehnikumi poole.

Tundub, et nende tegevuste toetamiseks tiivalt püüavad Venemaa TGr „Dzeržinsk“ eesüksused (tõenäoliselt 10. tankipolk ning „koondatud“ 20. ja 155. polk) visalt rünnata Ukraina relvajõudude positsioone Ivanopolje ja Pleštšejevka piirkonnas, eesmärgiga suruda seal tegutsevad Ukraina jalaväeüksused põhja poole.

Seni ei ole kõik need vastase tegevused 8. armee tsoonis – hoolimata Berestoki hõivamisest mõni nädal tagasi ja üksikute ründerühmade „sissetungist“ Iljinkasse – toonud soovitud tulemust. Venemaa vägedel ei ole õnnestunud tungida Konstantinivka lääne- (kesk-) ossa, kuigi seda valmistati sihipäraselt ette kogu eelneva kuu jooksul. Samuti ei ole vastasel õnnestunud täielikult tõrjuda Ukraina üksusi Ivanopolje ja Pleštšejevka piirkonnast.

Küll aga on 3. armeekorpuse tsoonis Venemaa väejuhatus saavutanud teatud taktikalisi edusamme:

Tõenäoliselt on 72. eraldi motoriseeritud jalaväebrigaadi eesüksused, tegutsedes joonelt Stupotški – Predtetšõno, jõudnud „Šanghai tiigi“ piirkonda ning väljunud Konstantinivka idaservale Novodmitrivkast lõuna pool, linna kalmistu juures.

Samuti on selle korpuse 6. motoriseeritud jalaväediviisi eesüksused suutnud suurendada oma kohalolekut linna kaguosas, liikudes läbi „Datšade“ piirkonna, kuigi seal jätkuvad ägedad linnalahingud ning piirkonda peetakse „halliks“ (vaidlusaluseks) tsooniks. Lahingud toimuvad seal raudteejaama, Kiievi ja Odessa tänava ümbruses.

Vene 3. armeekorpuse eesliiniüksuste peamine probleem, mis liiguvad Konstantinivka suunas Predtetšõno ja Stupotški poolt, seisneb selles, et Ukraina relvajõud hoiavad jätkuvalt oma positsioone Tšassiv Jari piirkonnas (Lõuna – Ševtšenko – tsehh nr 2 – Zemljanki) naabruses tegutseva 70. motoriseeritud jalaväediviisi tegevusvööndis.

Selle diviisi hiljutised katsed murda läbi Veroljubivka suunas ja jõuda piirkonda Stenki – Mykolajivka – Krasne – Podolske, liikudes mööda raudteed Tšassiv Jarist, lõppesid tulemusteta.

Seetõttu püsib endiselt reaalne oht, et Ukraina relvajõud võivad sooritada tiivakontrarünnakuid nende Venemaa 3. armeekorpuse üksuste vastu, mis on lõuna poolt Konstantinivka suunas edasi tunginud. Seetõttu on TGr „Bahmuti“ juhtkond ilmselt sunnitud osa oma jõududest Stupotški piirkonnast ümber suunama põhja poole, selle asemel et kasutada neid otseselt Konstantinivka suunal.

3️⃣ Perspektiivid

Operatiivses mõttes, alates aprillist, töötab iga Venemaa väejuhatuse poolt Konstantinivka ründamisele kulutatud lisapäev nende endi kahjuks. Mida kauem nad „takerdunud“ on Konstantinivka ja Druživka piirkonda, seda suurem on tõenäosus, et aeg, mis neil kulub lõpuks Kramatorski lõuna- ja kagusuunalistele lähistele jõudmiseks, kasvab järsult ja lausa geomeetrilises progressioonis – võib-olla isegi lõpmatuseni. See tähendab, et ühe olulisema eeltingimuse saavutamine Slovjanski–Kramatorski pealetungioperatsiooni alustamiseks (mis on sisuliselt kogu 2026. aasta suve-sügiskampaania üks põhietappe) muutub Venemaa väejuhatuse jaoks äärmiselt keeruliseks.

Muide, sama kehtib suurel määral ka Limani suuna kohta. Seni, kuni Ukraina relvajõud hoiavad Limani platsdarmi, kasvab tõenäosus, et Venemaa 3. üldväearmee peab tänavu suvel ründama Ukraina kindlustatud alasid Slovjanski ja Kramatorski ees „üksinda“ ning peamiselt idast (ehk sisuliselt otserünnakuga).

Praegu võivad arvukad Venemaa „eksperdid“ arutleda, mis oleks saanud, kui Venemaa väed oleksid suutnud selle aasta talvel-kevadel läbi murda „suure ringiga“ Druživka suunas (läbi Tšassiv Jari ja mööda Kazennõi Toretsi) ning sisuliselt ümber piirata kogu selle „probleemse“ Konstantinivka kaitsepiirkonna.

Ent sõda, nagu ka ajalugu, ei tunne tingivat kõneviisi. Venemaa merejalaväe „pealetungid“ Volodõmõrivka all tänavu talvel näitavad ilmekalt, et sellised plaanid olid olemas. Kuid need jäid vaid „ilusaks kavatsuseks“, sest merejalaväelased ei suutnud läbi murda – ei Konstantinivka ega ammugi mitte Druživka suunas.

Seetõttu on Venemaa 8. üldväearmee ja 3. armeekorpus nüüd sunnitud murdma Konstantinivkasse sisuliselt „väikese ringiga“, peaaegu otserünnakuna, kattes linna lõuna- ja kagusuunalised lähenemisteed oma ründejalaväe kaotustega. See on aeglane, kurnav ning ennekõike väga verine ja kulukas.

Teisisõnu, praegu Konstantinivka lahingutes (ning selle järel ka Druživka pärast) „põlevad läbi“ need väegrupi GV „Lõuna“ jõud ja vahendid (ning lisaks ka mitmed reservid väegruppidest GV „Kesk“ ja isegi GV „Dnepr“), mida peaks tegelikult kasutama „rünnakuks Kramatorski suunas“ lõunast. Kui need jõud nendes lahingutes oluliselt kurnatakse (näiteks kaotavad täielikult või osaliselt oma lahinguvõime), siis ei pruugi isegi uue löögigrupi operatiivne toomine sellele suunale päästa kogu Slovjanski–Kramatorski pealetungioperatsiooni plaani.

Olen sellest kirjutanud juba 2022. aastal – vahel jääb mulje, et Venemaa väejuhatus ei arvesta oma tegevuste planeerimisel üldse Ukraina väejuhatuse ja relvajõudude võimaliku vastutegevusega.

Teatud „vaieldamatu“ üleoleku tunne, edevus ja peaaegu „raudkindel“ veendumus oma intellektuaalses üleolekus Ukraina vastaste ees mängivad Venemaa väejuhatusele selles mõttes korduvalt halba nalja.

Juba talve lõpus suutnuks iga operatiivteenistuse ohvitser, isegi kõige madalama auastmega, järeldada, et Konstantinivka vallutamine nõuab Venemaa vägedelt sel kevadel suuri kaotusi. Ometi on Venemaa väejuhatus visalt – ja isegi nüüd, pärast Pokrovski lahinguid – jätkanud plaanide „joonistamist“ Dobropillja suunas, ehk lihtsamalt öeldes: vales suunas.

Ilmselt eeldatakse, et Ukraina relvajõud lahkuvad Konstantinivkast vabatahtlikult ja linn „kukub ise sülle nagu küps vili“. Ning et Venemaa vägede liikumine Kramatorski suunas lõunast kujuneb kergeks, kiireks ja peaaegu pingutusteta marsiks.