29 mai 2026

 VF

Rindeülevaade, 29. mai

▪️ Hersoni rindel hävitasid Vene relvajõud Ukraina vägede koondumise Dniprovske piirkonnas. Vastane tulistas vasakkallast 36 mürsuga. 

▪️ Zaporižžja lõigu läänepoolsel tiival kasutab vastane suures koguses droone rünnakuteks Stepnohorski ja Primorske piirkonnas, kaotades samal ajal Vene löökide tõttu palju ründeväelasi ja tehnikat. Teatatakse Ukraina relvajõudude vasturünnakutest Malõ Štšerbaki piirkonnas. Vene lennuvägi andis löögi vastase juhtimispunktile Preobraženka külas, mis asub Orihivist põhja pool. Idapool jätkub äge lahing Huljaipolske pärast ning samuti Novoselivka lähenemistel. Vene relvajõud murravad Vozdviživkast Ljubõtske suunas ning Verhnja Tersast Kopani ja Dolõnka poole.

▪️ Dnipro suunal teatas Venemaa kaitseministeerium Lesne küla hõivamisest. Nüüd võivad Vene relvajõud moodustada sillapea Kamjanka jõe idakaldal, kust on võimalik jõuda vastase garnisoni tagalasse Velykomõhailivkas ja Orestopolis.

▪️ Dobropillja suunal vabastasid Vene relvajõud Novopodhorodne küla, mida kinnitas ka sõjaväeametkond. Lahingud sellel joonel kestsid möödunud aasta oktoobrist alates. Jätkuvad lahingud Vasõlivka ja Mirne pärast. Belitske – Novõi Donbass joonel ei katke positsioonilahingud.

▪️ Konstantõnivka lõigus käivad lahingud mõlemal pool linna tiibadel ja Konstantõnivkas endas. Vene relvajõud hõivavad uusi positsioone ning ründavad maksimaalselt Ukraina relvajõudude logistikat ja tulepunkte.

▪️ Siverski suunal käivad lahingud Rai-Oleksandrivkast lõuna pool ja idaäärtes. Taktikalised edusammud Põskunivka suunas.

▪️ Krasnõi Limani rindel on Vene relvajõud üsna märgatavalt edasi liikunud Stavkõ ja Krasnõi Limani vahel. Teest ida pool hoiab vastane mitut suurt tugipunkti, mida Vene üksused püüavad hävitada suurtükiväe ja lennuväe abil. Linnast lõuna pool teevad Ukraina relvajõud vasturünnakuid Holube järve poolt. Vene väed omakorda liiguvad metsavööndites Štšurove suunas. Drobõševe – Jarova joonel muutusi ei ole.

▪️ Kupjanski suunal muutusi ei ole — positsioonilahingud Kupjanskis ja Kupjansk-Vuzlovõi lähenemistel.

▪️ Harkivi lõigus teatas Venemaa kaitseministeerium korraga kahe küla — Karaitšne ja Budarki — hõivamisest. Nende vahel jätkub lahing Ohrimivka ümbruses. Kontroll Karaitšne ja Volohivka üle annab võimaluse alustada edenemist Bõlõi Kolodjazi suunas, mis asub umbes 10 km lõuna pool. Sellest lääne pool peavad Vene üksused lahinguid Losevka ja Sosnovõi Bori lähenemistel.

▪️ Sumõ piirialal jätkuvad lahingud Krasnopilljast ida pool Lesne – Taratutõne joonel. Junakivkast lõuna pool ründavad Vene relvajõud Nova Setši ja Ivolžanske piirkonda ning püüavad kinnistuda Põsarivka idaäärtes ja võtta kontrolli alla Hrapovštšõna teed, et katkestada kogu kohaliku vastase väegrupi varustamine. Vastane paiskab Kondratovka juurde täiendavaid ründeüksusi.

▪️ Öö jooksul tulistas õhutõrje alla 208 Ukraina drooni 13 Venemaa piirkonna ja Aasovi mere akvatooriumi kohal. Jaroslavli oblastis sihtis vastane kütusehoidlat, kahjustuste ulatus pole teada. Volgogradi oblastis oli üheks sihtmärgiks Lukoili naftatöötlemistehas; kahjustada sai korterelamu, hukkus kaks inimest ja on haavatuid. Üks hukkunud Brjanski oblastis. Belgorodi oblastis rünnati üle 30 asula, viis inimest sai haavata. Päeval kuulutati raketioht välja paljudes piirkondades kuni Jamalini välja.

▪️ Ukraina mineerib distantsilt maismaateed Krimmi: droonid heidavad miine sõiduteele ja teeäärtele, miinid reageerivad liikumisele ning on ohtlikud tsiviiltranspordile. Hersoni oblasti kuberneri sõnul hukkus Novorossija maantee lõigul Hersoni ja Zaporižžja oblasti piiri lähedal Kamazi juht.

▪️ Vene relvajõud andsid öösel lööke sõjalistele sihtmärkidele seitsmes Ukraina piirkonnas. Massiivne pommitamine tabas Odessa oblasti sadamataristut. Rumeenia ametivõimud teatasid, et väidetavalt kukkus Vene droon piirialal asuvasse Galați linna. Rumeenias süüdistati Venemaad NATO riigi ründamises ning suleti üks peakonsulaatidest. Raketilöök anti Poltava piirkonnas, kuid tulemused pole veel teada. Kiievi oblastis sai kahjustada bioenergia soojuselektrijaam.

 VF

Esmakordselt ajaloos on meil Jamali piirkonnas kuulutatud välja raketihäire. See piirkond asub Venemaa-Ukraina piirist Harkivi/Kurski oblastis umbes 2500–2800 km kaugusel.

Arvestades Ukraina droonitööstuse kiiret arengut ja Ukraina keskendumist Venemaa ekspordi maksimaalsele kahju tekitamisele, oli see tõenäoliselt aja küsimus. Jamal toodab üle 80% Venemaa maagaasist. Piirkond moodustab peaaegu 70% Venemaa veeldatud maagaasi (LNG) kogutoodangust.

Pikka aega peeti Siberi ja Uuralite tagalaid droonidele ligipääsmatuks. Raketihäire kehtestamine Jamali piirkonnas tähistab õhuohtude geograafia dramaatilist laienemist sügavale Venemaa territooriumile ja konflikti eskaleerimist uuele tehnoloogilisele tasemele.

Sellega seoses tahaksin veel kord rõhutada eraõigusliku õhutõrjesüsteemi loomise otsuse õigsust, mis loodetavasti lähitulevikus ellu viiakse. Pole aega raisata, kui Kaug-Põhja piirkonnad on juba Ukraina droonide tabamise ohus.

 Petrenko

Ukraina relvajõudude droonide pideva rünnaku all on maanteed Taganrogist Donetskisse, Melitopolist Džankoisse ja tee Debaltsevesse. Sevastopolis on AI-92 ja AI-95 bensiin otsa saanud, teatas kuberner Mihhail Razvožajev:

"Logistilised raskused püsivad, mille põhjused on teada... Praegu on ATANi ja TESi bensiinijaamades Ultra diislikütus laos, kuid mitte kõigis tanklates. AI-92 ja AI-95 pole ajutiselt saadaval."

Fotol on näha üks põlev kütuseveok pärast Ukraina kamikaze droonirünnakut Krimmi maismaakoridoris.

Samuti on alanud Ukraina droonide abil vastade tagalaalade teede kaugmiinimine. Venemaa pool pole endiselt kindel, kuidas selle probleemiga võidelda. Miinide laialdane kasutamine teedel ähvardab transpordihäireid ja maanteede sulgemist.

Dnipropetrovski ja Donetski oblastite Oleksandrivske sektoris vabastasid Ukraina relvajõud vasturünnaku käigus Novoselivka lähedal asuva territooriumi ning viivad läbi puhastusoperatsioone ka Voronoe, Sitšneve, Piddubne, Tolstoi, Novohhatski ja Zeleny Hai piirkonnas.

See kinnitab teateid Ukraina vasturünnakust selles piirkonnas, kuigi Venemaa allikad on Ukraina vägede edasitungi ulatusega mõnevõrra liialdanud. Olemasolevate andmete kohaselt on Ukraina relvajõud vabastanud umbes 46 ruutkilomeetrit ja umbes 80 ruutkilomeetrit praegu puhastatakse.

 ✙DeepState✙

Kinnitame Ukraina relvajõudude peastaabi teavet Ukraina kaitsejõudude edusammude kohta Oleksandrivka sektoris.

➡️ Ukraina kaitsejõud on vabastanud Novoselivka lähedal asuva territooriumi ning viivad läbi ka vaenlase poolt puhastamise operatsioone Voronnõi, Sitšneve, Piddubnõi, Tovstõ, Novohhatski ja Zeleny Gai lähedal.

Seega kaotas vaenlane vähemalt 46 ruutkilomeetrit territooriumi.

 Petrenko

- Öise rünnaku käigus Lõuna-Odessa oblastis ületas Vene droon Rumeenia piiri ja tabas Galati linnas kõrghoonet. Kümnendal korrusel asuvas korteris sai vigastada kaks inimest.

- Volgogradis on droonirünnaku tagajärjel põlema süttinud LUKOIL-Volgogradneftepererabotka naftatöötlemistehas.

- Ukraina kaitseministeerium käivitab ulatusliku "logistilise sulgemise" programmi, et hävitada Venemaa logistika ja logistikainfrastruktuur operatiivsel sügavusel, jättes Vene armee ilma täieulatuslikest ründeoperatsioonide toetusest.

Venemaa kurdab üha enam Ukraina droonirünnakute üle transpordi- ja logistikainfrastruktuurile Donetski, Luhanski, Zaporižžja ja Hersoni oblastis, aga ka Krimmis.

Logistikarünnakud võivad aga olla seotud mitte ainult katsega aeglustada Venemaa relvajõudude edasiliikumist. Tõenäoliselt loob Ukraina ka tingimused tulevasteks kohalikeks vasturünnakuteks. Reservide ja tarvikute üleviimise häirimine rindejoonest 50–100 km sügavusel võib oluliselt raskendada Vene armee reageerimist võimalikele vasturünnakutele.

 Mirošnikov

Kostjantõnivka suund

- kõige keerulisem olukord - linna kaguservas, mida vaenlane jätkuvalt jalaväega küllastab

- Berestka-Illinivka piirkond - okupant ründab pidevalt, püüdes läbi murda linna läänepoolsete linnaosade kõrghoonetest

- tehakse katseid läbi murda ka Stepanivkast, kuid pärast vaenlase mõningaid edusamme suutsid meie sõdurid tõsist tööd alustada, takistades vastasel läbi murda

- tundub, et peamised sündmused toimuvad Mõkolaivka piirkonnas (mis asub Tšasiki [Tšasov Jar] lähedal) - seal üritab okupant läbi murda Podilskesse, et sealt Molotšarka-Novodmõtrivkasse jõuda

Üldiselt jätkab vaenlane Kostjantõnivka viimase pealetungi eelduste ettevalmistamist. Samal ajal - tehakse katseid frontaalselt edasi liikuda läbi lõuna- ja lääneserva.

Sellised tegevused on tavaliselt seotud tohutute kaotustega ja vaenlasel on need tõesti olemas (surnud okupantidest saab müüri ehitada), aga teda see ei huvita.

Vaenlane ei arvesta kaotustega üldse, surve meie kaitsele on meeletu.

28 mai 2026

 Petrenko

Vaenlane jätkab aktiivseid rünnakuoperatsioone Novodmitrovka lähedal Sumõ piirialal. Viimaste rünnakute käigus võttis Vene üksus sisse positsioonid küla lääneosas, misjärel seda tabas lohe droonirünnak. Olukord püsib pingeline: vaenlane jätkab edasiliikumist läbi metsa ja võib iga hetk alustada uut rünnakut.

Harkivi piirialal ületasid Vene väed riigipiiri Veterinarnest lõunas ning sisenesid Granivi ja Ševtšenko linnadesse. Pärast vaenlase tuvastamist alustasid Ukraina relvajõud lennujuhtimisega droonide rünnakuid. Lahinguoperatsioonid jätkuvad. Vene vägede eesmärk on laiendada piiri ääres asuvat "puhvervööndit".

Olukord Konstantinovski suunas püsib pingeline. Vaenlase vägesid on märgatud Kvarsiti ettevõtte, Stroisteklo tehase, endise Konstantinovski keemiatehase varemete ja Himiku suvilakooperatiivi lähedal.

Vaenlane teatab, et Vene väed tõrjuvad Ukraina relvajõudude rünnakuid Tolstoi küla lähedal Donetski oblastis lõunas, avaldades kaarte, mis näitavad märkimisväärset Ukraina kontrolli all olevat tsooni. 

Need hinnangud tunduvad mõnevõrra liialdatud, kuigi Ukraina relvajõud korraldavad selles piirkonnas tõepoolest praegu vasturünnakuid.

 Mašovets

Olukord üksikutel suundadel

1️⃣ Põhja-Sloboda (Sumõ) suund
Jätkuvad ägedad lahingud Sumõ oblasti piirialadel (Sumõst ida ja kagu pool). Vastane tegutseb väegrupi „Põhi” eelüksuste jõududega (ilmselt osaleb mingi koondtaktikaline grupp, mis koosneb 11. ja 14. armeekorpuse üksustest ja allüksustest, võimalik, et kaasatud on ka 44. armeekorpuse jõud ja vahendid) ning püüab laiendada oma sissemurde sügavust piirialal, viies läbi intensiivseid ründe- ja tormijooksu-pealetungioperatsioone järgmistes suundades:

Hrabovske – Rjasne

Võssoke – Taratutõne

ning rünnakud edela suunas Miropilske – Prohodõ joonelt

Praegu ei ole ilmselgelt põhjust rääkida vastase olulistest saavutustest isegi taktikalises plaanis. Tõenäoliselt suutsid vastase väikesed jalaväe- (ründe-) grupid vaid kinnistuda Taratutõnest põhja pool, imbuda Rjasne kirdeossa (suurem osa külast jääb Ukraina relvajõudude kontrolli alla) ning jõuda sellest lõuna pool asuvasse piirkonda. Kahe nädala jooksul õnnestus vastasel nendel suundadel edasi liikuda kuni 1,5 km sügavusele.

Vastase rünnakud (katsed „tungida sisse”) Miropilske – Prohodõ joonelt Turja ja Petrušivka külade suunas näivad seni olevat jäänud tulemusteta.

Omalt poolt ei ole ka Venemaa üksused, mis tegutsevad Andrijivka – Junakivka joonelt (sissemurre Sumõ oblasti kirdeosas), seni saavutanud midagi märkimisväärset.

2️⃣ Lõuna-Sloboda (Vovtšanski) suund
Ilmselt on vastase koondtaktikaline grupp (TGr) „Belgorod — Harkiv”, mis koosneb peamiselt 6. ühendrelvaarmee ja 44. armeekorpuse üksustest ja allüksustest, suurendanud oma eelüksuste ründe- ja tormijooksutegevuse intensiivsust sellel suunal. Samal ajal püütakse suurendada nende edenemise taktikalist sügavust, varustades neid „kerge motoriseerimise” vahenditega (mootorrattad, bagid jne).

Praegu püüab Vene TGr-i juhtkond lahendada Vovtšanski piirkonnas korraga mitut taktikalist ülesannet, sealhulgas:

* võtta täielikult enda kontrolli alla Sinelnikovo – Kirpitšne – Viltša – Limani piirkond, liikudes mööda raudteed Vovtšanskist Viltša suunas ning püüdes samal ajal oma eelüksuste põhijõududega edeneda Sinelnikovost Sõmõnivka poole. Tuleb mõista, et nii püüab vastase juhtkond tagada oma põhijõudude edenemist üldsuunal Vovtšansk – Bõlõi Kolodjaz külgkaitsega.

Praeguseks ei ole vastane seda ülesannet veel lahendanud. Tema üksikud väikesed jalaväe- (ründe-) grupid asuvad Sõmõnivkast põhja pool ja Hrafske põhjaosas, kuhu nad jõudsid juba kuu aega tagasi. Kuid seda edu pole vastasel seni õnnestunud edasi arendada.

Ukraina relvajõud hoiavad jätkuvalt enda käes vähemalt poolt Vilčast ning samuti positsioone Limani ja Prõlõpivka piirkonnas, blokeerides sisuliselt vastase edasise edenemise piki Siverski Donetsi jõge lõuna suunas.

Lisaks püüab sellel suunal tegutseva Vene TGr-i juhtkond tõenäoliselt venitada Vovtšanski piirkonnas kaitses olevate Ukraina ühendvägede jõude ja vahendeid mööda rinnet laiali.

Nii õnnestus vastasel linnast ida pool tungida Ukraina territooriumile Marjine – Zõbõne suunal 3,5–3,7 km sügavusele, tegutsedes Voltšja jõest põhja pool. Kuid Zõbõne enda hõivamine vastasel ilmselt ei õnnestunud. Veelgi enam, Ukraina ühendväed hoiavad tõenäoliselt jätkuvalt külast loodes mitmeid positsioone jõest põhja pool.

Vovtšanskis endas jätkavad Ukraina ühendväed ilmselt lahinguid linna kaguosas, hoides seal mitmeid positsioone Viltša – Vovtšanski Hutori joonel (Pariisi Kommuuni tänava ja Stanitšna tänava piirkonnas). Vastane püüab üsna aktiivselt Ukraina vägesid linnast täielikult välja tõrjuda, kuid seni pole see tal õnnestunud.

  • Omakorda Siverski Donetsist lääne pool, vastase 18. motolaskurdiviisi (msd) vastutusalas, Lukjantsi külast lõuna pool, õnnestus selle eelründegruppidel tõenäoliselt liikuda Lipetsi jõe ääres edasi umbes 2 km. Kuid Ukraina relvajõud hoiavad jätkuvalt enda käes Liptsõ, Neskutšne ja Zelene külasid, mis sisuliselt nullib selle edenemise taktikalise tähtsuse, kuna Vene väikesed jalaväe- (ründe-) grupid Lipetsi ja Muromi jõgede vahel (Lukjantsi külast lõuna pool) on sisuliselt seotud küljeohuga nii Neskutšne kui ka Liptsõ suunalt.

3️⃣ Velyki Burluki suund
Ukraina väed jätkavad aktiivseid vasturünnakuid Vene vägede sissemurde piirkonnas Harkivi oblasti piirialal, Velyki Burlukist ida pool, Venemaa 6. ühendrelvaarmee vastutusalas.

Pärast vastase väljatõrjumist tema eelpositsioonidelt Ambarne – Melove suunal tegid Ukraina relvajõud ilmselt vasturünnakuid ka Hrõhorivka – Otradne suunal.

Selle tulemusel õnnestus neil vastaselt tagasi vallutada (vabastada) Otradne küla ning edeneda riigipiiri suunas 3,1–3,2 km umbes 7 km laiuses lõigus.

Arvestades asjaolu, et Venemaa 6. ühendrelvaarmee eelüksused kontrollivad Dvoritšanske küla üsna „ebastabiilselt” (sisuliselt asub küla niinimetatud „hallis tsoonis”), võib Ukraina relvajõududel nende taktikalises mõttes edukate vasturünnakute jätkumisel sellel suunal tekkida võimalus täielikult „defragmentida” Venemaa nn „turvatsoon”, mille Vene 6. ühendrelvaarmee lõi talve ja varakevade jooksul piki piiri Melovest Oskili jõeni.

Samas tuleb märkida, et Ukraina relvajõud on neil vasturünnakutega sellel suunal JUBA saavutanud teatava taktikalise tulemuse.

Asi on selles, et Vene 6. ühendrelvaarmee juhtkonnal oli (või on jätkuvalt) üsna ilmne plaan murda läbi Velyki Burluki piirkonda „kõige lühemat marsruuti” mööda, ehk koonduvate löögisuundade kaudu — nii nende sillapealt Oskili jõel kui ka nende „sissemurde” piirkonnast Velyki Burlukist ida pool, st Melove ja Otradne poolt.

Tõenäoliselt oli selle üheks põhielemendiks Ukraina relvajõudude kaitsesõlme ümberhaaramine ja hilisem vallutamine Kolodjazne piirkonnas, mis omakorda eeldas 6. ühendrelvaarmee eelüksuste samaaegset jõudmist Hrõhorivka piirkonda (Kolodjaznest loodes) ja Novovasõlivka piirkonda (Kolodjaznest lõunas).

Sellele viitavad üsna kõnekalt 6. ühendrelvaarmee üksuste visad katsed jõuda Novovasõlivka – Petro-Ivanivka joonele piki Verhnja Dvuretšenska jõge, tegutsedes Krasne Pershe poolt.

Tasub märkida, et need Vene 6. ühendrelvaarmee eelüksuste ründegruppide katsed ei katkenud isegi „Kupjanski vabastamise” epopöa ajal, milles osalesid nende 68. motolaskurdiviisi põhijõud — 121. ja 122. motolaskurpolk, mille üksused murdsid varem sillapealt linna sisse ja mille Ukraina relvajõud seal sisuliselt purustasid.

Teisisõnu suhtus Vene 6. ühendrelvaarmee juhtkond oma hüpoteetilisse „löögisse” Velyki Burluki suunas üsna tõsiselt ning tõenäoliselt teeb seda jätkuvalt.

Seetõttu on Ukraina relvajõudude edukad vasturünnakud Ambarne – Melove suunal ja Otradne piirkonnas sisuliselt JUBA toonud vastase plaani märkimisväärseid korrektiive. Eelkõige selle teostamise reaalsuse osas.

Kui Ukraina relvajõud jätkavad vasturünnakuid näiteks Melove suunas või Dvoritšanske – Bolohivka suunal või ka Stroivka poole, sisuliselt killustades kogu selle „turvatsooni” eraldi „fragmentideks”, peab vastase 6. ühendrelvaarmee juhtkond ilmselgelt suunama oma põhipingutused võimaliku „läbimurde” jaoks Velyki Burluki suunas oma Oskili sillapeale.

See omakorda raskendab tema jaoks märkimisväärselt kogu operatiiv-taktikalise plaani elluviimist läbimurdeks Velyki Burluki suunas. Sest kui vastasel on sellisel juhul oma lähimas taktikalises tagalas küllaltki veerohke Oskili jõgi ning selle ees samal ajal üsna kitsas (madal) sillapea — kõige „laiemates” kohtades vaid 4,5 kuni 6,6 km —, seisab ta ilmselgelt silmitsi tõsiste raskustega Velyki Burluki suunas „läbimurdeks” vajalike jõudude ja vahendite koondamisel ja paigutamisel sillapeale.

Nimelt on Oskili jõgi ise ja vastavalt ka Vene 6. ühendrelvaarmee sillapea sellel hästi jälgitavad ja tule all väga laia valiku Ukraina luure- ja löögivahendite poolt.

Sellisel juhul piisab Ukraina juhtkonnal lihtsalt hetkest, mil Vene 6. ühendrelvaarmee juhtkond veab sillapeale (täpsemalt kogub sinna) oma ründejalaväe pealetungiks vajalikus „kaubanduslikus” koguses, ning katta kogu see „pidu” mitme tugeva ja täpse tulelöögiga, lisaks droonid vajalikus koguses lõplikuks hävitamiseks. Arvan, et selle hetke määratlemine ei oleks keeruline.

Veelgi enam, kuna sillapea on üsna madal, nõuab selle kasutamine pealetungiks Velyki Burluki suunas Vene juhtkonnalt täiendavaid jõupingutusi. Sest kogutavat ründejalaväge tuleb sellisel juhul kusagil koondada, varjata ja maskeerida…

Asjaolu, et Ukraina juhtkond valis oma vasturünnakute jaoks Vene 6. ühendrelvaarmee vastutusalas mitte selle Oskili sillapea, vaid ennekõike selle sissemurdeala Harkivi oblasti territooriumile Melovest Oskilini (kus vastase 6. ühendrelvaarmee juhtkond ilmselgelt ei seisa silmitsi eespool nimetatud „sillapea-probleemidega”), annab tunnistust Ukraina juhtkonna üsna tasakaalukast ja adekvaatsest hinnangust kogu operatiiv-taktikalisele olukorrale Velyki Burluki suunal.

 Petrenko

Slavjanski suunas. Olukord Minkovka ja Severski Donetsi-Donbassi kanali lähedal on märkimisväärselt halvenenud. Vaenlasel on õnnestunud korraga mitmes piirkonnas edasi liikuda, sealhulgas Golubovka ja Minkovka piirkonnas, jätkates "tasku" pigistamist. Vene vägede viimased edasiliikumised kanali lähedal on linna kaitsmist tõsiselt keeruliseks muutnud.

 Alex

Enamikul Vene Föderatsiooni lennuväljadel on katsapid aktiivselt alustanud või juba ehitanud lennukitele betoonist varjendeid, on ka võrktõkkeid, kuid need on pigem ajutise iseloomuga kuni põhikonstruktsioonide ehitamiseni.

Pärast seda, kui nad olid mitu aastat pizdjuleid saanud, hakkasid nad järeldusi tegema ja neid ellu viima (mõnikord see toimib, aga mitte alati😁).

 Mirošnikov

- Meie sõdurid teevad edusamme Novopavlivka suuna lõunatiival. Merejalaväelased, dessantründeväed, mehhaniseeritud üksused ja eriväed töötavad. Nad töötavad edukalt.

See hõlmab mitut kilomeetrit puhastatud halli tsooni + mõnede ammu kaotatud positsioonide vabastamist "punases" tsoonis. Kõik see on toimunud juba mitu nädalat. Me pole veel suutnud kõikjal jalgu alla saada. Kuid see võimaldab meil tulevikus selles piirkonnas kaitset kindlamalt hoida.

Muidugi ei mõjuta see veel Novopavlivkat ennast, aga kes teab, kuidas sündmused edasi arenevad. Kõik see sai võimalikuks tänu meie sõdurite erakordsele julgusele ja koordineeritud tööle, samuti pädevale planeerimisele.

Ja see lähenemine erineb oluliselt sellest, mis toimub Guljaipolje suunal.


- Kostyantynivka seisab ainuüksi tänu meie sõdurite vastupidavusele. Kuid see stabiilsus ei saa olla igavene, eriti kui vahendeid pole piisavalt. "Maatriksid" on need, mis aitavad lahinguvälja kontrollida ja "rohelust" jälgida.

Nüüd on selle "rohelusega" tohutud probleemid, mis on juba täielikult lehtedega kaetud ja vaenlane kasutab seda aktiivselt. Termodroonid on sel juhul lihtsalt hädavajalikud!

Me peame 93. brigaadi droonidega aitama!

27 mai 2026

 Petrenko

Konstantinovka sektoris on endiselt äärmiselt pingeline olukord. Konstantinovkas endas tegutsevad väikesed vaenlase rünnakgrupid, mida on tuvastatud Južnõi, Tsentralnõi, Vtoroi, Sputniku ja Gora linnaosades. Täismahuline koondumine on endiselt välistatud: olukord muutub lennult. Vene lennukid ja suurtükivägi jätkavad linna intensiivset pommitamist.

Konstantinovkast idas on vaenlane hõivanud alajaama piirkonna ja alustas sealt rünnakuid Gora linnaosa ja Novodmitrovka küla suunas.

Hulyai-Polye suund. Venelased väidavad, et võtsid Vozdviževka enda kontrolli alla ja avaldavad küla eri osades koos oma lippudega tehtud kaadreid. Olukord jääb aga ebamääraseks: drooniohu tõttu lükati filmimine edasi kaks päeva ja Ukraina relvajõud jätkavad küla lähedal aktiivseid vastuoperatsioone.


Vene vägede peamine eesmärk on lõigata läbi Ukraina relvajõudude idapoolne logistika Orehhovi suunas.


UPD.

Hulyai-Polye suund. Ukraina relvajõud puhastasid Vozdviževka piirkonna. DS teatel võeti mõned Vene sõdurid vangi, teised tapeti. Lihtsamalt öeldes on see järjekordne Venemaa "lipu maha tegemine".


Zelenskõi saatis Trumpile kiireloomulise kirja, milles hoiatas Ukraina raketitõrjesüsteemide laskemoona kriitilise puuduse eest.

See puudutab Patrioti õhutõrjesüsteemidele mõeldud PAC-3 rakette, mille puudusest oli varem teatatud.


Ukraina FP-2 droonid ründasid arvatavasti Kaspia meres väikest suurtükiväelaeva Project 21630 Buyan. 

 ✙DeepState✙

Pokrovsk-Mirnograd-Kostyantynovka

Pärast Pokrovski ja Mirnogradi täielikku okupeerimist jätkab vaenlane nendes jõudude kogumist, eriti droonide meeskondade abil, kes on võtnud kontrolli linnastute taeva üle ja raskendavad oluliselt meie võitlejate tööd. Vaenlane on linnades sisse seadnud oma jõud ja jätab praegu kiireloomulise ülesande – liikuda meie kaitse sügavustesse.

Aktiivne surve avaldatakse ka Rodynskele, mis on viimasel ajal sageli uuendatud ja linn on neelatud punasesse tsooni. Kuid kaitseväe võitlejad püüavad seda survet ohjeldada ja kaasavad sageli isegi lennundust. Rodynske on oluline tugipunkt edasiseks edasiliikumiseks, eriti Dobropilljast lõunas asuvate asulate piirkonda, millel on oluline roll eelkõige logistikas.

Olukord Kostyantynovkas halveneb, kus kordub tüüpiline infiltratsioonitaktika. Vaenlane suurendab kontrolli linna ümbritseva territooriumi üle, tõmbub ümbritsevatesse küladesse konsolideerumiseks ja koondamiseks ning üritab sealt linna sisse ronida ja on selle erinevates punktides kindlustatud. Samal ajal rüüstatakse ning pommitatakse Kostjantõnivkat maatasa ja linn muudetakse varemeteks, mida on lõpuks võimatu hoida.

Teave Huljaaipoli lähedal asuva Vozdviživka okupeerimise kohta ei vasta tõele.

Vastased tungisid külla 2-3 nädalat tagasi. Need, keda ei õnnestunud õigel ajal avastada ja tappa, suutsid heisata mitu lippu. Koheselt viidi meie poolt läbi kiire ala läbiotsimine. Vastased võeti vangi või kõrvaldati. Katsapi lipud hävitati.

 Petrenko

Tuapses, Donetskis ja Makejevkas on teatatud droonirünnakutest, mille sihtmärgiks on naftataristu.

Tuapses süttis droonirünnaku järel põlema naftahoidla.

See on viies rünnak rajatisele alates 2026. aasta algusest. Lause "Me suudame seda uuesti teha" on muutunud motoks.

 Mirošnikov

Keskmaa löökidele tasuks tõsiselt keskenduda  — ja vaenlane juba oigab ning vingub selle pärast.

Loomulikult ei õnnestu vastase logistikat täielikult halvata. Välja arvatud ehk ajutiselt laiema operatsiooni raames. Kuid kindlasti toob see vaenlasele tohutuid ebameeldivusi, mille all kannatab nende edenemise tempo rindel.

Ja tulevikus, kusjuures mitte liiga kauges, hakkab vaenlane kartma isegi oma paiknemispunktidesse kohale sõita.

Me avasime keskmaa löökides uue peatüki ning sellest peab saama miski, mis võib muuta isegi jõudude tasakaalu ja vaenlase vägede kasutamise strateegiat.

26 mai 2026

 VF

Rindeülevaade, 26. mai

▪️ Hersoni suunal jätkavad Vene relvajõud tuletegevust, Antonivka silla piirkonnas hävitati suur grupp Ukraina relvajõudude sõdureid. Vastane tulistas vasakkallast 36 suurtükimürsuga.

▪️ Zaporižžja suunal jätkavad Ukraina relvajõud teadete kohaselt Vene vägede survestamist Primorski ja Stepnohorski piirkonnas. Teatatakse vastase diversiooni-luuregruppidest Plavni piirkonnas. Vene väed hoiavad oma positsioone. Vastane laseb iga päev kümneid droone Enerhodari ja Kamjanka-Dniprovska pihta. Üha sagedamini rünnatakse ka Krimmi viivat teed. Löökide all on peamiselt kütuseveokid ja erinev sõjatehnika, kuigi tabatakse ka tsiviilsõidukeid. Idatiival käivad lahingud Huljaipolske ja Vozdviživka pärast. Mala Tersa piirkonnas laiendavad Vene väed kontrollitsooni ning püüavad edeneda Kopani ja Dolõnka suunas.

▪️ Dnipro rindel kindlustavad Vene relvajõud positsioone Dobropasovi piirkonnas ning tõrjuvad vastase vasturünnakuid. Lesnojest ida pool jätkuvad lahingud metsade kontrolli pärast.

▪️ Dobropillja suunal jätkuvad ägedad lahingud Vasõlivka ja Mirne pärast ning samuti Dobropillja suunal.

▪️ Konstantõnivka lõigus puhastavad Vene üksused metsavööndeid Dolha Balka ümbruses, kust vastane teeb vasturünnakuid ja lööb Vene logistikat. Iljinivka poolt liiguvad Vene relvajõud edasi Konstantõnivka edelaosas; lahingud käivad Lomonossovi prospekti piirkonnas ning „Avtosteklo” tehase ja keemiatehase territooriumi lähedal. Idatiival puhastavad Vene võitlejad metsi Novodmõtrivka ja Molotšarka vahel ning tungivad linna eramupiirkonda Tšehhovi tänava rajoonis. Tšasiv Jaris jätkuvad lahingud linna lõunaosas, kuid vastase logistika on suurel määral läbi lõigatud pärast Mõkolajivka hõivamist.

▪️ Siverski suunal käivad lahingud endistel positsioonidel Tõhonivka ja Malõnivka piirkonnas ning Rai-Oleksandrivka lähenemistel.

▪️ Krasnõ Limani rindelt ei ole viimase ööpäeva jooksul olulisi uudiseid; jätkuvad positsioonilahingud varasematel liinidel.

▪️ Kupjanski rindel toimuvad lahingud Kupjansk-Vuzlovõi äärealadel ja linnast ida pool, Kupjanskis endas püsib killustatud positsioonide muster.

▪️ Harkivi lõigus käivad lahingud metsades Izbõtske ida pool. Vene relvajõud kindlustavad positsioone enne lahingute algust Losevka pärast. Voltšanski Hutori ida pool toimuvad jalaväelahingud Karaitšne ja Ohrimivka piirkonnas, Budarka rajoonis edeneti kuni 1 km sügavusele vastase kaitsesse. Läänepoolsel sillapeal Veterõnarne piirkonnas teatatakse tulirelvavõitluste algusest Hranovi küla äärealadel.

▪️ Sumõ piirialal teatas Venemaa kaitseministeerium külade Rjasne (Krasnopilljast kagus) ja Zapsellja hõivamisest, kust Ukraina relvajõud tegid vasturünnakuid Mõropilljale. Vene relvajõud ründasid vastase pontoonsildu Velyka Rõbõtsja piirkonnas. Junakivka rajoonis murduvad Vene üksused Sadkõ suunas, lääne pool käivad lahingud Kortšakivka — Nova Setši lõigus ja Ivolžanske piirkonnas. Hluhhivi suunal jõuti Sopõtši küla poolt Batševski äärealadele.

▪️ Öö jooksul hävitasid õhutõrjeüksused 59 Ukraina drooni kuue Venemaa piirkonna kohal; esimest korda kuulutati droonioht välja Kaliningradi oblastis. Eilsete löökide tagajärjel hukkus Donetski Rahvavabariigis 7 inimest ja 15 sai haavata, haavatuid on ka Belgorodi oblastis.

▪️ Vene relvajõud andsid öösel lööke sihtmärkidele seitsmes Ukraina piirkonnas. Massiivne rünnak tabas Odessa sadamataristut, Vene mehitamata meredroon ründas Ukraina mereväe õppelaeva „Družba”. Tšernihivi ja Harkivi oblastis anti lööke veduritele ja raudteetaristule, Korostenis Žõtomõri oblastis rünnati kütusereservuaare.

▪️ Valgevenes teatati, et 116 Ukraina drooni ületasid sihilikult piiri ja sihtisid piiritaristut.

▪️ Tšehhi mürsuinitsiatiivi osalejate arv on viimastel kuudel vähenenud 18-lt 9-le, samuti väheneb Ukraina relvajõudude jaoks suurekaliibriliste mürskude hangete rahastamine.

 Petrenko

Kostiantõnivka lähedal jätkuvad ägedad lahingud. Linna lääneosas märgati Vene jalaväge veel kahes linnaosas. Vaenlane võttis sisse positsioonid mitmekorruselises hoones, mida Ukraina relvajõud ründasid suurtükiväe ja droonidega. Mõned Vene üksused hävitati, kuid üksikud rühmitused peavad linnas endiselt vastu, kujutades endast edasise koondumise ja tugevdamise ohtu.

Vaenlane ründab ka Kostiantõnivka idaosa, Ivanopoli põhjaosa ja Novodmitrivka piirkonda.

Dobropillja suund. Vaenlane on edenemas Rodõnske kesklinnas ja vallutanud linnast lõunas asuva seakasvatusmajandi. Lõunatiivalt avaldatakse üha suuremat survet. Võitlus jätkub Grišinost läänes, samuti Novooleksandrivka ja Vasilivka piirkonnas.

Konstantinivka suund. Olukord on endiselt pingeline. Vene üksused jätkavad linna ja naaberkülade imbumist. Lennukite, suurtükiväe ja ründedroonide kasutamine on suurenenud.

Slovjanski suund. Vaenlane suurendab survet Rai-Aleksandrivka ja Severski Donetsi-Donbassi kanali suunas. Reznikovka lähedal on täheldatud vaenlase edasiliikumist metsaalade suunas.

Mašovets

Ülevaade

Täna jätkame põhjasuuna (Valgevene suuna) käsitlemist.

Praegune üldine operatiiv-strateegiline olukord.

Seda iseloomustab üsna aktiivne dünaamika kohalikul tasandil (mitmes piirkonnas). Eelkõige on selle põhjuseks terve rida sõjalise iseloomuga tegevusi, mida viivad läbi mõlema riigi sõjalis-poliitiline juhtkond ja eriti sõjaline juhtimine nii Ukraina–Valgevene riigipiiri lähistel kui ka vahetult piiril. Samas ei võimalda nende tegevuste ulatus ega suunitlus praegu üheselt järeldada, et otsene sõjaline kokkupõrge riikide vahel oleks vältimatu. Pigem vastupidi …

Eelkõige kasutab Valgevene Vabariigi sõjaline ja sõjalis-poliitiline juhtkond oma tegevuse ja meetmete põhjendamiseks rahvusvahelisel areenil vaid üht üsna arusaamatut „fakti“ – väidetavat „sõjalise ohu kasvu Valgevene jaoks lõunasuunalt seoses jätkuvate sõjategevustega Ukraina ja Vene Föderatsiooni vahel“. Kuigi kõigile tuntud „kaart“, millel oli märgitud „neljast suunast kavandatud rünnak“, on Lukašenka praegune režiim esialgu peitu pannud. Ilmselt paremaid aegu oodates.

Just selle teesiga põhjendatakse ilmselt ka asjaolu, et Ukraina piiriga külgnevates piirkondades viib Valgevene sõjaline juhtkond praegu läbi vaid kompleksset operatsiooni „piirialade kaitse tugevdamiseks“ (Bresti ja Gomeli oblastis). Selleks kasutatakse ühendatud väekoondist, kuhu kuuluvad piirivalveväed (Valgevene Riiklik Piirikomitee), Valgevene relvajõud (peamiselt erioperatsioonide väed ehk nende „mobiilne komponent“), mida aeg-ajalt tugevdatakse eraldiseisvate üldväeüksuste, õhutõrjevahendite ning raketi- ja suurtükiväe üksustega. Tõenäoliselt osaleb selles operatsioonis ka osa Valgevene siseministeeriumi sisevägedest vastava territoriaalse paiknemise järgi.

Selle väekoondise isikkoosseisu üldarv kõigist Valgevene jõustruktuuridest kokku ulatus/ulatub „maksimumis“ kuni 4,5–4,7 tuhande sõjaväelaseni. „Tavarežiimis“ on see kuni 2,5–3 tuhat sõjaväelast.

Praeguse seisuga ei ole täheldatud ühegi pealetungiva Valgevene väekoondise, isegi operatiivtasandi oma, koondamist ega lahingulist paigutamist Ukraina piiri lähedale ühelgi operatiivsuunal.

❗️Sellega seoses tuleb ilmselgelt märkida (esile tõsta) rida sõjalis-poliitilisi tegureid (võimalusi), mis HÜPOTEETILISELT võivad siiski märkimisväärselt mõjutada Valgevene Vabariigi kaasamist / astumist sõtta Ukraina vastu „täismahulises” variandis, eelkõige:

Valgevene vastavad „liitlassuhted” agressorriigiga. Sõjalises mõttes on see viidud maksimaalsele tasemele nn „Valgevene ja Venemaa regionaalse väekoondise” (RVK) loomise ja paigutamise kaudu vastavalt „liitriigi loomise lepingule”.

Ametlike andmete kohaselt kuuluvad selle koosseisu Valgevene poolt praktiliselt kõik selle riigi relvajõud ning Venemaa poolt eraldatud osa Venemaa Lääne sõjaväeringkonna (LSV) vägedest (jõududest). Selle koondise isikkoosseisu koguarv võib (deklareeritult) ulatuda kuni 9–10 tuhande sõjaväelaseni mõlemast riigist.

Mõlema režiimi – nii Valgevenes kui Venemaal võimul olevate – üldises retoorikas deklareeritakse, et RVK kannab eranditult „kaitseiseloomu”, selle loomine on tingitud vajadusest „katta liitriigi piire” jne. Rahuajal olevat RVK juhtimine „justkui” Valgevene sõjaväelise juhtkonna käes, kuid „ohuperioodil” antakse see nn „ühisjuhtimise” alla (loe: Venemaa juhtimise alla).

Teisisõnu on ühise Vene-Valgevene konkreetse väekoondise juhtimise küsimused, selle paigutamise ja kasutamise plaanid KONKREETSETEL operatiivsuundadel (ilmselgelt puudutab see eelkõige Ukrainat) JUBA planeeritud ja läbi harjutatud.

Veelgi enam, isegi formaalsest vaatepunktist võib RVK olemasolu (mis tegelikkuses on täielikult Venemaa juhtimise ja kontrolli all) olla Vene sõjaväelise juhtkonna jaoks kasutatav operatiivse kattena oma väekoondise koondamiseks ja paigutamiseks neile vajalikesse piirkondadesse Valgevene territooriumil. Just nii juhtuski 2022. aastal…

Samas ei tähenda Vene juhtkonna võimalus operatiivselt oma väekoondist Valgevene territooriumile paigutada veel samasugust VÕIMEKUST (ja suures plaanis ka vajadust) seda praktikas ellu viia.

Teine tegur seisneb selles, et praeguses etapis on ISESEISEV (ehk ainult Valgevene relvajõudude jõududega) sekkumine käimasolevasse Vene-Ukraina sõtta võimalik vaid väga piiratud eesmärkidega. Isegi kõige „julgemate” hinnangute ja Valgevene relvajõudude jaoks kõige soodsamate tingimuste korral (mida ilmselgelt ei eksisteeri) võib Valgevene sõjaline juhtkond loota vaid mõningate taktikaliste eesmärkide saavutamisele ühel-kahel operatiivsuunal. Millelegi sarnasele sellele, mida Vene väed suutsid saavutada Ukraina Sumõ oblastis. Selle peamiste põhjuste kohta soovitan lugeda selle ülevaate eelmisest osast…

Millegi „suurema” saavutamiseks oma operatsioonitsoonis vajaks Valgevene sõjaline juhtkond ilmselgelt väga olulist tugevdamist oma Vene „liitlas-kolleegide” poolt (või eufemismi kasutades „RVK märkimisväärset suurendamist”). Kes on unustanud, meenutan – Venemaa „põhja” sissetungiväekoondis, mis tegutses Valgevene territooriumilt 2022. aastal, koosnes umbes 35–37 tuhandest sõjaväelasest (võrdluseks: KOGU Valgevene armees teenib praegu umbes 48–49 tuhat sõjaväelast).

Ilma Venemaa armee mobilisatsioonilise laiendamise järgmise etapi („osalise mobilisatsiooni”) elluviimiseta ning veelgi enam ilma Valgevene armee täieliku mobiliseerimiseta jäävad kõik need unistused „uuest läbimurdest Kiievi või Tšernihivi suunal”, „Rivne tuumaelektrijaama hõivamisest” või Ukraina ühendusteede katkestamisest lääne liitlastega („Varssavi” ja Žõtomõri maanteed ning vastavad samades suundades kulgevad raudteeliinid) vaid „märgadeks unistusteks”, mis oskusliku „infolekke” korral sobivad üksnes Ukraina tsiviilelanike info-psühholoogiliseks hirmutamiseks.

Kolmas ja minu arvates kõige olulisem tegur, mis võib mõjutada Valgevene Vabariigi otsust astuda (või olla tõmmatud) sõtta Ukraina vastu, on selle sündmuse mõju ulatus (tase) sõja üldisele (strateegilisele) olukorrale.

Praegu tegeleb Vene sõjaline juhtkond ise omaenda „otsustava strateegilise pealetungi” läbiviimise viisi valimise ja elluviimisega, eesmärgiga võimalikult kiiresti sundida Ukraina sõjast välja tingimustel, mis sobivad Venemaa sõjalis-poliitilisele juhtkonnale. Ilmselgelt seisab seejuures praktikas silmitsi üsna pika rea erinevate raskustega. Sellistes tingimustes võiks Valgevene relvajõudude sõtta astumine Venemaa poolel objektiivselt mängida nende jaoks teatud mõttes omamoodi „plaanivälise uusaastakingituse” rolli.

Sest see raskendaks objektiivselt väga oluliselt Ukraina sõjalise juhtkonna plaane tõrjuda järjekordset Venemaa „strateegilist katset” sundida Ukraina sõjalis-poliitilist juhtkonda kapituleeruma. Eriti puudutab see Ukraina relvajõudude, ennekõike nende operatiiv-strateegilise tasandi reservkomponendi planeerimist ja tegelikku kasutamist.

Samas ei saa Vene sõjaline juhtkond jätta mõistmata, et Valgevene relvajõudude üsna piiratud REAALSETE lahinguvõimete tõttu ei suudaks nad iseseisvalt tõenäoliselt saavutada märkimisväärseid tulemusi isegi operatiivtasandil. Seega on Valgevene relvajõudude sõtta astumine strateegilises plaanis suures osas mõttetu.

Välja arvatud ehk see, et nad tõmbaksid enda peale osa Ukraina strateegilistest reservidest ja püüaksid seeläbi aidata oma Kremli ülemusi. Kuid ka siin on asi küsitav. Sest selline strateegiline „jõudude vahekord” oli ilmselgelt ETTE arvutatud (erinevalt 2022. aastast) mitte ainult Venemaa juhtkonna alluvate, vaid ka Ukraina relvajõudude enda juhtkonna poolt. Seetõttu on täiesti võimalik, et Ukraina relvajõudude „blokeeriv” väekoondis on JUBA operatiivse paigutamise protsessis ning seda eelnevalt optimeeritud koosseisus.

Veelgi enam, Vene juhtkond ei saa jätta mõistmata veel üht nüanssi, mis on seotud Valgevene võimaliku „täiemahulise” ISESEISVA sõttaastumisega. Nimelt väga tõenäolist vajadust sellisel juhul oma liitlast rahaliselt ja erinevate ressurssidega toetada. Eelkõige materiaal-tehnilises mõttes (sest Valgevene ise on selleks hetkeks JUBA suurema osa oma varudest ära andnud oma rohkem kui neli aastat täiemahulist sõda pidavale „liitlasele” — alates kasutuskõlblikest kõige levinuma kaliibriga laskemoonadest kuni sõjatehnika ja relvastuseni).

Võib täiesti juhtuda, et kohe pärast sõtta astumist hakkavad Valgevene relvajõudude osalemise kestus ja intensiivsus lahingutegevuses Ukraina relvajõudude vastu üsna kiiresti plaaniväliselt „vaibuma”, lihtsalt seetõttu, et valgevenelaste enda varud ammenduvad ja Kremli vastav abi „minimeerub”. Seda isegi hoolimata viimase „elustavatest” käskudest ja karjetest.

Kremlil endalgi on juba praegu väga tõsiseid probleeme ja katkestusi omaenda „Venemaa relvajõudude ühendatud strateegilise väekoondise” varustamisel edela sõjateatris. Ning sisuliselt tuleks neil selles mõttes „vedada” veel üht lisakoormat — sõtta astunud Valgevene vägesid. Kusjuures sellise ettevõtmise võimalik kasu näib sel juhul äärmiselt kaheldav.

⚠️Kõigest eeltoodust lähtudes võib teha mitu kindlat järeldust:

Formaalsest vaatepunktist on Kreml JUBA loonud kõik „ametlikult põhjendavad” eeldused Valgevene Vabariigi astumiseks „täiemahulisse” sõtta Ukraina vastu. Alates Valgevene ametlikust staatusest Venemaa liitlasena (sealhulgas sõjalises mõttes) kuni ühise väekoondise planeerimise ja reaalse kasutamise praktilise harjutamiseni Ukraina vastu (ilmselgelt „eranditult kaitseotstarbelise” RVK sildi all).

Samal ajal näib praeguses etapis just Venemaa komponendi tegelik kaasamine selle väekoondise formeerimiseks ILMA EDASISE MOBILISATSIOONITA — ja seda mõlemas armees — mitte ainult praktilise võimalikkuse, vaid ka otstarbekuse seisukohalt kaheldav. Venemaa kindralstaabis ei tööta ilmselgelt mingid mustkunstnikud. Paarikümmet või kolmekümmet tuhandet TÄIENDAVAT sõjaväelast „Valgevene rindele” nad praegu lihtsalt „varrukast välja tõmmata” ega „südamest ära rebida” ei suuda…

Lisaks näib ka Valgevene ISESEISEV sõttaastumine Ukraina vastu „strateegilise otstarbekuse” seisukohalt üsna küsitav. Lukašenka vägede „autoriaalne” Kiievi ja Tšernihivi vallutamine (samuti teiste suurte Ukraina linnade vallutamine neist lääne pool) on ilmselgelt vähetõenäoline. Siis tekib loogiline küsimus — milleks ja kui palju selline katse maksma läheks, ning mitte niivõrd Lukašenkale endale, vaid just Kremlile?

Ilmselgelt võiks Valgevene armee enda jaoks kõige soodsama stsenaariumi korral (mis praegu ilmselgelt ei ole valgevenelaste kasuks, ja seda paljude näitajate osas — alates reaalsest lahingukogemusest kuni relvajõudude tehnoloogilise varustustasemeni) HÜPOTEETILISELT proovida vallutada vaid paar Ukraina Polesje küla. Kuid strateegiliselt ei lööks see Ukrainat sõjast välja. Samuti ei sunniks see Ukrainat kulutama nende Lukašenka „napoleonlike ambitsioonide” tõrjumiseks ühtegi „üleliigset” pataljoni, rääkimata „üleliigsest” brigaadist.

Veelgi enam — pole üldse kindel, et „Minski automaadimehel” nende külade vallutamine üldse õnnestuks. Seda enam, et kui nad siiski prooviksid seda teha, hakkaks valgevenelaste pihta kujundlikult öeldes „lendama” mitte ainult nende pealetungi piirkonnas, vaid ka muudes huvitavates kohtades selles niigi mitte eriti suures geograafilises „sotsialistlikus reservaadis” (tervitused kaaliumi- ja naftatöötlemistehastele ning teistele Lukašenka majanduse „lipulaevadele”)…

Lukašenka järjekindel „survestamine” „täiemahulisse sõtta” Ukraina vastu omab Kremli jaoks mõtet (ja sedagi üsna vaieldavat) vaid kahes aspektis.

Võib PÜÜDA sellisel keerukal viisil siiski rikkuda Ukraina armee juhtkonna „kõik suveplaanid”, sundides neid võimaliku Valgevene rinde jaoks ümber paigutama märkimisväärse osa oma jõududest ja vahenditest (eeskätt eri tasandi reservidest).

Teine mõte seisneb selles, et „usaldusväärse infoga” peatsest ja praktiliselt vältimatust „Valgevene sissetungist” avaldatakse psühholoogilist survet kõigile huvitatud osapooltele — alates Ukraina kõrgemast sõjalis-poliitilisest juhtkonnast ja Kiievi, Tšernihivi, Žõtomõri, Rivne, LutskI ning piirialade elanikest kuni mõjutatavate eurooplasteni, eriti Balti riikides — lootuses saavutada teatud kujuteldav strateegiline efekt, nimelt võimaliku tugeva soovi tekkimine „viivitamatult sõda lõpetada” ükskõik millistel tingimustel.

Ja lõpuks, ilmselt kõige olulisem. Lukašenka „berserkerite” reaalne pealetung läbi Polesje metsade ja soode nõuaks Kremlilt suure tõenäosusega järjekordset (ja mis peamine — TÄIENDAVAT) „pingutust” ja „mobilisatsiooni”, et katta nende vajadused omaenda sisemiste reservide ja ressursside arvelt (eriti juhul, kui need „berserkerid” tungiksid Ukrainasse kogu jõuga, isegi ilma oma „vanemate seltsimeesteta”). Ilma kütuse, mürskude ja padrunite, varuosade, toidu ning muu sõjas vajaliku varustuseta — ja seda üsna märkimisväärsetes kogustes — võib Ukraina Polesjesse muidugi tungida, kuid mitte kuigi kauaks ega kuigi sügavale…

 Alex

Vaenlase logistika lõhkumine Donetski oblastis alles algab ning praegu kogub kogu see tegevus alles tõsiselt hoogu, seega sellise töö peamine tipp saabub just suve keskpaigas… jah, see tuleb okupantidele tõeliselt kuum suvi.

Meie silme all kirjutatakse taas täielikult ümber selle sõja kõik kontseptsioonid ning nüüd on vastasel isegi 50 km kaugusel rindejoonest raske korraldatult liikuda — tuleb kaasata palju lisaresursse ja kulutada veel üht väärtuslikku ressurssi: aega.

Nagu vahetulemused näitasid, on Horneti tüüpi droonid näidanud suurepäraseid tulemusi, sest need pole enam “Molnijad”, mis on kokku pandud sisuliselt käepärastest vahenditest, vaid hoopis teise kvaliteedi- ja taktikalise tasemega süsteemid. Samas on neil ka omad nõrgad kohad, mis on iseloomulikud enamikule partneritelt saadud relvastusele.

25 mai 2026

 Petrenko

Hulyai-Polye sektoris jätkuvad ägedad lahingud. Vaatamata Venemaa väidetele Zaliznitšnoje vallutamise kohta 10. veebruaril ja oma lippudega lehvitamisr videokaadrite avaldamisele pole vaenlasel õnnestunud küla täielikult vallutada. Võitlus käib küla põhja-, lääne- ja keskosas, mida Venemaa väed sihivad suurtükiväe ja droonidega.

Sarnane olukord on tekkinud ka Dobropillias. Pärast vaenlase valjuhäälseid väiteid küla vallutamise kohta 2. detsembril 2025 on rindejoon tänu Ukraina relvajõudude vasturünnakutele neli kuud praktiliselt muutumatuna püsinud. Praegu jätkavad Vene väed küla põhja- ja keskosas rünnakuid, kinnitades Ukraina vägede osalist kontrolli. Tiheda lehestiku periood, mis kestab mai keskpaigast novembri keskpaigani, raskendab aga objektiivselt luure- ja droonioperatsioone, mis võib olukorda negatiivselt mõjutada.

Vozdviževkas õnnestus Vene jalaväel tungida küla keskele, kuid nende edasitungile vastati Ukraina droonirünnakutega. Hall tsoon on laienenud.

Olukord Konstantinovka piirkonnas on endiselt pingeline. Vene jalavägi tungib üha enam linnapiirkonda, püüdes koguda jõudu ja kindlustada oma positsiooni linnas. Viimaste rünnakute ajal märgati vaenlast Južnõi ja Starõi Piteri linnaosades, kus neid jahtisid drooniväelased oma droonidega

Samal ajal käib äge võitlus Iljinovka pärast, kus vaenlane on edasi liikunud ja uusi positsioone hõivanud.

Venemaa kaitseministeerium teatas Dobropasovo "vallutamisest" Dnipropetrovski oblastis Oleksandrivske sektoris. Nagu ikka, näitasid nad kinnituseks oma lippudega lehvitamise kaadreid. Tegelikkuses on aga tegemist järjekordse "lipu maha panemisega" läbi kaitseliini lekkinud jalaväerühma poolt, kelle eesmärk ongi luua meedias kuvand väidetavast kontrollist linna üle. Tegelik olukord selgub, nagu ikka, hiljem ja võltsvõitude lugu laiendatakse uue episoodiga.

Samal ajal avaldavad Venemaa sõjakorrespondendid videoid rünnakutest Minkovka keskosas Slovjanski sektoris. Kuigi Venemaa kaitseministeerium teatas linna "vallutamisest" 18. jaanuaril, jätkub seal võitlus.