Petrenko

Harkivi oblast. Vaenlase üksused filmisid lipu heiskamist Võssokaja Jarugas Dergatšivi sektoris. Samal ajal jätkavad Vene väed rünnakuid Hoptivka ja Kasatšja Lopani piirkonnas, püüdes luua selles piirkonnas nn puhvervööndi.

 Alex

Järjekordne tabamus Kiievis Lõunasillale; sellise löökide sageduse juures pealinna pihta on normaalseks reageerimiseks ja nende objektide tugevdatud õhutõrje korraldamiseks kriitiliselt vähe aega.
Ma ei hakka ballistika pärast paanikat külvama, kuid ilmselgelt on sellised sihtmärgid droonirünnakute puhul prioriteediks seatud.

Lihtsalt hakatakse järjekordselt probleemile mõtlema siis, kui see endast märku annab, selle asemel et kõike juba ette läbi arvestada… meil on ju selleks terve hulk igasuguseid ameteid ja vastavaid ametnikke... loodan, et nad arvestasid kõikide selliste juhtumitega kõiki võimalikke tagajärgi)

p.s. sellised rünnakud sildadele ei ole lahingulises kasutuses midagi uut ega ebatavalist (varem nurjas õhutõrje perioodiliselt selliseid rünnakuid), kuid esimest korda õnnestus vastasel tabamus saavutada tänu suurele hulgale kaasatud mehitamata õhusõidukitele.

 Osman

Venelaste jaoks sai 700 km kaugusel rindest toimunud rünnak tsiviilsillale terve päeva uudisteemaks.

Uudist võrreldi peaaegu Pariisi vallutamisega sakslaste poolt 1940. aastal...

 Mirošnikov

Potentsiaalsetest massiivsetest löökidest üle Dnepri kulgevatele sildadele

Asi on selles, et absoluutselt kõik Dnepri sillad on juba 4,5 aastat operatiivsetes ülevaadetes potentsiaalsete löögisihtmärkidena figureerinud. See tähendab, et juba täiemahulise sissetungi algusest peale. Selle aja jooksul on toimunud lööke suurtele hüdroelektrijaamadele, mille masinaruumid asuvad tammidel – jõeületuskohtade osadena. Selliseid hüdroelektrijaamu on meil kuus. Samuti on mõned aastad tagasi toimunud üksikuid Šahedi- ja raketilööke Dnipro linna sildade pihta.

Vaenlane on lööke juba ammu kavandanud.

Aga nüüd praktikast

Võtame näiteks Zatoka silla, mille pihta on 4 aasta jooksul lennanud üle 100 raketi.

Silda ei hävitatud täielikult.

Kui palju rakette on vaja, et rivist välja lüüa kõik 23 Dnepri jõe ületuskohta? Igasugustest droonidest ma üldse ei räägi. Neid ei ole piisavalt, et selliseid kapitaalkonstruktsioone hävitada.

Rindeäärsetes kogukondades hävitab vaenlane sildu 1,5-tonnise lõhkepeaga KAB-idega. Kuid antud juhul on tegemist väikeste sildadega, sageli ilma jõe/kuristiku keskel asuvate tugedeta. Ja ühe väikese silla pihta võib ta kulutada 15–20 sellist KAB-i.

Ja nüüd Lõunasilla pihta tehtavatest löökidest reaktiivdroonidega.

Praegu on ilmselge, et vaenlane seab eesmärgiks blokeerida kollaste häirete ajal metroo rohelise liini töö. Et me oma kätega selle otsuse „tagasi pööraksime“. Loodan, et võimul jätkub mõistust seda liini mitte peatada. Samal ajal võib kasutusele võtta „fooride“ süsteemi ning kui 8–10 km tsoonis ei ole sihtmärke, võib rong üle silla sõita. See on üks variant, kuidas suhteliselt valutult korraldada rongide katkematu liiklus.

Sest kui metroo sõit taas kollase häire ajal keelata, lähevad inimesed bussidesse. Ja siis on ainult aja küsimus, millal vaenlane annab löögi sadade inimeste kogunemisele peatuses.

Sõja ja tsiviilelanikkonna sihipärase terroriseerimise ajal ei ole ükski transpordi toimimise (või MITTETOIMIMISE) variant ideaalne.

Kuid kui transport ei tööta, on see üheselt halvem kui siis, kui see töötab.