23 august 2026

 VF

Rindeülevaade 23. august

▪️ Hersoni suunal andsid Venemaa (VF) relvajõudude droonid Hersoni Tavriiski rajoonis löögi kaubanduskeskusele OSKAR – ladusid kasutati relvastuse ja droonide komponentide hoidmiseks. Löögijärgne tulekahju hävitas sõjalastide veoks kasutatud sõidukid. Vastane tulistas meie vasakkalda 8 küla 40 korda.

▪️ Zaporižžja rindel toimuvad aktiivsed lahingud Orihhivi piirkonnas. Orihhiv–Zaporižžja maanteel Novopavlivka lähedal jahivad meie droonimeeskonnad Ukraina relvajõudude tehnikat. Idatiival jätkavad VF üksused lääne suunas edenemist Novoselivka, Rovnoje, Kopani, Novosološõno ja Ljubõtske piirkonnas. Energodaris põletas Ukraina drooni löök öösel maha kohviku „Aroma“.

▪️ Dnepri suunal lähenevad VF üksused Neženkale, liikudes Zarõnõtsjast lääne poole. Rindel kõrgemal tungivad meie üksused edasi rohelise oru ja Trudovoje vahelise maanteelõigu suunas, et läbi lõigata Pokrovske–Novonikolajevka transpordiühendus ning jõuda Voltsja ja Ülem-Tersa jõe veelahkme kõrgendikule.

▪️ Dobropillja suunal jätkavad VF üksused pärast Matjaševe puhastamist Ukraina relvajõudude kaitse murdmist. Nad suruvad vastast Dobropillja külas ja Novogrišinos tagasi. Dobropillja linnas liiguvad meie üksused lõunast ja idast keskuse suunas. Vastane tunnistab, et ei suuda linna enda käes hoida.

▪️ Konstantõnivka suunal lõid VF üksused Ukraina relvajõud praktiliselt Rajskeist välja, mida nimetatakse „väravaks Družkivkasse“. Rindel allpool sulgevad meie üksused Nikolajpilli külgedel olevaid taskuid. Aleksejevo-Družkivka üksikutes piirkondades on saavutatud edu. Meie üksused tugevdavad tulekontrolli Kramatorski suunduvate teede üle.

▪️ Siverski suunal liiguvad VF üksused edasi Peršomarske piirkonnas. Taktikalist edu on saavutatud Starodubovka–Piskunovka piirkonnas. Sellel lõigul püüavad meie üksused jõuda Slovjanskist idas asuvatele kõrgendikele, et kontrollida linna ja selle ümbruse kaitseala. Venemaa õhu- ja kosmoseväed (VKS) tegutsevad aktiivselt nii Slovjanski kui ka Kramatorski piirkonnas.

▪️ Krasnõi Limani suuna põhjaosas ründavad Ukraina relvajõud pärast oma grupeeringu tugevdamist meie vägede positsioone vasturünnakutega. Ukraina relvajõudude peamine ülesanne on juhtida meie vägede jõud ja vahendid oma tegevuse tõrjumiseks ning aeglustada meie edasiliikumist Krasnõi Limani ja linnast kagus.

▪️ Kupjanski suunal tegutsevad meie droonioperaatorid aktiivselt vastase tagalas, hävitades vastase transporti kogu rindejoone ulatuses. Kupjanskis toimuvad linnalahingud. Linnast lõuna pool, Oskoli jõe idakaldal, võitlevad meie üksused Kovšarovka pärast, suuna põhjaosas on saavutatud edu Petro-Ivanovkas.

▪️ Harkivi rindel hoiab vastane endiselt positsioone Kozatša Lopanis. Voltšanskist lõuna pool toimuvad lahingud Blagodatnoje piirkonnas. Vastassuunalisel lõigul on saavutatud märkimisväärset edu Kupino piirkonnas, meie üksused tungivad Tšornoje suunas ja ründavad Dolžankat.

▪️ Sumõ piirialal liiguvad meie väed rasketes lahingutes sügavamale Sumõ oblastisse. Kõige aktiivsemad lahingud toimusid Perše Travnja ja Kijanõtsja piirkonnas. Venemaa üksused liikusid edasi Veliki Prikoli asula lähedal.

▪️ Öösel tulistati Venemaa 18 oblastis alla 328 Ukraina mehitamata õhusõidukit. Orenburgis põles öösel OZONi ladu. Rostovi oblastis katkes raudtee varuteel kontaktjuhe. Kurski oblastile päeval toimunud massiivne kombineeritud rünnak tõrjuti, kus BARSi võitlejad tulistasid kuulipildujast alla raketi „Flamingo“. Vastase allikad väidavad, et Ukraina droonid ründasid Medvenski rajoonis kõrgepingealajaama „Kursk“. Belgorodi oblastis hukkus üks inimene ja kuus sai haavata, nende hulgas üks „Orlani“ üksuse võitleja. Tula oblastis hukkus Ukraina droonirünnaku tagajärjel naine.

▪️ Venemaa väed tabasid öösel Odessa oblasti Južnõi sadamas 5 kütuse- ja määrdeainete mahutit. Sumõ oblasti Šostkas tabati raketilöögiga internetipoe „TehnoBaza“ ladu, mida kasutati Ukraina relvajõudude droonikomponentide hoidmiseks. Romnõs tabas Venemaa droon autode teenindusjaama. Kahjustada said ladu ja vastase huvides kasutatud tehnika hoiukoht. Tšernihivi piirkonnas hävitas droonilöök vastase logistikalao. Odessa ja Harkivi oblastis said tabamuse kaks vedurit.

▪️ Ukraina ja Soome leppisid kokku droonide arendamises ja tootmises Soomes.

 Mirošnikov

Vastane sülitas ootuspäraselt teiste riikide presidentidele ja peaministritele ning saatis „kingitused“ Kiievi suunas teele.

Muidugi neelavad kõik meie partnerid selle alla.

Sest nad ei ela siin pidevalt, vaid käivad siin puhtalt nagu kaubanduskeskuses – aega veetmas, söömas ja siis tagasi sõitmas...

 Petrenko

Zelenskõi teatas, et Venemaa nõuab jätkuvalt kogu Donbassi ning ilma selle tingimuseta ei ole valmis sõja lõpetamisega edasi minema. Samas ei saa tema sõnul keegi anda garantiisid, et pärast Donbassi saamist ei jätka Moskva pealetungi teistes suundades.

Zelenskõi teatas samuti, et sõda võib lõppeda 2027. aasta suve lõpuks. Minu prognoos on teistsugune – enne 2027. aasta sügise keskpaika sõda ei lõpe. Umbes mai keskpaigast oktoobri keskpaigani on tihe lehestik, mis tohutu hulga droonide tingimustes võimaldab liikuda ja lahingutegevust läbi viia väiksemate kaotustega kui „roheluse“ puudumise perioodil. Vaatamata droonide kordades suurenenud rollile suutis Venemaa jätkata edasiliikumist ka 2026. aastal – ehkki märkimisväärselt aeglasemas tempos. Pärast seda, juba 2027. aasta novembris–detsembris, võib Venemaa minna sisulisemate läbirääkimisteni. Kuid nende tingimused sõltuvad otseselt rinde konfiguratsioonist.

Ja minu käsutuses oleva info kohaselt ei pruugi jutt käia ainult Donbassist. Venemaa püüab igal juhul Harkivi oblastis Borova suunal mööda Oskoli jõge edasi liikuda, et rindejoont jõe järgi sirgendada ning ühendada Kupjanski ja Borova suunad Donetski oblastiga.

Seetõttu ei käsitleks ma sarnaselt Zelenskõiga Donbassi nõudmist Venemaa sõjaliste eesmärkide garanteeritud lõpp-punktina.

 Mašovets

Lühidalt eri suundadelt

1️⃣ Slovjanski suund

Vastane (Vene väed) jätkab oma 3. ühendrelvaarmee (OA) jõududega, mis kuulub tema vägedegrupeeringu „Lõuna“ koosseisu, jätkuva operatiiv-strateegilise pealetungioperatsiooni raames Slovjanski–Kramatorski suunal pealetungitegevust Slovjanski linna suunas kahel peamisel operatiiv-taktilisel suunal:

  • Siversk – Slovjansk (mööda Siverski Donetsi jõe lõunakallast)

  • Bahmut – Slovjansk (mõlemal pool E-40 maanteed, nende kahe linna vahelisel lõigul).

Lisaks tegutseb Vene 3. OA ilmselt osade oma jõududega ka Kramatorski suunas, püüdes jõuda selle linna lähistele (vähemalt Vassõlivska Pustoš – Vassjutõnske joonele).

Aruandeperioodi jooksul saavutas vastane oma 3. OA pealetungialal mitmes taktikasektoris ja -suunal küllaltki olulisi tulemusi. See omakorda lõi talle soodsad tingimused pealetungi jätkamiseks idast mõlema linna – Slovjanski ja Kramatorski – suunas. Eelkõige:

  • Ilmselt õnnestus Vene 3. OA eesliiniüksustel ja -allüksustel Zakõtne – Krõva Luka lõigul võtta täielikult oma kontrolli alla Siverski Donetsi jõe lõunakallas ning nende eesliini ründeüksusi tuvastatakse juba Põskunivka küla kaguserval, kuhu nad tõenäoliselt jõudsid Zakõtne suunast.

  • Vastase aktiivsed ründe-/rünnakutegevused jätkuvad ka suundadel Rai-Aleksandrivka – Mõkolajivka ja Rai-Aleksandrivka – Orehuvatka, kus vastasel õnnestus vaatamata Ukraina relvajõudude ilmselt korraldatud vasturünnakutele hoida mitme ründeüksuse jõududega oma positsioone Mõkolajivkast kagus asuvas metsas. Samuti õnnestus neil Rai-Aleksandrivka – Mõkolajivka maanteest lääne pool „infiltreerida“ mitu väikest jalaväegruppi Mõkolajivkast lõuna pool asuvasse metsamassiivi. Seal on nad end sisse seadnud ligikaudu 1 km kaugusel Mõkolajivka lõunaservast (Mõkolajivska tänava ja Andrijivski põiktänava piirkonnas).

  • Samas jäid vastase katsed liikuda otse Rai-Aleksandrivka suunast Orehuvatka ja Siverski Donets – Donbassi kanali pumbajaama nr 2 suunas seni edutuks. Vastane suutis selles suunas liikuda Rai-Aleksandrivka lääneservast 0,8–1 km, kuid seejärel põrkas ilmselt kokku raskustega, mis on tõenäoliselt seotud vajadusega jätkata oma ründeüksuste edasiliikumist kanali suunas üle küllaltki avatud maastiku.

  • Vene 3. OA eesliiniüksuste ja -allüksuste pealetung taktikavööndis, mis tegutsevad mõlemal pool Slovjansk – Bahmut maanteed, areneb edasi. Seal õnnestus Vene ründeüksustel liikuda Fedorivka Vtoraja suunast mööda Siverski Donets – Donbassi kanalit Jurkivkani ning jõuda Zapovidne põhjaservani.

  • Lisaks püüavad Kramatorski suunas tegutsevad 3. OA jõud ja vahendid ilmselt oma eesliini ründeüksustega kinnistuda juba kanalist lääne pool, Tõhonivkas ja Malõnivkas, eesmärgiga jätkata edasiliikumist Vassjutõnske ja Pervomariivka suunas. Samasuguseid jõupingutusi teeb Vene väejuhatus ka Markovo – Belokuzmõnivka suunal.

Seega võib nentida, et Ukraina vägedel ei õnnestu Slovjanski (ja osaliselt ka Kramatorski) suunal olukorda vähemalt taktikatasandil praegu stabiliseerida. Vastane säilitab võimaluse oma eesliini ründeüksuste edasiliikumiseks korraga mitmes taktikasektoris ja -suunal. Seejuures on nende edasiliikumise tempo küllaltki murettekitav.

Ilmselt püüab Vene 3. OA väejuhatus lähiajal saavutada oma pealetungialal korraga mitut taktikalist eesmärki, eelkõige:

  • Jõuda Mõkolajivka – Starodubivka joonele (s.t murda läbi Slovjanski soojuselektrijaama piirkonda), mis muudaks Ukraina relvajõudude olukorra Limani suunal järsult keerulisemaks.

  • Vallutada Orehuvatka ja Siverski Donets – Donbassi kanali pumbajaama nr 2 piirkond, mis koos esimese eesmärgi saavutamisega viiks Vene väed sisuliselt otse Slovjanski lähistele.

  • Murda läbi Vassõlivska Pustoš – Vassjutõnske joonele, mis võimaldaks Vene vägedel jõuda juba ka Kramatorski lähistele.

Praeguseks on Vene 3. OA oma eesliiniüksuste ja -koosseisude põhijõududega jõudnud järgmistele joontele:

  • Krõva Luka – Rai-Aleksandrivka

  • Lõpivka – Dibrivka

  • Markovo – Mankovka

  • ning Privilljast loodesse jäävasse piirkonda.

Samal ajal ei taga eespool kirjeldatud arvukate Vene ründegruppide „sissetungid“ eesliini Ukraina üksuste ja allüksuste lahingukorda taktikasügavusse Vene vägedele küll püsivat kontrolli nende maastikulõikude üle (selles mõttes võib pigem rääkida teatavast „hallist tsoonist“), kuid loovad siiski tingimused Vene 3. OA eesliiniüksuste ja -koosseisude põhijõudude edasiseks liikumiseks Slovjanski suunal.

Seda seetõttu, et Vene väejuhatus püüab peaaegu kõigil juhtudel, kui tema „infiltreerunud“ rühmade edasiliikumine on olnud edukas, üsna kiiresti suurendada oma ründejalaväe hulka just nendel aladel, kus need rühmad on juba jõudnud kinnistuda. Sellega suurendatakse järsult ka oma eesliiniüksuste ja -allüksuste põhijõudude eduka edasiliikumise võimalusi.

Seejuures on selline pealetungi organiseerimise ja läbiviimise viis taktikavööndis küllaltki aeglane ja „kulukas“, kuna nõuab nende ründegruppide koosseisu kuuluvate oluliste kaotuste peaaegu PIDEVAT või vähemalt enam-vähem REGULAARSET täiendamist, eriti Ukraina relvajõudude taktikadroonide massilise kasutamise tingimustes.

Sellest hoolimata püüab Vene 3. OA väejuhatus seda „võtet“ kasutada maksimaalselt paljudes sektorites ja võimalikult laial rindel. Sisuliselt minimeerides ühe „klassikalise“ sõjakunsti põhiprintsiibi – vajaduse koondada pealetungi ajal oma jõupingutused maksimaalselt piiratud arvule kõige olulisematele ja operatiivsest seisukohast tähtsamatele sektoritele (suundadele).

Sellel Vene 3. OA väejuhatuse küllaltki „ebatraditsioonilisel“ meetodil on täiesti loogiline ja adekvaatne selgitus. Ilmselt teab see, et tema pealetungialal tegutsevatel Ukraina eesliiniüksustel ja -allüksustel on praegu oluline isikkoosseisu puudujääk. Seetõttu on nad sunnitud tegutsema küllaltki „hõredas“ lahingukorras, mille tulemusena tekib arvukalt nn „positsioonidevahelise ruumi“ lõike ja lünki.

Seetõttu annab oma ründejalaväe „läbitungiva“ tegevuse hulga ja intensiivsuse suurendamine (soovitavalt võimalikult laial rindel) Vene 3. OA väejuhatusele täiendava võimaluse nende tegevuse tulemuslikkust järsult suurendada.

Sellistes tingimustes ei ole Ukraina väejuhatusel lihtsalt piisavalt jõude ja vahendeid, et neid, olgugi suhteliselt „väikeseid“, läbimurdekatseid õigeaegselt tõrjuda. Veelgi enam – nende arvukuse ja praktiliselt lakkamatu iseloomu tõttu ei jõuta seda lihtsalt teha. Seda isegi Ukraina relvajõudude taktikavööndis kasutatavate ründe- ja luuredroonide massilise rakendamise tingimustes.

Kuna sellised lõigud on sageli kas tuletoetuse mõttes nõrgalt kaetud või oma ulatuse tõttu üldse katmata. Seda enam, et Ukraina droonide edukat ja tulemuslikku kasutamist peaaegu pidevalt „sisseimbuvate“ vastase ründegruppide vastu piiravad üsna sageli terve rida objektiivseid ja subjektiivseid tegureid. Alustades selle piirkonna ilmastikutingimustest (udu, tugevad sademed, tugev tuul jne), maastikust (looduslike ja tehislike varjete, varjatud lähenemisteede jne olemasolu) kuni vastase aktiivsete ja passiivsete vastumeetmeteni.

Teisisõnu loodab Venemaa 3. ühendväearmee juhtkond, nagu ka kogu vägedegrupeering GV „Lõuna“, kasutades praegust hetke (nimelt seda, et praegu mängib ta Slovjanski-Kramatorski pealetungioperatsioonis üht peamist rolli ning järelikult on tal teiste Venemaa vägedegrupeeringute ja armeedega võrreldes märkimisväärne prioriteet isikkoosseisu täiendamisel ja reservide kasutamisel), praegu lihtsalt „üle joosta“ oma ründejalaväe arvulise ülekaaluga sellel suunal suhteliselt vähese isikkoosseisuga Ukraina vägede eesliini üksustest ja allüksustest.

Samas tuleb selles kontekstis märkida – kõigil Venemaa „jooksjate-ründajate“ rühmadel, isegi kõige väljaõpetatumate ja paremini varustatud hulgas, on Venemaa juhtkonna jaoks üks väga ebameeldiv omadus. Nad saavad varem või hiljem (mida varem, seda parem) otsa. Eriti siis, kui nende vastu juba korraldatud üsna intensiivsele Ukraina taktikalise tsooni õhudroonide mõjule lisandub ka MÕNI ASI maapinnalt … Näiteks „rikkalikult“ ja regulaarselt uuendatavad miinitõkked, ulatuslik maapealsete andurite süsteem, mis on paigutatud sellesse samasse „positsioonidevahelisse ruumi“ ning mida täiendavad automatiseeritud tulelöögivahendid ja nii edasi. Kui aga siduda see kõik õhudroonidega ühtseks taktikaliseks luure- ja tulelöögikompleksiks ning loomulikult lisada sellele „veidi“ ka Ukraina enda jalaväge, siis sellisel juhul ei tasu Venemaa „jooksjaid-ründajaid“ kohe kindlasti kadestada …

Sest sellisel juhul muutub neil järjest raskemaks varjatult ja takistusteta liikuda, joosta ning roomata Ukraina eesliini allüksuste taktikalisse tagalasse, kuna nende lahingukorras oleva halvasti kontrollitud „positsioonidevahelise ruumi“ hulk ja ulatus hakkab oluliselt vähenema …

Jäänud on vaid väike asi – kogu see süsteem vajalikule tasemele juurutada ja skaleerida, et need Venemaa „jooksud“ täielikult peatada. Kusjuures tuleb selles küsimuses kindlasti lähtuda mitte tänastest, juba kasutusele võetud Venemaa ründejalaväe mahtudest, vaid arvestada ka nende hüpoteetilise „mobilisatsioonilise“ suurenemisega. Minu arvates sobib Slovjanski-Kramatorski suund selles mõttes vägagi hästi „eksperimentaalseks“ suunaks. Vähemalt selle aktuaalsus vastase jätkuva pealetungiaktiivsuse kontekstis tundub praegu üsna ilmne.

 Alex

Vastase poolt Dobropillia suunal asuva Rodõnske asula hõivamine ei ole tänase päeva uudis, sest vastane hõivas asula juba mitu nädalat tagasi ning toob selle kaudu jalaväge juurde, et jätkata rünnakuid Dobropillia suunas.

Olukord sellel suunal on viimase kahe kuu jooksul mõnevõrra halvenenud, sest vastane on koondanud märkimisväärsed jõud rünnakuteks Dobropillia suunas ning põhja poole – Kramatorski ja Družkivka suunas.

 Mirošnikov

Dobropillia suund

Lahingud Hrišõnõ ja Rodõnske pärast jätkuvad pärast nende asulate täielikku kaotamist.

Meie kaitsjatel on seal väga raske.

Okupandid jätkavad juba traditsiooniliseks saanud taktika kasutamist – väikeste gruppidena infiltreerumist, samal ajal meie positsioone juhitavate lennupommide, suurtükiväe ja FPV-droonidega üle külvates.

Vastane tungib Bilytskele peale veelgi aktiivsemalt kui varem. Okupante viibib ka linnas endas. Siiski ei saa praegu veel rääkida nende seal kinnistumisest. Nende panus on isikkoosseisu koondamisel etteantud punktidesse ning seejärel edasiliikumisel uutele positsioonidele, kaitstes neid 360 kraadi ulatuses.

Ka tiibadele panevad okupandid rõhku, püüdes meie eesliini positsioonidest mööduda, kuna nende edasiliikumine on seal takerdunud.

Eriti aktiivne tegevus toimub Sofiivka – Šahove – Nove Šahove joonel. Siin püüavad nad jõuda tagasi kuni Zolotõi Kolodetsini, et katkestada ühendus Kramatorski ja Barvinkovega.

Vastastiival, Hrišõnõ piirkonnas, püüavad nad jõuda Krõvorõžžja – Svjatohirka joonele. Kuid see on nende üldine strateegiline plaan. Praegu õnnestub vastasel edasi liikuda vaid Ševtšenko, Novooleksandrivka, Bilytske ja Dorožne piirkonnas.

22 august 2026

 ✙DeepState✙

Kaart on uuendatud

Vaenlane okupeeris Rodynske ja liikus edasi ka Artilne lähedale.

 Petrenko

Lavrov teatas, et Venemaa ei kavatse Läänega läbirääkimisi pidama minna, hoolimata Euroopa riikide vastavatest ootustest. Tema sõnul ei ole Moskval praeguses Euroopas lihtsalt kellegagi läbi rääkida.

Sisuliselt ei ole tegemist lihtsalt järjekordse Lavrovi avaldusega, vaid Moskva avaliku vastusega Euroopa ettepanekutele, mida Venemaa esindajatele edastati suletud kanalite kaudu.

Suurbritannia, Prantsusmaa ja Saksamaa hakkasid varem kujundama oma diplomaatilist formaati, lootes tagada Euroopale koht tulevaste Ukraina-teemaliste läbirääkimiste laua taga. Euroopas kardetakse, et Washington ja Moskva võivad peamistes küsimustes kokku leppida ilma Euroopa riikide osaluseta.

Moskva ei kiirusta aga praeguste Euroopa juhtidega kokkuleppeid sõlmima ning ootab lähima poole aasta jooksul Euroopas toimuvate poliitiliste muutuste tulemused ära.

Prantsusmaal toimuvad 18. aprillil 2027. aastal presidendivalimised, mis võivad Moskva jaoks olla eriti olulised. Praegu on Marine Le Pen endiselt üks valimiste peamisi favoriite: küsitlused näitavad, et „Rahvusliku Ühenduse“ kandidaatidel on suur võimalus pääseda teise vooru ning võita mitme võimaliku stsenaariumi korral. Samas võib tema enda osalemine valimistel endiselt põrkuda õiguslikele takistustele. Sellisel juhul võib erakonda kõige tõenäolisemalt esindada tema liitlane Jordan Bardella.

Viimastel aastatel on Le Pen olnud vastu Prantsuse vägede saatmisele Ukrainasse ja Ukrainale pikamaa-relvade tarnimisele ning kritiseerinud ka Ukraina NATOga liitumise väljavaadet. Samal ajal on ta avalikult hukka mõistnud Venemaa sissetungi ja kinnitanud Ukraina suveräänsuse tunnustamist.

Ka Saksamaal võib olukord Ukraina jaoks muutuda keerulisemaks. AfD tugevneb kiiresti ning juhib juba eelseisvate valimiste eel Saksi-Anhalti liidumaal. Viimased küsitlused annavad erakonnale 42–43%.

20. septembril toimuvad valimised Mecklenburg-Vorpommernis ja Berliinis. Esimeses neist saab AfD praegu küsitluste järgi umbes 36%, Berliinis kuulub erakond samuti liidrite hulka, kuigi viimased küsitlused paigutavad esikohale Die Linke.

Kui AfD jätkab mõju suurendamist liidumaade tasandil, tekitab see täiendavat survet Saksamaa föderaalpoliitikale Ukraina suhtes. Jutt käib liidumaade valitsuste moodustamisest, positsioonidest Liidunõukogus (Bundesrat), Ukraina põgenikke puudutavast sotsiaalpoliitikast ning üldisest poliitilisest tasakaalust riigis.

Seetõttu seisneb Moskva strateegia selles, et 2026. aastal ei kiirustata lõplike kokkulepetega, vaid oodatakse ära 2027. aastal Prantsusmaal ja Saksamaal toimuvad poliitilised muutused.

 Petrenko

Harkivi piirialal liikusid Vene väed edasi Krugloe trakti lähedal Artelnõist põhja pool.

Kostiantynivka lõunaosas on kaardile lisatud vaenlase kontrolltsoon, samal ajal kui linna kesk- ja põhjaosas jätkuvad aktiivsed lahingud.

Dobropillja sektoris on Vene üksused vallutanud Rodõnskest läänes asuva Zaporižžja kaevanduse ja jätkavad edasiliikumist teise kaevanduse suunas.

 Alex

Logistika mutrivõtmesse))

Viimase poole aasta jooksul on pideva FPV-droonide ja Horneti tüüpi mehitamata õhusõidukitega tegutsemise tulemusel okupantide aktiivsus nende liikumisteedel märgatavalt vähenenud (rohkem Donetski oblasti kohta). Nad ei liigu enam mitmekümnest masinast koosnevates kolonnides, selle asemel on nad suurendanud mobiilsete tulegruppide ja õhutõrjevahendite gruppe ning ehitavad üles ešeloneeritud kaitset elektroonilise sõjapidamise / elektroonilise luure vahenditega.

Huvitav on see, et logistika pihta antud tabamuste arv ületab märgatavalt vastaspoole samalaadsete rünnakute arvu Ukraina relvajõudude üksuste ja nende vedude vastu. Pealegi toimub nende vedu eranditult ühekordsete „plekkpurkidega“, sest soomuslahingumasinatega veetakse Ahmede mööda Donetskit ringi, samal ajal kui Ivanid surevad Niva'des ja UAZ-ides-pikapites.

 Petrenko

Kramatorski-Slavjanski suunas on vaenlane edasi liikunud Tihhonovka, Malinovka ja Dibrova lõunaosas. Lisaks jätkuvad rünnakud mööda Severski Donetsi-Donbassi kanalit Vasjutõnske ja Nikanorovka suunas, samuti Rai-Aleksandrivka ja Dolgy Lesi piirkondades.

Konstantinovka suunas on Vene üksused edasi liikunud Iljinovkast läänes, endise S-75 õhutõrjeraketipataljoni varemete lähedal.

 Mirošnikov

Olukord Kostjantõnivka suunal muutub üha keerulisemaks. See oli niigi kriitilise lähedal. Nüüd on olukord lihtsalt veelgi hullem.

Vastane surub aeglaselt meie paremat tiiba linna poole. Stepanivka – Dovha Balka piirkonnas on arvestatav hulk vastase infiltreerunud gruppe, kes üritavad kohe järgmisi gruppe juurde tuua, et oma jõude seal koondada.

Siin on loogika ilmne – liikuda mööda orgusid ja piki tiigisüsteemi, haljastuse varjus, kuni Osõkove’ni. Maastiku reljeef soosib seda seal väga. Ja lahingud Osõkove pärast tähendaksid juba sisuliselt Kostjantõnivka operatiivset ümberpiiramist.

Teisel tiival kestab põrgu Mõkolajivka – Tšassiv Jari – Stupotškõst põhja jääval alal. Poisid, kes seal veel alles on, peavad kaitset, samal ajal kui okupant surub peale kolmest küljest.

Kuid meie sõdalased maksavad selle kaitsmise eest ülikõrget hinda.

Kui vastane jõuab Osõkove’ni ja suudab seal kinnistuda, siis meie Tšassiv Jari jäänuseid kaitsvatele vägedele kujuneb sellest 2022. aasta Hirskõ–Zolote piirkonnast väljumisega võrreldav katastroof.

Praegu on Tšassiv Jari „siselõigu“ tinglik koridor kuni 2 km lai. See tähendab, et absoluutselt kõik seal on tule all.

21 august 2026

 ✙DeepState✙

Kaart on uuendatud

Vaenlane on edenemas Illinivka ja Prõvilja lähedale.

 Mašovets

‼️ Ülevaade

Jätkame formaadis „lühidalt erinevatelt suundadelt“.

1️⃣ Guliaipole suund.

Venemaa väegrupeeringu (ГВ) „Vostok“ vasaku tiiva väed (jõud), täpsemalt 5. ja 35. ühendrelvaarmee (ОА) koos neile juurde antud tugevduselementidega, jätkavad pealetungi üldsuunal Guliaipole – Orikhiv, püüdes jõuda oma põhijõududega Omelnik – Shyroke – Yehorivka – Krasnõi Kolodets piirkonda, Ukraina relvajõudude Orikhivi kaitsealale kirdes.

Lisaks püüab vastane oma 5. ühendrelvaarmee vastutusalas edasi liikuda põhja ja loode suunas ning taastada seeläbi oma positsioonid Haitšuri jõe ääres, selle kokkupuutealal 36. ühendrelvaarmeega. Selleks jätkavad Venemaa 5. ühendrelvaarmee eesliini üksused koostöös naabruses paikneva 36. ühendrelvaarmee eesliini üksustega aktiivseid ründe- ja tormirünnakuid suundadel Ravnopillia – Dobropillia ja Zelene – Dobropillia, püüdes jõuda Ternovate – Radostne – Novõi Zaporižžja – Dobropillia piirkonda.

Aruandeperioodi jooksul ei suutnud vastane siiski ülaltoodud ülesandeid täita. Venemaa 5. ja 35. ühendrelvaarmee eesliini vägede ja üksuste põhijõud, mis olid varem jõudnud Prõlukõ – Sladke ning Zelene – Zaliznitšne ja Myrne – Luhovske joonele, saavutasid ainult arvukate väikeste jalaväe- (ründe-) gruppide infiltratsiooni nimetatud suundadel, mis ei taga neile siiski nende piirkondade püsivat kontrolli. Eelkõige on selliseid gruppe tuvastatud:

- Ternovate – Novõi Zaporižžja – Sladke – Dobropillia piirkonnas
- suundadel Prõlukõ – Vozdvyženka ja Jelenokostjantõnivka – Vozdvyženka
- Verhnia Tersa – Tsvetkove – Zaliznitšne – Horjke piirkonnas
- samuti suundadel Myrne – Novoselivka ja Luhovske – Krasnõi Kolodets

Selles mõttes jätkab vastase juhtkond katseid nendel lõikudel oma jõupingutusi suurendada, püüdes oma ründejalaväe järkjärgulise kogumise abil Ukraina relvajõudude eesliiniüksuste ja -allüksuste lahingukorra taktikalises sügavuses desorganiseerida nende kaitsesüsteemi ning saavutada oma eesliiniüksuste suurem (sügavam) edasiliikumine.

Nende edasiliikumise tempo on aga juba üsna pikka aega jäänud minimaalseks. Rohkem kui 2 kuu jooksul kestnud visades ja Venemaa vägedele üsna kulukates pealetungilahingutes nende 5. ja 35. ühendrelvaarmee vastutusalas (pärast Guliaipole hõivamist) on nad üksikutel lõikudel edasi liikunud vaid 2,5–5,5 km.

Ilmselt ei tulene see üksnes sellel suunal tegutseva Ukraina vastava väegrupeeringu visast kaitsetegevusest, vaid ka Ukraina vägede taktikalises mõttes tulemuslikust pealetungitegevusest Venemaa 36. ja 29. ühendrelvaarmee vastutusalas, mis kuuluvad väegrupeeringusse „Vostok“. See omakorda sundis Venemaa juhtkonda kasutama seal osa väegrupeeringu „Vostok“ operatiivreservidest, mis olid ilmselt algselt ette nähtud pealetungi edasiseks arendamiseks Guliaipole – Orikhivi suunal.

Võimalik, et jutt käib 69. üksikust kattebrigaadist, mitmest 35. ühendrelvaarmee koosseisu kuuluva 38. üksiku motoriseeritud laskurbrigaadi allüksusest ning 120. merejalaväediviisi üksustest ja allüksustest. Guliaipole suunalt idast Orikhivi suunas pealetungivate 5. ja 35. ühendrelvaarmee vägede (jõudude) tugevdamine väljendus üksnes 40. üksiku merejalaväebrigaadi toomises sellesse piirkonda.

Seoses 58. ühendrelvaarmee aktiveerumisega Orikhivi suunal, mis kuulub väegrupeeringusse „Dnepr“, on täiesti võimalik, et „Vostoki“ väegrupeeringu juhtkond püüab lähiajal suurendada oma jõupingutusi Guliaipole – Orikhivi tee ääres ja sellest lõuna pool (Luhovske – Myrne joonelt Novoselivka ja Krasnõi Kolodetsi suunas), et tagada esimese parem tiib ning võimaldada koondada Orikhivi kaitsealale suurem hulk vägesid ja vahendeid.

2️⃣ Orikhivi–Zaporižžja suund.

Nagu ma varem prognoosisin, läks Venemaa 58. ühendrelvaarmee juhtkond paar nädalat tagasi oma 42. motoriseeritud laskurdiviisi vastutusalas praktiliselt üle aktiivsemale tegevusele, püüdes tungida Orikhivi linna.

Alguses püüdis Venemaa väejuhatus linna sisse murda tiibadelt – tegutsedes Nesterjankast Novoandriivka suunas (läänest ja edelast) ning Novopokrovka poolt Mala Tokmatška kaudu (idast ja kagust). Need katsed ei saavutanud aga erilist edu ega toonud kaasa edasist arengut.

Nesterjankast põhja pool ja Malõ Štšerbakkõst ida pool edasi liikunud Venemaa „infiltraadid“ ei suutnud Novoandriivka piirkonna kõrgustikeni jõuda. Ukraina allüksused avastasid õigel ajal mitu vastase väikest ja „üli-väikest“ jalaväegruppi, mis olid siiski suutnud Malõ Štšerbakkõ ja Novoandriivka vahelise tee ületada, ning likvideerisid need.

Praeguse seisuga hoiavad nende edukamad kaaslased ilmselt endiselt mitut metsariba „hallis tsoonis“ Nesterjankast põhja pool ja Malõ Štšerbakkõst kagus. Veelgi enam, tõenäoliselt korraldasid Ukraina relvajõud Malõ Štšerbakkõ ja Štšerbakkõ piirkonnas vasturünnaku, mille tulemusel nihutati vastase põhiseisukohad neist lõuna poole ning vähendati oluliselt Malõ Štšerbakkõ – Pavlivka suunal blokeeritud väikeste gruppide hulka, kuigi mõnda neist tuvastatakse seal endiselt.

Vastasel tiival, Mala Tokmatška piirkonnas, ei olnud ka Novopokrovka poolt tegutsenud vastase katsed eriti edukad. Ta löödi sisuliselt selle varemetest välja ning vaid mõned „kered“ jätkasid varjumist mahajäetud parandusliku töö koloonia keldrites samanimelise raudteejaama piirkonnas.

Mitu nädalat toimusid visad lahingud Mala Tokmatška, Belohirja ja Luhovske piirkonnas. Praeguse seisuga suutis vastane taas tuua Mala Tokmatška kagupoolse serva kõige äärde mitu oma „üli-väikest“ jalaväegruppi ning teha sama Belohirjas. Kuid sealt edasi nad liikuda ei suutnud.

Samas tuleb märkida, et sellest piirkonnast kirdes suutis vastane Luhovske poolt infiltreerida taktikalisse sügavusse terve rea ründegruppe Tšarivne, Novoselivka ja Krasnõi Kolodetsi suunal. Selle tulemusena õnnestus mitmel tema ründegrupil sisse seada end paari metsariba sisse 2,5 km Mala Tokmatškast kirdes.

Seega ei õnnestunud vastasel Orikhivi kaitseala tiibadelt haaramine, ütleme nii, „päris hästi“ – linna sisse murda tal ei õnnestunud. Arvan, et just seetõttu otsustas ta seejärel proovida otsekohesemat varianti – tungida Orikhivi „otse eest“, lõunast, Novodanõlivka kaudu. Ja ootamatult osutus see edukamaks kui tema varasemad tiibadelt haaramise ja manööverdamise katsed.

Umbes nädal tagasi suutsid mitu Venemaa luure-diversioonigruppi (РДГ) liikuda mööda Uspenivka uhtorgu Novodanõlivkani, seejärel jõuda Orikhivi kagupoolse ääre ja Mala Tokmatška loodepoolse ääreni. Pärast seda liikusid ilmselt nende jälgedes edasi vastase väikesed ja „üli-väikesed“ ründegrupid.

Ei saa öelda, et neid oleks praeguseks seal „ohtlikult palju“, kuid ilmselt õnnestus mitmel 2–3 sõjaväelasest koosneval grupil (mõnes võib-olla isegi 4–5 „keha“) hõivata mitmed hooned nii Novodanõlivkas kui ka Orikhivis. Veelgi enam, paaril neist õnnestus jõuda väikesesse metsatukka Mala Tokmatškast Orikhivi suunduvate maantee- ja raudteelõikude läheduses.

Praeguse seisuga on Ukraina relvajõudude eesliinipositsioonide ja Orikhivi vahel, Novodanõlivkast lõuna pool, tuvastatud mitu punkti, kus tõenäoliselt viibivad Ukraina vägede tagalas need „infiltraadid“.

Kõige „põhjapoolsemad“ neist on end sisse seadnud Orikhivi kagupoolses äärelinnas (Privokzalnaja tänava ja ATO kangelaste tänava vahelisel alal), Novodanõlivka põhjaserval varjub tõenäoliselt samuti mitu Venemaa ründevõitlejat (Hrustaĺkovi tänavast ida pool) ning selle lõunapoolse sissepääsu juures (vahetult pärast liiklussõlme) on nad samuti angaaridega alal (garaažid, töökojad, laod?) kohal. Veel mitu neist on end sisse seadnud väikeses metsatukas Orikhivi ja Mala Tokmatška vahel, mõlemast teest lõuna pool. Samuti hoiab tõenäoliselt vastase väike jalaväegrupp Uspenivka sälkoru piirkonnas mingit „vahepealset“ ala, mida kasutatakse oma ründevõitlejate vahepealseks koondamiseks ning nende edasiseks liikumiseks Novodanõlivka ja Orikhivi suunas.

Ilmselt puuduvad Ukraina relvajõududel sellel suunal lihtsalt vastavad jõud ja vahendid, et need „läbitungijad“ kiiresti ja tõhusalt puhastada. Seetõttu püüab vastane tõenäoliselt lähiajal hetke ära kasutades oma kohalolekut nimetatud piirkonnas suurendada. Sisuliselt saavutab ta selle efekti oma ründejalaväe massilise liigutamisega omalaadsete „ülekandumiste“ abil – ühest „kinnistatud“ punktist järgmisse ning sealt edasi järgmisse jne. Põhimõtteliselt samamoodi, nagu ta tegutses teiste enam-vähem suuremate asulate ründamisel (Kupjansk, Pokrovsk, Kostjantõnivka jne).

Mis puudutab Zaporižžja suunda, siis ka seal on olukord hakanud järk-järgult muutuma Ukraina relvajõudude jaoks ebasoodsamas suunas. Vastane (58. ühendrelvaarmee 19. motoriseeritud laskurdiviisi vastutusalas) alustas taas vasturünnakuid, püüdes jätkata oma eesliiniüksuste ja -allüksuste edasiliikumist üldsuunal Komõšuvaha, eesmärgiga jõuda Malokaterynivka – Komõšuvaha joonele.

Eelkõige õnnestus tal taas „tuua“ Ukraina eesliiniüksuste tagalasse terve rida oma ründegruppe (neid tuvastatakse Stepnohirskist idas ja kirdes, Pavlivka piirkonnas ning Stepnohirski ja Stepove vahelisel lõigul). Vastase väikeseid jalaväegruppe tuvastatakse taas ka Primorske lõunaosas (Pokrovska tänavast põhja pool).

Lisaks alustas vastane taas aktiivseid rünnakuid Stepnohirskis asuva „Kõrgustiku“ piirkonnast, mööda Tavriiska ja Ahrarna tänavaid, Stepnohirski ja Primorske vahel asuva „Koltso“ liiklussõlme suunas (ilmselgelt püüdes ära lõigata Ukraina jalaväegruppe, mis murdsid läbi Plavni piirkonda ja kindlustusid seal).

Seega võib nentida, et pärast oma 58. ühendrelvaarmee vasakul tiival toimunud enda jaoks üsna edukat aktiivset kaitset (Vene vägedel õnnestus Ukraina relvajõudude vasturünnakute käigus Primorske ja Stepnohirski piirkonnas hoida Kamjanske piirkonnast põhja pool asuvat ala) otsustas selle väejuhatus taas üle minna aktiivsele pealetungitegevusele, koondades oma põhijõupingutused Ukraina relvajõudude Orikhivi kaitsealale.

20 august 2026

 Petrenko

Družkivka-Kostjantõnivka suunal sisenes vaenlane Nikolaipolje idaossa, kus on juba filmitud lipu heiskamise kaadreid.

Vaenlase plaan on üsna selge. Pärast seda, kui Ukraina relvajõududel õnnestus Vene üksused Rusõnõi Jari lähedal peatada, alustasid Vene väed rünnakuid külgedele, püüdes keerulisest piirkonnast mööda minna ja seeläbi Kostjantõnivkaga kokkupuutejoont sirgendada ning seejärel laial rindel Družkivka poole liikuda.

Sellel taktikalisel manöövril on aga üks tõsine probleem: Vene vägedel puudub jõud kiireks edasiliikumiseks. Vaatamata väidetele Kostjantõnivka väidetavast täielikust vallutamisest pole kokkupuutejoon oluliselt nihkunud ja võitlus linna pärast jätkub.

Seetõttu meenutavad edasised arengud selles rindeosas Pokrovski ja Mõrnohradi piirkonnas toimunud sündmusi: aeglane edasiliikumine suurte kaotustega.

 ✙DeepState✙

Kaart on uuendatud

Vaenlane on Tihhonivka lähedal edasi liikunud.

 Petrenko

Družkivka suunas on vaenlane kindlustanud oma positsioonid Novonikolajevka idaosas ja registreerinud liikumist küla lääneosas.

Slavjanski suunas on Vene väed kindlustanud oma positsioonid Sorotši ja Babatši metsade piirkonnas ning jätkavad rünnakuid Severski Donetsi-Donbassi kanali piirkonnas, Rai-Aleksandrivka külas ja Dolgy metsas.

Huljaj-Polje suunas on vaenlane kindlustanud oma positsioonid Svjatopetrivkast põhja pool ning jätkab rünnakuid Zaliznitšnoje, Tšarivnoje piirkondades ja Ülem-Terssa suunas.

 Alex

Rinde mõlemal poolel kasutatakse praegu aktiivselt automaatse sihtmärgile suunamisega droone: alates tavalistest FPV-droonidest kuni löögitiibade ehk tiibdroonideni, mis kannavad mitut kilogrammi lõhkepead ja lendavad vastase tagalasse sadade kilomeetrite kaugusele.

Kuigi selliste mehitamata õhusõidukite esimesed versioonid eksisteerisid juba 2024. aastal, ei olnud need tollal nii tõhusad. Lisaks oli see trendide tagaajamise periood: madalamad sagedused, optika jne. Kuid pärast fiiberoptika märkimisväärset kallinemist hakkasime tagasi pöörduma unustatud vana automaatse sihtmärgile suunamise juurde, mis on kahe aasta jooksul tugevalt edasi arenenud ja areneb tehisintellekti arengu tõttu veelgi.

 Mirošnikov

01:39
Nii, esimese tiibrakettide laine elasime üle.

Peab olema valmis võimaliku täiendavaks ballistiliste rakettide kogupauguks Brjanskist kuni 10–15 raketti ning rida tiibrakette X-101.

Praegu on väike paus

06:00
Kokku kasutas vastane:

~ 14 ballistilist raketti „Iskander-M“/KN-23
~ 8 hüperhelikiirusega raketti „Zircon“
~ kuni 45 tiibraketti X-101/Kalibr
~ kuni 50 reaktiivset Shahedi

Seega lendas Kiievi ja Kiievi oblasti (Brovary, Borõspili, Obuhhivi rajoonid) suunas kokku 65–70 raketti.

Õhus on endiselt umbes 15–20 reaktiivset Shahedi, arvestades ka neid, mis sisenevad Brjanski oblastist ja Donetskist.

Õhutõrje töötas kõikide sihtmärkide liikide vastu. Sealhulgas ülehelikiirusel liikuvate sihtmärkide vastu.

Kuna raketid saabusid kontsentreeritud salkadena, siis loomulikult ei ole võimalik kõike alla lasta.

Tagajärgi maapinnal on piisavalt.

Kahjuks on Kiievis ja Brovary rajoonis hukkunuid.

 Sterenko

Vene värdjad tapsid öise rünnaku ajal Kiievis 12 inimest. Praeguseks on teada 23 vigastatust.

Pealinnas said kahjustada elumajad, lastehaigla ja haridusasutus. Mõnes linnaosas kadus elekter. Samuti puhkesid laod ja laohooned põlema.

Kiievi oblastis hukkus rünnaku tagajärjel mees. Veel üks mees sai kannatada. Kahjustada sai üks tööstusobjekt.


Kaitsejõud tabasid Tatarstanis Nižnekamskis naftatöötlemistehast „TANECO“.

Selle töötlemisvõimsus on umbes 18 miljonit tonni toornaftat aastas.

Kubanis rünnati naftaterminali „Tamangazneft“ ning 500 kV alajaama „Taman“.

Teatatakse ulatuslikest elektrivarustuse häiretest ajutiselt okupeeritud Krimmis.