✙DeepState✙
Kaart on uuendatud
Vaenlane on Kostjantynivka lähedal edasi liikunud.
VF GV Sever
On andmed, et 127. motolaskurpolgus tapsid nende endi võitlejad rünnakrühma ülema, kuhu koondati peamiselt trahvipataljoni võitlejaid ja Veš-nikuid [Vene k. «вэшник» tähendab inimest, kelle sõjaväepiletis on märge riviteenistuse kõlbulikkuse kohta kategooriaga «В» (V), ehk ta on piiratud kõlblikkusega ja rahuajal ajateenistusse ei võeta].
Kui info kinnitust leiab, siis on see pehmelt öeldes kõnekas lugu.
Iroonia seisneb veel selles, et just sellel allüksusel tuleb nüüd „vabastada“ Belõi Kolodez, mis jõuti aruannetes juba vabastatuks kuulutada. Krediidi peale.
Petrenko
Lõuna-Donetski sektoris jätkuvad äärmiselt ägedad lahingud. Ukraina relvajõudude vasturünnakud on Vene üksused mitmelt positsioonilt Vovtšja jõe ääres ja Zirka piirkonnas välja tõrjunud. Tähelepanuväärne on see, et Vene allikad ise kinnitavad seda teavet, avaldades kaadreid Ukraina positsioonidele suunatud rünnakutest ja teatades äärmiselt pingelisest olukorrast. Nad väidavad, et rinde stabiliseerimiseks on vaja reservvägede ümberpaigutamist. Sellest hoolimata jätkavad Vene väed kaotatud positsioonide tagasivõitmist ja teatud alade hoidmist Zelenyi Gai ja Andreevka-Klevtsovo piirkonnas.
Nüüd natuke tegelikust olukorrast Voltšanski sektoris. Juba kaks nädalat on Venemaa kaitseministeerium peaaegu iga kahe päeva tagant teatanud ühe või kahe asula "vallutamisest". Kuid on üks probleem: nad pole näidanud isegi lihtsat "lipu heiskamist". Ramzan Kadõrov on aga avaldanud kaadrid Zapad-Ahmati pataljoni rünnakutest Voltšanskile, kus Ukraina relvajõud hoiavad endiselt positsioone nii linna lääne- kui ka idaosas. See lükkab sisuliselt ümber Venemaa kaitseministeeriumi väited väidetavalt kiirest edasiliikumisest viimase kuu jooksul veidi üle 400 ruutkilomeetri suurusel alal, samuti Voltšanski "vallutamisest" juba 2. detsembril 2025.
Mirošnikov
Trump: „Meil ei ole mingit seost Venemaa rünnakutega Ukraina tsiviiltaristu vastu. Meid lahutab ookean.
Rakette on meil (USA-l) samuti vaja, seega praegu me ei kavatse midagi anda. Biden andis Ukrainale 300 miljardit dollarit.“
Seejuures ütles ta varem, et USA-l ei ole mingit rakettide puudujääki
Trump demonstreerib järjekordselt oma „suurepäraseid“ teadmisi geograafiast ja geopoliitikast.
USA ja Venemaa vahel on kõigest 86 km. Neid lahutab kitsas Beringi väina riba.
Umbes sama suur vahemaa on rindejoonest Dniproni, kuhu VF ei heida mitte ainult ballistilisi rakette koos Shaheedide ja „banderollidega“, vaid loobib sinna ka KAB-e.
Samast Anchorage’ist Alaskal kuni „Anadõri“ lennuväljani Tšukotkal, kust võib õhku tõusta VF strateegiline lennuvägi – on kõigest 1667 km.
See on 300 km vähem kui „Olenja“ lennuväljalt Kiievini (veidi alla 2000 km).
„Kinžali“ lennukaugus on kuni 2000 km ja see lendaks „Anadõrist“ Anchorage’ini vähem kui 10 minutiga.
Seega kui see vana mees arvab, et USA-d ja VF-i lahutab ookean, siis võiks ta oma ajurakud tööle panna, et natuke peaga mõelda.
Tänapäeva maailmas, kus tiibraketid lendavad üle 2000 km, ei saa nende tegevusraadiuses end turvaliselt tunda ega selliseid avaldusi teha.
Mutšnõi
Petrenko
Dobropillja suunas näitasid Vene väed Tšernigovka ida- ja lääneosas lippudest tehtud kaadreid. Nad sisenesid linna Svetljest, kus varem olid heisatud Venemaa lipud. Vaatamata Venemaa poole regulaarsetele enneaegsetele väidetele edu kohta selles rindelõigus, on olukord endiselt pingeline. Vaenlane tungib vallutatud linnadesse, hoiab positsioone ja üritab paigutada lisavägesid.
Naabruses asuvas Družkivka suunas sihtisid Ukraina relvajõudude üksused Vene vägede positsioone Prijutis, Torskojes ja metsavööndis Kazennõi Toretsi jõe lähedal Krasnõi Kutist lõunas. Ukraina sõjaväeametnike sõnul hoiab vaenlane nendes piirkondades endiselt positsioone ning aktiivsed jõupingutused nende tuvastamiseks ja hävitamiseks jätkuvad.
Sterenko
Suri Venemaa kindralleitnant Igor Jerusalimov.
Kindralleitnandi auastme sai ta sõna otseses mõttes vaid mõni nädal tagasi.
Esialgsetel andmetel rebis ta tükkideks plahvatus Moskva restoranis 2. augustil õhu- ja kosmosevägede ülema Tšaiko juubeli tähistamise ajal.
Tšaiko on esialgsetel andmetel ajutiselt elus, kuid hukkus tema väimees ning tütar sai vigastada.
*
Ukraina kaitsejõud tabasid korduvalt Jaroslavli naftatöötlemistehast (NPT)
See ettevõte on Moskva ja kogu Moskva linnastu üks peamisi kütusetarnijaid.
Tehase projekteeritud tootmisvõimsus on ligikaudu 15 miljonit tonni naftat aastas.
Mirošnikov
Ühes varasematest rünnakutest hävitas vastane Kiievi oblastis suveniiride lao.
Toimus vähemalt ühe „Iskanderi“ otsetabamus. Läheduses ei ole ühtegi sõjatööstuskompleksi (VPK), samuti puuduvad suured logistikakeskused. Ometi anti löök just sinna.
Eile hävitati rõivaste, jalatsite, toiduainete ja paljude teiste kaupade laod.
Suveniirid, toiduained, rõivad ja jalatsid Kiievi oblastis, šokolaadi ning salvrätikute, käsnade ja lappide laod Dnipropetrovski oblastis, enne seda piimatööstus Poltava oblastis...
Nad jätkavad löökide andmist tsiviiltaristu pihta.
Ja mida aeg edasi, seda agressiivsemalt nad seda teevad.
Kõige hullem on see, et neil jätkub praegu veel rakette kahju tekitamiseks ning paistab, et nad on valmis ballistiliste rakettide varud peaaegu nullini ära kulutama. Tahaksin väga selles eksida, kuid te näete ise, mis toimub.
See „suvine pommitamishooaeg“ on äärmiselt kaootiline ja ebajärjekindel.
Nad hävitavad kõike, milleni ulatuvad. Ja kuna „Iskanderite“ tegevusraadius võimaldab neil ulatuda peaaegu kõikjale, siis näemegi selliseid tagajärgi.
Seetõttu näib nende loogika olevat üks – tappa võimalikult palju tsiviilelanikke ja tekitada võimalikult suurt kahju tsiviiltaristule.
Seetõttu on õhuhäire ajal parem viibida turvalises kohas (vannituba monoliitkarkasshoones, kelder, parkla, statsionaarne varjend, metroo jne).
Venemaa on terroristlik riik. See on mädanenud riik.
Petrenko
Zelenskõi väitis, et Ukraina saab praegu umbes kolm korda vähem antiballistilisi rakette kui 2025. aastal. Ta tõi oma partnerite ametliku selgituse välja ressursside ümberjaotamisena Lähis-Ida konfliktide tõttu. Zelenskõi pakkus siiski välja, et rolli võivad mängida ka poliitilised motiivid, rõhutades siiski, et see on vaid tema isiklik arvamus.
„Ma ei tea, kas [tarnete kärpimisel] on lisaks Lähis-Idale ka muid põhjuseid. Võib-olla on need ka poliitilised sammud, et muuta Ukraina nii-öelda vastutulelikumaks. Minu arvates on see vältimatu.“
Samal ajal jätkab Venemaa Ukraina ründamist mitte ainult ballistiliste ja hüperhelikiirusega rakettide, vaid ka reaktiivmootoriga droonidega, sihtides laevu ja sadamataristut.
Alex
Muide, kas keegi on mõelnud sellele, et ka meil tuleks arendada elektroonilise sõjapidamise (EW) vahendeid selliste süsteemide vastu nagu Starlinki terminalid?
Liiga kiiresti lõdvestas ja uinutas meid asjaolu, et vastasel lülitati Starlink välja ning kõik tundus suurepärane – nemad ei kasuta seda, meie aga saame kasutada. Kuid vastane kohanes kiiresti: töötas välja Starlinki-vastased elektroonilise sõjapidamise (EW) vahendid ning enamgi veel – arendab välja oma Starlinki analoogi. Ja uskuge mind, me kirume end taas, kui nad paigaldavad need droonidele ning muudavad tapatsooni märksa suuremaks.
Loodan, et keegi juba mõtleb ka sellele, et meil oleks elektroonilise sõjapidamise (EW) vahendid selliste terminalide vastu, sest sellele oleks tulnud mõelda juba eile. Kuid ma ei imestaks, kui tõeline sagimine algab alles pärast seda, kui hakkame nende vahenditega valusalt pihta saama ning kõik hakkavad siis paaniliselt ringi jooksma.
Mutšnõi aruannetest kokkuvõte:
Petrenko
Družkovka sektoris õnnestus Vene üksusel tungida Aleksejevo-Družkovka edelaossa, kuid Ukraina relvajõudude mehitamata õhusõidukite operaatorid avastasid ja hävitasid selle kohe. Üldine olukord püsib aga pingeline: vaenlane on edenemas Šahhovo ja Konstantinovka piirkonnas ning jätkab surve suurendamist, sealhulgas küljel, rünnates Ukraina relvajõudude positsioone Tšassov Jarist.
Öine Kiievi õhurünnak oli üks viimase aja raskemaid. Ukraina õhutõrje ei suutnud peatada ühtegi 28 ballistilisest ja hüperhelikiirusega raketist. Selle põhjuseks oli Patriot-tüüpi tõrjerakettide kriitiline puudus.
Financial Times teatab, et Donald Trump keeldus Ukrainale täiendavaid Patriot-tüüpi tõrjerakette andmast, viidates Ameerika varude puudusele ja vajadusele neid enda vajadusteks säilitada.
Rünnakutes hävitati Rozetka ladu Brovarys, Epicenteri ladu, Nova Poshta logistikakeskus Kiievi lähedal ja Novus supermarketi laod Boršahivkas. Samuti said pihta Kiievis ja Kiievi oblastis asuvad ettevõtted, muud laohooned, elamud ja tsiviilinfrastruktuur.
Ukraina droonid ründasid omakorda ühte Wildberries'i suurimat jaotuskeskust Aleksini linnas Tula oblastis.
*
Ukraina meresadamate blokeerimine on järk-järgult muutumas üheks riigi peamiseks majandusprobleemiks.
Pärast Musta mere laevanduskoridori ohutu käitamise lõpetamist alustas Južnõi Kaevandus- ja Töötlemistehas (Južnõi GOK) tootmise osalist sulgemist. Alternatiivsed eksporditeed Doonau ja Euroopa sadamate kaudu on oluliselt kallimad ja füüsiliselt võimetud süvasadamaid asendama.
Eksperdid hindavad rauamaagi ekspordi potentsiaalseid kaotusi umbes 1 miljon tonni kuus, mis võrdub 60–70 miljoni dollari suuruse välisvaluutatuluga. Kui blokaad jätkub, võib rauamaagi tootmine langeda peaaegu 40%-ni praegusest tasemest.
Probleemi süvendavad ELi kvoodid, CBAM-mehhanism, madal nõudlus ülemaailmsel teraseturul ja kasvavad raudteelogistika kulud. Kõik see vähendab järk-järgult Ukraina kaevandustööstuse konkurentsivõimet.
Kui Ukraina süvasadamate tegevust peagi ei taastata, võib kriis ulatuda kaugemale üksikutest ettevõtetest. See tähendab väiksemaid eksporditulusid, vähenenud maksutulusid, vähenenud raudtee läbilaskevõimet ja suurte kaevandusrajatiste edasiste sulgemiste ohtu.
Mašovets
Ülevaade
Slovjanski suund.
Vastane (Venemaa väed) jätkab pealetungitegevust oma 3. üldväearmee (ÜA) vägedegrupeeringu (GV) „Jug“ (Lõuna) tegevusalas üldsuundadel Siversk – Slovjansk ja Bahmut – Slovjansk, püüdes oma eesliini üksuste ja koondiste põhijõududega jõuda Slovjanski lähistele (idast ja kagust) ning osa jõududega Kramatorski lähistele (idast).
Kuigi aruandeperioodi jooksul aeglustus Venemaa eesliini üksuste edasitung sellel suunal märgatavalt, õnnestus neil siiski mitmel lõigul saavutada teatud taktikalisi tulemusi.
Praeguse seisuga on vastase eesliini ründe- (jalaväe-) grupid fikseeritud juba 7,7 km kaugusel Kramatorskist (on kindlustunud Vasjutõnske piirkonnas) ja 12 km kaugusel Slovjanskist (Venemaa eesliini positsioonidelt Jurkivka piirkonnas ning Raj-Oleksandrivkast loodes).
1️⃣ Slovjanski suunal tegutsevad Venemaa väed peamiselt 3. üldväearmee (ÜA) põhijõududega, välja arvatud selle 4. eraldiseisev motolaskurbrigaad (emsbr), mis tegutseb Kostjantõnivka piirkonnas.
Täpsemalt:
– 6. eraldiseisev motolaskurbrigaad (emsbr)
– 85. eraldiseisev motolaskurbrigaad (emsbr)
– 88. eraldiseisev motolaskurbrigaad (emsbr)
– 123. eraldiseisev motolaskurbrigaad (emsbr)
– 127. eraldiseisev motolaskurbrigaad (emsbr)
– 2. suurtükiväebrigaad (sbr)
Lisaks tegutseb samal suunal oma põhijõududega niinimetatud „Venemaa vabatahtlik ründekorpus“ (RVRK), samuti on sinna koondatud kuni 5–6 formeeringut tasemel „eraldiseisev motolaskur-/laskurpolk“ (emsp/esp) niinimetatud „mobilisatsioonireservist“ (MR) ja territoriaalvägedest (TrV). Praeguseks on need formeeringud kas arvatud 3. ÜA üksuste ja koondiste koosseisu või antud neile tugevduseks.
Kõigis 3. ÜA eesliini üksustes ja allüksustes on moodustatud spetsialiseeritud ründegrupid, kelle jõududega vastane tegelikult ka viib läbi ründe- ja tormijooksutegevust taktikalises tsoonis.
Sisuliselt on Venemaa 3. ÜA peaaegu kogu oma koosseisuga (välja arvatud üks brigaad – 4. eraldiseisev motolaskurbrigaad) koondatud üksnes Slovjanski suunale. Selleks paigutati käesoleva aasta kevadel selle tegevusalasse (vasakule tiivale), Tšassiv Jari – Družkivka suunale, ümber 18. ÜA 70. motolaskurdiviis (msd) vägedegrupeeringust (GV) „Dnepr“ (lõunapoolne strateegiline operatsioonitsoon). See omakorda võimaldas vägedegrupeeringu (GV) „Jug“ ja eelkõige 3. ÜA juhtkonnal oluliselt tihendada selle armee operatiivset lahingukorda (vähendades pealetungirinde laiust ning ešeloneerides jõud ja vahendid sügavusse), suurendades seeläbi märkimisväärselt eesliini üksuste ja allüksuste (esimeses ešelonis) taktikalist tihedust.
Just see tegur ning 3. ÜA tegevusriba loomulik ja järkjärguline kitsenemine selle vägede liikumisel idast läände lõigul Siverski Donetsist kuni Markove külani üldsuunal Slovjanski poole annab lõpuks selle armee juhtkonnale võimaluse mitte ainult pidada taktikalises tsoonis suure intensiivsusega ründe- ja tormijooksutegevust, vaid ka säilitada seda pikema aja jooksul.
2️⃣ Praegu koondab Venemaa 3. üldväearmee (ÜA) juhtkond ilmselgelt oma peamised jõupingutused oma operatiivse lahingukorra tiibadele, nimelt:
– Piki Siverski Donetsi jõe lõunakallast üldsuunal Reznikivka – Kalennõkõ – Mõkolajivka.
– Samuti maantee E-40 mõlemal poolel lõigul Slovjansk – Bahmut üldsuunal Prõvillja – Orehovatka.
On üsna tõenäoline, et vastase 3. ÜA juhtkond loodab lähitulevikus viia oma eesliini üksuste ja koondiste põhijõud järgmistele joontele:
– Starodubivka – Mõkolajivka, liikudes edasi piki Siverski Donetsi lõunakallast ja Raj-Oleksandrivka poolt.
– Orehovatka – Nikanorivka, murdes läbi maantee E-40 mõlemal poolel loodesuunas.
– Vasõlivska Pustoš – Vasjutõnske, pöörates osa 3. ÜA jõududest Kramatorski suunas.
Viies juuni–juuli jooksul nimetatud suundadel läbi küllalt aktiivseid pealetungioperatsioone, õnnestus Venemaa 3. ÜA-l saavutada taktikalisel tasandil mitmeid enda jaoks positiivseid tulemusi. Eelkõige:
– Kalennõkõ – Põskunivka suunal õnnestus vastase eesliini ründegruppidel tõenäoliselt liikuda loodesuunas edasi, möödudes Krõva Lukast lõuna poolt.
– Lisaks õnnestus vastasel Raj-Oleksandrivka hõivamise nimel peetud visade lahingute käigus samal ajal liikuda väikeste jalaväegruppidega sellest põhja poole mööda Mõkolajivka suunas viivat teed ning kindlustuda ulatuslikus metsamassiivis Raj-Oleksandrivkast põhja pool.
Seega, hoolimata sellest, et Ukraina väed hoiavad jätkuvalt mitmeid positsioone nii Krõva Luka kui ka Raj-Oleksandrivka piirkonnas, õnnestus vastase juhtkonnal kahe suvekuu jooksul saavutada terve rida taktikalisi sissemurdeid Mõkolajivka suunas (mis on kogu Slovjanski suunal üks Ukraina relvajõudude kaitse võtmesõlmi taktikalisest vaatepunktist). Sisuliselt püüab vastane sinna läbi murda, tegutsedes mööda kahte sinna viivat teed – Zakõtnest ja Raj-Oleksandrivka poolt.
Praegu on Raj-Oleksandrivkast põhja pool metsas paiknevate Venemaa ründeüksuste positsioonidest Mõkolajivka kaguservani ligikaudu 2 km ning Krõva Lukast lõuna pool tekkinud sissemurdepositsioonidest veidi üle 4 km. Seejuures jätkab vastane neil suundadel rünnakuid ning kavatseb ilmselt lähiajal alustada Mõkolajivkasse selle hõivamiseks kriitilise hulga oma ründejalaväe infiltreerimist.
– Piki Siverski Donets – Donbassi kanalit tegutsevad Venemaa eesliini ründegrupid suutsid liikuda kanali ja maantee E-40 ristumiskohast põhja poole ning alustasid lahinguid Jurkivka pärast. Prõvillja – Malõnivka suunal õnnestus neil tõenäoliselt Malõnivkas kanda kinnitada.
– Sisuliselt õnnestus vastasel lõigul Jurkivkast Markoveni, liikudes nii üle Siverski Donets – Donbassi kanali läände kui ka piki kanalit põhja poole, juuni–juuli jooksul saavutada mitte ainult mitu taktikalist sissemurret, vaid ka oma eesliini üksuste põhijõududega edasi liikuda. Näiteks jõudsid nende ründegrupid kanalist Vasjutõnske idaservani (4,5–5 km) ning põhijõud hõivasid Novomarkove ja liikusid sellest põhja pool üle kanali veel 1,5–2 km edasi.
Teisisõnu on Venemaa 3. ÜA juhtkond samaaegselt oma eesliini üksuste edenemisega mööda maanteed E-40 ja Siverski Donets – Donbassi kanalit vastavalt loode- ja põhjasuunas (ehk Slovjanski poole) juba alustanud osa oma jõudude (vasaku tiiva vägede) pööramist Kramatorski suunas.
Kuigi Venemaa vägede edasitungi tempo – keskmiselt 4–5 km (mõnel lõigul 6–8 km) kahe kuu jooksul – ei ole kuigi muljetavaldav, tuleb siiski tõdeda, et Raj-Oleksandrivka ja Vasjutõnske vahelisel lõigul ei ole Ukraina relvajõud seni suutnud vastast täielikult peatada. Kogu Slovjanski–Kramatorski operatiivsuuna jaoks on sellel lõigul väga oluline tähendus, sest Venemaa vägede edasise edenemise korral võimaldab see neil jõuda kõige lühemat teed pidi otse Kramatorski ja Slovjanski juurde.
3️⃣ Mis puudutab olukorra edasise arengu väljavaateid vahetult Slovjanski suunal seoses vastase (3. ÜA) VÕIMALIKE tegevustega, siis tuleb märkida, et neid mõjutab ilmselt märkimisväärselt terve rida tegureid. Eelkõige:
– 3. ÜA juhtkonna vajadus toetada vägedegrupeeringu (VG) „Zapad“ 25. ÜA vägesid Lõmani suunal ning 8. ÜA ja 3. armeekorpuse (AK) vägesid Kramatorski suunal.
See tähendab, et 3. ÜA-l ei õnnestu tõenäoliselt koondada kogu oma jõudu üksnes „läbimurdele Slovjanski suunas“. On täiesti võimalik, et osa oma jõududest tuleb pöörata mitte ainult Kramatorski, vaid ka Družkivka suunas ning murda läbi Kazennõi Toretsi ja Siverski Donetsi ühinemiskohta (ehk Slovjanski soojuselektrijaama juurde).
Kui Kramatorski suunal, Kostjantõnivka piirkonnas, on Venemaa väed praegu üsna lähedal sellele, et „liikuda Kostjantõnivkast edasi Družkivka suunas“, siis Lõmani platsdarmil venivad lahingud nende jaoks ilmselgelt mõnevõrra pikemaks.
Otsustades selle järgi, et praegu koondab Venemaa 3. ÜA juhtkond oma peamised jõupingutused just oma pealetungivööndi tiibadele, võetakse seda tegurit nende poolt väga tõsiselt arvesse.
– Teine tegur puudutab juba ilmset 3. ÜA eesliini üksuste edasitungi tempo langust. Näiteks lahingud Raj-Oleksandrivka pärast on kestnud juba üle kuu, kuid Venemaa jalaväegruppidel ei ole seni õnnestunud seda asulat täielikult ja püsivalt enda kontrolli alla võtta. Ukraina jalaväegrupid viibivad tõenäoliselt endiselt selle lõunaosas.
On ilmne, et Venemaa 3. ÜA eesliini üksuste edasitungi tempo ei langenud iseenesest, vaid on nende üldise lahinguvõime languse tagajärg. Oma mõju avaldas Venemaa 3. ÜA juhtkonna „kaubamärgiks“ kujunenud tegutsemisviis, millest kirjutasin ka eelmises selle suuna ülevaates – haiglaslik soov rünnata ja pealetungile minna „alati, kohe ja kõikjal“. Loomulikult viib selline metoodika varem või hiljem eesliini üksuste ja allüksuste lahinguvõime vähenemiseni. Seda isegi hoolimata võimalusest neid teatud ajavahemikel üksikutel lõikudel ja suundadel koondada ning massiliselt kasutada. Eriti puudutab see nende ründejalaväge, millel on halb omadus „otsa saada kõige ebasobivamal hetkel“.
Näib, et just see toimub praegu tõenäoliselt 3. ÜA 6. ja 123. eraldiseisva motolaskurbrigaadi (emsbr) eesliini üksustega, mis on just nende näitajate poolest märgatavalt kurnatud. Samas ei ole nad siiski kaotanud võimet saata regulaarselt väikseid jalaväe- (ründe-) gruppe infiltratsiooniks Ukraina eesliini üksuste lahingukorda. Tõenäoliselt on vähenenud vaid nende „sissetungide“ sagedus...
– Kaks eelmist tegurit viivad meid üsna selgelt mõttele, et augusti jooksul võib Venemaa 3. ÜA suure tõenäosusega saada TÄIENDAVAID jõude ja vahendeid Venemaa strateegilistest reservidest.
Lisaks tuleb nendele teguritele lisada vähemalt veel kaks argumenti – 3. ÜA on suutnud ülejäänud Venemaa armeedest ja vägedegrupeeringutest kõige lähemale jõuda kogu Slovjanski–Kramatorski linnastule (meenutagem, et see on Venemaa vägede 2026. aasta suvekampaania peamine eesmärk) ning tal on märkimisväärse tugevdamise korral täiesti reaalsed võimalused murda Slovjanskisse või Kramatorskisse „käigu pealt“.
Kõik see kokku võib oluliselt muuta Venemaa 3. ÜA edasiste tegevuste sisu ja mõtet Slovjanski suunal, sõltuvalt sellest, mida selle juhtkond lähitulevikus eelistab – kas toetada oma tiibadel naabreid nende väljumisel Slovjanski–Kramatorski linnastu juurde või proovida siiski lähiajal ise „käigu pealt“ sellesse linnastusse sisse murda, pööramata tähelepanu lahingute tulemustele Kramatorskist lõuna pool (Kostjantõnivka – Družkivka teljel) ja Slovjanskist kirde pool (Lõmani suunal).
Petrenko
Sumõ piirialal on Vene väed edenenud Rjasne põhjapoolses äärelinnas asuva põllumajandusliku tootmiskompleksi lähedale. Vaenlasel oli varem õnnestunud sellesse piirkonda tungida. Operatiivne olukord on endiselt keeruline: riigipiiri lähedal on registreeritud õhurünnakute intensiivsuse suurenemist ja lokaliseeritud kokkupõrkeid.
Alex
Sõda on juba kasvanud tsivilisatsioonide ja kogu nende eksistentsiks vajaliku infrastruktuuri hävitamise faasiks, sest me püüame tekitada korvamatut majanduslikku kahju ja sundida vastaspoolt sõja tempot aeglustama või seda täielikult lõpetama; vaenlane omakorda taotleb meie täielikku majanduslikku hävitamist (tänu palju suuremale relvade arvule ja palju väiksemale infrastruktuurile)
+ nagu ikka, püüavad nad terroriaktidega mõjutada avalikku meelsust.
Fedorov ei öelnud asjata, et vaenlast on vaja asümmeetriliselt lüüa, sest nendega ressursivõimsuse poolest võistlemine on mõttetu ettevõtmine, meid lihtsalt purustatakse arvuliselt, seega sellistes vastastikustes pommitamistes mõõdetakse edu ilmselt just kahju protsendi ja elava infrastruktuuri järgi. Seetõttu on vaja valitseda mittestandardsete lahenduste ja hävitusvahendite kasutamise kvalitatiivse näitaja abil + ärge unustage, et me peame kaitsesõda, seega peame praegu esmajärjekorras investeerima õhutõrjevahenditesse.
Mirošnikov
Kui sõjaväe juhtkonnas on juba alustatud üsna radikaalsete personali muudatustega, siis võib-olla kaalub ülemjuhataja veel üht vahetust – Ukraina relvajõudude õhuväe ülema ametikohal?
Oleštšuk ei olnud kaugeltki ideaalne ülem. Kuid ta võimaldas teatavat tegevusvabadust ja kavandas julgeid operatsioone. Õhutõrjeraketivägede üksustel ning pilootidel lubati mõnel juhul tegutseda üsna julgelt.
Viidi ellu terve rida meetmeid, et S-400 raketid ei jõuaks Kiievini ning vastase lennuvägi kardaks Mustale merele väljuda.
Juba ainuüksi tema „petuhorezid“ olid omaette märkimisväärsed!
Krõvonožko on samuti „vana kooli“ esindaja, nagu ka Oleštšuk, kuid tema ajal sellises ulatuses tegevusvabadust enam ei võimaldatud. Samuti kadus kuhugi julgus operatsioonide kavandamisel. Kõik tema puudused olid sisuliselt samad nagu eelmisel ülemal (millised täpselt – seda näitab aeg, see ei ole kindlasti minu pädevuses hinnata). Samas on ta väga vastutustundlik.
Näib, et kui vahetuseks on aeg küps, tuleks see kõrge ametikoht usaldada inimesele, kellel on vaieldamatu autoriteet nii õhutõrjeraketivägede, pilootide kui ka raadiotehniliste vägede seas.
Ja selline kandidaat on olemas! See on Holubtsov Serhi Mõkolajovõtš. Tema alluvad on mulle isiklikult tema kohta väga positiivselt rääkinud ning lisanud, et just tema on inimene, kes suudab mitte ainult tuua „sõõmu värsket õhku“, vaid ka Ukraina õhuväge oluliselt ümber kujundada.
Ta on kogenud komandör, kes hoiab oma isikkoosseisu. Samuti on ta suurepärane analüütik, mis on sellise ametikoha jaoks väga oluline.
Tema eest seisavad nii taktikalise lennuväe brigaadide sõjaväelased kui ka õhutõrjeraketibrigaadide ja -polkude teenistujad. Teda austavad nii sõdurid ja seersandid kui ka ohvitserid.
Loomulikult ei piisa üksnes õhuväe ülema väljavahetamisest, sest muuta tuleb ka sisuliselt kõigi õhuväekoondiste juhid ning ümber kujundada õhuväe staap.
Tööd on väga palju.
Ja ma loodan, et muudatused jätkuvad.