teisipäev, 4. november 2025

 UKR "Alex"

Komandörid ei peaks tegelikult kartma positsioonide kaotusest teatada, kuid süsteemi reaalsus, selle reeglid, kombed, traditsioonid ja seadused kallutavad enamikku ülemaid vastupidisele või õigemini, nad lihtsalt ajavad nad ummikusse või kohandavad neid aja jooksul endaga.

Lisaks üldisele massile on mitut tüüpi komandöre või õigemini viitab see pigem nende olemuse tüüpidele üldiselt inimestena. Esimene tüüp on need, kes püüavad edasi minna ja kahjuks lõpeb see neile sageli halvasti, vähemalt väga vähesed sellised tõemurdjad jõuavad tippu, ma isiklikult neid seal ei näe.

Teine tüüp on need, kes painduvad süsteemi alla enne, kui see tahab neid painutada, nagu initsiatiiv, aga vastupidises suunas. Reeglina sulanduvad sellised inimesed süsteemi väga hästi, liiguvad selle järgi, sest nad järgivad "reegleid", mõned neist toetavad ja kujundavad seda.

Kolmas tüüp on see, kui komandör tänu ainulaadsele autoriteedi, eruditsiooni, elukogemuse ja tarkuse kombinatsioonile, kavalusele ja võib-olla ka sidemete või teatud elusituatsioonide kasutamisele suudab enda ümber luua omamoodi saare, omamoodi Eedeni, kus süsteemi reeglitel pole võimsat mõju. Juhtub, kui selliseid inimesi sünnib üks miljonist või isegi uskumatu hulga asjaolude, elusituatsioonide, neis toimuva käitumise ja selle inimese enda tahte kokkulangemisel – siis kujuneb temast selline isiksus.

Seega pole kõik nii lihtne, kogu mehhanism ei vaheta ühtegi käiku.

*

Pikamaa rünnakuteks kasutab vaenlane üha enam Molnija taktikat, mis täidab drooni-emalaeva funktsiooni ja kannab kahte FPV drooni. Sama Molnija või mõni teine ​​UAV täidab samaaegselt repiiteri funktsiooni.

Olen 90% kindel, et vaenlane kasutas ja kasutab jätkuvalt FPV droone rünnakuteks Slavjanski-Izjumi marsruudil, kasutades sama taktikat.

See meetod on vaenlase seas domineeriv FPV droonide laiendatud raadiuses lahingukasutuses.

Kommentaare ei ole:

Postita kommentaar