Mirošnikov

Kiievi ja kõigi eeslinnade kohal lendas reaktiivdroon enam kui 11 km kõrgusel...

Kõrgus ulatus 11,4 km-ni.

See oli midagi uut, sest varem ei lennanud need tavaliselt kõrgemal kui 8 km.

Arvestades, et reaktiivmootorite tootja väidab maksimaalseks lennulaeks kuni 10 km, oli see aparaat midagi muud.

Muidugi on lühiajaliselt võimalik tõusta ka kõrgemale kui 10 km, mida tegigi järgmine selle järel lennanud droon, mida kirjeldatakse.

Kuid sellisel kõrgusel pidevalt lennata on praeguse mehitamata õhusõiduki konfiguratsiooni juures ebareaalne.

Võimalik, et see on tinglikult „Geran-4M“ teise mootoriga (üle 200 kgf tõukejõuga) ning moderniseeritud turbiini, gaasigeneraatori, kompressori ja kütusesüsteemiga + võimalik, et laiemate düüsidega.

Praegu täpset vastust, millega tegu oli, ei ole.

Kas see on üldse uut tüüpi reaktiivdroon, olemasoleva põhjalik moderniseerimine või „kuldsete kätega isemeisterdajate toode“ ring üksikutes kogustes.

Arvan, et rusude analüüs annab vastuse.

Mida sellega teha saab?

Peamine allalaskmise variant – selle allatulistamine lähenemisel, kui see pask kõrgust vähendab.

See ei ole kõige parem variant, sest nõuab minimaalset reageerimisaega ja tõhusus on kuni 50%.

Edasi – lennuvägi. Sellistel kõrgustel väiksemõõtmeliste sihtmärkidega tegelemine on just lennuväe töö.

Kuid vaevalt keegi lubab sellisel kõrgusel lennata, arvestades võimalust saada pardasse vaenlase õhk-õhk-rakette. Võib-olla ainult mitmetasandilise kattega – kuid siis tuleb välja, et iga selline väljalend on terve erioperatsioon, millesse kaasatakse palju õhuväe komponente.

Alternatiiv – kasutada ülikalleid rakette. Ehk see ei ole drooni allatulistamiseks variant.

Veel üks alternatiiv – õpetada potentsiaalseid hävitusdroone sellisele kõrgusele tõusma.

See on veel keerulisem kui lihtsalt reaktiivse hävitusdrooni seeriatootmisse viimine. Sest konstruktsioon peab olema teistsugune.

Viimane alternatiiv – uute odavate, üle 10 km kõrgusele ulatuvate rakettide väljatöötamine.

No s.t. „odavate“. See maksab ikkagi kas sama palju kui reaktiivdroon või isegi rohkem. Aga juba mitte nii palju nagu IRIS-T SLM või PAC-2, mille hind lendas stratosfääri.

Ühesõnaga, ootame:

1. Rusude analüüsi

2. GUR-i täpsustusi

Siis saab ka lõplikult selgeks, millega tegu on ja kuidas selle vastu võidelda.
Hiljem kirjutan pikemalt, mis see on.