Petrenko

Sumõ piirialal Gluhivi piirkonnas ründasid Ukraina relvajõudude droonioperaatorid droonidega Ulanovo kesklinnas asuvat Venemaa positsiooni. Vaenlase üksused on mai lõpust saati üritanud küla poole liikuda, kuid varem ei ole suutnud sinna siseneda.

On kummaline lugeda kümneid väljaandeid, mis väidavad, et Euroopa riikide ja Ukraina esindajad on üllatunud, et Putin ei taha sõda enne talve lõpetada. Aga mis on siin üllatav? Nikkei Asia andmetel ütles Putin Xi Jinpingile 2023. aasta märtsis, et Venemaa võitleb vähemalt viis aastat.

Teisisõnu, Moskva edastas Pekingile konflikti ajakava ja võimaliku dünaamika ette, et Hiina saaks seda väljavaadet oma pikaajalistes arvutustes ja plaanides arvesse võtta. Seetõttu on ebatõenäoline oodata sõja lõppu enne 2028. aasta keskpaika.

Lisaks loob pikaajaline sõda Hiinale objektiivselt teatud majanduslikke võimalusi: Euroopa riigid on sunnitud eraldama tohutuid ressursse Ukraina toetamiseks, seistes samal ajal silmitsi kasvava konkurentsiga Hiina tööstusega. Autoturg on eriti kõnekas: Hiina kaubamärgid edenevad Euroopas üha enam, samal ajal kui Saksa tootjad on samaaegselt surve all nii Hiina kui ka Euroopa turul.

Selles kontekstis saab Hiina kasu Euroopa vahenditest ja ressurssidest, mida jätkuvalt suunatakse Ukraina toetamisse, mitte aga oma tööstuse arendamisse, konkurentsivõime suurendamisse ja meetmete rakendamisse, mille eesmärk on otseselt Hiina majanduspaisu piiramine. Teisisõnu, mida rohkem ressursse on Euroopa sunnitud sõjale kulutama, seda vähem on tal võimalusi investeerida oma tööstusbaasi ja pidada Hiinaga pikaajalist konkurentsi.