Arvamus.
Neile, kelle jaoks olukord Soledari lähistel tuli üllatusena
Vene agressor haub alles uusi mastaapseid plaane agressiooni jätkamiseks.
Sõjaväge ja relvajõude on pealetungi ja võitude ajal väga lihtne armastada. Natuke raskem on siis, kui pead minema kõndima ja võidud ei paista sugugi silma. Aga igal juhul loodan, et see on kõigile juba ammu selge: ainult relvajõud lahutavad meid sellest totaalsest kõikehõlmavast süngusest, mis Ukrainale langeb. Muudkui pressib ja ei mõtlegi lõpetada seda tegevust.
Kui mitte nii kaua aega tagasi avaldati relvajõudude ülemjuhataja Valeri Zalužnõi kuulus artikkel, tekitas see ühiskonnas elavat reaktsiooni. Kuid selle reaktsiooni põhjustas ainult ilmselgelt väitmine, et vaenlane kavatseb edasi liikuda. Plaanib ja on selleks mobilisatsiooni alustanud ning jätkab seda ka edaspidi.
Need, kes ikka veel "Putini sõjast" räägivad, näevad naljakad välja. Vene diktaator alustas seda, kuid juhib seda kogu oma rahva aktiivsel osalusel ja rahvas on iseloomulikult valmis "Ukraina hävitamise" eesmärgil surema ja tapma. See eesmärk võib olla hoolikalt maskeeritud, kuid siiski pole see täielikult peidetud. Nad tahavad Ukrainat vallutada ja hävitada. Üleüldse. Ja nad on valmis selle nimel surema.
Seetõttu peame olema valmis uuteks "mjasorubkadeks" (liharaiumisteks), mis veerevad relvajõudude positsioonidele.
Need, kelle jaoks olukord Soledari lähedal üllatusena tuli, peavad lihtsalt vaatama viimase poole aasta kokkuvõtet ja siis näete, et see "mjasorubka" liikus selle linna poole mitte ühel päeval, mitte ühel nädalal ja mitte ühel kuul.
On selge, et Ukraina ei suuda agressorile vastu seista viisil, mille moskvalased on endale valinud. Niisiis, neid "laineid" on vaja murda varustuse, lähenemiste, ettevalmistuse arvelt.
Pole asjata, et kindral Oleksandr Syrsky viibis Bahmutis mitte nii kaua aega tagasi, kes oli viimase sõja ajal tuntud oma juhtimise poolest mitmel operatsioonil, mida edaspidi uuritakse meisterlikkuse näidetena: Kiievi kaitsmisest Harkivini. Syrsky ilmumine näitab suuna tähtsust sõjalisele juhtimisele ning kõigi ohtude ja väljakutsete mõistmisele. Lõpuks jäid venelaste plaanid ellu viimata: nad ei teinud Ukraina kaitses kordagi läbimurret, ei korraldanud ümberpiiramist, Ukraina relvajõud säilitasid juhitavuse ja organiseerituse ning kaitsesid võtmesuunas. Ja seda peab tunnistama iga objektiivne vaatleja.
Kuid "mobiliseeritud kahjurite" sissevoolu probleem ei kadunud. Ja see tekitab tsiviliseeritud maailmale küsimusi Ukrainale antava toetuse ulatuse kohta. Veel hiljuti jooksis keegi ringi mõtetega, et "homme on võimalik läbi rääkida", et "Putini režiim muutub", et "võimaluste aknaid ei tohi sulgeda" ja "eskaleerimist pole vaja". Kuid lõpuks haub Vene agressor alles uusi mastaapseid plaane agressiooni jätkamiseks. Ukrainale tankide või rakettide keelamine mitte ainult ei piira "eskaleerumist", vaid, nagu näeme, aitab kaasa ka edasisele eskaleerumisele.
Koodnime "venelased" all tuntud terroristid unistavad vaid ukrainlaste tapmisest. See on fakt. Vastus sellele faktile saab olla ainult sõjaline.
Relvajõud on korduvalt tõestanud oma võimet lahendada igasuguse keerukusega ülesandeid, kuid tsiviliseeritud staatusele pretendeeriv maailm peaks neid selles aitama. Terrorirahva veenmine ja mõjutamine ei tööta ja neile ei tohiks jääda "võimaluste aknaid", sest need aknad haisevad väga.
Petro Oleschuk.
Politoloog, Taras Ševtšenko nimelise KNU õppejõud
