AA
Soledari ja Bahmuti kaevandustest.
Kaevanduskäigud ja maardlate nr.1-3 asukoht: 48°41'29"N 38°3'57"E
Sissepääs šahti nr.1
Käigud erinevatel sügavustel - 120-170m peal ja vahel ning 230-300m peal ja vahel.
Maardla 1-3 šaht nr.3 ja "№ 3-бис" asukoht: 48.41'39"N 38.03'28"E
Sügavus 287m.
Šaht nr.3 on see šaht,
kust pääseb kaevanduskäikudesse rajatud "Tervisekeskusesse",
"Soolasanatooriumisse" ja muuseumisse (külastuskeskus). Siit pääsesid
ekskursioonid maardlasse sisse.
Kaevanduskäigud ja maardla nr.4 asukoht: 48°41'37"N 38°2'52"E
Sügavus 260,5m
Kaevanduskäigud ja maardla nr.7 asukoht: 48°41'59"N 38°2'1"E
(Endine "Sverdlovi" nimeline maardla nr.1 )
Maardlas kaks eraldi kaevandusšahti, mõlemad maardlad keskmiselt 180,0m sügavusel.
Kaevanduskäigud ja maardla nr.8 asukoht: 48°39'30"N 37°59'53"E
Proskoveevka (Endine "Volodarski" nimeline maardla)
Kaevanduskäigud mitmes põhitasapinnas - 152,0 ;208,0 ; 243,0 ja 247,4 m
Siin kaevanduses 152m sügavuses olevates käikudes ja tunnelites olid juba NSVLiidu ajast relva- ja laskemoonalaod peamiselt esimese ja teise maailmasõja relvade ning moonaga.
Osade UKR allikate väitel veeti laod 2014 aastal või aastaks tühjaks seoses UKR/VF sõjaga Donbassis.Osade allikate väitel jäi sinna osa kraamist alles. On väidetud ka, et sinna oli ladustatud mingi osa kaasaegsetest relvadest ning moonast.
"Bahmutskaja Tsentralnaja" ("sverdlovi" nimeline kaevandus nr.2).
Sügavus 254 meetrit.
"Ševtšenko" nimeline kaevandus.
Sügavus 169,7 meetrit.
Erinevate kaevanduste vahel on ühendus- ja kommunikatsioonikäigud. Osad nendest läbivad erinevaid geoloogilisi kihte. Millised kaevandused millistega täpselt ühenduses on, pole mulle teada. Kindlalt on omavahel ühendatud Soledari šahtid 1;3 ja 4 (kindel allikas). Väidetavalt on nendega ühendatud ka šahtid 7 ja "Sverdlovi" nimeline nr.2. Kaevanduses 1-3 on šaht nr.3, mille ühest tasapinnast sügavusel 287m on tehtud "kaevandusmuuseum" ja "tervisekeskus" ning mis oli rahu ajal külastajatele ja ekskursioonidele avatud. Sellest "tervisekeskusest" pärinevad valdav osa "Soledari kaevanduste" fotosid ja videomaterjale.
06.01.2023 ilmus video "Wagneri" võitlejast kaevanduskäikude 1-3 alal, kaevandusšahti nr.1 puur- ja tõstetorni (копер рудника № 1) lähedal. "Wagnerlased" väitsid, et Soledar on peaaegu tervenisti nende käes.
Teises 06.01.2023 Ukraina armee poolt tehtud videos istub UKR võitleja "копер рудника № 1" -st umbes loodes, lagunenud majas ja vaatab aknast välja. Aknast paistab seesama koht (копер рудника № 1) kus "Wagnerlane" oma video tegi.
Sellele "Wagnerlaste" videole ja nendele teadetele vastukaaluks esitas Ukraina pool kiirelt esmalt 07.01.2023 foto Butusovist šaht nr.3 ja "№ 3-бис" juures teatega, et Ukraina pool kontrollib endiselt Soledari ja "Wagnerlaste" väited linna äravõtmisest ei pea paika.
Samal päeval 07.01.2023 avaldati video ka UKR naisvõitlejast Soledaris mis pidi kinnitama, et VF ja "Wagner" ei oma kontrolli Soledari üle.
See koht on linna sissepääs Paraskoveevka ja Blagodatny suunast, raudteejaama ja Severskisse viiva maantee lähedal, linna läänetiivas ja Juri Butusovi pildistamise kohast läänes, šaht nr.7 suunas.
06-07.01.2023 oli Soledari maardla nr.1-3 šaht 1 kaevanduskäiku sissepääs "Wagnerlaste" käes. UKR video ja fotoallikad 06-07.01.2023 mis netis ringlesid ja pidid tõestama, et Soledar on endiselt Ukraina võitlejate käes on tehtud sellest šahtist kas põhjas, loodes või läänes.
Samal ajal olid VF käes juba ka kohe Soledari kaguservas asuvad kipsimaardla "Mihailovskoje" koos "Nikolai" nimelise soolakaevandusega (kaardile ei mahtunud ära, täpselt aerofoto "raamjoone" serva taga), ning Bahmuti lõunaserval asuv "Ivangradi" kipsikaevandus.
09.-ndaks ja 10.-ndaks jaanuariks olid venelased jõudnud šahtini nr.3 ning "Ševtšenko" nimelise kaevanduseni ja mitte enam väga kaugele šahtist "Volodarski" nimeline nr.1 ja kaevanduse "Artjom" nimeline nr.1 kirdepoolse šahtini .Ukraina pool asus Soledaris kaitsele umbes šahtide 4 ja 7 joonele ja Bahmutist põhjas Krasna Gora juures.
UKR Mediazona kaart:
Batašvili kaart näitas aga juba 10. jaanuaril, et VF poole käes on juba nii šahtid 3 kui 4
Ukraina pool kinnitas mitmes erinevas allikas 10.01-11.01.2023, et kolm-neljandikku linnast kontrollib VF ja ühte-neljandikku Ukraina.
10.01.2023 ilmusid netti fotod ja Russia Today video Prigožinist mingis kaevanduses.
Siinkohal tuleks nüüd tausta teadmiseks eraldi hakata lahkama VF kindralstaabi ja Prigožini (ning "samas paadis" oleva Kadõrovi) vahelist jagelemist ja infosõda ning võimuvõitlust. Progožin on eelnevalt pikalt väga sõnakalt ja "mahlakalt" (väljenditega, mis ei kannata trükimusta) kritiseerinud nii Šoigut, Gerassimovi kui erilise mõnuga kindral Lapinit, et need on lollid ja ei oska vägesid juhtida. Samas tuues eeskujuks ennast ja "Wagner" PMC-d.
10. jaanuaril määrati VF maavägede peastaabi ülemaks kindralpolkovnik Aleksandr Lapin ja VF Kindralstaabi ülem Gerasimov sai Venemaa vägede ülemaks Ukrainas.
Sellest lähtuvalt on minu hinnangul Prigožini väide Soledari äravõtmisest PMC "Wagner" poolt ning 10-11.01.2023 seda justkui kinnitavate fotode ja video paiskamine netti mõeldud mõjutama pigem Putinit ("kollektiivset Putinit") ja uusi ülemusi VF maavägede peastaabis ning VF kindralstaabis (ja kaitseministeeriumis), kui Ukrainlasi. Kuigi ei saa eitada, et sellistel avaldustel ja materjalidel on mitmene mõju ning kogu see kampaania on kahetise suunitlusega PSYOP/ИПСО - suunaga nii VF võimukoridoride kui UKR suunal. Ukraina pool (peastaap) teadis isegi väga hästi, kui palju Soledarist oli 11 jaanuariks jäänud Ukrainlaste kätte ja kui palju VF kätte. UKR poole opinf selle rindelõigu kohta tuli otse UKR üksustelt kes seal sõdivad. Samamoodi liikus VF poolne opinf oma peastaabi suunal põhiliselt vägedelt, kes seal sõdivad ja selleks on valdavalt "Wagner" allikad. Seega pärast 10.01.2023 muutuseid VF sõjalises juhtkonnas oli 11.01.2023 "Wagnerlaste" ehk Prigožini jaoks esmatähtis kiirelt paisata inforuumi oma PSYOP/ИПСО mis kinnitaks Prigožini erasõjaväe edu Soledari ära võtmisel. Selline on minu isiklik hinnang taustale ja 10-11.01.2023 kujunenud olukorrale.
Prigožini fotodele reageeris kohe kiiresti UKR Stratcom, mis ongi nende ülesanne.
Ukraina armee Stratcom "lükkas kiiresti ümber" võimaluse, et Prigožin võis viibida mõnes Soledari soolakaevanduses tuues tõestuseks ühe Prigožini foto ja ühe soolakaevanduse foto võrdluse.
Prigožini ühel fotol on taustal näha kivine/kaljune sein, mis on iseloomulikum nt. kipsikaevandustele. STRATCOM arvab, et see on piisav "tõestus" sellele, et Prigožin ei saanud olla üheski Soledari soolakaevanduses.
Paraku on ka Soledari soolakaevandustes käike ja tunneleid, kus seinad ei ole soolast vaid on puhas kivimitest sein. Eriti nendes käikudes, mis on tehtud erinevate šahtide ühendamiseks läbi erinevate geoloogiliste kihtide, leiukohtade ja maardlate vahel. Selliseid pigem "puhtaid seinu" (ilma soolakihi kaevemasina rootori ümaratest jälgedest seintel) on ka soolakaevandustes endis.
JNE
Samal ajal UKR STRATCOM "libiseb" sujuvalt mööda Prigožini teisest fotost...
Siia kõrvale võrdluseks siis ka foto Soledari 1-3 kaevanduse šahtist nr.3 ja 287m sügavusel asuvast "külastuskeskusest"
Mis annab mulle võimaluse hinnata seda ülal toodud Stratcom "tõestust" kui Ukraina poolset samalaadset PSYOP vastulööki. Ei enamat.
Eraldi võiks pikalt kirjutada veel näiteks videos nähtu analüüsist. Inimeste kehakeelest ja kuuldavatest tekstidest ning sellest, kas ja kui usaldusväärsed võivad olla vestluse ehedus ja inimeste reaktsioonid. Kas need on loomulikud või mängitud, kas esitatakse pähe õpitud ja ettevalmistatud tekste või on need spontaansed jne. Sinna kõrvale siis võrdlused seni nähtud VF poolsetest propa ja PSYOP videodest, kus esitatakse parimaid palu amatöörnäitlejate poolt, ehk üleüldisest VF poolsest propa ja InfoOp kvaliteedist.
Siis võiks veel eraldi pikalt analüüsida pikemalt VF ja UKR inforuumis toimuvat, sealseid suundumusi, praktikaid ja rutiine. Aga ma ei pea seda sündmust nii tähtsaks, et sellele tohutult aega ja "paberit" kulutada. IMHO on tegemist üsna vähetähtsa ja ebaolulise seigaga kui võrrelda seda muu tegevuse ja sündmustega Soledari ruumis.
Ja eraldi võiks pikalt analüüsida nt seika, et kui Prigožini enda kambajõmmide ehk "Wagnerlaste" poolt midagi üles filmitakse, siis Prigožin avaldab need materjalid oma Youtube, Rutube jne kanalites. Seekord seda videot tema enda kanalitel kui Wagneri allikat pole. See pärineb Russia Today allaikatest. Tähendab RT operaator oli ilmselt filmijaks ja oli tegelikult Soledari alla kohale kutsutud just selleks, et "filmida mõni hea video" Soledari ära võtmisest. Prigožin oli pikalt kirenud, et kohe-kohe võetakse Soledar ära ja kohale kutsunud ka riigimeedia... aga mida 10-ndaks jaanuariks polnud oli Soledari ära võtmine. Arvatavasti käigult otsustati teha mõned pildid ja video mõnes sellises kohas, mis justkui kinnitaks Soledari ära võtmist ja üks kaevandus oli selleks väga hea koht.
Olles endiselt veendunud, et see PR ja Psyop trikk tehti pigem oma Kremli peremeeste jaoks ja nende mõjutamiseks, oleks "kusagil mujal Venemaa kaevanduses" või "Donbassi kaevanduses" RT ja riigi meedia osalusel üles võetud video asukoht kohe ja kiirelt välja tulnud. JNE.
Viimasega haakub ka edasine infosõda Prigožini/PMC Wagneri ja VF Peastaabi vahel kus VF Peastaabi 10-11-12 jaanuari opinfos/ülevaates ei mainitud PMC Wagneri osalust Soledari lahingutes ja edusammudes vaid selle asemel räägiti Soledaris võitlevatest VF dessantvägedest...
Kokkuvõtteks: 6.-ks jaanuariks oli VF-l (Wagnerlastel) juurdepääs Soledari soolakaevandustele olemas. Vähemalt šahtile 1. 10.-ks jaanuariks on võimalik, et oli juurdepääs juba ka šahtidele 3 ja 4.
Prigožinil oli hädasti vaja oma ülemustele Kremlis näidata, et just tema juhitud Wagnerlased on saavutanud üle pika aja esimesed suuremad edusammud rindel ja on "kohe-kohe" ära võtmas Soledari. Ta oli seda ilmselgelt ka Kremlile lubanud. Ta oli ka ennatlikult ja etteruttavalt juba väitnud, et Soledar on Wagnerlaste käes ja oli vaja midagi mis seda väidet natukenegi toetaks.
Hinnang sellel, kas Prigožin on selline isik, kes julgeb minna ka eesliinile (erinevalt nt. Putinist ja VF kindralstaabist) on pigem jaatav. ta on ennast varemalt ilmutanud mitmel korral ka oma eesliini võilejate juures.
Kas UKR Stratcom tõestus selle kohta, et Prigožin ei saanud kuidagi viibida üheski Soledari soolakaevanduses on veenev? Ei ole.
Kas on muid tõestusi selle kohta, et Prigožin ei saanud viibida Soledari mõnes soolakaevanduses? Ei ole.
Sellest lähtuvalt hindan seda juhtumit kui pigem võimalikku ja tõenäolist, kuid kindlaid tõestusi mul ei ole. Pelgalt asjaolu, et Prigožin oma saatjaskonnaga ei fotografeerinud ega filminud just šahti nr.3 tasapinna 287m sügavusel asuvates "külastuskeskuse" muuseumisaalides ja tervisekeskuse käikudes, et "näidata ja tõestada, et nad on Soledari soolakaevanduses" on tõestuseks selle kohta, et Prigožin kuidagi ei saanud Soledari üheski soolakaevanduse viibida, veelgi jaburam väide, kui UKR Stratcom võrdluseks toodud fotod.
Fucs
