Konstantin Mašovets:
Ülevaade
1️⃣Vaenlase 2024. aasta suve-sügiskampaania plaanides hakkab järjest olulisemaks saama Kupjanski operatiivsuund. Vastase 1. kaardiväe tankiarmee (TA) aktiivne (ründav) tegevus ei ole selles osas ilmselgelt viimasel kohal... eelkõige:
🔺Selle armee 2. "Tamani" motoriseeritud laskurdiviisi (MSD) 1. ja 15. motoriseeritud laskurpolgu (MSP) edasijõudnud üksused on viimastel päevadel püüdnud realiseerida oma taktikalist edu, mida varem on saavutatud Berestovoe küla piirkonnas, rünnates Krahmalnoe - Peschanoe üldsuunas, Kolesnikovka küla suunal. Samal ajal püüdes laiendada oma kiilu lõunatiival Berestovoe - Stelmakhovka suunas...
🔺Vaenlase rünnakud jätkuvad omakorda Petropavlovka küla suunas põhjast (suund Sinkovka - Petropavlovka), samuti Vilša külast lõunas, Kupjanski - Svatovo maantee suunas... Vaenlase jõududel kes tegutsevad sellel suunal (ilmselt mitte vähem kui pataljon 7. eraldiseisvast motoriseeritud laskurpolgust ja 4. tankidiviisi "Kantemirovskaja" 423. motoriseeritud laskurpolgust, tõenäoliselt tugevdatud sama diviisi 12. tankipolgu üksikute üksustega) õnnestus edasi liikuda Sinkovkast läände, samuti Olshana külast kagus, kuigi mitte palju...
🔺Samal ajal mõistes tõsiasja, et kogu Ukraina relvajõudude kaitsesüsteemi üheks oluliseks "võtmeks" sellel suunal on Stepnaja Novoselovka küla piirkond, aga ka piirkond Petropavlovka külas, üritab vaenlane visalt edasi liikuda läände Kislovkast Kupjansk-Uzlovõsse viivast raudteest põhja poole, see tähendab Ivanovka - Stepnaja Novoselovka juhtimisel...
Sellel suunal tegutsedes ründavad vaenlase 47. tankidiviisi põhijõud järjekindlalt kahes põhisuunas – raudteest põhja pool Ivanovka – Stepnaja Novoselovka suunas ning ka raudteest lõuna pool mööda Kupjanski – Svatovo maanteed, Kislovkast - Kotljarovka liinil, ja Stepnaja - Novoselovka suunas. Erinevalt Sinkovka ja Peschany piirkonnast polnud neil aga viimasel nädalal erilist edu...
Seega vahejäreldus
On ilmne, et vägedegrupeeringu "Lääs" (teise nimega Moskva sõjaväeringkond) juhtkonna poolt üritatakse rakendada Kupjanski suunas (1. kaardiväe TA tegevuspiirkond) operatiiv-taktikalise ründeoperatsiooni plaani, mille tulemuseks peaks olema Vene vägede väljumine Oskoli jõe äärde (tõenäoliselt Glushkovka - Zagryzovo lõigus), samuti juurdepääs Petropavlovka - Kurilovka liinile, tõenäoliselt koos edasise teega rünnakul Kupjanski - Uzlovoy...
Selles mõttes tundub minu arvates... vaenlase aktiveerimine külgsuunas (Sinkovka - Petropavlovka ja Peschanoye - Kolesnikovka) üsna loogiline. Frontaalne surve Stepnaja Novoselovkale mängib antud juhul Ukraina väejuhatuse jaoks omamoodi „peataja” rolli, mis ei lase tal oma vägede ja vahenditega tiivalt küljele manööverdada... sundides teda hoidma märkimisväärset osa väejuhatusest selle lahinguformaadi keskel (mõlemal pool idast Kupjanski-Uzlovojesse viivat raudteed)...
2️⃣Nüüd Toretski suuna kohta...
🔺Viimastel päevadel on vastase 132. eraldiseisva motoriseeritud laskurbrigaadi (omsbr) edasijõudnud üksused, mis tegutsesid suunas Jurjevka - New York, Konstantinovka - Jasinovataja maanteest idas, mis on tõenäoliselt tugevdatud üksikute üksustega 277. laskurpataljonist ( sb) ning Mobilisatsioonireservi 109. jalaväerügement (SP MR), üritasid laiendada oma tungimist külgedele ja murda läbi New Yorgi küla keskele...
Minu teada on nüüdseks õnnestunud internatsionalistlikutel sõdalastel murda sisse kohaliku kooli piirkonda (Nasha Ryaba poe lähedal) ja hakata võitlema kohaliku spordikompleksi ja paari tänavaäärse hoone eest. Siiski pole neil veel õnnestunud vallutada küla kesk- ja idaosa... samuti laiendada oma tungimist mööda külgi.
🔺"Nii hästi alanud" (muidugi venelaste jaoks) edenemine "läbi mürade" on omakorda veidi aeglustunud. Siin tegutsevad sama 27. motoriseeritud laskurdiviisi (MSD) üksused, mille formeerimisest ma varem kirjutasin...
Selle 506. ja 589. motoriseeritud laskurpolk (MSP), nagu mäletame, murdsid läbi Mayorskist Družba küla suunas, hõivates mitu maja Severnõi idaservas, samuti tungisid nad Severnõst ida pool asuvasse metsa ja lõpuks "sõitsid sisse" Južnõisse Šumovi suunast, peaaegu Sotsgorodokini.
Praegu on vaenlane "haagitud" Južnõis koolipiirkonnas (Junosti tänav) mitme kõrghoone külge, kuid tema katsed murda lääne suunas Zheleznoje külla või lõunast Severnoje külasse või isegi Južnõi keskossa tungimine on seni lõppenud, sest ta ei olnud edukas.
Mis tõmbab tähelepanu Toretski-suunalise vaenlase väegrupi (GV) "Kesk" (Tsentr) lahingutes...?
Ütleme nii, et mitu asja korraga...
🔺27. motoriseeritud laskurdiviisi lahingusse toomine (ilmselgelt oli selle formeerimine ja kasutuselevõtt ette nähtud spetsiaalselt Toretski linna suunal tegutsemiseks), mis ilmselgelt ei läinud plaanipäraselt... Tõenäoliselt olid selle diviisi motoriseeritud laskurpolgud ette nähtud lahingusse sisenemiseks ja pealetungi operatsiooni paigutamiseks Konstantinovka - Yasinovataya teele lähemale, mitte aga "peapeale" - Mayorskist Toretskisse. Kuid vaenlane pidi neid rügemente ikkagi tutvustama nii, nagu neid “tutvustati” (põhjuseks Kramatorski suunalised sündmused, kirjutasin sellest loost, nii et ma ei korda seda).
🔺Peaväe "Kesk" komando, mis, tuletan meelde, peab siiski "Pokrovskisse läbi murdma" (ja tegelikult püüdma jõuda tõkkejooneni mööda Voltšja, Kazenõ Toretsi ja Bõtšoki jõgesid) suutis viia alluvate jõudude ja varade koguarv enam kui 90 tuhandeni (alguses oli 87). Tema intensiivsed katsed "toretskisse sisse murda" aga ilmselgelt "kulutavad" selle saavutuse ja ürituse järgmise 1-2 nädala jooksul vägesid ja vahendeid (kui pole mitte juba ära kulutanud)...
🔺Enne Toretski pealetungi algust, pärast lahinguid Avdejevka pärast oli GV "Kesk" vähem kui 400 tanki... Ja valdav enamus neist oli koondunud Pokrovski suunas, mitte Toretskisse. Sama olukord oli soomustatud lahingumasinatega (AFV) - ligikaudu 850-860 tk üksustel kokku kahel tegevussuunal - Pokrovsk ja Toretskoje...
Noh, põhimõtteliselt oli see loogiline...
Toretski operatsioon hõlmas lahingutegevust enam-vähem tiheda hoonestusega aladel, kus soomukite kasutamine oli loomulikult võimalik, kuid mitte massiliselt. Samal ajal olid Avdeevkast läänes "lahtised ruumid" (lahtine maastik), kus oli võimalik rünnata isegi kolonnides tugevdatud tankipataljonidega (mida tegelikult üritasid korduvalt teha 90. tankidiviisi orkid...) .
Seetõttu oli ilmne, et "Toreskis" kasutab vaenlane peamiselt tema välja töötatud "varustust" - rünnakjalavägi + suurtükivägi + operatiiv-taktikaline lennundus UMPC-ga "moderniseeritud" õhupommidega. Ainus küsimus oli nende "koostisosade" "proportsioonides" ja Ukraina relvajõudude võimes seda "tehnoloogiat" murda...
Nagu selgus, oli see esimene "element", millest sai vaenlase nõrk lüli. Isegi pärast seda, kui tal õnnestus saavutada taktikaline üllatus oma tegevuses Toretski suunal, kui Ukraina relvajõudude edasijõudnud üksused ei suutnud täielikult vastu seista mitmele vaenlase taktikalisele rünnakuüksusele, mis lülitusid Toretski teatud lõikudes ootamatult üle ründe-/ründeoperatsioonidele selles suunas, sai paar päeva hiljem selgeks, et “kvantiteet pole üldse kvaliteet”...
Niipea, kui Ukraina relvajõudude edasijõudnud üksuste vastupanu Toretski suunal hakkas järk-järgult kasvama, hakkas ka vaenlase edasitungimise tempo kohe langema... ja nüüd Toretskis tegutsevate vaenlase vägede juhtimise suund seisab nüüd silmitsi väga reaalse väljavaatega - "paar maja nädalas"... Pealegi peab vaenlane ilmselgelt selle eest maksma, noh, üsna suure arvega...
Tulevikus saavad vaenlase operatiiv-taktikalised luure UAV-d kui tema kolmetasandilise juhtimis- ja juhtimissüsteemi põhielemendid, ütleme, lähitulevikus "kergelt maandatud". See teema on praegu täiesti õigustatult muutunud peaaegu Ukraina relvajõudude tähelepanu keskpunktiks....
Järgmisena läheneb rindejoonele Ukraina õhutõrje... vastavalt tunnetavad “UMPC-ga õhupommide viskajad” seda selgelt... Noh, vastupatareide võitlus, milles venelaste endi sõnul “ukrainlased on traditsiooniliselt tugevad,” teeb ka oma tööd...
Jah, kõik need meetmed nõuavad Ukraina relvajõudude mitmetelt struktuuridelt aega ja vaeva, kuid täna on ilmne, et see töö on täies hoos ja kogub hoogu (mul on selle asja kohta veidi teavet...). Seetõttu, hoolimata asjaolust, et vaenlane üritab praegu väga aktiivselt "Toretskisse läbi murda", ei vaata ma seda olukorda nii süngelt kui enamik meie kodanikke...
*
F-16 ja õhutõrje lahinguvõimekuse tõstmine on muidugi hea ja kasulik
Siiski ei tohi unustada, et Ukraina relvajõudude mobiilsuse tase (vägede üldise lahinguvõime määramise kontekstis väga oluline lahingukvaliteet) toetub praegu sisuliselt ainult vabatahtlike pingutamisele ja ponnistustele.
Minu arvates pole see vastuvõetav...
Kas tõesti on võimatu valitsuse tasandil käivitada Ukraina relvajõududele mingit sihtotstarbelist transporditoetuse programmi? Maailma "autohiiglaste" seas oleks ju suure tõenäosusega neid, kes on valmis Ukrainat selles asjas aitama... seda enam, et nende firmade spetsialiseeritud sõidukite mudelivalik on juba ammu välja töötatud ja edukalt kasutatud.
Ilmselgelt poleks Saksa, Jaapani, Ameerika ja Lõuna-Korea autotootjatel midagi selle vastu, et vabaduse ja demokraatia kaitsmisega” seotud olla... eriti kuna see poleks nende jaoks suhtekorralduses kohatu.
