Alex

Limani suunal on tõepoolest positiivset edasiliikumist ja teoreetilised eeldused Limanist põhja pool oleva eendi äralõikamiseks, kuid ärgem hakakem midagi ette ennustama, sest sõda on praeguseks omandanud hoopis teistsuguse vormi – isegi läbi balka/kuristiku edasi liikumine on üsna problemaatiline ettevõtmine, eriti isikkoosseisu nappuse tingimustes, mida normaalseks puhastamiseks on lihtsalt kuradi palju vaja.

Kõik on üsna dünaamiline ega ole ühtlane – kui vastase kaitse mingil hetkel kokku vajus ja õnnestus ilma eriliste probleemideta 1 km ulatuses nende tagalasse sisse minna, siis edasi võib põrgata kaitsele või ressursipuudusele ja jääda väga pikaks ajaks samasse kohta seisma, mis toimub pidevalt mõlemal poolel.

Ja jällegi, eendi äralõikamine on alles pool häda, sest põhiline aeg ja ressurss kulub eendi puhastamisele, mis võib võtta kuid...

 Petrenko

Kramatorski-Slavjanski suund. Vaenlane ründab väikeste gruppidena, kuid laial rindel mööda Severski Donetsi-Donbassi kanalit, püüdes avada uusi pealetungitsoone ja rajada sillapea kanalist läänes. Hall tsoon on laienenud.

Rai-Aleksandrivka ja Fjodorovka Vtoraja vahelises "taskus" on Vene väed end sisse seadnud mitme metsavööndi ja Nikiforovka piirkonnas.

 Mirošnikov

Praegu peatus Kiievi oblasti ja Kiievi peaaegu katkematu reaktiivdroonirünnaku loendus lõpuks 49. tunnil.

Äsja lõppes 25. õhuhäire.

See tähendab, et juba kolmandat ööpäeva lendab see pask ringi ja tekitab palju kahju.

Nii palju kahju, et 30 raketi suurune ballistiline kogupauk koos Tsirkoonidega ei pruugi minu arvates alati nii palju tagajärgi põhjustada...

Selle aja jooksul rünnati meid umbes 400 reaktiivdrooniga, millest palju tulistati alla. Kuid paljud pääsesid ka läbi.

Meie õhutõrje, lennuväe ja MВГ (mobiilsed tulegrupid) poistele ei saa olla mingeid etteheiteid. Nad ei maganud kaks ööpäeva ja töötasid oma võimete piiril – kõigega, millega võimalik.

Lihtsalt siin on probleem globaalsem.

Me magasime mõnevõrra maha hetke, mil vastane läks kolbmootoriga droonidelt üle reaktiivdroonidele.

Paradoksaalne on see, et reaktiivdroonide ja raketidroonide (väiksemõõtmeliste tiibrakettide) tehnoloogia katsetasime esimestena läbi meie. Nüüd püüame vastumeetmete osas järele jõuda. Kuid selleks on vaja aega, mis on juba kaotatud.

Sest needsamad reaktiivhävitajad pole lihtsalt asi, millele „võta ja pane reaktiivmootor külge“. See on üsna keeruline tehnoloogia, mille kallal tuleb töötada veel mitu kuud.

Jah, ma olen näinud, et esimesed reaktiivhävitajad ka meil juba ilmuvad.

Aga küsimus on selles:

a) tõhusus
b) nende kasutamise väljaõpe
c) tootmise maht
d) teiste tootjate muude prototüüpide/toodete puudumine

Ja kõige tähtsam küsimus – väga odavate õhu- ja maapealsete rakettide puudumine nende reaktiivdroonide püüdmiseks.

Ideaalis on vaja vahendit hinnaga kuni 10 000 dollarit reaktiivdroonide ja raketidroonide püüdmiseks.

Siin tuleb oodata. Kahjuks tekitatakse selle ootamise aja jooksul reaktiivsete „lainoljotide“ ja „banderoolidega“ veel palju kahju.

 Sterenko

„Mis see on, DNS või?“ — Rostovi lähedal on suur tulekahju.

Droonid tabasid ettevõtte DNS ladusid — tegemist on ühe Venemaa suurima digitaal- ja kodutehnika jaeketiga.

Samuti sattus löögi alla Ozon’i ladu, kuid nagu venelased kirjutavad, likvideeriti tulekahju seal kiiresti.