UKR
USA abi Ukrainale. Põhipunktid
Niisiis võttis USA esindajatekoda vastu seaduseelnõu Ukraina abistamiseks. Nüüd peab selle heaks kiitma senat ja allkirjastama Biden.
Senat on juba lubanud kiirelt hääletada (ja kindlasti on seal hääled olemas, arvestades, et demokraatidel on ülemkojas enamus) ja seejärel saata eelnõu Bidenile allakirjutamiseks.
Arve ja summa, nagu me juba ütlesime, sisaldab 60,84 miljardit dollarit, millest suurema osa kulutavad ameeriklased ise.
Rohkem kui kolmandik sellest summast, 23,2 miljardit dollarit, läheb USA armee arsenali täiendamiseks, mida vähendati pärast sõjavarustuse andmist Kiievile.
Ukrainale uute relvade ostmiseks kulub 13,8 miljardit dollarit. Räägime nii kiiretest tarnetest kui ka veel tootmist vajavate relvade tellimustest.
Veel 11,3 miljardit kulutatakse USA sõjaväe praegusele tegevusele piirkonnas – näiteks Ukraina relvajõudude väljaõppeks ja sõjaliseks kohalolekuks NATO idatiiva riikides.
Ukraina majanduse toetamiseks on panditud üle 7,8 miljardi (see raha läheb Ukraina eelarvesse puudujäägi katteks) – siiski laenuna, mis oli vabariiklaste tingimus.
Ülejäänud eraldised lähevad väiksematele vajadustele – näiteks uimastikaubanduse kontrollimiseks, tuumaohutuseks või õiguskaitseorganite tugevdamiseks.
Eelnõu kohustab eraldi lõikes Bidenit esitama 45 päeva jooksul strateegia Ukraina edasiseks toetamiseks. See peab olema "mitmeaastane ulatus, seadma konkreetsed ja saavutatavad eesmärgid ning tuvastama ja seadma prioriteediks USA riiklikud julgeolekuhuvid."
Millal ja millised relvad Ukrainasse jõuavad?
Washington Post teatas täna, et Pentagon vajab "vähem kui nädalat", et toimetada Ukraina relvajõududele mõned relvad. Nagu Biden juba ütles, saadetakse need USA armee ladudest.
Ilmselt sisaldavad esimesed partiid Patrioti rakette ja suurtükimürske. Vähemalt just neid loetles Biden kolmapäeval, kui ütles, et Pentagoni varudest kantakse varustus viivitamatult üle Ukrainale.
Kas kaugmaa, 300-kilomeetrised ATACMS-raketid Ukrainasse viiakse, on lahtine küsimus. Seadus ühelt poolt kohustab Bidenit seda tegema, teisalt lubab tal rakette mitte üle anda, kui president otsustab, et see ohustaks USA julgeolekut.
Sel juhul on president kohustatud kongressile selgitama keeldumise põhjust. Ilmselt on see puhtalt poliitiline punkt, millega vabariiklased tahavad sundida Bidenit seda sammu õigustama.
Samamoodi tasub kaaluda Ukraina strateegia esitamise nõuet, märkides ära toetuse andmise aja. Seda on Valge Maja alati vältinud, eelistades muuta Kiievi abi peaaegu tähtajatuks, doseerides seda teatud väljaütlemata ülesannete järgi ja oma edasisi plaane avaldamata.
Sellise strateegia tekkimine – kui see sisaldab seda, mida vabariiklased nõuavad – sunnib Valge Maja teatud raamidesse ja nõuab Ukrainale antava abi piiride (ja sellest tulenevalt ka sõja enda, abi ammendumise tõttu) kui konflikt ei lõpe Ukraina võiduga, algavad tõenäoliselt läbirääkimised teatud tingimustel).
Kui Biden sellises strateegias midagi konkreetset ei viita, süüdistatakse teda sõja venitamises ja läbipaistmatus raha kulutamises.
Aga üldiselt on seaduseelnõu vastuvõtmine kindlasti oluline märk Ukraina toetusest USA-lt, sealhulgas Vabariikliku Partei poolt, kes isegi loobus oma peamisest nõudmisest – siduda abi Ukrainale piiriküsimusega. Ja see on signaal, et USA poliitika ei pruugi põhimõtteliselt muutuda isegi siis, kui Trump võimule tuleb. Tegelikult läks märkimisväärne osa vabariiklastest vastuollu oma presidendikandidaadi piiriturvalisuse põhimõttega, nõustudes tegelikult Valge Maja seisukohaga Ukraina abistamise osas.
Kas ameeriklaste abi blokeeringu vabastamine suudab tagasi pöörata Ukraina relvajõudude praeguse keerulise olukorra rindel, kus initsiatiiv on Vene armeel, selgub lähikuudel.
Enamik esindajatekoja vabariiklasi hääletas Ukrainale antava abi vastu.
Kokku kogus eelnõu 311 poolthäält. Neist 210 andsid demokraadid ja ainult 101 vabariiklased.
Selle vastu hääletas aga 112 vabariiklast.
Tänu sellele sai kogu neljast eelnõust koosnevast paketist kõige vähem hääli Ukraina abi:
Abi Taiwanile – 385 häält.
Abi Iisraelile (hääletati pärast Ukrainat) – 366 häält.
TikToki keelustamine ja Venemaa varade konfiskeerimine - 360 häält.
Ukraina - 311 häält.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar