Mašovets:

Olen juba kirjutanud, et 2024. aasta kampaania määravaks küsimuseks saab sõdivate osapoolte strateegiliste reservide moodustamise ja paigutamise protsess.

Seetõttu on võtmetähtsusega igasugune teave, mis tahes teave selle käigu tähenduse, sisu ja dünaamika kohta. Loomulikult ei kirjuta ma sellest Ukraina protsessist arusaadavatel põhjustel midagi, kuid vaenlase tähelepanelik vaatamine ei tee liiga. Esiteks määratleme tingimused ja tähtajad.

Vene väejuhatuse (ja vastavalt ka sealse sõjalis-poliitilise juhtkonna) plaanide kohaselt peaks suurem osa Venemaa strateegilistest reservidest omandama lahingu- ja tegevusvõime kevade lõpus, suve alguses. See tähendab, et Venemaa väejuhatus kavatseb selleks ajaks oma vägede mobilisatsiooni põhimahus lõpule viia.

See on nii-öelda "ideaalis", kui tõrkeid, häireid graafikus ja tarnetes ei esine, toimub mobiilsete ressursside tarnimine "katkematult ja takistamatult" jne või kui mingeid "äkitselt tekkivaid" sisemiseid hädasid ei juhtu Vene Föderatsioonis. Mis täna minu arvates tundub, ütleme, vaieldav. Miks? Vaatame allpool.

Strateegiliste reservide moodustamisest (loomisest) aga ei piisa. Neid tuleb kasutada targalt ja kõige tõhusamalt. See omakorda eeldab sellist üsna keerukat järgmist etappi (protsessi) nagu teatud väegruppide operatiivne paigutamine teatud tegevussuundadele.

Teisisõnu, vaenlase väejuhatus peab otsustama plaani, kus, millises koosseisus ja kuidas neid reserve kasutada. Ja vastavalt sellele peaks ta nende reservide liigutamiseks, koondamiseks ja kasutuselevõtmiseks rakendama terve rea PRAKTILISI meetmeid. See tähendab lihtsustatult öeldes reaalselt moodustatud reservide muutmist kindlatesse piirkondadesse ja kindlatesse suundadesse paigutatud väerühmadeks. Veelgi enam, tuleb veenduda, et vaenlane (ehk siis UKR relvajõud) ei mõtleks millelegi "sellisele" ega "arvaks ära" midagi.

Kogudes aga sõna otseses mõttes killukesi teabest strateegiliste reservide moodustamise protsessi kohta "Venemaal", võib selle teabe vastu huvi tundev inimene jõuda vägagi vastuolulistele järeldustele. Püüan selgitada, miks.

Vene armee koosseisus strateegiliste reservide moodustamise raames paigutatakse praegu kohale mitmeid uusi üksusi, formatsioone ja ühendusi. Samal ajal moodustatakse isegi uusi sõjaväeringkondi ja korraldatakse ümber üksikuid väejuhatusi. See tähendab, et vaenlane vajab peaaegu SAMAL AJAL palju ressursse (see tähendab mahtu). Pealegi on hulk seda, mida ta piltlikult öeldes “siin ja praegu” vajab, märkimisväärne. Esmaabikomplektidest ja kuivratsioonist rindepommitajate ja operatiiv-taktikaliste rakettideni.

Meenutagem ka seda, et seda kõike on vaja KA Ukrainas tegutsevale ligi poolemiljonilisele Vene vägede strateegilisele grupeeringule. Seetõttu tunduvad Venemaa väejuhatuse seatud tähtajad suurema osa oma vägede mobilisatsioonipaigutuse lõpuleviimiseks minu arvates, ütleme nii, liiga julged.

Olen juba toonud näite 27. motoriseeritud laskurdiviisiga (MSD), kus selle koosseisu põhiüksuste ja allüksuste lahinguvõime omandamise "soovid" seatakse aprilli lõpuks, kuid tegelikkuses - suurem osa tava- ja sõjaväevarustusest tuleb sellesse üksusesse alles selle aasta ehk 2024 lõpus. Ja isegi siis, kui riigikaitsekorralduse (GOZ) täitmisel Vene Föderatsioonis häireid ei esine, mis praegustes tingimustes tundub pehmelt öeldes problemaatiline (ehk see on vaid sooviplaan).

Täna vaatleme veel paari näidet raskustest, millega Vene väejuhatus nii või teisiti perspektiivis silmitsi seisab või juba silmitsi seisab, oma strateegiliste reservide paigutamise protsessis.

Möödunud sajandi jooksul Nõukogude-Soome sõdade käigus okupeeritud aladel (Karjalas) on praegu käimas 44. armeekorpuse (AK) moodustamine “taasloodud” Leningradi sõjaväeringkonnas (LVO). 

Selle põhielement peaks olema 72. motoriseeritud laskurdiviis (MSD). Lisaks sellele peaks see kooslus sisaldama ka:

🔺128. eraldiseisev motoriseeritud laskurbrigaad (omsbr)
🔺ilmselt 9. suurtükiväebrigaad (või mõni muu number)
🔺70. raketibrigaad (RBR)
🔺eraldi insener-sapööripolk (sp)
🔺eraldi juhtimispataljon
🔺eraldi luurepataljon

Noh, ja terve rida üksusi, mis on iseloomulikud "vägede korpuse komplektile". Samas on huvitav, et "millegipärast" pole seal ette nähtud eraldi korpuse õhutõrjeraketipolku, aga ka eraldi tankitõrjedivisjoni või eraldiseisvat remondi- ja taastamispataljoni.

Korpuse formeeringud, üksused ja divisjonid moodustatakse Petroskoi, Sortavala ja Luga aladel.

Ilmselgelt on pärast nende formeerimist väga suur tõenäosus, et mõned koosseisud ja korpuse osad (suure tõenäosusega 72. mehhaniseeritud jalaväediviis ja 128. motoriseeritud laskurbrigaad, samuti on võimalik, et osaliselt korpuse STVbrigaad ja raketibrigaad) viiakse üle niinimetatud "Venemaa relvajõudude ühendatud grupeering Edela-Kaitseteatris" koosseisu, kuigi formaalsest ja ametlikust seisukohast on selle AK moodustamine ja paigutamine Venemaa väejuhatuse poolt seotud Soome "tõmbamisega" NATOsse.

Niisiis vajab Vene väejuhatus ainuüksi selle korpuse koosseisude ja üksuste “täiendamiseks” peaaegu KOHE vähemalt 1210 ühikut soomusmasinaid ning raketi- ja suurtükiväerelvi.

Need on miinimumnõuded (et korpus saavutaks minimaalsed lahingutõhususe ja lahinguvalmiduse näitajad planeeritud aja jooksul) isegi sellises “optimeeritud ja vähendatud” koosseisus.

Tegelikkuses suudab Vene väejuhatus tagada (või õigemini öeldes "plaaniliselt" korpuse vajadusest varustada) vaid 55–60% relvadest ja sõjavarustusest. Ja mitte "kevade lõpuni - suve alguseni", vaid kogu selle aasta jooksul. Relvadest ja sõjavarustusest veelgi huvitavam on see isikkoosseisu osas. Plaanitakse, et selle väekoondise elavjõu “värbamise” peamised piirkonnad peaksid olema Peterburi linn ja kogu VF Leningradi oblast.

See tundub üsna loogiline - tulevaste lepinguliste võitlejate meelitamiseks saate kasutada tervet komplekti mugavaid "tööriistu". Näiteks meelitada võimalusega "teenida kodu lähedal" (mis koos suhteliselt kõrge palgaga võib pakkuda teatud "boonuseid", vähemalt reklaami eesmärgil), korpuse formeerimise ja moodustamise piirkond on Venemaa Föderatsiooni üks tihedamini asustatud ala, mis annab samuti teatud eelised värbamise ning allüksuste jne moodustamise ja kokkupanemise protsessis.

Kuid praktikas kaalub kõik need eelised üles üks oluline puudus - väga reaalne väljavaade sattuda Ukrainas otse rindele, millele järgnevad kurvad tagajärjed teie jaoks. Seetõttu jätkub korpuse üksuste ja formatsioonide “täiendamine” täna, ütleme, mitte väga kiiresti.

Selle väekoondise ridadesse värbajad Venemaal ei olnud sunnitud üksnes laiendama potentsiaalsete sõjaväelaste vanusevahemikku (18–64-aastased), vaid hõlmama ka nn migrante (18–55-aastased). Venemaa kodanikel ja migrantidel on lisaks täiesti lubatud selle korpuse ridadesse astuda ILMA ajateenistuse KOGEMUSETA (loomulikult nõuab see siis ka selliste isikute jaoks vähemalt põhilise sõjalise väljaõppe korraldamist ja läbiviimist).

Arvestades tõsiasja, et mitte ainult üks 44. AK, vaid ka terve rida diviise, brigaade ja isegi armeed moodustatakse ning paigutatakse korraga isegi ainult "optimeeritud" kujul (koosseisudega), saab selgeks, et Venemaa sõjaväe strateegilise juhtimise tasandil, on selles mõttes vaja mingit “mittetriviaalset” lahendust.

Inimressursside osas on selge, et "keegi pole mobilisatsiooni tühistanud" või võib-olla muudetakse see mobilisatsioon "osalisest üldiseks". Ja suure tõenäosusega see nii ka läheb. Kuid relvade ja sõjatehnika ning muude materiaal-tehniliste ressurssidega on see mõnevõrra keerulisem. Tootmist on vaja järsult ja samaaegselt suurendada või vajalik kogus seda relva ja sõjavarustust "kusagilt hankida".

Tootmisega on Venemaa väejuhatusel mitmel põhjusel teatud raskused (et mitte laskuda digitaalsetesse üksikasjadesse, märgin lihtsalt, et Uute relvade ja sõjavarustuse tootmismahud ja -määrad Vene Föderatsioonis lihtsalt ei vasta vastavatele Vene väejuhatuse “massiivsetele plaanidele” uute koosseisude formeerimise ja paigutamise vallas).

Mis on siis lahendus?

Täpselt nii - kahjustatud relvade ja sõjavarustuse ning pikaajaliselt hoiustatud varustuse laost võetava remont, moderniseerimine (ehk “varude lahtipakkimine”). Kõik on loogiline, strateegilised reservid on strateegilised reservid.
Siiski on nüanss. See võtab kaua aega ega vasta ka päriselt strateegiliste reservide moodustamise tempole. Sest?

Jah, me hakkame tõstma vastavates tööstusharudes relvade ja sõjatehnika remondi ja taastamise tempot. Selleks tuleb neid tööstusi kaasajastada. Siin asub aktsiaselts "163. soomustanki remonditehas" ("163-й бронетанковый ремонтный завод"), mis kuulub teadus- ja tootmisühing "Высокоточные системы" ("kõrgtäpsed süsteemid") tegevusvaldkonda (Vene riikliku korporatsiooni "Rosteh" üks struktuuriettevõte).

Tegevusalaks on selliste relvade ja sõjatehnika nagu tankid BMP-1, BMP-2, T-72 (modifikatsioonid - M, B, B1) keskmised ja suuremad remonditööd (samuti jooksev hooldus). Koguvõimsus on ligikaudu 200-220 taastatud ühikut nimetatud relvastust ja sõjatehnikat aastas. Direktorite nõukogu otsustab selle tehase tootmist “moderniseerida”, et lühendada tehnoloogilist tsüklit ja suurendada “lõpptoodete” mahtu (saavutada aastas 400 remonditud ja taastatud relvade ja sõjatehnika ühiku tootmine).

Eraldatakse vastav raha, astutakse “erakorralisi” samme ja tehakse otsuseid (näiteks luua eraldi haru  UTD-20 mootori BMP-2 remondiks) jne.
Kuid tempo "kasvab väga aeglaselt" mitmel objektiivsel ja subjektiivsel põhjusel. Ja praegu on 163. soomustanki remonditehases võimalik remonditud ja taastatud relvade ja sõjavarustuse mahtu "oluliselt suurendada" vaid 280-300 ühikuni aastas.

Tunnistan täielikult, et aasta lõpuks kasvavad need planeeritud tasemele. Kuid taaskord võib see juhtuda AASTA LÕPUKS, mitte kevade lõpuks - suve alguseks, nagu Venemaa kindralstaabi strateegid oma “julgetes” plaanides ette nägid.

Seetõttu järeldus. Kui kuuleme ja näeme taas kord mõne välismaise "sõjauuringukeskuse", meedia, nimetute "Briti luureohvitseride" või teiste, sealhulgas kodumaiste ekspertide "kohutavaid" väiteid, et "kohe kohe ongi peaaegu suvi", vaenlane kasutab oma strateegilisi varusid ja me jälle "kohe sureme kõik," tasub alati uuesti üle küsida - millised reservid, mis seisukorras ja kus vaenlane neid "kasutama hakata" kavatseb?