kolmapäev, 24. jaanuar 2024

 UKR allikad

Il-76 krahh: mida Ukraina ütleb? Uus löök Harkovile. USA esimest korda ei aidanud Ramsteinil. Kokkuvõte.
18:44, täna

Analüüsime Ukraina sõja 700. päeva tulemusi.


Il-76 lennuõnnetus Venemaal

Päeva võtmeuudiseks on Belgorodi lähedal toimunud sõjatranspordilennuki Il-76 allakukkumine, mille pardal oli Venemaa teatel 65 ukrainlasest vangi.

Pealegi on see ilmselt esimene pretsedent lennukite allatulistamiseks rindejoone Belgorodi piirkonna kohal.

Analüüsisime seda olukorda üksikasjalikult eraldi artiklis. Pärast seda kommenteeris Ukraina teemat esimest korda ametlikult.

Ukraina relvajõudude peastaap avaldas avalduse, milles selgitatakse, et IL-76 tulistasid alla Ukraina sõjaväelased, kuigi seda otseselt ei öelda.

Sõnum viitab sellele, et Vene Föderatsioon on Belgorodi õhutranspordiga relvatarnete intensiivistumise tõttu hakanud sagedamini tulistama Harkovi piirkonda ning Ukraina relvajõud jälgivad rakettide stardipunkte ja nende kohaletoimetamise logistikat, eelkõige lennuväe abiga.

"Seda arvesse võttes jätkavad Ukraina relvajõud meetmete rakendamist tarnemasinate hävitamiseks ja õhuruumi kontrollimiseks ning terroriohu kõrvaldamiseks, sealhulgas Belgorod-Harkovi suunal," seisab avalduses.

Avalduses ei öelda midagi selle kohta, kas IL-76 pardal oli ukrainlastest vange. Kuigi varem teatas luure peadirektoraat, et sellist vahetust valmistatakse ette tänaseks.

Lennuki rusude video põhjal otsustades pole praktiliselt kahtlustki, et see alla tulistati: näha on palju "sissepääsuavasid", mis on tüüpilised õhutõrjeraketi elementide tabamisel.

Ja luure peadirektoraadi edasine kommentaar tugevdab vihjet, et Ukraina võis lennuki alla tulistada – kuna Venemaa ei hoiatatud vangide lennukiga liigutamise eest.

"Ukrainat ei teavitatud sõidukite arvust, marsruutide ja vangide kohaletoimetamise viiside kohta, on teada, et vangide kohaletoimetamine toimub õhu-, raudtee- ja maanteetranspordiga.

See võib viidata Venemaa tahtlikule tegevusele, mille eesmärk on tekitada oht vangide elule ja turvalisusele.

Transpordilennuki maandumine 30-kilomeetrisesse lahingutsooni ei saa olla ohutu ja seda peab igal juhul arutama mõlemad pooled, vastasel juhul seab see ohtu kogu vahetusprotsessi.

Sellest lähtuvalt saame rääkida Venemaa plaanilistest ja tahtlikest tegevustest, mille eesmärk on destabiliseerida olukord Ukrainas ja nõrgendada rahvusvahelist toetust meie riigile
,“ ütles vangide vahetust jälgiv Ukraina sõjaväeluure.

Luure peadirektoraat teatab ka, et tal puudub usaldusväärne ja põhjalik teave selle kohta, kes ja millises koguses isikuid lennuki Il-76 pardal viibis. GUR-i sõnumist võib aga järeldada, et osakond tunnistab, et lennuki pardal viibisid Ukraina vangid.

See tähendab, et praegu hakkab üha selgemalt esile kerkima põhiliin, mida Ukraina sõjalis-poliitiline juhtkond Belgorodi oblasti lennuõnnetuse osas nüüd järgima hakkab.

1. Seda, et lennuki alla tulistasid Ukraina relvajõud, ei eitata (vt Ukraina relvajõudude peastaabi avaldust). Kas seda ka ametlikult üheselt tunnustatakse, on iseküsimus. Kuid kaudselt teeb sõjavägi selle juba selgeks.

2. Asjaolu, et pardal oli vange, ei eitata (vt luure peadirektoraadi avaldust). Võib-olla kinnitatakse see hiljem ametlikult.

3. Ukraina vangidega lennuki allatulistamise süü pannakse täielikult Venemaa Föderatsiooni kanda, kes luure peadirektoraadi väitel ei hoiatanud Ukrainat vangide transportimise viisi eest ega palunud tagada õhuruumi turvalisust Belgorodi oblastis (Vene Föderatsioon omakorda väidab, et hoiatas Ukrainat vangide lennukiveo marsruudi eest).

Kui see konkreetne olukorra selgitamise kontseptsioon lõpuks aktsepteeritakse, siis ei leita kedagi, kes oleks Ukrainas juhtunus süüdi.

Kuid igal juhul on see Ukrainale tugev infohoop ("Ukraina relvajõud tulistasid alla lennuki Ukraina vangidega"). Millal järgneb uute vangide vahetus, pole teada. Ja Venemaa hakkab veelgi aktiivsemalt deklareerima lääne relvade kasutamist Venemaa territooriumil (mis EL ja USA juhtide sõnul on keelatud). Ja see lisab argumente neile Lääne jõududele, kes pooldavad sõjalise toetuse lõpetamist või vähendamist Ukrainale.

Kuid kordame, et Ukraina võimudelt pole siiani ametlikku konkreetset avaldust selle kohta, kes lennuki alla tulistas ja kas pardal oli Ukraina vange.

Ei saa välistada, et ka kontseptsioon võib muutuda.


Olukord eesliinil

Sõjauuringute instituut kirjutab, et Vene väed on tunginud Kremennajast lääne poole Jampolovka suunas (avaldatud videosalvestiste järgi otsustades, mille geograafilist asukohta saab määrata).

Sellesuunalisest rünnakust kirjutab ka Ukraina allikas Deep State, kuid teatab, et rünnak tõrjuti.

Samuti liikusid Vene väed instituudi andmetel edasi Stepnoje lääneosas Avdejevka lähedal, samuti Novomihhailovkast kirdes.

Eile õhtul andis Venemaa Harkovile uue võimsa hoobi. Vigastada sai üheksa inimest, kannatada said kesklinna elumajad, kontoriruumid, kohvikud, apteegid.

Hävitati ka teadusasutus, rakett S-300 tabas seda otse katusesse.

Lisaks kasvas 23. jaanuari hommikul Harkovi rünnakus hukkunute arv. Neid on juba kümme.

Sõjauuringute instituut kirjutab eilset raketirünnakut analüüsides, et esimest korda viimastel kuudel ei kasutanud Vene Föderatsioon Shaheede. Tavaliselt kasutas Vene Föderatsioon neid koos rakettidega õhutõrje mahasurumiseks.

Vene allikas avaldas eile kaadrid, mis väidetavalt näitavad, kuidas Vene rakett tulistab õhku peibutusrakette. Sarnased kaadrid avaldati X-101-st detsembri lõpus toimunud tulistamise ajal.

ISW pakub välja, et seekord kasutati Shahedide asemel peibutusvahendeid, et testida nende tõhusust ja päästa droonid muuks otstarbeks.

Ukraina relvajõud "paistavad" olevat hiljuti kohanenud sellise rünnakute konfiguratsiooniga. Ja tõenäoliselt jätkab Vene armee katsetamist erinevat tüüpi rünnakutega, et murda läbi Ukraina kaitsest ja sundida Ukrainat oma õhutõrjesüsteeme teatud kohtadesse paigutama, kirjutab ISW.

Eilsest raketirünnakust kirjutasime siin lähemalt.


Sõjalised väljavaated

Eile toimus 18. Ramsteini kohtumine.

Peamine sündmus sellest oli see, et esimest korda kohtumiste ajaloos ei suutnud USA Ukrainale sõjalist abi pakkuda. Põhjuseks vabariiklaste blokeeritud eelnõu Ukraina relvajõududele raha eraldamise kohta.

"USA-l on Ukraina abistamiseks raha otsa saanud ja me ei suuda varustada Kiievit rakettide ja laskemoonaga samal tasemel kui aasta tagasi," ütles USA kaitseminister Lloyd Austin.

"Julgustan seda toetusrühma süvenenult tegutsema, et pakkuda Ukrainale elutähtsamaid maapealseid õhutõrjesüsteeme" lisas ta.

Lisaks vahendab AP rahvusvaheliste suhete abikaitseministri Celeste Wallanderi sõnu, kes ütles, et Ukraina kaitseministeerium saab iga päev teateid relvade ja laskemoona nappuse kohta üksuste vahel.
 

Tegelikult andsid aga abi teised riigid. Kuid ka see on juba kriitika alla sattunud.

Saksamaa teatas, et annab Ukrainale üle kuus mitmeotstarbelist sõjaväehelikopterit Sea King Mk41.

" Sea King on end tõestanud ja usaldusväärne helikopter, mis aitab ukrainlasi paljudes valdkondades: luurest Musta mere kohal kuni sõdurite transpordini. See on esimene seda tüüpi Saksamaa tarne," ütles Saksamaa kaitseminister Boris Pistorius.

Saksa väljaande Bild sõjaline vaatleja Julian Röpke kritiseeris seda otsust. Ta ütles, et need helikopterid on juba 50 aastat vanad ja Saksamaal hakati neid 2020. aastal kasutusest kõrvaldama.

Peamine probleem on nende hooldamine.

“Kui 2006. aastal nõudis üks lennutund 50–60 tundi hooldust, siis praegu on suhe 1–120,” kirjutab ajakirjanik.

Pealegi lähtuvad need normid rahuajast, mitte sõjaajast, täpsustab Röpke. "Vähese pilootide arvu ja vaenuliku keskkonnaga sõdiva riigi jaoks on see lihtsalt oht Ukraina sõdurite eludele," kirjutas ta.

See tähendab, et ka praegu, teise sõjaaasta lõpus, on läänes jätkuvalt tendents viia Ukrainasse üle vananenud relvi, kiirendades oma armeede uuemate mudelitega varustamist.

Selle taustal kuulutab Ukraina juba praegu, et KNDR varustab Venemaad mürskudega paremini kui Lääs.

"Kuigi Ukraina on oluliselt suurendanud oma tootmist ja teeb seda ka edaspidi, näeme siiski, et lääne kaitsetööstus ei suuda piisavalt suurtükiväe laskemoona toota. Nii hullult kui see ka ei kõla, tundub, et Põhja-Korea on tõhusam partner Venemaa kui meie jaoks meie sõbrad. See on naeruväärne. Ja see peab muutuma," ütles välisminister Kuleba intervjuus Saksa Bildile.

Ta ütles, et Kiiev hindab antud abi kõrgelt, kuid "sõja ulatus nõuab rohkem" ja kiiremat otsustamist.

"Konkreetsete otsuste tegemisel näeme, kuidas meie partnerid vahel upuvad lõpututesse aruteludesse. Aga uppumiseks pole enam aega, tuleb hakata ujuma," ütles Kuleba.

Seni pole aga võimalik “ujuda”, kuna Ukraina jaoks on raha nii USA-s kui ka EL-is kinni.

https://ctrana.news/news/456056-itohi-700-dnja-vojny-v-ukraine.html



Kommentaare ei ole:

Postita kommentaar