Mutšnõi

Olukord rindel seisuga 18.07.26

Huljaipole suund: Kopanõst kagus õnnestus vaenlasel hävitada ühes metsaribas asunud meie laskemoonapeidik. See viitab sellele, et vaenlane teeb aktiivselt õhuluuret ning püüab avastada logistikasõlmi ja varude kogunemiskohti isegi suhteliselt kaugetes metsaribades. Lõik Verhnja Tersa ja Kopanõ vahel on praegu sisuliselt hall tsoon. Kummalgi poolel ei ole seal täielikku ega püsivat kontrolli, mistõttu kaasneb iga üksuse liikumisega suur tulelöögi oht. Seetõttu toimuvad selles piirkonnas regulaarselt lühiajalised lahingukontaktid ning FPV-droonide ja suurtükiväe rünnakud avastatud sihtmärkide pihta. Erilist tähelepanu tuleb pöörata Ternuvate suunas kulgevale teele. Olemasoleva info kohaselt kasutab vaenlane aktiivselt fiiberoptilisi FPV-droone, mis tegutsevad varitsusrežiimis („ootavad droonid“).

Lõuna-Donetski suund: Iskra asula on jätkuvalt vaidlusalune ala, kus aktiivsed lahingud ei vaibu. Avaldatud kaadrite põhjal jätkavad meie üksused löökide andmist asula lõunaossa, kus vaenlase positsioonid olid endiselt alles. See kinnitab, et lõplikku kontrolli asula üle ei ole saavutatud ning mõlemad pooled jätkavad võitlust üksikute piirkondade ja kindlustatud positsioonide pärast. Olukord on jätkuvalt dünaamiline ning väited ühe või teise poole täielikust kontrollist on praegu ennatlikud.

Pokrovski suund: Vaenlane tulistab „Grad“ mitmikraketiheitjatest Serhiivka idaserva ning püüab samal ajal liikuda küla poole mööda orgusid ja looduslikke varjekohti. Just neid marsruute kasutatakse varjatud sissetungiks, kuid meie võitlejad hoiavad need katsed seni tagasi. Keeruline on olukord ka Ševtšenko piirkonnas, kus vaenlane suurendab järk-järgult oma kohalolekut külas, kasutades peaaegu täielikult purustatud hoonestust. Ulatuslike purustuste tõttu on kaitse pidamine oluliselt raskem, sest pikaajaliseks kaitseks sobivaid positsioone on väga vähe. Samuti ei viibi olemasoleva info kohaselt meie võitlejaid enam Rodõnskes. Vaenlane jätkab seal kindlustumist ning praegustel andmetel kehtestab kontrolli linna üle.

Kostjantõnivka suund: Erilist tähelepanu äratas meie võitlejate ilmumine Kostjantõnivka kultuurimaja piirkonda. Juba sellise operatsiooni läbiviimine tekitab palju küsimusi selle praktilise sõjalise otstarbekuse kohta. Sellised demonstratiivsed väljumised piirkondadesse, mis on pideva tuleohu all, võivad kujutada endast isikkoosseisule äärmiselt suurt riski. Tänapäevase sõja tingimustes, kus vaenlane kasutab laialdaselt luuredroone, FPV-droone ja täppisrelvi, võib isegi lühiajaline viibimine avatud või hästi tuntud asukohtades põhjustada tõsiseid kaotusi. Seetõttu nõuavad sellised tegevused väga põhjalikku planeerimist ja ohutute taandumisteede tagamist. Nii palju kui mina aru saan, läksid võitlejad sinna sisse, aga tagasi enam, kurat, ei saanud.

Limani suund: Pärast rünnakute seeriat Štšurove piirkonnale suunas vaenlane tähelepanu naabruses asuvale puhkekeskusele „Kazka ozera“. Fikseeriti FAB-lennukipommide kasutamine kompleksi ühe hoone pihta, mis näitab Venemaa õhu- ja kosmosejõudude suurenenud huvi selle piirkonna vastu. See tähendab, et igasugune liikumine selle piirkonna läheduses nõuab maksimaalset ettevaatust, sest objektid on juba vaenlase sihipärase jälgimise all.

Oluliselt on sagenenud ka rünnakud Izjumile. Fikseeriti kombineeritud tulelöökide kasutamine, milles kasutati FAB-500 lennukipomme, „Geran-2“ ründedroone ja „Tornado-S“ mitmikraketiheitjaid. Selline kompleksne lähenemine näitab vaenlase püüdu samaaegselt kurnata õhutõrjesüsteemi, tekitada võimalikult suurt kahju taristule ning raskendada meie vägede logistikat selles piirkonnas.

Derhatši suund: Nagu öeldakse – kes teab, see saab niigi aru. Hranivi asula on vaenlase kontrolli all! Seda kinnitavad mitte ainult kohapealsed teated, vaid ka vaenlase füüsiline kohalolek, mis on fikseeritud ja geolokaliseeritud.

Selle taustal mõjuvad kummaliselt ühe tuntud üksuse (ei hakka neile reklaami tegema) väited, nagu oleks küla pärast riigipiiri ületamist puhastatud. Objektiivsed andmed seda pilti ei kinnita ning seetõttu tekitavad sellised teated õigustatud küsimusi.

Kõige suuremat muret ei tekita mitte infolõhe ise, vaid olukord, kus tegelikku seisu püütakse asendada ilusate ettekannetega. Kõik kaitset puudutavad otsused peavad põhinema tegelikul olukorral lahingukokkupuute joonel, mitte optimistlikel raportitel või katsetel statistikat ilusamaks muuta.

Kui probleeme varjatakse või ilustatakse, ei muuda see olukorda kohapeal – vastupidi, see suurendab valede otsuste tegemise ohtu. Just seetõttu on oluline, et juhtkond saaks võimalikult objektiivset teavet tegeliku olukorra kohta, sest ainult nii on võimalik õigel ajal reageerida ja teha tõhusaid otsuseid.

Homme sõidan presidendi juurde. Saab võimaluse panna talle lauale tegelik pilt lahingukokkupuute joonest, et otsuseid ei lükataks kalevi alla ega elataks roosades pilvedes.