Mašovets

Доброполье suund

Vastane jätkab sellel suunal pealetungitegevust eesmärgiga jõuda Dobropilja lähimate lähenemisteedeni lõunast ja kagust. Selle ülesande täitmiseks on vastase juhtkond Dobropilja suunal koondanud väegrupeeringu «Tsentr» 2. ja 51. üldväearmee (ÜVA) väed. Mõlemad Venemaa armeed ründavad vastavalt suundadel Pokrovsk – Dobropilja (küla) ja Novotoretske – Novõi Donbass.

Lisaks on vastase juhtkond pealetungi tempo suurendamiseks 2. ÜVA tegevusvööndis koondanud ja paigutanud sinna rea 41. ÜVA väegrupeeringu «Tsentr» üksusi, kusjuures see armee tegutseb osaga oma jõududest ka naabersuunal Udatšne – Serhiivka.

Praeguseks on vastasel õnnestunud oma eesliini põhiüksustega jõuda 2. ÜVA tegevusvööndis joonele Vasõlivka – Rodõnske ning 51. ÜVA tegevusvööndis joonele Dorožne – Šahove, samuti saavutada mitu oma väikeste jalaväegruppide «infiltratsiooni» taktikalises tsoonis neist joontest põhja ja loode pool.

Ilmselt jätkab vastase juhtkond mõlema armee tegevusvööndis jõudude ja vahendite suurendamist, valmistudes järjekordseks ründe- ja tormijooksutegevuse intensiivistamise etapiks nimetatud suundadel (koondab eesliini ešeloni ründejalaväge, selle motoriseerimisvahendeid ning toob lähemale suurtükiväge).

1️⃣ Vastase Dobropilja suunal paiknevate jõudude ja vahendite ligikaudne koosseis:

2. ÜVA – tegutseb tõenäoliselt peamise löögi suunal

3. motolaskurdiviis (MSD) – 433., 506. ja 589. motolaskurpolk (MSP), 268. iseliikuv suurtükipolk (SAP)

4. eraldi motolaskurbrigaad (EMSB)

5. eraldi motolaskurbrigaad (EMSB)

6. suurtükibrigaad (SBr)

7. raketibrigaad (RBr)

8. ÜVA – osa selle jõududest tegutseb 2. ÜVA tegevusvööndis

9. eraldi motolaskurbrigaad (EMSB)

10. eraldi motolaskurbrigaad (EMSB)

11. eraldi motolaskurbrigaad (EMSB)

12. suurtükibrigaad (SBr)

13. ÜVA – tegutseb sellel suunal oma põhijõududega

14. eraldi motolaskurbrigaad (EMSB)

15. eraldi motolaskurbrigaad (EMSB)

16. eraldi motolaskurbrigaad (EMSB)

17. eraldi motolaskurbrigaad (EMSB)

18. eraldi motolaskurbrigaad (EMSB)

19. eraldi motolaskurbrigaad (EMSB)

20. eraldi suurtükibrigaad (ESBr)

Praegu tegutsevad tõenäoliselt esimeses ešelonis peamiselt selle 5., 114. ja 132. EMSB üksused.

Samuti tuleb arvestada, et 51. ÜVA koosseisus on paigutatud vähemalt kuni 7 eraldi laskurpolku (ELP) kategooriast «mobilisatsioonireserv» (MR), mis on kas selle koosseisuliste brigaadide koosseisu arvatud või neile tugevduseks antud (nimelt 86., 87., 88., 91., 99., 107. ja 111. üksik laskurpolk).

Lisaks on 2. ja 41. ÜVA üksusi tugevdatud täiendavate Venemaa territoriaalvägede formeeringutega eraldi motolaskurpolgu (EMSP) tasemel. Näiteks 1441. EMSP (41. ÜVA) või 1437. MSP (27. MSD, 2. ÜVA) jne. Selliseid formeeringuid võib mõlemas armees olla kuni 5–6.

2️⃣ Praegust olukorda Dobropilja suunal iseloomustab vastase väikeste jalaväe- (ründe-) gruppide aktiivne tegevus taktikalises tsoonis korraga mitmel lõigul ja suunal. Kusjuures terve rea juhtumite puhul on see olnud küllaltki edukas, hoolimata sellest, et nende läbimurrete käigus kannab vastase ründejalavägi peaaegu alati üsna tuntavaid kaotusi.

Täpsemalt:

• Suunal Sofijivka – Novomõkolajivka täheldati mitme vastase väikese jalaväerühma katseid läbi murda. Ellu jäi vaid üksikuid Venemaa sõjaväelasi (kuni 2–3 „keha“), kes varjusid nii Novomõkolajivkast lõuna pool asuvates metsaribades kui ka Novomõkolajivkas endas.

• Vastane jätkas ka katseid tuua Kutšeriv Jari täiendavat ründejalaväge, tegutsedes Kutšeriv Jarist lõuna pool asuvate karjääride poolt ning nende ja Volne datšade vahelisel teel (täheldati mitut 5–7 sõjaväelasest koosnevat rühma). Need avastati õigeaegselt, neid rünnati droonidega ning nad olid sunnitud kaotustega lähtepositsioonidele taanduma.

• Suundadel Dorožne – Novõi Donbass ja Novoje Šahhove – Volne õnnestus üksikutel vastase väga väikestel jalaväegruppidel jõuda vastavalt Novõi Donbassi ja Volne piirkonda. Nende arv ei ületa tõenäoliselt siiski 2–4 „keha“, ülejäänud kas hävitati või langesid vangi. Suuremad vastase jalaväegrupid suutsid ilmselt kinnistuda Dorožnes (kuni 10 sõjaväelast) ja Volne lõunaserval (kuni 8–10 sõjaväelast).

• Jätkusid vastase katsed tuua Bilitskesse uusi ründajaid. Nii tegutses Zatõška ja Suhetske poolt mitu jalaväerühma, üksikud neist ulatusid 6–7 sõjaväelaseni – edutult. Bilitskes endas on fikseeritud vaid üksikuid Venemaa sõjaväelasi.

Analoogsed katsed suurendada oma kohalolekut Bilitskes, liigutades sinna sõjaväelasi Rodõnskest mööda raudteed ja maanteed, osutusid samuti edutuks.

• Seevastu Rodõnskest lääne pool ning suunal Rodõnske – Ševtšenko on fikseeritud arvukalt vastase jalaväegruppide sissetunge kuni Vodjanskini välja. Üksikuid vastase jalaväegruppe on täheldatud ka Vodjanska kaevanduse piirkonnas.

• Vastane jätkab kinnistumist joonel Ševtšenko – Novoaleksandrivka, tuues sinna järk-järgult Rodõnske poolt täiendavaid jalaväegruppe.

• Suundadel Novoaleksandrivka – Matjaševe ja Vasõlivka – Mõrne viis vastane läbi rea ründeid enam-vähem suuremate jõududega – 15–20 sõjaväelasest koosnevate ründegruppidega. Kandis märkimisväärseid kaotusi, kuid ellujäänutel õnnestus Vasõlivkas kanda kinnitada ning üksikutel vastase ründajatel õnnestus jõuda isegi Mõrne ja Matjaševest lõuna pool asuvasse piirkonda.

Samuti tuleb märkida, et vastase juhtkond toob oma eesliiniüksustesse aktiivselt juurde ründejalaväge, suurtükiväge ja droonigruppe.

Näiteks Novoekonomitšne piirkonnas fikseeriti Venemaa üksuse liikumine (kuni 70 sõjaväelast + 16–18 motoriseerimisvahendit, nagu bagid, sõiduautod, mootorrattad jne). Novotoretske ja Volodõmõrivka piirkonda toodi ilmselt korraga mitu täiendavat 10–15 „kehast“ koosnevat jalaväerühma ning Dorožnesse ja Novoje Šahhovesse viis vastane sisse järgmised 10–14 „kehast“ koosnevad infiltratsioonigrupid. Nikanorivka ja Zatõška vahel fikseeriti vastase ründegrupi (kuni 20 sõjaväelast) liikumine, mille pihta anti tuld. Rodõnske piirkonnas on fikseeritud korraga mitme vastase droonioperaatorite grupi aktiivne tegevus (paigaldatakse juhtimisantenne, retranslaatoreid, rajatakse droonide stardipositsioone jne). Rodõnskes viibib iga päev vähemalt 20–30 Venemaa sõjaväelast. 2. ühendrelvaarmee tegevusvööndis jätkab vastane ründejalaväe ümberpaigutamist Pokrovskist Grõšõne ja Novoaleksandrivka piirkonda, fikseeriti 25–27 sõjaväelasest koosnevaid gruppe.

Lisaks on hakatud täheldama, et vastane toob oma eesliini lahingukorda täiendavalt suurtükiväge, miinipildujaid ja isegi väikeseid soomustehnika gruppe. Näiteks Novoekonomitšne ja Pokrovski vahel avastati marsil 3 tankist koosnev grupp ning suunal Novoekonomitšne – Krasnõi Lõman püüdis vastane hajutatult ümber paigutada kuni ühe suurtükiväepatarei.

2. ja 51. ühendrelvaarmee tagalas on samuti täheldatud vastase sõidukite liikluse suurenemist – nii sõidu- kui ka veokite osas. Näiteks 51. ühendrelvaarmee taktikalises tagalas fikseeritakse ööpäevas kuni 40–45 sõiduki liikumine.

3️⃣ Mis puudutab olukorra edasise arengu väljavaateid Dobropilja suunal, siis võib üsna kindlalt tõdeda, et Venemaa väegrupeeringu GV „Kesk“ (Tsentr) juhtkond valmistub praegu sellel suunal oma tegevust järsult ja ulatuslikult intensiivistama. Sellel on täiesti loogiline selgitus…

Venemaa juhtkonna kiirustamine on tingitud soovist jõuda võimalikult kiiresti Dobropilja lähedastele lähtepositsioonidele ja rünnata linna „hooga“.

Ilmselt on selle kiirustamise taga kaks üsna objektiivset põhjust:

• vajadus luua soodsad lähtepositsioonid pealetungiks Druživka suunas ja sealt edasi Kramatorskile väegrupeeringu GV „Lõuna“ operatsioonitsooni vasakul tiival;

• vajadus vabastada selleks väegrupeeringu GV „Kesk“ koosseisust täiendavaid jõude ja vahendeid (tõenäoliselt 51. ühendrelvaarmee kujul).

Kiire läbimurre Dobropiljani ja sama kiire linna hõivamine võimaldaks Venemaa juhtkonnal need eesmärgid saavutada samaaegselt, mis omakorda suurendaks oluliselt nende võimalusi murda läbi Kramatorski suunas (arvestades asjaolu, et pärast Dobropilja hüpoteetilist kiiret hõivamist võib sellele suunale ilmuda TÄIENDAV ühendrelvaarmee, kusjuures mitte kõige väiksem).

Sisuliselt võimaldaks Dobropilja ja selle ümbruse hõivamine Venemaa vägedel juba alanud Slovjanski–Kramatorski pealetungioperatsiooni raames teha kaks olulist asja:

• katta lääne (vasakul) tiival oma väegrupeeringut, mis valmistub ründama Kramatorskit lõunast (teljel Kostjantõnivka – Druživka – Kramatorsk), kaitstes seda Ukraina võimalike vastupealetungide eest;

• tugevdada seda väegrupeeringut märkimisväärselt (väegrupeeringu GV „Kesk“ arvelt), mis omakorda võimaldaks suurendada vägede taktikalist ja operatiivset tihedust nende peamise pealetungi suunal 2026. aasta suve-sügise kampaanias.

Minu hinnangul on selline väljavaade Venemaa juhtkonna jaoks väga ahvatlev. Kuid nagu ikka, on siin omad nüansid...

Asi on selles, et lahingud Dobropilja pärast võivad tegelikkuses venida. Sellisel juhul hakkab kogu see „skeem“ toimima hoopis vastupidises suunas. Sest siis ei suuda väegrupeering GV „Kesk“ oma koosseisust eraldada midagi märkimisväärset väegrupeeringu GV „Lõuna“ tugevdamiseks, millel seisab ees Slovjanski–Kramatorski linnastu ründamine. Võimalik, et vaid 1–2 brigaadi. Seda eriti veel kahe järgmise teguri tõttu:

- 90.tankidiviisi (TD) kaasamine kurnavatesse „stabiliseerimislahingutesse“ nii oma tegevusvööndis kui ka väegrupeeringu „Ida“ naabruses paikneva 29. ÜVA tegevusvööndis, kus Ukraina väegrupeering viib praegu küllaltki visalt läbi vasturünnakuid;

- lahingute venimine Kostjantõnivka pärast, kus väegrupeeringu GV „Lõuna“ 8. ÜVA-l ja 3. armeekorpusel ei ole siiani õnnestunud linna täielikult vallutada.

Sellisel juhul jõuab vastav Venemaa väegrupeering Kramatorski lõunapoolsetele lähenemisteedele väga kurnatud seisundis, ILMA väljavaateta saada märkimisväärset täiendust. Seda enam, et teel sinna seisavad ees veel mitte vähem ägedad lahingud Druživka pärast.

Ja kui Ukraina relvajõududel õnnestub hoida joont Dobropilja – Druživka, siis riskib kogu „üldpealetung“ Slovjanski–Kramatorski linnastule sisuliselt taanduda veriseks laupkokkupõrkeks (üksnes idast), mille lõpliku edu väljavaated on üsna küsitavad.