Mašovets

‼️Ülevaade

Novoaleksandrivka suund.

Vastane (Venemaa väed) jätkab oma väegrupi GV „Vostok“ 36. üldväearmee (ÜA) vastutusalas stabiliseerivaid tegevusi (mobiilse/aktiivse kaitse pidamist), et takistada Ukraina relvajõudude eesliiniüksuste edasist edenemist mitmel lõigul ja suunal taktikalises tsoonis Huliaipole – Velõka Novosilka maantee suunas. Seisuga 24.07.2026 ei ole tal seda ülesannet seni täiel määral õnnestunud täita. Ilmselt jätkasid Ukraina relvajõud pärast mõningast pausi, mis oli tingitud vajadusest varem saavutatud positsioonidel ja joonel kindlustuda, taas oma ründe- ja tormijooksutegevust, mille tulemusel saavutati teatud taktikalisi tulemusi.

Samuti ei olnud edukad vastase katsed taastada oma eesliiniüksuste olukord Jantšuri ja Voltša jõgede vahelisel alal sellisena, nagu see oli enne Ukraina relvajõudude vasturünnakute algust sellel suunal umbes kaks kuud tagasi.

1️⃣ Vastase jõudude ja vahendite koosseis.

36. ÜA – tegutseb tõenäoliselt Novoaleksandrivka suunal oma põhijõududega

37. üksik motoriseeritud laskurbrigaad (omsbr)

5. üksik tankibrigaad (otbr)

30. üksik suurtükiväebrigaad (oabr)

Täiendavad tugevdamisjõud ja -vahendid:

120. merejalaväediviis, endine Balti laevastiku 336. üksik merejalaväebrigaad (obrmp) – ilmselt tegutseb 36. ÜA vastutusalas vaid osaga oma jõududest, samamoodi nagu 29. ÜA vastutusalas

69. üksik kattebrigaad (obrp) väegrupi „Vostok“ 35. ÜA koosseisust – selle üksusi on samuti fikseeritud 36. ÜA vastutusalas

34. omsbr 49. ÜA koosseisust – võimalik on selle üksikute üksuste kohalolek

38. omsbr 35. ÜA koosseisust – samuti on võimalik selle üksikute üksuste kohalolek, kuigi selle põhijõud tegutsevad ilmselt väegrupi GV „Vostok“ 5. ÜA vastutusalas, mis püüab rünnata Huliaipole – Orehivi suunal.

Lisaks on 36. ÜA vastutusalas suure tõenäosusega mitmeid „territoriaalvägede“ (TrV) ja nende mobilisatsioonireservi (MR) koosseisu kuuluvaid formeeringuid tasemel „üksik motoriseeritud laskurpolk / laskurpolk“ (omsp/osp) ja „üksik motoriseeritud laskurpataljon / laskurpataljon“ (omsb/osb). Tõenäoliselt võib selliseid formeeringuid seal olla kuni 2–3.

2️⃣ Praegust olukorda Novoaleksandrivka suunal iseloomustavad küllaltki ägedad vastastikused lahingud taktikalises tsoonis, mis on tingitud mõlema poole soovist oluliselt parandada oma eesliiniüksuste taktikalist olukorda.

- Ukraina relvajõud püüavad ilmselt edeneda kagu suunas Jantšuri ja Vorona jõgede vahel ning samuti mõlema jõe kallastel eesmärgiga jõuda Huliaipole – Velõka Novosilka maanteeni (Venemaa juhtkonna jaoks küllaltki „tundlik“ ühendustee nende 36. ja 5. ÜA vastutusalas), kusjuures korraga mitmes taktikaliselt olulises punktis – Pavlivka – Novovasõlivske – Novomõkolajivka – Uspenivka piirkonnas (eespool nimetatud maantee ja Jantšuri jõe ristumiskoht), Temõrivka ja Novoivanivka külade piirkonnas. Samuti soodsate tingimuste korral jõuda Velõka Novosilka loodepiirkonda (Ševtšenko – Burlatske – Prõvilne – Vilne Pole).

- Omakorda püüab Venemaa juhtkond takistada Ukraina üksuste edasist edenemist eespool nimetatud suundadel, likvideerides nende juba olemasolevad taktikalised sissemurded ning saavutada aktiivsete vasturünnakutega üldsuunal Novoivanivka – Verbove Ukraina relvajõudude Jantšuri ja Vorona jõgede vahel pealetungivate taktikaliste gruppide omavahelise koostöö häirimise ning tõrjuda Ukraina eesliiniüksused Novomõkolajivka – Novohrõhorivka joonelt põhja ja loodesse.

Lisaks püüab vastane ilmselt luua tingimused, mis võimaldaksid tal kindlalt hoida oma positsioone Temõrivka – Zelene Pole ning Pavlivka – Novoivanivka joonel.

Praktikas nägi see välja järgmiselt:

- Ukraina relvajõud suutsid ilmselt edeneda Berezove – Ternove joonelt Zaporižžja suunas ning alustasid lahinguid selle vabastamiseks. Sellega raskendasid nad sisuliselt märkimisväärselt vastase võimalusi korraldada vasturünnakuid Zaporižžja – Kalõnivske suunal. Samas jätkavad ilmselt Novomõkolajivkast põhja pool ja Kalõnivskest lõuna pool endiselt tegutsemist vastase üksikud väikesed jalaväegrupid.

- Novomõkolajivka – Novohrõhorivka joonel käivad samuti ägedad lahingud. Venemaa eesliiniüksused püüavad iga hinna eest hoida Novohrõhorivkat (taktikaliselt võtmetähtsusega punkt vahetult enne Huliaipole – Velõka Novosilka maanteed), tehes regulaarselt katseid saata oma väikesi jalaväe- (ründe-) gruppe Verbove ja Kalõnivske suunas.

Praegu on olukord sellel lõigul küllaltki ebastabiilne – ilmselt õnnestus vastasel hoida vähemalt Novohrõhorivka põhjaosa ning isegi saavutada oma üksikute jalaväegruppide „infiltreerumine“ sellest põhja poole. Kuid Ukraina relvajõud saavutasid tõenäoliselt samasuguse tulemuse sellest külast lääne ja edela pool, mis omakorda muudab Venemaa vägede edasised vasturünnakud Verbove suunas pehmelt öeldes väga problemaatiliseks.

- Prõvilne – Krasnohirske ja Sladke – Rõbne suunal püüdsid Venemaa väed aruandeperioodil mitu korda vasturünnakuid korraldada, soovides peatada Ukraina relvajõudude eesliiniüksuste edenemise mööda Jantšuri jõge Uspenivka suunas. Kuid ilmselt erilist edu neil ei olnud – Ukraina üksused suutsid tõenäoliselt Rõbne piirkonnas blokeerida mitu vastase väikest jalaväegruppi ning on üsna lähedal selle vabastamisele ja edasisele edenemisele Uspenivka suunas. Krasnohirske piirkonnas ei õnnestunud Venemaa üksustel aga üldse sellest põhja poole edeneda.

- Samuti tuleb märkida, et Venemaa 36. ÜA paremal tiival (selle kokkupuutekohas 29. ÜA vastutusalaga) ei ole seal tegutsevatel 120. merejalaväediviisi ja 69. üksiku kattebrigaadi üksustel seni õnnestunud peatada Ukraina eesliiniüksuste edenemist, mis on juba jõudnud Novoheorhijivka – Zaporižžja joonele.

Arvestades, et naabruses asuva Venemaa 29. ÜA vastutusalas suutsid Ukraina relvajõud edeneda Malejivkast lõuna poole, võib vastase taktikaline olukord sellel lõigul veelgi keerulisemaks muutuda – ta võib kaotada kontrolli Komõšuvahha üle, kui Ukraina relvajõud alustavad samaaegseid rünnakuid selle suunas nii Malejivkast kui ka Novoheorhijivkast.

Seega võib tõdeda, et oma 36. ÜA vastutusalas ei ole Venemaa juhtkonnal SENI õnnestunud täielikult peatada Ukraina eesliiniüksuste edenemist mitmel taktikalisel lõigul ja suunal, rääkimata nende varem saavutatud taktikaliste sissemurrete likvideerimisest. Need, ehkki aeglaselt, jätkavad edenemist.

3️⃣ Mis puudutab olukorra edasise arengu väljavaateid kogu Novoaleksandrivka suunal, siis ilmselgelt on see otseselt seotud Venemaa 29. ja 5. ÜA vastutusaladel toimuvate sündmustega.

Kui Venemaa 29. ÜA vastutusalas viivad Ukraina relvajõud samuti mitmel lõigul ja suunal läbi pealetungitegevust ning on saavutanud küllaltki märkimisväärseid taktikalisi tulemusi, siis oma 5. ÜA vastutusalas loodab Venemaa juhtkond tõenäoliselt endiselt taastada enam-vähem kõrge pealetungitempo ning jõuda siiski Ukraina relvajõudude Orihivi kaitsepiirkonnani idast ja kirde suunast. Kuid see ei õnnestu neil kuigi hästi.

Minu hinnangul võivad Ukraina relvajõudude kõik need „väikesed“ taktikalised edusammud Venemaa 36. ÜA vastutusalas (ja ühtlasi ka 29. ÜA vastutusalas) Ukraina edasise edenemise korral omandada ka operatiivse tähenduse. Veelgi enam, sellisel juhul peab Venemaa väegrupi GV „Vostok“ juhtkond paratamatult vähemalt osa oma 5. ÜA vägedest (jõududest) pöörama mitte läände Orihivi suunas, vaid põhja ja kirde suunas. Eriti juhul, kui Ukraina relvajõududel õnnestub siiski murda läbi Uspenivka piirkonda ja jõuda Velõka Novosilka loodepiirkonda.

Praegu tundub selline „stsenaarium“ vähetõenäoline. Ukraina relvajõud viivad Venemaa 36. ja 29. ÜA vastutusaladel ilmselgelt pealetungi läbi väga piiratud jõudude ja vahenditega ning seega on nende eesmärgid piiratud üksnes taktikalise tsooniga. Seejuures Venemaa juhtkond ilmselt teab ja mõistab seda, mistõttu ei tunne ta selle pärast erilist „muret“. On täiesti võimalik, et ta hindab Ukraina juhtkonna plaani (kavatsust) just püüdena sundida teda viima oma 5. ÜA režiimist „pealetung“ režiimi „kaitse“. Mitte enamaks ...

Arvan, et lähim kuu näitab üsna ilmekalt, kas Venemaa juhtkonna selline hinnang Ukraina plaanile oli õige või mitte.