Mašovets

‼️Ülevaade

Guljaipole suund.

Vastane (Venemaa väed) jätkab 5. üldväearmee (ÜVA), osade 36. ja 35. ÜVA, 76. dessantründe-diviisi ning 40. üksiku merejalaväebrigaadi jõududega pealetungikatseid üldsuunal Guljaipole – Orihiv, eesmärgiga jõuda oma põhijõududega Orihivist kirde poole jäävasse piirkonda (tinglikult Omelnõk – Šõroke – Jegorivka – Tšervona Krõnõtsja). Samuti püüab vastane taastada oma eesliini üksuste positsioone Haitšuri jõe ääres Guljaipolest põhja pool.

Praegu on vastase edenemine tema 5. ÜVA tegevusvööndis siiski oluliselt aeglustunud ning üldjoontes peatunud enamikul lõikudest. Seetõttu näib selle Vene armee juhtkonda praegu rohkem huvitavat oma eesliini ründegruppide kindlustamine, kellel õnnestus varem saavutada arvukalt „läbimurdeid“ Ukraina eesliini üksuste lahingukordadesse lõigul Novoje Zaporižžja ja Tšarivne edelapiirkonna vahel, kui pealetungi jätkamine „iga hinna eest“.

Sellega seoses tasub märkida, et oma 5. ÜVA tegevusvööndis õnnestus vastasel põhijõududega liikuda Haitšuri jõest lääne poole ainult Zelene – Guljaipole lõigul, kuid taastada täielikult oma üksuste positsioonid selle jõe ääres Zelene külast põhja pool ei ole tal seni õnnestunud.

1️⃣ Sellel suunal tegutseb vastane järgmiste jõudude ja vahenditega:

+ 5.ÜVA

– 127. motolaskurdiviis – 114., 143. ja 394. motolaskurpolk, 218. tankipolk, 872. iseliikuv suurtükiväepolk

– 57. üksik motolaskurbrigaad

– 60. üksik motolaskurbrigaad

– 305. suurtükiväebrigaad

+35. ÜVA (tegutseb osade jõududega 5. ÜVA tegevusvööndis)

– 38. üksik motolaskurbrigaad (osade jõududega), ülejäänud jõud moodustavad väegrupeeringu „Vostok“ operatiivreservi

– 64. üksik motolaskurbrigaad (osade jõududega), ülejäänud jõud moodustavad väegrupeeringu „Vostok“ operatiivreservi

+36. ÜVA (on sellel suunal kaasatud ainult oma vasaku tiiva osade jõududega üldsuunal Sladke – Novoje Zaporižžja; tõenäoliselt on tegemist selle 37. üksiku motolaskurbrigaadiga)

+76. dessantründe-diviis (tõenäoliselt tegutseb 5. ÜVA tegevusvööndist lõuna pool osade jõududega; kõige tõenäolisemalt on tegemist 104. ja 234. dessantründepolgu mitme allüksusega)

+40. üksik merejalaväebrigaad (1 merejalaväepataljon, 1 dessantründepataljon, 1 luurepataljon, lisaks eraldi suurtükiväe- ja õhutõrjeraketidivisjonid; võimalik on ka tankikompanii olemasolu).

2️⃣ Praegune olukord. Guljaipole suunal iseloomustab olukorda Venemaa 5. ÜVA pealetungikatsete omapärane aktiivne „killustumine“ taktikalises tsoonis. Sisuliselt on see taandunud pidevateks lahinguteks ja kokkupõrgeteks vastaspoolte väikeste jalaväegruppide vahel üksikute positsioonide, tugipunktide, varjendite, hoonete ja metsaribade pärast, mida pooled hoiavad 5,5–20 km laiuses vööndis, mis ulatub piki ametlikku lahingukontakti joont mõlemale poole seda, põhjas Novoje Zaporižžjast kuni Lugovskoje piirkonnani lõunas. See omakorda on viinud Vene ja Ukraina eesliini üksuste lahingukordade ulatusliku „läbipõimumiseni“, mistõttu nad on sunnitud pidama lahinguid eraldiseisvate jalaväegruppidega blokeerimisrežiimis, sageli ilma koostööta põhijõududega, ilma külgedevahelise koordineerimiseta jne.

Vastane püüab edasi tungida (teisisõnu „imbuda“) üsna väikeste jalaväe- (ründe-) gruppidega (enamasti 3–4 sõjaväelast, harvem 5–6 ning vaid aeg-ajalt suuremate, kuni 8–10 sõjaväelasest gruppidega), peamiselt niinimetatud „positsioonidevaheliste alade“ kaudu, mis sellel suunal ei ole Ukraina relvajõudude eesliiniüksuste poolt kaetud või on kaetud nõrgalt.

Samas vähenes aruandeperioodil isegi selliste „hajutatud pealetungi“ katsete intensiivsus 5. ÜVA tegevusvööndis märgatavalt. Seetõttu ei suuda Venemaa 5. ÜVA oma põhijõududega seni jõuda Verhnja Tersa – Guljaipolske joonele (ehk täita sellel suunal oma eesliiniüksustele seatud lähimat ülesannet). Samuti ei suuda ta hõivata Varvarivka – Radostne joont piki Haitšuri jõge ja Guljaipole – Pokrovske maanteed.

Selles mõttes on vastasel õnnestunud nimetatud suundadel vaid „infiltreerida“ hulk väikseid jalaväegruppe, kes on seal sunnitud pigem ellu jääma kui mõtlema edasisele edenemisele. Vastase kõige läänepoolsemad sellised grupid on täheldatud Novoselivka piirkonnas, Tšarivnest lääne pool ning Vozdviživka piirkonnas. Kõige põhjapoolsemad – Zaritšne ja Novoje Zaporižžja piirkonnas. Praegu ei suuda vastane neis suundades ja lõikudes oma jõupingutusi nähtavasti oluliselt suurendada (või ei soovi seda teha). Seetõttu tema põhijõududel praktiliselt edenemist ei ole.

Ukraina üksused on omakorda vastase arvukate väikeste gruppide „infiltreerumise“ tõttu sunnitud jätkuvalt hoidma tervet rida positsioone ja tugipunkte sisuliselt vastase lahingukordade sügavuses (tegelikult ümberpiiratuna või poolümberpiiratuna). Näiteks Železnodorožnoje, Guljaipole, Zelene, Varvarivka piirkonnas ja Sladkest lääne pool raskendab see märkimisväärselt vastase jaoks oma eesliini „infiltratsioonigruppide“ tugevdamist ja toetamise protsessi.

Teisisõnu on väegrupeeringu GV „Vostok“ Venemaa 5. ÜVA ja sellele allutatud jõudude pealetung operatiiv-taktikalises mõttes „vaibunud“, lagunedes enamikus oma tegevusvööndi lõikudes arvukateks väikese taktikalise tähtsusega lahinguteks, selle asemel et jätkata koondatud pealetungi Orihivi suunas idast. Veelgi enam, viimase 2–3 nädala jooksul on ka nende vastase väikeste jalaväe- (ründe-) gruppide aktiivsus, kellel õnnestus sellel suunal Ukraina eesliiniüksuste lahingukordadesse „infiltreeruda“, selgelt mõnevõrra vähenenud.

See juhtus hoolimata sellest, et Vene väejuhatus suutis koondada 5. ÜVA tegevusvööndisse, mis on väegrupeeringu GV „Vostok“ kõige võimsam armee, Orihivi suunas pealetungiks väga märkimisväärsed jõud ja vahendid ning suurendas sellel suunal järsult oma lahingulennuväe kasutamist, rakendades aktiivselt juhitavaid lennupomme (KAB), samuti suurtükiväge ja mehitamata õhusõidukeid.

Siinkohal tasub märkida, et just tänu kahele viimasele tegurile (KAB-id ja mehitamata õhusõidukid) on vastasel seni õnnestunud saavutada kõik need arvukad „infiltreerumised“ oma 5. ÜVA tegevusvööndis.

3️⃣ Mis puudutab Venemaa 5. ÜVA pealetungi edasisi (operatiiv-taktikalisi) väljavaateid, eelkõige idast Orihivi suunas, siis praegu näivad need üsna küsitavad. Vähemalt kahe teguri tõttu.

Venemaa 5. ÜVA kui vägedegrupi GV „Vostok“ kõige võimsam armee tarbib ööpäevas tohutul hulgal materiaal-tehnilise varustuse (MTV) vahendeid. Alates kütusest ja laskemoonast ning lõpetades veega (mis on praegu suvise kuumuse tõttu selle armee jaoks eriti oluline). Terve armee ööpäevase MTV vajaduse numbrid (armee, mille koosseisus ei ole mitte „uusmoodustatud“, vaid vana kaadrikoosseisuline täisväärtuslik motolaskurdiviis kolme motolaskurpolgu ja ühe tankipolguga, lisaks kaks täielikult formeeritud motolaskurbrigaadi ning terve rida tugevdusvahendeid) on muljetavaldavad. „Näljase“ normi järgi (kui armee peab madala intensiivsusega lahingutegevust) vajab see ööpäevas 650–800 tonni erinevaid veoseid, kuid „maksimaalse“ koormuse korral (st laiaulatusliku pealetungi läbiviimisel) võib vajadus ulatuda 2850–3000 tonnini ööpäevas.

Lisaks tuleb arvestada, et kogu Venemaa 5. ÜVA operatiivne materiaal-tehniline varustus toetub sisuliselt mõnele üksikule ühendusteekonnale. Need on järgmised marsruudid:

Donetsk – Kurahhove – Velõka Novosilka – Guljaipole

Mariupol / Berdjansk – Kamenka – Fedorivka – Guljaipole

Mariupol – Rozivka – Staromlõnivka – Guljaipole

Mariupol / Berdjansk – Kamenka / Kinski Razdorõ – Polohõ – Guljaipole.

Seejuures algavad kõik need, välja arvatud esimene, samalt maanteelt M-14 (või okupatsioonivõimude nimetuse järgi R-280), mis on praegu Ukraina kaitsejõudude droonide väga tiheda tähelepanu all. Seetõttu on lähitulevikus suur tõenäosus, et just 5. ÜVA vajadusteks ööpäevas kohale toimetatava varustuse maht ja kogus vähenevad, rääkimata selle koosseisu kuuluvate enam-vähem suuremate Vene üksuste erinevatest ümberpaigutamistest sellel suunal.

See tegur iseenesest võib oluliselt mõjutada Venemaa 5. ÜVA üksuste ja väekoondiste ning selle tegevusvööndis tegutsevate lisajõudude lahinguvõimet. Sellest tulenevalt mõjutab see ka nende võimet ette valmistada, organiseerida ja läbi viia midagi ulatuslikumat kui väikese taktikalise tasandi jalaväe- või kergtehnikal põhinevad rünnakud.

Teine tegur, mis tekitab minus skepsist 5. ÜVA võime suhtes jätkata pealetungi kogu oma jõuga kogu tegevusvööndis, on Ukraina relvajõudude jätkuvad vasturünnakud naabruses tegutseva 36. ÜVA ning teisel tiival paikneva 29. ÜVA tegevusvööndites.

Mõningatel andmetel lähenevad Ukraina eesliiniüksused siiski järk-järgult Uspenivkale ja Novovasõlivskele loodest ning on lähedal läbimurdele Ternove – Berjozove joonelt Temõrivka suunas (arvestades, et Ukraina eesliini jalaväegrupid asuvad juba Novomõkolajivka piirkonnas).

See tähendab, et seesama esimene 5. ÜVA operatiivse materiaal-tehnilise varustuse marsruut, mis ei alga Aasovi mere rannikult, vaid Donetskist (läbi Velõka Novosilka), on juba Ukraina relvajõudude üsna tiheda tulekontrolli all.

Lisaks on üsna ilmne, et väegrupeeringu „Vostok“ Vene väejuhatus ei suuda sellistes tingimustes üheaegselt organiseerida pealetungi oma vasakul tiival (5. ÜVA tegevusvöönd) ning samal ajal püüda hoida positsioone oma operatsioonitsooni keskosas ja paremal tiival (vastavalt 36. ja 29. ÜVA tegevusvööndid). Vähemalt ei piisa selleks mitte ainult „paarist merejalaväepataljonist“, vaid ilmselgelt on vaja midagi enamat. 36. ja 29. ÜVA kokkupuutepiirkonnas tegutsev 120. merejalaväediviis on selles mõttes praegu selgelt vaid ajutine lahendus (nagu ka 90. tankidiviisi osa jõudude üleandmine vägedegrupist GV „Tsentr“ 29. ÜVA operatiivsesse alluvusse). Väejuhtkonnal tuleb ilmselt kasutusele võtta ka oma 35. ÜVA „reservbrigaadid“, mis on niigi juba poole ulatuses lahingutesse kaasatud nii 5. kui ka 36. ÜVA tegevusvööndis. Seetõttu tuleb valida „midagi ühte“.

Venemaa strateegilise tasandi sõjaline juhtkond kavatseb suve ja sügise jooksul ilmselgelt „lõpetada“ Slovjanski–Kramatorski linnastu küsimuse (samuti on plaanis „naasta Kupjanski küsimuse juurde“ ning mitmel viisil „sisse kiiluda“ Ukraina piirialadele Sumõ, Harkivi ja võimalik, et ka Tšernihivi oblastis). See tähendab, et väegrupeeringu GV „Vostok“ ambitsioonika juhtkonna ning kogu lõunapoolse operatsioonitsooni jaoks ei leidu tõenäoliselt vajalikus koguses mingeid „üleliigseid“ strateegilisi reserve.

Seetõttu tuleb neil Kaug-Ida „strateegidel“ ilmselt hakata „otsima sisemisi reserve“, kui neil tekib tõsine soov siiski Orihivi ja edasi Zaporižžja suunas pealetungi jätkata. Nii nagu ka nende kolleegidel väegrupeeringus GV „Dnepr“, kuid sellest järgmises ülevaates.

Seejuures on kogu see väegrupeeringu GV „Vostok“ juhtkonna jaoks mitte eriti meeldiv olukord kujunenud nende üsna märkamatuna tundunud, kuid tegelikult küllaltki olulise vea tagajärjel, mis tehti käesoleva aasta talve-kevadise pealetungi kavandamisel ja läbiviimisel. Sellest aga mõnel teisel korral.