Mašovets

‼️Ülevaade

Jätkame formaadis „lühidalt eri suundadelt“. Täna – lõunapoolne strateegiline operatsiooniala, I osa

1️⃣ Novopavlivka suund.

Vastane (Vene väed) jätkab oma 29. ühendvägede armee (ÜVA) – vägedegrupeeringu (VG) „Vostok“ – ja 90. tankidiviisi (td) – VG „Tsentr“ – vastutusalal Mokryje Jaly jõe joonel aktiivset kaitset, eesmärgiga takistada Ukraina relvajõudude eesliiniüksuste edasist edenemist ida suunas N-15 Zaporižžja–Donetsk maanteest põhja- ja lõuna pool.

Praeguseks on ilmne, et vastasel ei ole vaatamata tema vasturünnakutele Datšne–Novopavlivka ja Orehhove–Novopavlivka suunal õnnestunud oma positsioone nimetatud maanteest ei põhja- ega lõuna pool hoida. Kuigi Filiia–Novopavlivka–Orehhove–Datšne piirkonnas säilib endiselt üsna ulatuslik „hall tsoon“, kus on tuvastatud korraga mitu väikest vastase jalaväerühma.

Ilmselt püüab vastane kõigi vahenditega neid Novopavlivka ja Filiia piirkonnas hoida, et säilitada võimalus blokeerida Ukraina eesliiniüksuste edenemist mööda Vovtša jõge Datšne suunas.

Maanteest lõuna pool õnnestus Ukraina eesliiniüksustel siiski Mokryje Jaly jõgi forsseerida selle Voltša jõkke suubumise koha ja Poddubne küla vahelisel lõigul ning jõuda Jalta (küla) – Zvezda joonele. Ilmselt õnnestus Ukraina vägedel mitte ainult Poddubne küla vabastada, vaid jõuda ka Zaporižžja küla (mitte segi ajada linnaga) vahetusse lähedusse. Seega säilitas vastane oma positsioonid Mokryje Jaly jõel ainult N-15 maanteest lõuna pool. Ilmselt õnnestus Ukraina relvajõududel sellel suunal mitte ainult jõuda Poddubne–Myrne joonele, vaid ka läheneda läänest vahetult Komari ja Perestroika küladele.

Seega võib konstateerida, et sellel suunal tegutsevad Vene 36. üksiku motoriseeritud laskurbrigaadi (omsbr), 430. motoriseeritud laskurpolgu (msp) ja osaliselt 90. tankidiviisi (228. msp) üksused ei suuda praegu täielikult peatada Ukraina eesliiniüksuste edenemist mõlemal pool maanteed. Kuigi ilmselt õnnestus neil saavutada teatav rinde stabiliseerumine Mokryje Jaly jõel Perestroikast Fjodorovkani ulatuval lõigul. Samuti tuleb märkida, et Ukraina üksuste edenemise tempo ei ole praegu samuti eriti kiire, isegi taktikalises mõttes. Selleks on nad enamasti sunnitud läbi viima küllalt dünaamilisi ja visa vastupanuga rünnakuid, tõrjudes sageli vastase vasturünnakuid, kes klammerdub visalt iga kaitseks sobiva positsiooni, varjualuse ja kaitseliini külge.

Veelgi enam, ilmne on, et vastane püüab mõnel lõigul ja suunal isegi vasturünnakuid läbi viia, püüdes piirata Ukraina üksuste aktiivse tegevuse piirkondi külgedelt. Nii tegutses vastane üsna järjekindlalt Fjodorovka–Voskressenka ja Fjodorovka–Aleksandrogradi suunal, tõenäoliselt püüdes jõuda oma Janvarskoje, Voskressenka ja Aleksandrogradi piirkonnas blokeeritud allesjäänud väikeste jalaväerühmadeni. Märkimisväärset tulemust ta seejuures ei saavutanud (edenedes lääne suunas ligikaudu 800 m–1 km), kuid ilmselt tekitas Ukraina üksustele, kes tegutsevad Myrne–Komari suunal, siiski teatavaid raskusi.

2️⃣ Aleksandrovske suund.

Vastane jätkab üsna visa kaitsetegevust ka oma 36. ühendvägede armee vastutusalal, mida on tugevdatud 120. merejalaväediviisi (dmp) ning 68. armeekorpuse (AK) mitmesuguste jõudude ja vahenditega. Seejuures, vaatamata mitmetele Venemaa sõjalis-poliitilise juhtkonna ametlike esindajate „kõlavatele“ avaldustele Dnipropetrovski oblasti „täieliku vabastamise“ kohta, hoiab vastane endiselt enda käes osa Ukraina Dnipropetrovski oblastist Berezove lõuna pool – Zaporižžja lääne pool – Novonikolajevka – Kalõnovske põhja pool piirkonnas, samuti Novogeorgiivka lõuna pool.

Veelgi enam, edasi liikunud Ukraina lööktaktikaliste gruppide (TGr) tagalas, Ukraina Dnipropetrovski oblasti territooriumil, tuvastatakse endiselt blokeeritud väikseid allesjäänud vastase ründejalaväe gruppe, sealjuures üsna sügaval. Näiteks Hai, Võšneve ja Radostne kirdeosa külade piirkonnas.

Siiski tuleb tunnistada, et praeguse seisuga on Ukraina relvajõududel õnnestunud Vene 36. ühendvägede armee vastutusalal liikuda üldises kagusuunas korraga mitmel lõigul 5–6 km kuni 12–15 km sügavusele, saavutades teatava taktikalise efekti, eelkõige:

- Janvarskoje–Malijivka suunal õnnestus neil viimasest lõuna pool edasi liikuda ja alustada selle pärast lahinguid. Sisuliselt murravad Ukraina relvajõud sellel lõigul aeglaselt, kuid üsna järjekindlalt Ševtšenko–Burlatske–Prõvolne–Vilne Pole piirkonna suunas. Sealt avaneb neil võimalus oluliselt mõjutada tulega vastase tähtsat logistilist „sõlme“ Velika Novosilka ja Vremivka piirkonnas. Vähemalt asuvad Ukraina eesliinipositsioonid Malijivka piirkonnas juba vähem kui 5 km kaugusel Ševtšenko külast.

- Samuti õnnestus Ukraina relvajõududel põhjast, mööda Vorona jõge, jõuda Komõšuvahha põhjaservani, liikudes samal ajal Ternove–Novogeorgiivka suunal ning lähenedes sellele sisuliselt edelast. Ukraina üksuste edasise edenemise korral koonduvatel suundadel Komõšuvahhast ida pool asuvasse piirkonda (Malijivkast ja Novogeorgiivkast) muutub vastasel Komõšuvahha hoidmine väga keeruliseks ning Ukraina relvajõudude edasiliikumise tõenäosus nimetatud piirkonnas suureneb märgatavalt.

- Samal ajal õnnestus Ukraina relvajõududel ilmselt mitmeid nädalaid kestnud üsna visade lahingute tulemusena vabastada Berezove ja Zaporižžja külad ning jõuda vähem kui 3 km kaugusele Temirovka külast. See omakorda loob üsna selged eeldused vastase tähtsa külgühendustee Guljaipole–Velika Novosilka füüsiliseks „läbilõikamiseks“ Ukraina relvajõudude poolt.

- Samuti suutsid nad säilitada oma positsioonid Kalõnovske edela pool, tõrjudes Vene üksuste vasturünnakuid Novonikolajevka–Verbove suunal, kus vastane püüdis ilmselgelt Ukraina lööktaktikalise grupi vasakule tiivale „selja taha pääseda“. See lööktaktikaline grupp liigub mööda Jantšuri jõe idakallast Krasnohorske–Prõvolje suunal.

- Mis puudutab Ukraina relvajõudude enda edenemist mõlemal pool Jantšuri jõge, siis ka see on viimaste nädalate jooksul saavutanud üsna märkimisväärse taktikalise arengu. Ilmselt õnnestus Ukraina relvajõududel vabastada mitte ainult Rõbne ja Krasnohorske külad, vaid alustada juba lahinguid Pavlivka ja Prõvolje pärast. Jõe vastaskaldal jõudsid nad tõenäoliselt Sladkoje küla põhjaservani.

Sisuliselt on sellel suunal tegutsevad Ukraina eesliiniüksused jõudnud taktikalises mõttes vastase võtmetähtsusega kaitsesõlmele Uspenovka ja Novovassiljevskoje külade piirkonnas peaaegu vahetult lähedale.

Siiski tuleb märkida, et hoolimata asjaolust, et Ukraina relvajõududel õnnestus mitu kuud kestnud pealetungi käigus saavutada sellel suunal mitmel lõigul üsna märkimisväärseid taktikalisi tulemusi, ei ole see seni toonud kaasa vastase kaitse süsteemset desorganiseerumist isegi taktikalises ulatuses ega märkimisväärse operatiivse efekti tekkimist. Eelkõige puudutab see Vene 36. ühendvägede armee naabruses asuva 5. ühendvägede armee paremat tiiba ja tagalat. Ilmselt oligi see Ukraina pealetungi peamine eesmärk.

Jah, käesoleva kuu jooksul vähendasid Vene 5. ja 35. ühendvägede armee (ОА – общевойсковая армия) oma lõikudes mõnevõrra pealetungiaktiivsust (sealhulgas 35. ühendvägede armee vägede osalise ümbergrupeerimise tõttu vastase 36. ja 29. ühendvägede armee kokkupuutekohta), kuid mitte liiga palju. Nad jätkavad oma eesliini ründe- (jalaväe)gruppide intensiivset „infiltratsioonitegevust“ lõigul Dobropilljast (küla) Tšarivneni üldsuunal Huljaipole – Orikhiv (sellest Lõunastrateegilise operatsiooniala ülevaate järgmises osas).

✅ Teeme kokkuvõtte.

Ma ei saa praegu kindlalt väita, et Ukraina relvajõudude pealetungioperatsioonid Novopavlivka ja Oleksandrivka suunal on JUBA TÄIELIKULT peatunud. Selles mõttes saab konstateerida vaid nende tempo ilmset aeglustumist. Kuna praeguseks muutub ilmseks asjaolu, et lahingud nendel lõikudel ja suundadel, kus Ukraina relvajõud peale tungisid (tungivad), jätkuvad küllaltki visalt ja Ukraina vägede jaoks väga muutliku eduga. Veelgi enam, nende edasiliikumise tegelik tempo (2–3 km paari nädala pikkuste lahingute jooksul) ei võimalda meil praegu loota, et Ukraina relvajõud saavutavad neil suundadel lähiajal olulise operatiivse efekti.

Pealegi pole asi isegi selles, et projekt „Deep State“ ON JUBA pidanud vajalikuks märkida oma kaartidel Ukraina relvajõudude edasiliikumise viimaste kuude jooksul, justkui vihjates meile, et Ukraina pealetungi peatumine lähiajal on vägagi tõenäoline. Asi on selles, et hoolimata sellest, et Ukraina relvajõudude Novopavlivka ja Oleksandrivka suunal toimunud pealetungi tulemusena tekkis neil taktikalises mõttes kohe mitu, ütleme nii, „perspektiivikat“ võimalust nende edasiseks arendamiseks, ei tähenda see sugugi, et nad suudavad seda praktikas saavutada.

Ühel lihtsal põhjusel – Ukraina relvajõud tungisid (tungivad) neil suundadel peale väga piiratud jõudude ja vahenditega. Lisaks tuleb arvestada, et Ukraina relvajõudude olukord Idastrateegilises operatsioonialas ilmselgelt ei parane. Vene sõjaline juhtkond strateegilisel tasandil EI ole ilmselgelt veel loobunud (või õigemini – edasi lükanud) oma pealetungioperatsiooni plaani elluviimisest Slovjansk–Kramatorski suunal, kuigi on seal kokku puutunud rea oluliste raskustega.

Selles mõttes võib minu arvates kõige kõnekamaks näitajaks saada Vene sõjalise juhtkonna strateegiliste ja operatiivreservide põhiosa kasutamine. Praegu võime selles mõttes vägedegrupeeringu GV „Vostok“ operatsioonialal täheldada ainult 120. merejalaväediviisi 36. ühendvägede armee lõigus + 40. eraldi merejalaväebrigaadi 5. ühendvägede armee lõigus. 29. ühendvägede armee tugevdamine 90. tankidiviisi vägede osaga ei ole selles kontekstis näitaja (peaaegu sama osa 90. tankidiviisist saadeti tugevdama vastase vägedegrupeeringut, mis tungib peale Dobropillja ja Druzhkivka suunal) …

Ilmselgelt seisab Ukraina relvajõudude kindralstaabil, samuti vahetult kindral Drapatõil kõige lähemal ajal ees väga keeruline valik – jätkata pealetungi piiratud jõudude ja vahenditega Lõunastrateegilises operatsioonialas, kusjuures üsna vaieldavate väljavaadetega (eelkõige seoses võimalusega mõjutada selle pealetungiga üldist strateegilist olukorda), või – keskenduda Vene pealetungi tõrjumisele Idastrateegilises operatsioonialas …