Mutšnõi aruannetest kokkuvõte:

 Rindeolukord 05.08.2026

1. Družkivka suund 

• Olukord tagalas: Venemaa avaldab tugevat survet nii eesliinile kui ka üksuste vahetule tagalale. Vene lennuvägi ründab sihipäraselt Ukraina droonijuhtimiskeskusi ja elavjõu kogunemiskohti (sh korrusmaju), et takistada Ukraina võitlejate manööverdamist.
• Vene üksuste koostöö: Vene üksus "Rubikon" teeb tihedat koostööd lennuväega: droonid tuvastavad sihtmärgid ja koordinaadid edastatakse kiiresti õhulöökideks.
• Eesliin (Oleksijevo-Družkivka): Kõige ägedamad lahingud käivad Oleksijevo-Družkivka asula servadel. Venelased üritavad väikeste rünnakrühmadega kanda kinnitada, kuid Ukraina vägedel on seni õnnestunud nende edasitung asula sügavusse blokeerida. Selle asula hoidmine on kriitiline kogu rindelõigu kaitseks.

2. Zaporižžja suund 

• Zirnõtsja asula: Kuuldused asula täielikust okupeerimisest ei vasta tõele; asula on Ukraina kontrolli all. Vaenlase poolelt tungis asula idaserva vaid üksik Vene sõdur ("vene kult"), kes kasutas varjatuks liikumiseks metsaribasid ja pinnavorme ning kadus hiljem vaateväljast. Piirkonnas viiakse läbi puhastusoperatsiooni.

3. Velõkõi Burluki suund 

• Asulad (Ivaštšõne ja Ustõnivka): Ukraina andis lööke vaenlase positsioonidele, kuid Vene üksused püsivad endiselt mõlemas asulas, tegelevad seal positsioonide kindlustamisega ja "stabiliseerimismeetmetega".
• Taktika: Ivaštšõnest läänes kasutab vaenlane maastiku eripärasid (orge/uhtorge), et liigutada varjatult väikeseid rünnak- ja luuregruppe Kupõne ja Tšorne asulate suunas, otsides nõrku kohti Ukraina kaitses. Harkivi oblasti kirdetiib on praegu üks pingsamaid rindeosi.

4. Kramatorski / Slovjanski suund

• Vasjutõnske: Käivad lahingud asula viimaste osade pärast. Olukord on kriitiline ja asula võib lähiajal täielikult Vene kontrolli alla minna.
• Diversioonigrupid: Fikseeritud on Vene luure- ja diversioonigruppide (DRG) väljatungid idast Peršomarjivka asula suunas. Kui neile vastu ei astuta, võivad nad seal kanda kinnitada ja ohustada otseselt Kramatorski kirdetiiba (Bilenke suunal).
• Logistika ja vaatlus: Slovjanski lõigus on olukord veidi stabiilsem, kuid surve Mõkolajivkale ja Rai-Oleksandrivkale ei vaibu. Suureks probleemiks on logistika ründamine vaenlase poolt ning Ukraina seireseadmete (kaamerate/vaatlusvahendite) puudus, mis võimaldab väikestel Vene üksustel märkamatult positsioonidest mööda hiilida.

5. Dobropillja suund

• Svitle ja Ševtšenko: Olukord halveneb järkjärgult. Svitle asula võib peagi sattuda täielikult nn punasesse tsooni, kuna Venemaa kindlustab seal positsioone. Ševtšenko asula riskib praeguse dünaamika jätkumisel sattuda taktikalisse piiramisrõngasse ja põhikaitsejoonest eralduda.
• Hiiliv taktika: Vaenlane üritab ilma suurte tormijooksudeta imbuda Tšernihivka, Krasnopillja ja Matjaševe asulatesse, et luua tugipunkte ja laiendada platsdarme.

 ✙DeepState✙

Kaart on uuendatud

Vaenlane on edenemas Novõi Šahhovje lähedal.

 Petrenko

Družkovka sektoris õnnestus Vene üksusel tungida Aleksejevo-Družkovka edelaossa, kuid Ukraina relvajõudude mehitamata õhusõidukite operaatorid avastasid ja hävitasid selle kohe. Üldine olukord püsib aga pingeline: vaenlane on edenemas Šahhovo ja Konstantinovka piirkonnas ning jätkab surve suurendamist, sealhulgas küljel, rünnates Ukraina relvajõudude positsioone Tšassov Jarist.

Öine Kiievi õhurünnak oli üks viimase aja raskemaid. Ukraina õhutõrje ei suutnud peatada ühtegi 28 ballistilisest ja hüperhelikiirusega raketist. Selle põhjuseks oli Patriot-tüüpi tõrjerakettide kriitiline puudus.

Financial Times teatab, et Donald Trump keeldus Ukrainale täiendavaid Patriot-tüüpi tõrjerakette andmast, viidates Ameerika varude puudusele ja vajadusele neid enda vajadusteks säilitada.

Rünnakutes hävitati Rozetka ladu Brovarys, Epicenteri ladu, Nova Poshta logistikakeskus Kiievi lähedal ja Novus supermarketi laod Boršahivkas. Samuti said pihta Kiievis ja Kiievi oblastis asuvad ettevõtted, muud laohooned, elamud ja tsiviilinfrastruktuur.

Ukraina droonid ründasid omakorda ühte Wildberries'i suurimat jaotuskeskust Aleksini linnas Tula oblastis.

*

Ukraina meresadamate blokeerimine on järk-järgult muutumas üheks riigi peamiseks majandusprobleemiks.

Pärast Musta mere laevanduskoridori ohutu käitamise lõpetamist alustas Južnõi Kaevandus- ja Töötlemistehas (Južnõi GOK) tootmise osalist sulgemist. Alternatiivsed eksporditeed Doonau ja Euroopa sadamate kaudu on oluliselt kallimad ja füüsiliselt võimetud süvasadamaid asendama.

Eksperdid hindavad rauamaagi ekspordi potentsiaalseid kaotusi umbes 1 miljon tonni kuus, mis võrdub 60–70 miljoni dollari suuruse välisvaluutatuluga. Kui blokaad jätkub, võib rauamaagi tootmine langeda peaaegu 40%-ni praegusest tasemest.

Probleemi süvendavad ELi kvoodid, CBAM-mehhanism, madal nõudlus ülemaailmsel teraseturul ja kasvavad raudteelogistika kulud. Kõik see vähendab järk-järgult Ukraina kaevandustööstuse konkurentsivõimet.

Kui Ukraina süvasadamate tegevust peagi ei taastata, võib kriis ulatuda kaugemale üksikutest ettevõtetest. See tähendab väiksemaid eksporditulusid, vähenenud maksutulusid, vähenenud raudtee läbilaskevõimet ja suurte kaevandusrajatiste edasiste sulgemiste ohtu.

 Mašovets

Ülevaade

Slovjanski suund.

Vastane (Venemaa väed) jätkab pealetungitegevust oma 3. üldväearmee (ÜA) vägedegrupeeringu (GV) „Jug“ (Lõuna) tegevusalas üldsuundadel Siversk – Slovjansk ja Bahmut – Slovjansk, püüdes oma eesliini üksuste ja koondiste põhijõududega jõuda Slovjanski lähistele (idast ja kagust) ning osa jõududega Kramatorski lähistele (idast).

Kuigi aruandeperioodi jooksul aeglustus Venemaa eesliini üksuste edasitung sellel suunal märgatavalt, õnnestus neil siiski mitmel lõigul saavutada teatud taktikalisi tulemusi.

Praeguse seisuga on vastase eesliini ründe- (jalaväe-) grupid fikseeritud juba 7,7 km kaugusel Kramatorskist (on kindlustunud Vasjutõnske piirkonnas) ja 12 km kaugusel Slovjanskist (Venemaa eesliini positsioonidelt Jurkivka piirkonnas ning Raj-Oleksandrivkast loodes).

1️⃣ Slovjanski suunal tegutsevad Venemaa väed peamiselt 3. üldväearmee (ÜA) põhijõududega, välja arvatud selle 4. eraldiseisev motolaskurbrigaad (emsbr), mis tegutseb Kostjantõnivka piirkonnas.

 Täpsemalt:
– 6. eraldiseisev motolaskurbrigaad (emsbr)
– 85. eraldiseisev motolaskurbrigaad (emsbr)
– 88. eraldiseisev motolaskurbrigaad (emsbr)
– 123. eraldiseisev motolaskurbrigaad (emsbr)
– 127. eraldiseisev motolaskurbrigaad (emsbr)
– 2. suurtükiväebrigaad (sbr)

Lisaks tegutseb samal suunal oma põhijõududega niinimetatud „Venemaa vabatahtlik ründekorpus“ (RVRK), samuti on sinna koondatud kuni 5–6 formeeringut tasemel „eraldiseisev motolaskur-/laskurpolk“ (emsp/esp) niinimetatud „mobilisatsioonireservist“ (MR) ja territoriaalvägedest (TrV). Praeguseks on need formeeringud kas arvatud 3. ÜA üksuste ja koondiste koosseisu või antud neile tugevduseks.

Kõigis 3. ÜA eesliini üksustes ja allüksustes on moodustatud spetsialiseeritud ründegrupid, kelle jõududega vastane tegelikult ka viib läbi ründe- ja tormijooksutegevust taktikalises tsoonis.

Sisuliselt on Venemaa 3. ÜA peaaegu kogu oma koosseisuga (välja arvatud üks brigaad – 4. eraldiseisev motolaskurbrigaad) koondatud üksnes Slovjanski suunale. Selleks paigutati käesoleva aasta kevadel selle tegevusalasse (vasakule tiivale), Tšassiv Jari – Družkivka suunale, ümber 18. ÜA 70. motolaskurdiviis (msd) vägedegrupeeringust (GV) „Dnepr“ (lõunapoolne strateegiline operatsioonitsoon). See omakorda võimaldas vägedegrupeeringu (GV) „Jug“ ja eelkõige 3. ÜA juhtkonnal oluliselt tihendada selle armee operatiivset lahingukorda (vähendades pealetungirinde laiust ning ešeloneerides jõud ja vahendid sügavusse), suurendades seeläbi märkimisväärselt eesliini üksuste ja allüksuste (esimeses ešelonis) taktikalist tihedust.

Just see tegur ning 3. ÜA tegevusriba loomulik ja järkjärguline kitsenemine selle vägede liikumisel idast läände lõigul Siverski Donetsist kuni Markove külani üldsuunal Slovjanski poole annab lõpuks selle armee juhtkonnale võimaluse mitte ainult pidada taktikalises tsoonis suure intensiivsusega ründe- ja tormijooksutegevust, vaid ka säilitada seda pikema aja jooksul.

2️⃣ Praegu koondab Venemaa 3. üldväearmee (ÜA) juhtkond ilmselgelt oma peamised jõupingutused oma operatiivse lahingukorra tiibadele, nimelt:

– Piki Siverski Donetsi jõe lõunakallast üldsuunal Reznikivka – Kalennõkõ – Mõkolajivka.

– Samuti maantee E-40 mõlemal poolel lõigul Slovjansk – Bahmut üldsuunal Prõvillja – Orehovatka.

On üsna tõenäoline, et vastase 3. ÜA juhtkond loodab lähitulevikus viia oma eesliini üksuste ja koondiste põhijõud järgmistele joontele:

– Starodubivka – Mõkolajivka, liikudes edasi piki Siverski Donetsi lõunakallast ja Raj-Oleksandrivka poolt.

– Orehovatka – Nikanorivka, murdes läbi maantee E-40 mõlemal poolel loodesuunas.

– Vasõlivska Pustoš – Vasjutõnske, pöörates osa 3. ÜA jõududest Kramatorski suunas.

Viies juuni–juuli jooksul nimetatud suundadel läbi küllalt aktiivseid pealetungioperatsioone, õnnestus Venemaa 3. ÜA-l saavutada taktikalisel tasandil mitmeid enda jaoks positiivseid tulemusi. Eelkõige:

– Kalennõkõ – Põskunivka suunal õnnestus vastase eesliini ründegruppidel tõenäoliselt liikuda loodesuunas edasi, möödudes Krõva Lukast lõuna poolt.

– Lisaks õnnestus vastasel Raj-Oleksandrivka hõivamise nimel peetud visade lahingute käigus samal ajal liikuda väikeste jalaväegruppidega sellest põhja poole mööda Mõkolajivka suunas viivat teed ning kindlustuda ulatuslikus metsamassiivis Raj-Oleksandrivkast põhja pool.

Seega, hoolimata sellest, et Ukraina väed hoiavad jätkuvalt mitmeid positsioone nii Krõva Luka kui ka Raj-Oleksandrivka piirkonnas, õnnestus vastase juhtkonnal kahe suvekuu jooksul saavutada terve rida taktikalisi sissemurdeid Mõkolajivka suunas (mis on kogu Slovjanski suunal üks Ukraina relvajõudude kaitse võtmesõlmi taktikalisest vaatepunktist). Sisuliselt püüab vastane sinna läbi murda, tegutsedes mööda kahte sinna viivat teed – Zakõtnest ja Raj-Oleksandrivka poolt.

Praegu on Raj-Oleksandrivkast põhja pool metsas paiknevate Venemaa ründeüksuste positsioonidest Mõkolajivka kaguservani ligikaudu 2 km ning Krõva Lukast lõuna pool tekkinud sissemurdepositsioonidest veidi üle 4 km. Seejuures jätkab vastane neil suundadel rünnakuid ning kavatseb ilmselt lähiajal alustada Mõkolajivkasse selle hõivamiseks kriitilise hulga oma ründejalaväe infiltreerimist.

– Piki Siverski Donets – Donbassi kanalit tegutsevad Venemaa eesliini ründegrupid suutsid liikuda kanali ja maantee E-40 ristumiskohast põhja poole ning alustasid lahinguid Jurkivka pärast. Prõvillja – Malõnivka suunal õnnestus neil tõenäoliselt Malõnivkas kanda kinnitada.

– Sisuliselt õnnestus vastasel lõigul Jurkivkast Markoveni, liikudes nii üle Siverski Donets – Donbassi kanali läände kui ka piki kanalit põhja poole, juuni–juuli jooksul saavutada mitte ainult mitu taktikalist sissemurret, vaid ka oma eesliini üksuste põhijõududega edasi liikuda. Näiteks jõudsid nende ründegrupid kanalist Vasjutõnske idaservani (4,5–5 km) ning põhijõud hõivasid Novomarkove ja liikusid sellest põhja pool üle kanali veel 1,5–2 km edasi.

Teisisõnu on Venemaa 3. ÜA juhtkond samaaegselt oma eesliini üksuste edenemisega mööda maanteed E-40 ja Siverski Donets – Donbassi kanalit vastavalt loode- ja põhjasuunas (ehk Slovjanski poole) juba alustanud osa oma jõudude (vasaku tiiva vägede) pööramist Kramatorski suunas.

Kuigi Venemaa vägede edasitungi tempo – keskmiselt 4–5 km (mõnel lõigul 6–8 km) kahe kuu jooksul – ei ole kuigi muljetavaldav, tuleb siiski tõdeda, et Raj-Oleksandrivka ja Vasjutõnske vahelisel lõigul ei ole Ukraina relvajõud seni suutnud vastast täielikult peatada. Kogu Slovjanski–Kramatorski operatiivsuuna jaoks on sellel lõigul väga oluline tähendus, sest Venemaa vägede edasise edenemise korral võimaldab see neil jõuda kõige lühemat teed pidi otse Kramatorski ja Slovjanski juurde.

3️⃣ Mis puudutab olukorra edasise arengu väljavaateid vahetult Slovjanski suunal seoses vastase (3. ÜA) VÕIMALIKE tegevustega, siis tuleb märkida, et neid mõjutab ilmselt märkimisväärselt terve rida tegureid. Eelkõige:

– 3. ÜA juhtkonna vajadus toetada vägedegrupeeringu (VG) „Zapad“ 25. ÜA vägesid Lõmani suunal ning 8. ÜA ja 3. armeekorpuse (AK) vägesid Kramatorski suunal.

See tähendab, et 3. ÜA-l ei õnnestu tõenäoliselt koondada kogu oma jõudu üksnes „läbimurdele Slovjanski suunas“. On täiesti võimalik, et osa oma jõududest tuleb pöörata mitte ainult Kramatorski, vaid ka Družkivka suunas ning murda läbi Kazennõi Toretsi ja Siverski Donetsi ühinemiskohta (ehk Slovjanski soojuselektrijaama juurde).

Kui Kramatorski suunal, Kostjantõnivka piirkonnas, on Venemaa väed praegu üsna lähedal sellele, et „liikuda Kostjantõnivkast edasi Družkivka suunas“, siis Lõmani platsdarmil venivad lahingud nende jaoks ilmselgelt mõnevõrra pikemaks.

Otsustades selle järgi, et praegu koondab Venemaa 3. ÜA juhtkond oma peamised jõupingutused just oma pealetungivööndi tiibadele, võetakse seda tegurit nende poolt väga tõsiselt arvesse.

– Teine tegur puudutab juba ilmset 3. ÜA eesliini üksuste edasitungi tempo langust. Näiteks lahingud Raj-Oleksandrivka pärast on kestnud juba üle kuu, kuid Venemaa jalaväegruppidel ei ole seni õnnestunud seda asulat täielikult ja püsivalt enda kontrolli alla võtta. Ukraina jalaväegrupid viibivad tõenäoliselt endiselt selle lõunaosas.

On ilmne, et Venemaa 3. ÜA eesliini üksuste edasitungi tempo ei langenud iseenesest, vaid on nende üldise lahinguvõime languse tagajärg. Oma mõju avaldas Venemaa 3. ÜA juhtkonna „kaubamärgiks“ kujunenud tegutsemisviis, millest kirjutasin ka eelmises selle suuna ülevaates – haiglaslik soov rünnata ja pealetungile minna „alati, kohe ja kõikjal“. Loomulikult viib selline metoodika varem või hiljem eesliini üksuste ja allüksuste lahinguvõime vähenemiseni. Seda isegi hoolimata võimalusest neid teatud ajavahemikel üksikutel lõikudel ja suundadel koondada ning massiliselt kasutada. Eriti puudutab see nende ründejalaväge, millel on halb omadus „otsa saada kõige ebasobivamal hetkel“.

Näib, et just see toimub praegu tõenäoliselt 3. ÜA 6. ja 123. eraldiseisva motolaskurbrigaadi (emsbr) eesliini üksustega, mis on just nende näitajate poolest märgatavalt kurnatud. Samas ei ole nad siiski kaotanud võimet saata regulaarselt väikseid jalaväe- (ründe-) gruppe infiltratsiooniks Ukraina eesliini üksuste lahingukorda. Tõenäoliselt on vähenenud vaid nende „sissetungide“ sagedus...

– Kaks eelmist tegurit viivad meid üsna selgelt mõttele, et augusti jooksul võib Venemaa 3. ÜA suure tõenäosusega saada TÄIENDAVAID jõude ja vahendeid Venemaa strateegilistest reservidest.

Lisaks tuleb nendele teguritele lisada vähemalt veel kaks argumenti – 3. ÜA on suutnud ülejäänud Venemaa armeedest ja vägedegrupeeringutest kõige lähemale jõuda kogu Slovjanski–Kramatorski linnastule (meenutagem, et see on Venemaa vägede 2026. aasta suvekampaania peamine eesmärk) ning tal on märkimisväärse tugevdamise korral täiesti reaalsed võimalused murda Slovjanskisse või Kramatorskisse „käigu pealt“.

Kõik see kokku võib oluliselt muuta Venemaa 3. ÜA edasiste tegevuste sisu ja mõtet Slovjanski suunal, sõltuvalt sellest, mida selle juhtkond lähitulevikus eelistab – kas toetada oma tiibadel naabreid nende väljumisel Slovjanski–Kramatorski linnastu juurde või proovida siiski lähiajal ise „käigu pealt“ sellesse linnastusse sisse murda, pööramata tähelepanu lahingute tulemustele Kramatorskist lõuna pool (Kostjantõnivka – Družkivka teljel) ja Slovjanskist kirde pool (Lõmani suunal).

 ✙DeepState✙

Kaart on uuendatud

Vaenlane on Shahhovo lähedale edasi liikunud.

 Petrenko

Sumõ piirialal on Vene väed edenenud Rjasne põhjapoolses äärelinnas asuva põllumajandusliku tootmiskompleksi lähedale. Vaenlasel oli varem õnnestunud sellesse piirkonda tungida. Operatiivne olukord on endiselt keeruline: riigipiiri lähedal on registreeritud õhurünnakute intensiivsuse suurenemist ja lokaliseeritud kokkupõrkeid.

Dobropolski (Pokrovski) sektoris jätkuvad kogu idarindel kõige ägedamad lahingud. Belitskis jätkuvad linnavõitlused. Samal ajal viib vaenlane läbi aktiivseid pealetungioperatsioone Mirnõi ja Ševtšenko rajoonis.

Umbes neli või viis päeva tagasi tungis Vene sabotaaži- ja luuregrupp (DRG) Orehhovo idaserva. Nad sisenesid läbi Novodanilovka piirkonna ja liikusid edasi Zavodskoy mikrorajooni, mis on kõrghoonete elamurajoon. Ukraina relvajõudude droonioperaatorid avastasid vaenlase kohe ja tegid ta kahjutuks. Pole aga teada, kas venelastel õnnestus "lipu mahapanemise" intsidenti filmida.

Harkivi piirialal on vaenlane edenemas Ustinovka lähedal (Velõkoburlukskoje suunas) ja jätkab edasiliikumist Ivaštšino, Tšaikovka piirkondades ja Kupino suunas. Üldiselt püsib pingeline ja süvenenud olukord, mida iseloomustavad Vene vägede lokaalsed edasitungid, regulaarne suurtükitule ja sabotaažirühmituste sissetungikatsed.

 Alex

Sõda on juba kasvanud tsivilisatsioonide ja kogu nende eksistentsiks vajaliku infrastruktuuri hävitamise faasiks, sest me püüame tekitada korvamatut majanduslikku kahju ja sundida vastaspoolt sõja tempot aeglustama või seda täielikult lõpetama; vaenlane omakorda taotleb meie täielikku majanduslikku hävitamist (tänu palju suuremale relvade arvule ja palju väiksemale infrastruktuurile)

+ nagu ikka, püüavad nad terroriaktidega mõjutada avalikku meelsust.

Fedorov ei öelnud asjata, et vaenlast on vaja asümmeetriliselt lüüa, sest nendega ressursivõimsuse poolest võistlemine on mõttetu ettevõtmine, meid lihtsalt purustatakse arvuliselt, seega sellistes vastastikustes pommitamistes mõõdetakse edu ilmselt just kahju protsendi ja elava infrastruktuuri järgi. Seetõttu on vaja valitseda mittestandardsete lahenduste ja hävitusvahendite kasutamise kvalitatiivse näitaja abil + ärge unustage, et me peame kaitsesõda, seega peame praegu esmajärjekorras investeerima õhutõrjevahenditesse.

 Mirošnikov

Kui sõjaväe juhtkonnas on juba alustatud üsna radikaalsete personali muudatustega, siis võib-olla kaalub ülemjuhataja veel üht vahetust – Ukraina relvajõudude õhuväe ülema ametikohal?

Oleštšuk ei olnud kaugeltki ideaalne ülem. Kuid ta võimaldas teatavat tegevusvabadust ja kavandas julgeid operatsioone. Õhutõrjeraketivägede üksustel ning pilootidel lubati mõnel juhul tegutseda üsna julgelt.

Viidi ellu terve rida meetmeid, et S-400 raketid ei jõuaks Kiievini ning vastase lennuvägi kardaks Mustale merele väljuda.

Juba ainuüksi tema „petuhorezid“ olid omaette märkimisväärsed!

Krõvonožko on samuti „vana kooli“ esindaja, nagu ka Oleštšuk, kuid tema ajal sellises ulatuses tegevusvabadust enam ei võimaldatud. Samuti kadus kuhugi julgus operatsioonide kavandamisel. Kõik tema puudused olid sisuliselt samad nagu eelmisel ülemal (millised täpselt – seda näitab aeg, see ei ole kindlasti minu pädevuses hinnata). Samas on ta väga vastutustundlik.

Näib, et kui vahetuseks on aeg küps, tuleks see kõrge ametikoht usaldada inimesele, kellel on vaieldamatu autoriteet nii õhutõrjeraketivägede, pilootide kui ka raadiotehniliste vägede seas.

Ja selline kandidaat on olemas! See on Holubtsov Serhi Mõkolajovõtš. Tema alluvad on mulle isiklikult tema kohta väga positiivselt rääkinud ning lisanud, et just tema on inimene, kes suudab mitte ainult tuua „sõõmu värsket õhku“, vaid ka Ukraina õhuväge oluliselt ümber kujundada.

Ta on kogenud komandör, kes hoiab oma isikkoosseisu. Samuti on ta suurepärane analüütik, mis on sellise ametikoha jaoks väga oluline.

Tema eest seisavad nii taktikalise lennuväe brigaadide sõjaväelased kui ka õhutõrjeraketibrigaadide ja -polkude teenistujad. Teda austavad nii sõdurid ja seersandid kui ka ohvitserid.

Loomulikult ei piisa üksnes õhuväe ülema väljavahetamisest, sest muuta tuleb ka sisuliselt kõigi õhuväekoondiste juhid ning ümber kujundada õhuväe staap.

Tööd on väga palju.

Ja ma loodan, et muudatused jätkuvad.

 Petrenko

Dobropillja sektoris on vaenlane edasi liikunud Vasõlivka lähedale ja jätkab ründamist Mirne, Ševtšenko, Zaporižžja kaevanduspiirkonna, Belitske ja ka Novoje Šahhove suunas.

Kostjantõnivka sektoris ründavad Vene üksused küljelt Stenki küla suunas ja jätkavad väikeste rühmade infiltratsiooni Oleksievo-Družkovka suunas. Kostjantõnivkas endas jätkuvad lahingud linna kesk- ja põhjaosas.

Kramatorski sektoris on vaenlane edasi liikunud Malinivka lähedale ja jätkab rünnakuid Tihhonivka ümbruses.

Venemaa algatas ka droonirünnaku Dnipro äärelinnas, süüdates suured toidulaod.

Ukraina droonid omakorda ründasid Samara oblastis asuvat Sõzrani naftatöötlemistehast, põhjustades ulatusliku tulekahju.

 ✙DeepState✙

Kaart on uuendatud

Vaenlane on Rjasne lähedale edasi liikunud.

 VF allikas kirjutab:

Meile kättesaadava teabe kohaselt on vastane lõpetanud kõik oma ballistiliste rakettide programmi peamised katsetused, mille käigus katsetati primitiivsete väikese tegevusraadiusega ballistiliste rakettide prototüüpe, mis on ehitatud Nõukogude õhutõrjeraketi 48N6 kere baasil (kuna neil puudub võimekus valmistada oma raketikere – puuduvad vastavad kompetentsid, vastav aerodünaamiline tuuletunnel jne).

Lähiajal alustavad nad nende rakettide varude kogumist sügis-talviseks perioodiks. Seejuures rõhutame: neil on juba praegu olemas võime teha üksikuid stardilaskmisi ööpäevas, kuid nad valivad teadlikult teistsuguse taktika, püüdes koguda suurema hulga ründevahendeid, et meie õhutõrje üle koormata.

Meie hinnangul saab sellise tegevuse peatse alguse indikaatoriks NATO luurevahendite aktiivsuse suurenemine õhutõrje- ja raketitõrjesüsteemide positsioonide tuvastamisel.

Tuleb märkida, et nende rakettide suhteliselt madala täpsuse tõttu ei saa neid pidada kõrgtäppisrelvadeks. Seetõttu püütakse neid suure tõenäosusega kasutada pindalasihtmärkide, näiteks energiataristu objektide vastu.

Samas jääb alles nende põhiline haavatavus – rakette tuleb kusagil ladustada ja hoida kindlates tingimustes. See tähendab, et need on jätkuvalt haavatavad hävitamisele juba ladudes, nagu juhtus mitme suure nn Flamingo rakettide partiiga.

Ülevaadet täiendatakse.

 Petrenko

Ukraina jätkas täna süstemaatilist rünnakukampaaniat Venemaa taristu vastu. Lisaks viimasele rünnakule Wildberries logistikakompleksile teatasid mehitamata süsteemide vägede üksused edukast rünnakust kümnele vaenlase energiataristu rajatisele – kaheksale elektrialajaamale ja kahele gaasijaotusjaamale – vallutatud Donetski oblasti ja Krimmi aladel. Sellised rünnakud raskendavad Venemaa vägede elektrivarustust ja häirivad kriitiliste rajatiste tööd tagalas.

Venemaa ründas bensiinijaama Šyroke külas Krõvõi Rihi lähedal, mille tagajärjel hukkus ja sai vigastada inimesi. Jätkuvad ka rünnakud Ukraina sadamataristu ja tsiviillaevanduse vastu Mustal merel.

Eelmisel päeval hävitas Venemaa rünnak Slovjanskis Tšerevkovski silla ühe sillaava. Rünnaku käigus kukkus sillalt auto, mis vigastas naist. Viimastel nädalatel on rünnakute intensiivsus Slovjanskis endas ja teistes Donbassi linnades märgatavalt suurenenud. Arvestades KAB-ide kasutamise suhteliselt madalaid kulusid võrreldes tiibrakettide ja ballistiliste rakettidega, võib oodata edasisi rünnakuid sildadele, transpordile ja muule kriitilisele taristule rindel asuvates linnades.

 Mutšnõi

Olukord rindel 03.08.2026.

Huljaipole suund:

Olukord sellel lõigul püsib pingeline ja dünaamiline. Lubõtske asula on sisuliselt vaidlusalune ala, samasugune olukord valitseb Lisne ja Danõlivka piirkonnas, kus lahingud ning pidev võitlus initsiatiivi pärast jätkuvad. Vastase peamiseks eesmärgiks on edenemine maantee Novomõkolajivka–Orihiv suunas, millele järgneks oma lõunatiiva sirgendamine ja ettepoole toomine. Selle plaani õnnestumise korral suudab vastane parandada logistikat, laiendada manööverdamisvõimalusi ning avaldada täiendavat survet meie üksustele naaberlõikudel.

Dobropillja suund:

Olukord halveneb jätkuvalt. Lähiajal on suur tõenäosus kaotada püsiv kontroll Ševtšenko ja Svitle piirkonna üle, kuna vastane viib läbi intensiivseid rünnakuid ning püüab meie positsioonidest mööduda tiibadelt, vältides võimaluse korral otseseid frontaalrünnakuid. Kuigi mõned meie rühmad hoiavad endiselt üksikuid vaatluspunkte, on lahingute intensiivsus sedavõrd suur, et taktikaline olukord võib muutuda sõna otseses mõttes väga lühikese aja jooksul. Halli tsooni on läinud ka Matjaševe, kus käivad aktiivsed lahingud. Dobropilljas jätkavad okupandid väikeste gruppidena sissetungimise taktikat ning teated diversiooni- ja luuregruppide tegevusest viitavad katsetele destabiliseerida olukorda tagalas, suurendada psühholoogilist survet ja külvata linnas kaost.

Družkivka suund:

Krasnõi Kuti ja Toretske piirkonnad jäävad aktiivsete lahingute tsooniks. Vastane püüab haarata operatiivset initsiatiivi ja arendada pealetungi Novohrõhorivka, Petrivka ja Raiske suunas, mis võib tekitada täiendava ohu meie kaitsele sellel rindelõigul. Oleksiievo-Družkivka piirkonnas pole seni olulisi muutusi täheldatud – lahingud jätkuvad asula äärealadel ning mõlemad pooled püüavad parandada oma taktikalisi positsioone.

Tšassiv Jari suund:

Pärast kaitseliini terviklikkuse kadumist Tšassiv Jari piirkonna mõnel lõunapoolsel lõigul on lahingutegevus kandunud Mõkolajivka ja Tšervone suunda, kus toimub praegu peamine vastasseis. Lisaks tungivad venelased tagalapiirkonna külades kuni Iževka piirkonnani regulaarselt väikeste gruppidena sisse, mis viitab ebastabiilsuse tsooni laienemisele ja soovile luua eeldused edasiseks pealetungiks.

Kramatorski suund:

Vastane üritas tungida Fedorivkasse, kuid ei suutnud seal seni meie üksuste tõhusa tegevuse tõttu kanda kinnitada. Samal ajal kontrollib vastane juba suuremat osa Vasjutõnskest ning jätkab edenemist Peršomarjivka äärealade suunas. Lisaks on täheldatud aktiivsust Malõnivkast lääne pool Zmijina Hora looduskaitseala suunas. Sel viisil kujundavad okupandid järk-järgult ohtu Peršomarjivka ümberhaaramiseks korraga ida- ja lõunatiivalt, mis võib selle piirkonna kaitset märkimisväärselt raskendada.

Slovjanski suund:

Olukord on jätkuvalt üks keerulisemaid. Hall tsoon laieneb edasi Rai-Oleksandrivkast lääne pool ning Mõkolajivka elamupiirkonnast ida pool. Vastane koondab aeglaselt, kuid süstemaatiliselt jõude ning liigub järk-järgult edasi, kasutades märkimisväärset inimressurssi. Sellistes tingimustes on kriitilise tähtsusega luurevõimekuse ja tulevahendite hulga suurendamine, et ründegruppe oleks võimalik õigeaegselt avastada ja hävitada juba enne nende jõudmist vahetult meie positsioonideni.

Kupjanski suund:

On fikseeritud vastase edenemine Kurõlivkast lõuna pool endise Kupjanski valukoja piirkonnas. Meie võitlejad on juba andnud tulelöögi okupantide isikkoosseisule, kes viibis ühes tööstusala hoones. Samal ajal kinnitavad andmed, et Vene väed jätkavad sellel lõigul kanda kinnitamist ning nende sissetungi ala laieneb järk-järgult Kivšarivka 2. mikrorajooni suunas, mis viitab katsele arendada pealetungi ilma järskude läbimurreteta, kuid pidevate taktikaliste edenemiste kaudu.

 VF kaotuste statistika 01.08.2026 seisuga UKR PS andmete baasil

 Mašovets

Täpsustus 25.06.2026. a Novoaleksandrivka suuna ja 15.06.2026. a Novopavlivka suuna ülevaadetele.

Vastane jätkab oma vägedegrupeeringu GV „Vostok“ 36. ja 29. ühendrelvaarmee (ÜA) tegevusvööndites aktiivset kaitsetegevust eesmärgiga mitte lubada Ukraina relvajõudude eesliinil tegutsevate üksuste edasitungi kagu suunas Uspenivka ja Velõka Novosilka poole.

Venemaa väed püüavad seda ülesannet täita eelnevalt rajatud positsioonide ja kaitseliinide hoidmisega taktikalises tsoonis ning aktiivsete vasturünnakutega üksikutel lõikudel ja suundadel.

1️⃣ Venemaa vägede lahingu- ja arvuline koosseis nende 36. ja 29. ÜA tegevusvööndites ei ole võrreldes eelmistes ülevaadetes tooduga tõenäoliselt oluliselt muutunud.

Eelkõige tegutsevad mõlemal suunal:

+29.ÜA

– 36. üksik motolaskurbrigaad (omsbr)

– 39. omsbr 68. armeekorpuse (AK) koosseisust

– 200. suurtükiväebrigaad (abr)

– 430. motolaskurpolk (msp)

– 68. AK 18. kuulipilduja-suurtükidiviisi (pulad) koondtaktikaline grupp (TGr)

– rida 120. merejalaväediviisi (dmj) allüksusi

+ rida 90. tankidiviisi (td) allüksusi

– 6. ja 80. tankipolk (tp), neist esimene tegutseb tõenäoliselt põhijõududega 29. ÜA tegevusvööndis

– 228., 239. ja 428. msp, neist esimene on samuti põhijõududega ümber paigutatud 29. ÜA tegevusvööndisse

– Võimalik on terve rea 137. omsbr allüksuste kohalolek.

Tõenäoliselt tegutseb osa 90. td jõududest praegu ka 51. ÜA (vägedegrupeering „Tsentr“) ja 8. ÜA (vägedegrupeering „Jug“) tegevusvööndites.

+ 36.ÜA

– 5. üksik tankibrigaad (otbr)

– 37. ombr

– 30. abr

Lisaks tegutseb üsna tõenäoliselt 36. ÜA tegevusvööndis suurem osa 120. dmj jõududest, 35. ÜA 69. üksiku kattebrigaadi (obrp) üksused ning võimalik on ka 49. ÜA (vägedegrupeering „Dnepr“) 34. omsbr ja 35. ÜA 38. omsbr üksikute allüksuste kohalolek.

2️⃣ Eilse õhtu seisuga ei ole vastase juhtkonnal ilmselt siiski õnnestunud täielikult peatada Ukraina relvajõudude eesliiniüksuste edenemist mõlema armee tegevusvööndites.

Võrreldes eelmistes ülevaadetes kirjeldatud tulemustega, mille Ukraina väed neil suundadel juuli alguses ja keskpaigas saavutasid, õnnestus neil tõenäoliselt 2.07.20206 seisuga saavutada täiendavaid taktikalisi tulemusi. Eelkõige:

– Filija küla piirkonnas õnnestus Ukraina üksustel tõenäoliselt edeneda Novohatske–Jalta suunal, laiendades ala, kus nad jõudsid Mokrõ Jealõ jõe läänekaldale Hruševskest põhja pool. Selle tulemusel taandusid Venemaa jalaväerühmad tõenäoliselt täielikult Filija piirkonnast ja kindlustusid külast lõuna pool.

– Ukraina relvajõud jõudsid Mokrõ Jealõ jõe äärde mitte ainult Hruševskest põhja, vaid ka lõuna pool, edenedes ilmselt oma eesliini ründerühmadega Tolstoi–Zvezda suunal. Sisuliselt hoiavad Venemaa väed Voltšja jõe ja Zaporižžja–Donetsk maantee N-15 vahelisel lõigul Mokrõ Jealõ jõest lääne pool veel vaid mõnda positsiooni Hruševske piirkonnas.

– Et takistada Ukraina üksuste edasitungi Novopavlivkast ida ja lõuna poole, viis vastane läbi mitu väheviljakat vasturünnakut Orehhove–Novopavlivka ja Datšne–Novopavlivka suunal, püüdes ilmselt tõrjuda Ukraina eesliiniüksusi Datšne põhjaservast eemale.

– Maanteest lõuna pool õnnestus Ukraina relvajõududel tõenäoliselt vabastada Mõrne ning isegi tungida sellest edelasse, alustades samal ajal lahinguid Piddubne pärast. Sellega vähendasid nad vahemaad Komari ja Perestroika lääneservani vähem kui kahe kilomeetrini.

– Aleksandrohrad–Voskressenka suunal õnnestus Ukraina relvajõududel tõenäoliselt vabastada Voskressenka ning edeneda sellest lõuna poole. Samal ajal asub Aleksandrohradi ja Voskressenka piirkonnas endiselt mitu blokeeritud vastase „üliväikest“ jalaväerühma (igaühes 2–4 sõjaväelast).

– Malejivka piirkonnas jõudsid Ukraina eesliini ründerühmad küla idaservani ning koos Ukraina relvajõudude edenemisega Voskressenkast lõuna pool blokeerisid praktiliselt Venemaa üksused, mis jätkavad kaitset Jaanvarske (Sitšneve) piirkonnas.

– Ternove–Komõšuvaha suunal edenesid Ukraina relvajõud viimase poole, jõudes selle lääneservast 1,5 km kaugusele. Lisaks lähenesid sellest põhja pool tegutsevad Ukraina üksused (Voronest lähtudes) sellele samuti kuni 2 km kaugusele.

– Sisuliselt õnnestus Ukraina relvajõududel Novomõkolajivka ja Komõšuvaha vahelisel lõigul saavutada vähemalt kaks väikest taktikalist läbimurret – Ternove–Zaporižžja suunal, sisenedes viimasesse, ning Ternove–Novoheorhijivka suunal, vabastades viimase.

– Vastane jätkab omakorda üsna aktiivseid vasturünnakuid Novoivanivka–Novomõkolajivka joonelt Kalõnivske ja Verbove suunal, kus metsaribades varjuvad endiselt varasemate vasturünnakute käigus sinna blokeeritud Venemaa „üliväikesed“ jalaväerühmad. Samuti hoiab ta visalt kinni Berjozove lõunaservast.

Praegu tõrjuvad Ukraina relvajõud neid katseid küllalt edukalt, hoides positsioone nii Kalõnivske kui ka Novohrõhorivka piirkonnas. Berjozoves on olukord aga nende jaoks üsna keeruline – vastane püüab pidevalt vasturünnakutega edeneda Stepove suunas ning samal ajal säilitada oma positsioone Berjozove ja Zaporižžja vahel. Seetõttu peavad Ukraina relvajõud sellel lõigul raskeid vastastikuseid lahinguid ning on isegi toonud Novomõkolajivka piirkonnast oma eesliiniüksused tagasi Kalõnivske suunas.

– Ukraina üksused jätkavad edenemist ka mõlemal Jantšuri jõe kaldal Uspenivka suunas. Tõenäoliselt õnnestus neil taas vabastada Rõbne ning isegi edeneda sellest lõuna poole Sladke suunas (ligikaudu 1,5 km), samuti jõuda Pavlivkast kirde pool asuvasse piirkonda (vähem kui 1 km kaugusele külast) ning hõivata Jančuri jõe vastaskaldal lõik Krasnohorske ja Prõvilne vahel. Sisuliselt jääb Jančuri jõe idakaldal tegutsevatel Ukraina üksustel Uspenivkani vähem kui 2 km üle jõe.

Seega võib tõdeda, et vaatamata üsna visale vastupanule, mida Venemaa 36. ja 29. ÜA eesliiniüksused pealetungivatele Ukraina relvajõudude üksustele (löögi taktikalistele gruppidele) osutavad, õnnestus Ukraina relvajõududel juuli lõpus siiski saavutada terve rida taktikalisi tulemusi Novopavlivka ja Novoaleksandrivka suunal. Kuigi neid ei saa vaevalt pidada eriti märkimisväärseteks (Ukraina relvajõudude eesliiniüksuste keskmine edenemissügavus mõlemal suunal on kevade lõpust alates olnud keskmiselt 4–5 km kuni 9–10 km).

3️⃣ Mis puudutab olukorra edasise (operatiiv-taktilise) arengu väljavaateid mõlemal suunal, siis need jäävad sisuliselt samaks, nagu kirjeldasin oma varasemates ülevaadetes (vastavalt 15.06.2026 ja 25.06.2026).

Ainus, millele sooviksin täiendavalt teie tähelepanu juhtida, lugupeetud lugejad, on võimalikud tagajärjed, mis võivad kaasneda Ukraina relvajõudude edasise edenemisega Venemaa 29. üldväearmee tegevusvööndis.

Arvestades asjaolu, et Ukraina relvajõud on viimase paari nädala jooksul suutnud edeneda suundadel Voronoje – Komõšuvaha, Ternove – Novoheorhijivka ja Malejivka – Ševtšenko, ei tundu nende jõudmine Ševtšenko – Burlatske – Prõvilne – Volne Pole piirkonda enam sugugi nii fantastiline, kui esmapilgul võib näida. See tähendaks jõudmist 7,5–7,7 km kaugusele Vremivkast ja Velyka Novosilkast.

Selline areng võib osutuda seda tõenäolisemaks, kui arvestada, et Ukraina eesliiniüksused on juba vabastanud Voskressenka ning liikunud sellest lõuna poole, samuti vabastanud Mirne ja sisuliselt jõudnud Komari vahetusse lähedusse.

Sellisel juhul ei pea Ukraina väejuhatus kogu Venemaa vägedegrupeeringu GV „Ida“ operatsioonitsoonis (eelkõige selle 36. ja 5. üldväearmee tegevusvööndites) olulise operatiivse efekti saavutamiseks isegi Velyka Novosilkat ennast ründama ega vallutama. Piisab sellest, kui võtta kogu see piirkond ning läände viiv osa maanteest Huljaipole – Velyka Novosilka tiheda tulekontrolli alla (sealhulgas droonidega). Vahemaa 7,5–7,7 km võimaldab seda teha küllaltki tõhusalt.

Sellega lülitatakse praktiliselt välja kogu vägedegrupeeringu „Ida“ keskosa ja vasaku tiiva vägede materiaal-tehnilise varustuse (MTV) jaoks alternatiivne (põhjapoolne) ja ühtlasi lühim varustuskoridor. See sunnib neid vedama kütust, laskemoona, varuosi, vett, toiduaineid jne kas märgatavalt kaugemalt lõuna poolt – läbi Staromlõnivka – või üksnes lõunast mööda maanteed M-14, mis kulgeb Aasovi mere põhjarannikut pidi (ehk läbi Polohõ, Kinski Rozdorõ ja Kamenka) ning mida Ukraina operatiivtaseme kaugmaa droonid juba tabavad.

Oma 1.06.2026 Huljaipole suuna ülevaates käsitlesin vastase 5. üldväearmee peamisi varustusmarsruute, mis tegutseb just vägedegrupeeringu „Ida“ vasakul tiival ja on sisuliselt selle peamine „löögirusikas“ pealetungiks Orihivi kaitsepiirkonna suunas. Tinglikult võib need jagada kahte rühma – lõunast (Aasovi mere rannikult) tulevad marsruudid ning kagu- ja idasuunast tulevad marsruudid.

Seetõttu on arusaadav, et Ukraina relvajõudude edasise edenemise korral just 36. ja 29. üldväearmee tegevusvööndites satuvad Venemaa 5. üldväearmee (ning ühtlasi ka 35. üldväearmee) ida- ja kagusuunalised varustusmarsruudid, nii-öelda, Ukraina relvajõudude üsna laia relvasüsteemide valiku tegevusraadiusesse.

Sellest tulenevalt võib 5. ja 35. üldväearmee materiaal-tehnilise varustuse jaoks enam-vähem ohutute varustusmarsruutide piirdumine üksnes lõunast tulevatega üsna märkimisväärselt mõjutada nende üksuste ja väekoondiste lahinguvõimet. Teisisõnu aeglustada (või isegi peatada) nende edasist edenemist Orihivi suunas. Just see ongi üks Ukraina relvajõudude pealetungi põhieesmärke Novopavlivka ja Novoaleksandrivka suunal.

Ma ei usu, et Venemaa väejuhatus sellest aru ei saa. 120. merejalaväediviisi ning osa 90. tankidiviisi jõudude ümberpaigutamine 36. ja 29. üldväearmee tegevusvöönditesse näitab, et neil on selline arusaam olemas. Teine küsimus on see, et nad ei usu praegu veel, et Ukraina relvajõud suudavad lõpuks mõlema Venemaa armee väed piisavalt sügavale tagasi suruda, et selline mõju tegelikult saavutada.

 Alex

Konstantõnivkas on olukord väga keeruline ning see ei ole enam selline linnalahing nagu Bahmutis 2022. aastal, kui lahingud linna pärast andsid rindejoonele veel mingisugused piirjooned – siin valitseb juba täielik kaos ning vastasel on märkimisväärne taktikaline ülekaal.

See ei ole enam selline olukord, kus uudistes tasuks kinni hoida isegi ühest linna tükikesest ja väita, et linn pole veel okupeeritud, sest tegelikkuses on seal kõik üks suur hall tsoon, kus keegi ei saa enam aru, kes kus liigub ja mis kus lendab... Ning sisuliselt ongi 2026. aastal lahingud ükskõik millise asula pärast sellised – juba ammu ei ole enam lõputuid lahinguid iga külatänava pärast jne.

Samuti on vastasel kavatsus liikuda edasi kogu aglomeratsiooni ulatuses kuni Kramatorskini välja. Seega ei lõpe siin kõik ainult Konstasaga, vaid vastupidi – algab Donetski oblasti kaitse veelgi keerulisem etapp.

*

2026 aastal suutsid Ukraina kaitsejõud tõepoolest rindeolukorra stabiliseerida ja muuta selle enam-vähem stabiilseks.

2024 ja 2025. aasta olid meie jaoks üsna rasked ning, nagu kõigile teada, vastase jaoks küllaltki edukad – edenemine oli märkimisväärne ning okupeeriti palju Donetski oblasti linnu. Kui lisada siia ühiskonnas tekkinud kriisinähtused ja varustusprobleemid, siis oli olukord tõepoolest väga halb.

Selle aasta näitajad on mõnevõrra rahustavad, sest vastase edenemine on mitu korda vähenenud ning mõnel suunal on see peaaegu nullilähedane. See viitab sõjapidamise tingimuste ja reeglite muutumisele, varustuse paranemisele ning üleminekule teistele, kättesaadavamatele relvaliikidele, samuti kriisinähtuste ilmnemisele juba meie vastase poolel.

See ei ole võiduhõiskamine, vaid tõsiasja nentimine, et oleme selle sõja käiku teatud määral enda kasuks pööranud võrreldes sellega, mis oli 1–1,5 aastat tagasi. Kuid pinged ja vastuolud ühiskonnas on endiselt selle riigi peamine probleem... Hohollid võidavad kõiki, isegi iseennast.

 Petrenko

Dobropillja suunas. Pärast positsiooni kindlustamist Sukhetske lähedal liikus vaenlane läände, vallutas raudteesõlme ja jätkas rünnakuid Zaporižžja kaevanduse suunas. Olukord püsib pingeline – Vene väed suurendavad survet kogu sektoris, suurendades samal ajal õhurünnakute sagedust.

 Mirošnikov

Raketirünnakute statistika

02.07–01.08 (kaasa arvatud) sooritas vastane Kiievi pihta 11 raketirünnakut.

Rünnakud toimusid juulis 2., 6., 8., 11., 14., 16., 19., 24., 26. ja 30. kuupäeval ning augustis 1. kuupäeval.

30 päeva jooksul oli Kiievi vastu suunatud rünnakute keskmine intervall 2,7 päeva.

Nüüd arvutame, kui palju kasutati selle aja jooksul ballistilisi, hüperhelikiirusega rakette ning X-101 ja Kalibr-tüüpi tiibrakette.

Arvestame täpsema tiibrakettide arvu saamiseks sisse ka 30.07 toimunud rünnaku Ukraina läänepiirkondade vastu.

Kasutati:

• 153 tk – Iskander-M / S-400 / KN-23 (neist ligikaudu 129 Iskander-M)

• 142 tk – X-101 ja Kalibr tiibraketid (neist umbes 122 X-101)

• 28 tk – Zirconi hüperhelikiirusega laevatõrje-tiibraketid

Peaaegu kõik Zirconid ja enamik ballistilisi rakette olid suunatud just Kiievi ja selle ümbruse pihta. Samuti enam kui pooled tiibraketid.

Seega kasutasid soomülkalased 30 päeva jooksul:

• üle kahe kuu Iskander-M rakettide toodangu

• kahe kuu X-101 toodangu

• peaaegu ühe kuu Kalibr-rakettide toodangu

• peaaegu poole aasta Zirconide toodangu

Kuid erinevat tüüpi rakette on neil varudes endiselt piisavalt, et terrorit jätkata. 

Nüüd arvutame, kui palju Iskandereid, X-101, Kalibreid ja Kinžaleid kasutas vastane alates käesoleva aasta 15.04. kuupäevast.

Miks just sellest kuupäevast? Sest aprilli keskpaiga seisuga avaldas Ukraina sõjaväeluure (GUR) viimati avaliku statistika raketivarude kohta.

Kokku kasutati ajavahemikus 15.04–01.08:

• 373 ballistilist raketti – Iskander-M / S-400 / KN-23 (neist 319 Iskander-M)

• 367 tiibraketti – X-101 / Kalibr / Iskander-K (neist 303 X-101 ja 52 Kalibrit)

• 47 Zirconi hüperhelikiirusega raketti

• 8 Kinžali aeroballistilist raketti (viimati kasutati neid alles 21.06)

15.04 seisuga oli okupantidel järgmine raketivaru ning arvestame juurde ka toodangu 15.04–01.08 jooksul (tootmistempo selle perioodi jooksul ei muutunud):

• Iskander-M – 200 tk + 210 tk toodangust

• X-101 – 120 tk + 245 tk toodangust

• Kalibr – 400 tk + 90 tk toodangust

• Zircon – 200 tk + 18 tk toodangust

• KN-23 – 50 tk + 80 tk täiendavalt Põhja-Koreast saadud

• Kinžal – 100 tk + 32 tk toodangust

• Iskander-K – 110 tk + 35 tk toodangust

Seega jääb neil 02.08 seisuga põhivahenditest alles ligikaudu:

• Iskander-M – 91 tk

• X-101 – 62 tk

• Kalibr – 438 tk

• Zircon – 171 tk

• KN-23 – umbes 125 tk

• Kinžal – 124 tk

• Iskander-K – 133 tk

Lisan, et kogu statistika põhineb Ukraina sõjaväeluure (GUR) ja Ukraina õhuväe andmetel. Kas neid usaldada või mitte, otsustab igaüks ise, kuid meil ei ole teisi ametlikke samaväärseid allikaid.

Väga esialgse (!!!) info kohaselt võib vastane valmistuda augustis veel mitmeks massiliseks raketirünnakuks.

Selles arvestuses ei pruugi sisalduda väikesed ballistilised löögid (4–6 raketti).

Jah, me elame juba sellises reaalsuses, kus kuni 10 ballistilist raketti tundub kuidagi „lihtsam“. Kuid ma ei hakka midagi konkreetset prognoosima, sest see on kõige tänamatum tegevus üldse.

Ja tuletan meelde, et tegemist on väga esialgse infoga. Seda ei tasu võtta täpsete andmetena. Praegu on vastasel ühed väikseimad Iskander-M ja X-101 varud kogu täiemahulise sissetungi algusest saadik. Kalibreid on seevastu varudes rekordiliselt palju.

Edaspidi võib vastane hakata koguma juba defitsiidiks muutunud Iskander-M ja X-101 rakette, panustades rohkem KN-23-le ning Kalibritele koos Iskander-K-ga. Ka Zirconid ei kao kuhugi – neid on varudes palju.

Kalibritel on siiski piirang – neid saab välja lasta 24–32 raketti ühe tunni jooksul. Seetõttu ei välista ma nende massilist kasutamist mitmes laines.

Või lastakse Kalibrid ja Iskander-K-d välja samaaegselt – siis võib üheaegne kogusalv ulatuda kuni 50 raketini.

Või ei hakata üldse varusid koguma ja kasutatakse Iskander-M ning X-101 varud peaaegu täielikult ära. Ka seda võimalust ei maksa välistada.

Üks asi on aga ilmne – viimase 3,5 kuu jooksul on vastane meie vastu välja lasknud tõenäoliselt rekordilise hulga relvastust, eriti puudutab see ballistilisi rakette. Ma ei väida seda sajaprotsendilise kindlusega, kuid kõik viitab sellele.

Juba augustis–septembris plaanivad okupandid suurendada peamiste raketitüüpide tootmist 10–25% (olenevalt raketi tüübist).

Seega, kui tootmisahelaid ei häirita, võib olukord talvel Ukraina pihta lastavate rakettide arvu osas muutuda veelgi halvemaks. Tõenäoliselt halvemaks kui eelmisel talvel.

Loodan, et näeme sagedamini tabamusi Votkinski tehasele, Raduga konstrueerimisbüroole, Dzeržinskis asuvale Sverdlovi nimelisele tehasele ja paljudele teistele kriitilistele tootmisettevõtetele Venemaal, mis osalevad Ukraina-vastases massiterroris.

Wildberriesi ladude tabamusi on muidugi tore vaadata, kuid praktilisest seisukohast ei tekita need vastasele sellist kahju nagu nende haisvad raketid meile ning ei aita sellele piisavalt vastu seista.

Millegipärast oleme hakanud tegutsema sümmeetriliselt. Asümmeetriline lähenemine on kuidagi kaduma hakanud. On aeg selle juurde tagasi pöörduda.

Loodan väga, et uus sõjaväeline juhtkond mõistab suurepäraselt, et me ei suuda mängida sümmeetrilist mängu põhimõttel „silm silma, hammas hamba vastu“. Meil ei ole selleks selliseid ressursse.

Ma ei tea, võib-olla tuleks kehtestada 1–2 miljoni grivna suurune preemia operatiiv-taktikaliste raketikomplekside ja Zirconi rakettide stardiseadmete hävitamise eest. Ja 3–5 miljonit grivnat nende rakettide ladude hävitamise eest või juhul, kui need õnnestub tabada mahalaadimise ajal.

Ja jah, ma saan väga hästi aru, et see on üks keerulisemaid ülesandeid üldse. Ning et ideaaljuhul tuleks ära oodata omaenda ballistilised raketid. Kuid kui neid praegu veel ei ole, ei tähenda see, et ei peaks mitte midagi tegema.

 VF

Rindeülevaade, 2. august

▪️ Hersoni suunal tabas Venemaa õhu- ja kosmosevägi objekte Hersonis, Ponjatovkas ja Verivkas. Ukraina relvajõud ründasid meie vasakkallast enam kui 20 korral.

▪️ Zaporižžja rinde lääneosas muutusi ei olnud, idaosas murdsid Venemaa relvajõud vastase kaitse Rovne ja Kopani lääne pool ning liikusid Šõroke suunas edasi. Meie droonioperaatorid isoleerisid Ukraina relvajõudude garnisonid Dolõnkas ja Danõlivkas. Põhja pool jätkub eelmisel päeval vabastatud Lubõtske ümbruse puhastamine. Sealt on Zaporižžja idaservani 45 km. Öösel ründas droon Zaporižžja tuumaelektrijaama kõiki energiaplokke ühendavat galeriid, tabamus toimus mõne meetri kaugusel kolmanda energiaploki reaktoriosakonnast.

▪️ Dnipro suunal hävitavad Venemaa relvajõud väikeseid vastase gruppe, mis olid imbunud Aleksandrohrad–Iskra–Zelenõi Hai–Novohatske piirkonda. Lennuvägi hävitas Ukraina relvajõudude väikesed rühmad Velõkomõhailivkas ja Iskrast lääne pool.

▪️ Dobropillja suunal jõudsid Venemaa relvajõud Novomõkolajivka lõunapoolsele eesväljale, saavutades kontrolli enam kui 7 km² suuruse ala üle. Vastane tõrjuti Toretskest välja ning edenetakse mööda maanteed Raiske küla suunas.

▪️ Konstantõnivka suunal toimuvad vastastikused lahingud Osõkoves ja Oleksiivo-Družkivka lõunaosas. Mõkolajipolje suunal avaldavad meie väed survet kolmest suunast: peamine löök tuleb lõunast Roskošne poolt, rünnatakse ka läänest ning Konstantõnivka poolt. Lahingud Tšassiv Jarist lääne pool asuvas kotis ei vaibu.

▪️ Siverski suunal liiguvad Venemaa ründeüksused Peršomarjivka poole Vasjutõnske ja Malõnivka poolt, põhja pool suruvad nad Ukraina relvajõudude kaitset Nikanorivka ja Orehhovatka piirkonnas. Edu on saavutatud Krõva Luka piirkonnas. Meie üksused ründavad Mõkolajivka idaosa ning peavad lahinguid linnast kirde pool Jar Starodubokis. Mets Põskunivka piirkonnas on puhastatud ning edenetakse Starodubivka suunas. Kramatorski, Slovjanski ja Raihorodoki vastu tegutseb Venemaa õhu- ja kosmosevägi.

▪️ Krasnõi Lõmani suunal muutusi ei ole: Ukraina relvajõud kontrollivad osa lõunapoolsetest äärealadest ja Zelenõi Klõni piirkonda ning toovad vaatamata logistikaprobleemidele kohale reserve. Suuna põhjaosas liiguvad Venemaa relvajõud edasi Tšerneštšina–Druželjubivka lõigul, tõrjudes vastase Tšervonõi Stavi piirkonna kõrgendikelt ning sisenedes Izjumske põhja poolt.

▪️ Kupjanskis hoiavad Venemaa relvajõud positsioone kesklinnas – Ukraina relvajõud ründavad perioodiliselt äärealadelt. Kupjansk-Vuzlovõis kindlustavad meie üksused positsioone haigla piirkonnas ja Oskili jõe autotee silla juures. Eelmisel päeval võeti kontrolli alla enam kui 1 km².

▪️ Harkivi lõigul suruvad meie sõjaväelased vastast Kasatša Lopani lõunaäärtele. Bilõi Kolodjazis kindlustasid Venemaa relvajõud vastase garnisoni ümber piirates positsioonid asula lõunaserval, mille keskosa töötlevad meie droonioperaatorid. Lahingud käivad naabruses asuvas Bakšejevkas. Lõigu vastasküljel toimuvad intensiivsed lahingud Ustinivkas ja Aniskinos. Samal ajal jõudsid Venemaa üksused mööda Plotva jõe sängi Kupinost lõuna poole. Venemaa armee lahendab vastastikuse edenemise ülesannet piki kahte orgu, et lõigata ära Ukraina relvajõud lõigu kirdeosas, kus piiratakse sisse kümme küla. Samal ajal arendavad väed pealetungi lõuna poole Prõkolotne–Olhhovatka jooneni.

▪️ Sumõ piirkonnas liikusid meie ründeüksused edasi 16 lõigul kuni 400 meetrit. Lahingud käivad Ulanovos ja Vilna Sloboda lähistel.

▪️ Õhutõrje tulistas viimase ööpäeva jooksul alla 1158 mehitamata õhusõidukit. Saratovi oblastis hukkus kaks inimest, kahjustada said elumajad Saratovis ja Engelsis. Udmurtias hukkus kolm inimest, veel kaks, sealhulgas üks laps, said vigastada: vastane püüdis rünnata ettevõtet „Bašneft-UNPZ“. Põleva Wildberriesi lao suits ulatus Samara oblastis kümnete kilomeetrite kaugusele. Belgorodi oblasti Jasnõje Zori külas plahvatas ettevõtte territooriumil droon – kaks inimest sai vigastada. Päeval tõrjuti rünnak Omski oblasti vastu (2500 km piirist).

▪️ Venemaa relvajõud ründasid öösel üheksat Ukraina oblastit. Kiievi lähistel rünnati ööpäeva jooksul teist korda riigi suurima internetipoe Rozetka ladu, mida peetakse Ukraina Wildberriesi analoogiks. Harkivi eeslinnas rünnati hommikul „Nova Pošta“ terminali. Sumõ soojuselektrijaam viidi rivist välja. Mõkolajivi oblastis Musta mere laevaehitustehase sadamas hävitati kaks puksiirlaeva. Ukraina seireandmetel lasid Venemaa relvajõud juulis Ukraina pihta välja rekordilise arvu ballistilisi rakette – 126.

Selline oli sõjalise erioperatsiooni 1621. päev.

 Mutšnõi

Minu hinnangul muutub olukord rindel järk-järgult keerulisemaks ning see väljendub üha enam isikkoosseisu ja ressursside puuduses teatud rindelõikudel. Seetõttu hakatakse tegema otsuseid, mis näivad olevat sunnitud: üksuste täieliku täiendamise asemel koondatakse inimesi erinevatest brigaadidest, moodustades omamoodi „kokteili“, mis seejärel saadetakse üksikuid suundi katma. Seejuures ei saa tugevdamist kaugeltki alati just need rindelõigud, kus olukord on kõige kriitilisem.

Kõnekas on ka see, et isegi mõned tuntud ja meedias laialdaselt kajastatud brigaadid ei suuda alati iseseisvalt oma vastutusaladega toime tulla. Selle tulemusena tuleb olukorra stabiliseerimiseks kaasata teisi üksusi, sealhulgas neid, mis on sageli kriitika objektiks või millel on inforuumis vastuoluline maine. See näitab veel kord, et tegelik olukord lahinguväljal on märksa keerulisem kui avalikkusele nähtav pilt.

Tasub meenutada ka tagalas toimuvat. Minu arvates juhivad sisepoliitilised konfliktid, avalikud vaidlused ja sümboolsed aktsioonid täiemahulise sõja tingimustes tähelepanu peamiselt kõrvale kõige olulisemalt. Ajal, mil rinne vajab maksimaalset jõudude, ressursside ja ühiskondliku ühtsuse koondamist, nõrgestab iga sisemine vastasseis riiki. Pärast emotsionaalseid vaidlusi ja valjuhäälseid avaldusi tuleb niikuinii naasta tegelikkuse juurde, kus kõige tähtsam on üks – abi rindele, sõjaväelaste toetamine ja ühine töö tulemuse saavutamise nimel.

Ärge tegelege selle kuradi jamaga, ma palun teid. Võidame kõigepealt vaenlase ära ja siis võime üksteist taburettidega näkku taguda, klaarides omavahel suhteid. No kurat küll!