UKR allikad
Hollandi kaitseministeerium: Holland tellis Tšehhist Ukrainale 9 uusimat iseliikuvat suurtükiväe süsteemi DITA
DITA iseliikuva suurtüki puhul kasutatakse NATO 155 mm laskemoona laskekaugusega 39 km. See töötati välja algsete Tšehhoslovakkia haubitsate Dana vz.77 kontseptsiooni alusel, mis on ehitatud Tatra veoauto šassiile. Tänu kõrgele automatiseeritusele on DITA-l kõrge tulekiirus vaid kahe meeskonnaliikmega – juhi ja komandöriga ning iseliikuva suurtüki laskemoona lahingukomplekti mahutavus on 40 mürsku.
*
Zhorin ꑭ Kolmas rünnakubrigaad
Avdiivka hõivamiseks kasutatud Vene Föderatsiooni üksuste arvust piisaks tegelikult mitme samalaadse asula hõivamiseks.
Jah, nad kannatasid ja kannavad jätkuvalt meeletus koguses kahjusid, kuid ressursse on neil siiski palju.
Et saaksite aru – päevaga võivad nad ühele positsioonile tuua 150-200 uut inimest. Kui need hävitatakse, siis toovad järgmisel päeval jälle sama palju uuesti juurde.
*
Arestovitš:
1. - Avdeevkale tungisid peale kolm Vene armeed + tankidiviis.
Tegemist on ühtse logistika- ja juhtimissüsteemiga püsivate üksustega.
Meie juures on kõik, mis on brigaadist kõrgemal, eraldi kokkupandav juhtorgan.
2. Nägime operatiivse "maskirovka" elemente jõudude rühmituse/grupeeringu loomisel.
Pettus, kavalus, valeinformatsioon – Punaarmee parimate traditsioonide kohaselt.
3. Massiivsed jõud ja vahendid.
Venelased tugevdavad oma koosseisude ja üksuste suurtükiväe võimekusi – isegi kuni suurtükiväebrigaadide loomiseni kombineeritud relvaarmee koosseisus.
Kasutatud KAB-de arv kasvab iga kuu.
Avdeevka ühte kaitsepiirkonda saabus ühe päevaga 250 KAB-i
Vene grupeeringu pöördumatud kaotused Avdeevka hõivamisel olid ~30% grupeeringust.
Seejuures ründasid ja võtsid nad kindlustatud ala.
Nõukogude normid kaotuste kohta on ühe armee operatsioonil 12-20%.
Avdeevka on nende esimene edu operatiiv-taktikalisel tasandil, mis on seotud triiviga Nõukogude süsteemi poole.
Rinde ummikseisust, millest Valeri Zalužnõi rääkis oma artiklis “The Economist”, ei saadud üle mitte tehniliste, vaid organisatsiooniliste meetoditega.
Kui nad jõuavad oma praktikatega täielikult nõukogude süsteemi, võime eeldada, et nad hakkavad saavutama edu operatiivtasandil, sest see on seda tüüpi sõja jaoks ideaalne - arvestades nende esialgseid tingimusi.
Ja selleks, et me kaotaksime kogu vasakkalda, on neil vaja umbes viit sellist operatsiooni.
Nad suurendavad võimekust ja lühendavad operatsioonide vahelist aega, mis aasta tagasi oli jõupingutuste koondamiseks ja ettevalmistuseks kuni kuus kuud, kuni nelja kuuni, kui mõni strateegilise mastaabiga "mängu muutja" ei sekku (aga kaitset planeerima peab nii, nagu seda "mängu muutjat" ei tuleks) .
Ma pole ainuke, kes on juba sõja algusest peale rääkinud, et Venemaa probleem selles sõjas on see, et nad seavad omale nõukogude stiilis eesmärke ilma nõukogude võimeteta.
Ja nüüd tõstavad nad oma võimekust tasapisi nõukogude tasemele nii palju kui võimalik.
Ja kõik meie (ja muide ka nende) unistused lääne struktuuridest, lääne tehnoloogiast ja lääne strateegiast on täielik jama.
Meil pole nüüd ei nõukogude ega lääne võimeid, kuid nemad on jõudmas nõukogude omadele järele.
Milline on meie vastus?
Valeri Zalužnõil ei lastutki kunagi formeerida ning moodustada diviise ja armee(si)d - alalise koosseisuga suuremaid formatsioone ja väekoondisi, millel on oma logistika ning alalised juhtimis- ja kontrolliorganid organisatsiooni tasemel, mis suudab lahendada vaenlase pikaajalise, mitmekihilise läbimurdmise probleemi kaitsest ja tagaks sellise kaitse loomise/säilitamise.
- Sest see on NATO standardite vastane!
Idioodid, selle asemel, et luua meie konkreetsetele tingimustele vastav riiklik sõjakool, valides sinna erinevatest süsteemidest parima, tapavad nad meie armeed kontseptsioonidega:
- tingimustest, mida me ei saa ega näe mittekunagi,
- mis suuremahulisteks ja mastaapseteks sõdadeks ei sobi juba oma olemuselt.
Lähiajal saame me lürpida neid “...NATO standardeid” täiel rinnal.
Tšasov Jaris pole kindlustusi, polnud aega kaevata, või polnud standardile vastav?
Aga Avdeevkast kaugemale mõni – ei?
Kramatorsk?
Ei. Rindelähedases Kramatrorskys istutatakse jõulupuid...
