✙DeepState✙
Kaart on uuendatud
Vaenlane on Kalenniki lähedale edasi liikunud.
Petrenko
Slovjanski sektoris viisid Ukraina relvajõud läbi kohalikke vastuoperatsioone ja ajasid Vene väed välja positsioonidelt Mõkolaivkast ida pool, samuti Rai-Aleksandrivka ja Velõkyi Lesi piirkondadest. Samal ajal liikus vaenlane edasi Fedorovka Vtorajast läände Severski Donetsi-Donbassi kanali suunas.
Samal ajal teatab vaenlane Ukraina üksuste jätkuvatest vastuoperatsioonidest Dnipropetrovski oblastis, väites, et on märganud Ukraina relvajõudude sõdureid Vovtša jõest põhja pool ja Datšnest läänes.
Alex
Soomussoomukid langevad selle sõja trendist välja…
2026 aasta sõja tegelikkuses on igasuguste soomustehnika liikide kasutamine taandunud teisejärgulisele kohale, sest lahinguvälja üleküllastatus mehitamata õhusõidukitega loob selle eksisteerimiseks äärmiselt ebasoodsad tingimused; kui aastatel 2023–2024 panustasid kõik Bradleyle ja Abramsitele, siis praegu on see teema peaaegu aegunud, erinevalt soomustatud lahingumasinatest, mis mängivad võtmerolli positsioonide logistilisel varustamisel (peamiselt positsioonidel 5–15 km kaugusel lahingukontaktijoonest), kuna ainult selline tohutute „grillidega“ (kaitsevõredega) transport suudab tagada isikkoosseisu ohutuse.
Sel aastal on tankide ja jalaväe lahingumasinate kaotused mõlemal poolel viimase 4,5 sõja-aasta väikseimad ning tabamuse saanud tehnika oli enamasti kas varjatud tulepositsioonidel või isikkoosseisu koondumispiirkondades, mis viitab seda tüüpi relvastuse mõju olulisele vähenemisele tänapäevase sõja kulgemisele, sest suurem osa tehnika kaotustest tekkis isegi mitte selle sihtotstarbelise kasutamise ajal.
Tänapäeval on video tankide väljasõidust ja tegutsemisest tohutu haruldus ning mitte igal suunal ei saa endale seda lubada, soomustehnika kokkupõrgetest poolte vahel lahinguväljal ei hakka ma üldse rääkimagi…
Mirošnikov
Limani suunal jätkub Ukraina kaitsejõudude operatsioon. Olen näinud erinevaid fantastilisi kaarte, mis ei vasta tegelikkusele. Olen näinud erineva muinasjutulisuse astmega erinevaid üleshaipimisi.
Mida ma tahan öelda.
Lepime kohe kokku: seal ei ole laia rindega läbimurret. On punktuaalsed edasiliikumised, hallide tsoonide puhastamine, varem kaotatud territooriumi vabastamine.
Rindejoonel on seal mõnes kohas siksakiline kuju.
On lõike, kus rindejoont on juba õnnestunud sirgendada.
Edusammud on erinevad.
Kuid üks on täiesti selge – ohustatud lõikudel on juba õnnestunud vastane tagasi tõrjuda ja see protsess jätkub.
Kas õnnestub jõuda Jampolini ja seejärel puhastada piirkond? Kas õnnestub kinnistuda Žerebetsi idakaldal, luues stabiilse vähemalt 7 × 5 km suuruse platsdarmi? Seda näitab ainult aeg. Praegu on selleni veel kaugel.
Vastane teostab kaitset kaose ja normaalse juhtimise kaotamise tingimustes. Just seetõttu viiakse meie tegevust läbi vaikuses. Ja see on väga õige.
Mutšnõi
Petrenko
25. septembri öösel ründasid droonid Venemaal mitmeid tööstusrajatisi. Permis tabati Permnefteorgsintezi, mis on üks Venemaa suurimaid naftatöötlemistehaseid ja kuulub LUKOILile. Rünnakutest teatati ka Almaz-Antey kontserni kuuluvas Iskra tehases Uljanovskis ja SIBURi kuuluvas Voroneži tehases Voronežis.
Eriti oluline on naftatöötlemise taristu. LUKOIL-Permnefteorgsintez on üks Venemaa suurimaid naftatöötlemistehaseid, mille projekteeritud rafineerimisvõimsus on ligikaudu 13,1 miljonit tonni naftat aastas.
*
ArcelorMittal peatas tegevuse oma suurimas terasetehases Krõvõi Rihis pärast nelja Venemaa raketirünnakut viimase viie nädala jooksul, millest viimane toimus 21. septembril. Rünnakud tekitasid tootmisüksustele märkimisväärset kahju ning ettevõte teavitas Ukraina valitsust, et jätkuvate riskide tõttu ei saa ta praegustes tingimustes tootmist ohutult ja jätkusuutlikult jätkata.
ArcelorMittal ei ole aga tehase jäädavat sulgemist teatanud. Ettevõte arutab valitsusega oma tulevikku ja kavatseb säilitada infrastruktuuri, et tagada tulevikus tootmise jätkamise võimalus.
Nii suure tehase sulgemisel võivad olla tõsised majanduslikud tagajärjed. 2025. aastal kandis ArcelorMittal Krõvõi Rihi eelarvetesse 8,5 miljardit Ukraina grivnat makse ja tasusid. Tootmise pikaajaline vähenemine võib kaasa tuua töökohtade kaotuse, maksutulude vähenemise ja tehasega seotud ettevõtete äritegevuse vähenemise.
✙DeepState✙
Kaart on uuendatud
Vaenlane okupeeris Novooleksandrivka ning liikus edasi ka Jurkivka ja Vasõlivka lähedale.
Petrenko
Kramatorski suunas on vaenlane edasi liikunud Fedorovkast põhja pool asuva kuristiku piirkonnas ja jätkab asula ründamist, rünnates samaaegselt väikestes gruppides läänesuunas.
Ukraina terasetööstus on pärast mitmeid Venemaa rünnakuid võtmeettevõtete vastu, praktiliselt halvatud. Metinvesti tegevjuhi büroo juhataja Oleksandr Vodoviz teatas, et kontserni tehastes hävis viis ahju, sealhulgas kaks ArcelorMittal Kryvyi Rihis. Tema sõnul on Metinvesti tehased praegu suletud.
Vodoviz teatas ka, et septembris oli nädal, mil Ukraina ei tootnud ühtegi tonni terast, nimetades seda esimeseks selliseks intsidendiks 100 aasta jooksul. Ta märkis, et Metinvest üritas Zaporižstalis tootmist jätkata: üks ahi taaskäivitati edukalt, kuid umbes 10 tundi hiljem toimus teine rünnak, mis peatas tootmise uuesti.
Vodoviz hindab, et ühe kõrgahju taaskäivitamine nõuab vähemalt 50 miljonit dollarit ja uue ahju ehitamine nullist võib maksta umbes 500 miljonit dollarit. Ta märkis ka, et tehastele pakutav riigiabi ulatub 2–5 miljoni grivnani. Metinvest ise pole oma taastamisinvesteeringute kohta veel otsust teinud: otsus sõltub eelkõige jätkuvast julgeolekuolukorrast.
Probleem ei piirdu ainult tootmisrajatiste hävitamisega. Vodoviz tõi võtmetegurina välja sadamalogistika olukorra: ettevõte seisab silmitsi suutmatusega oma metalltooteid nõuetekohaselt eksportida. Venemaa rünnakute taustal sadama infrastruktuurile ja tsiviillaevandusele on merelogistika endiselt tõsine takistus.
Ukraina jaoks on metallurgiatööstus ekspordi ja välisvaluutatulude allikana ülioluline. 2026. aasta esimese viie kuuga tõi metallieksport riigile sisse 1,7 miljardit dollarit ja alates täiemahulise sõja algusest 18,4 miljardit dollarit. Seetõttu tähendab metallurgiatehaste sulgemine lisaks tööstustoodangu ja töökohtade kaotusele ka välisvaluutatulude vähenemist.
Mutšnõi
Petrenko
Slovjanski suunal hoiavad Ukraina üksused endiselt positsioone Rai-Aleksandrivkas, mille Venemaa väitis, et vallutas 18. juunil. Samal ajal jätkavad Vene väed küla lääne- ja keskosa ründamist. See seletab, miks kolm kuud hiljem pole rindel toimunud olulist nihet. Sellest hoolimata püsib üldine olukord pingeline.
Kurski oblastis jätkavad Vene väed katseid saada jalgu alla Seimi jõest läänes, Tjotkino lähedal, kus Ukraina üksused endiselt positsioone hoiavad, sealhulgas Otruba küla lähedal. Teise rünnaku käigus üritasid Vene sõdurid jõge ületada, kuid Ukraina droonide operaatorid avastasid nad ja hävitasid.
Marine Le Pen teatas, et Prantsusmaal ei ole enam võimalusi jätkata Ukrainale rahalise abi andmist praegusel tasemel. Samal ajal teatas „Rahvusliku Liidu“ juht, et Pariis võib jätkata Ukraina sõjaväelaste väljaõpet ja sõjatehnika tarnimist. Tema sõnul ei ole jutt Ukraina toetamisest loobumisest, vaid just rahalise abi jätkamise võimatusest Prantsusmaa riigirahanduse olukorra tõttu.
Le Peni avaldus on eriti oluline, arvestades tema poliitilisi seisukohti ja eelseisvaid Prantsusmaa presidendivalimisi. Esimene voor toimub 18. aprillil 2027, teine – 2. mail. Praegu on Le Pen esimese vooru mitmetes küsitlustes esikohal: näiteks sai ta ühes viimastest küsitlustest 31%, samal ajal kui Édouard Philippe ja Jean-Luc Mélenchon said kumbki 19%. Teistes kandidaatide koosseisudes ulatub tema tulemus 34%-ni. Samas ei määra küsitlused valimiste tulemust ning kandidaatide koosseis ei ole veel lõplikult välja kujunenud.
Ukraina jaoks tekitab see täiendavaid poliitilisi riske: edasine abi sõltub mitte ainult Euroopa riikide rahalistest võimalustest, vaid ka nende sisepoliitilisest olukorrast. Puudub alus väita, et Euroopa lõpetab Ukraina rahastamise – Saksamaa, Prantsusmaa ja teised riigid jätkavad toetuse andmist ning Euroopa institutsioonid jäävad rahastamise võtmeallikaks. Siiski võivad üksikute riikide poliitilise kursi muutused muuta edasise abi kooskõlastamise keerulisemaks.
Osman
Oleskõ ja naabruses asuvate asulate olukord muutub järjest halvemaks.
Lisaks karjuvale humanitaarkatastroofile läheneb külm ning kohalike elanike suhtes, keda venelased alles hiljuti sundisid VF passe hankima ja referendumitel hääletama, ei ole vähimatki inimlikkust.
Mõnda aega käisid kohalikud toiduainete järel Radenskis, vältides miine, mis reageerivad liikumisele ja metallile. Seetõttu tuli liikuda väga aeglaselt, üksteise järel ning kohati jalgu maast üldse mitte tõstes.
Nüüd on venelased tee täielikult mineerinud.
Ükski tuumapommi šantaaž ei ole võrreldav sellise julmusega süütute inimeste suhtes...
Alex
Olukord Dobropilljas on üsna keeruline, vastane püüab aktiivselt otse linna sisse infiltreeruda, seal nad põhimõtteliselt leiavadki oma viimase kodu))
Mõistes, et sügaval talvel ei saavuta nad sellel suunal vaevalt olulist edu, püüab vastane sügise jooksul maksimaalselt vähendada oma p..seajamise hulka ettekannetes võrreldes tegelikkusega.
Petrenko
Meževski suunas jätkavad Vene väed rünnakuid Beljakovka, Muravka ja Novomõkolaivka piirkondades, samuti nendest asulatest põhja pool asuvates kuristikes/uhtorgudes. Üks vaenlase peamisi eesmärke on endiselt Ukraina relvajõudude reservide sidumine ja nende ümberpaigutamise takistamine naaberrajooni Dobropillja suunda.
Orehhovka sektoris üritavad Vene rünnakgrupid mööda minna Ukraina kindlustustest, laiendades Malaja Tokmatška ümbruse survetsooni. 118. üksiku mehhaniseeritud brigaadi andmetel võib küla piirkonnas suunatud pommitabamuste intensiivsus ulatuda 18–20-ni päevas.
Samal ajal on registreeritud rünnakuid Vene jalaväe vastu Jehorivka ja Tšervona Krõnõtsja piirkonnas.
Alex
Vastane püüab suurendada kaugmaa FPV-droonidega löökide arvu Sumõ linna pihta, puhtalt terroristlikul eesmärgil – külvata paanikat ja halvata kohalike elanike normaalne elu.
Löökide arv on viimastel nädalatel märkimisväärselt suurenenud ning sõjaliselt ei anna ega saagi see erilisi eeliseid anda, vaid on rohkem suunatud elanikkonna hirmutamisele ja vastavalt linna kurnamisele.
Ulatuslikest kahjulikest tagajärgedest on veel vara rääkida, kuid vastase sellise kavatsuse suundumus on selgelt loetav.
Mutšnõi [algne kirjapilt ja sõnakasutus muutmata/lauseehitused redigeerimata]
Petrenko
Kramatorski suunas on Vene väed saavutanud kontrolli Markovo ülejäänud osa üle ning liikunud edasi külast lääne ja lõuna poole. Võitlus jätkub Fedorovka, Malinovka, Vasjutõnske piirkonnas ja Severski Donetsi-Donbassi kanali ääres.
Kostjantõnivkas on kaardile lisatud vaenlase kontrolltsoon keskse tööstustsooni piirkonnas.
Paljud teist on juba kuulnud Venemaa väidet, et Harkivi oblastis Vovtšanski ja Velikoburluki suundade kokkupuutekohas on väidetavalt piiramisrõngasse jäänud üle tuhande Ukraina sõjaväelase. Samal ajal teatas Venemaa, et vallutas sellel rindelõigul kõigest kahe kuuga rohkem kui kolmkümmend asulat. Probleem seisneb aga selles, et need väited ei vasta tegelikule olukorrale absoluutselt.
Pärast Limani ja Svjatogorski lugusid oli juba selge, et meediavõitude loomiseks kasutatakse lipupanekuid ja tehisintellekti.
21. septembril avaldas Venemaa video, millel demonstreeritakse Vovtšanski suunal Polnaja asulas kolme lippu. OSINT-analüütikud märkisid aga, et kõik kolm lippu olid genereeritud tehisintellekti abil. Ühes episoodis lehvib lipp sõna otseses mõttes tugeva tuule käes, samal ajal kui vahetult selle kõrval olevad puud ja põõsad üldse ei liigu.
Ja see pole kaugeltki esimene selline juhtum. Varem ilmus Belõi Kolodjazi idapoolsesse serva juba Vene „hiiglane“ lipuga, kelle pikkuseks oli visuaalselt neli ja pool kuni kuus meetrit.
Kui varem oli meediavõidu saavutamiseks vaja vähemalt lipp püsti panna, siis nüüd, nagu näib, piisab vajaliku pildi genereerimisest. Seetõttu näeme edaspidi uusi katseid kinnitada sellisel viisil Vene kontrolli asulate üle – ja ühtlasi ka sedasama valjuhäälset väidet enam kui tuhande Ukraina sõjaväelase piiramisrõngasse sattumise kohta, mida Venemaa pole seni suutnud veenvalt kinnitada.
Mašovets
‼️ Ülevaade
Novopavlivka ja Aleksandrovka suunad
Vastane (Vene väed) jätkab oma 29. ja 36. ühendvägede armee (ÜVA) lõikudes GV „Ida“ vägedegrupeeringu koosseisus aktiivset kaitset eesmärgiga peatada Ukraina relvajõudude (VSU) eesliini väeosade ja allüksuste edasiliikumine üldises kagusuunas. Eilse õhtu seisuga ei ole vastase juhtkonnal ilmselgelt veel õnnestunud seda ülesannet täielikult lahendada.
Võrreldes meie eelmise, sellele suunale pühendatud ülevaatega, on VSU suutnud saavutada teatavaid taktikalisi tulemusi, liikudes edasi tervel real lõikudel ja suundadel. Vastupidi, vastane püüdis oma eesliinipositsioonide visa hoidmise ja aktiivsete vasturünnakutega üksikutel lõikudel takistada VSU eesliini allüksuste edasist liikumist eespool nimetatud armeede lõikudes ning võimaluse korral taastada oma eesliini väeosade ja allüksuste varasemalt saavutatud positsioonid.
1️⃣ Novopavlivka suund.
Ukraina väed jätkavad pealetungitegevust Zaporižžja – Donetski maanteest N-15 põhja- ja lõuna pool suundadel Zaporižžja (küla) – Novoukrainka, Mirnoje – Komar ning samuti Malajevka – Burlatskoje. Vaatamata vastase visa vastupanule õnnestus neil mitmel lõigul edasi liikuda, eelkõige:
- Zaporižžja (küla) – Novoukrainka suunal õnnestus VSU-l mitte ainult Zaporižžja (küla) vabastada, vaid liikuda sellest rohkem kui 2 km ida poole ning jõuda mööda Voltšja jõe lõunakallast Datšnoje külale 1,5–1,7 km kaugusele. Lisaks õnnestus VSU-l ilmselgelt Novopavlivka – Orehhivi suunal jõuda Orehhivi läänepoolsete äärealadeni (sisuliselt asuvad nende eesliinipositsioonid juba poole kilomeetri kaugusel selle läänepoolsetest äärealadest).
Vastane püüab sellel suunal säilitada oma positsioone Voltšja jõest põhja pool, sooritades Datšnoje – Filija suunal üsna aktiivselt vasturünnakuid; seni õnnestub tal hoida positsioone Filija küla piirkonnas ja sellest kagus. Ukraina allüksuste edasiliikumine sellest lõigust põhja pool (Novopavlivka – Orehhivi suunal), ning eelkõige nende tegevus Vene jalaväerühmade väljatõrjumisel Voltšja ja Mokrije Jalõ jõgede ühinemiskohast, raskendas aga väga oluliselt Vene 29. ÜVA juhtkonna jaoks oma eesliinipositsioonide hoidmist kogu selles piirkonnas (Filija – Datšnoje – Novoukrainka – Zaporižžja (küla).
Veelgi enam, juhul kui VSU eesliini allüksused liiguvad Zaporižžjast (küla) lääne poole, Novoukrainka suunas, halveneb Datšnoje piirkonnas Voltšja jõest põhja pool aktiivset kaitset pidavate Vene allüksuste olukord veelgi.
- Visad lahingud jätkuvad ka Zaporižžja – Donetski maanteest lõuna pool, kus vastane püüab hoida oma positsioone Mokrije Jalõ jõe ääres lõigul Perestroika – Dneproenergija ning sellest lääne pool asuvat enam-vähem märkimisväärse pindalaga platsdarmi.
Selles mõttes raskendab vastase olukorda asjaolu, et Ukraina vägedel õnnestus juba forsseerida Mokrije Jalõ jõgi selle alamjooksul ehk Zaporižžja – Donetski maanteest põhja pool ning liikuda lääne suunas, mis omakorda võimaldas neil jõuda otse Perestroika küla põhjapoolsete äärealadeni (nende eesliinipositsioonid külast põhja pool asuvad neist 600 meetri kaugusel, juba TEISEL POOL Mokrije Jalõ jõge).
Veelgi enam, liikudes Poddubnoje – Perestroika suunal, jõudis VSU ka otse küla külje all asuvatele positsioonidele, kuid jõe vastaskaldal. Lisaks jõudsid Ukraina allüksused Mirnoje – Komari suunal Mokrije Jalõ jõe läänekaldal samuti 1–1,5 km kaugusele. Sisuliselt on VSU JUBA alustanud lahinguid mõlema küla (Perestroika ja Komar) vabastamise nimel.
- Samal ajal hakkab järk-järgult praktilisi piirjooni omandama ka see võimalus, millest ma varem kirjutasin – Ukraina vägede jõudmine Ševtšenko – Burlatskoje – Privolnoje – Volnoje Pole piirkonda, kust nad saavad avaldada tõhusat tule mõju Vremivka ja Velikaja Novosjolka piirkonnale, blokeerides GV „Ida“ vägedegrupeeringu kesk- ja vasaktiiva vägede varustamise põhjamarsruudi.
Selles mõttes jätkas VSU aktiivset pealetungitegevust üldises Malajevka – Burlatskoje suunas, liikudes pooleteise kuu jooksul kestnud visade lahingute järel edasi 7,5–8 km. Viimase 20 päeva jooksul õnnestus neil vabastada Ševtšenko küla, kiiluda vastase kaitsesse veel 2,5 km Burlatskoje suunas ning jõuda põhjast Volnoje Pole külale 1,5–1,7 km kaugusele.
Seega võib tõdeda, et Ukraina väed, ehkki küllaltki järk-järgult, jätkavad Mokrije Jalõ jõest lääne pool asuva piirkonna vähendamist lõigul Perestroika – Dneproenergija, mida Vene väed veel kontrollivad. Praegu on selle maksimaalne sügavus (Fjodorovka külast lääne pool asuv lõik) vaid 4,7 km.
2️⃣ Aleksandrovka suund.
Vene vägede olukord on nende 36. ÜVA lõigus mõnevõrra positiivsem, kus neil õnnestus ilmselgelt, välja arvatud mõned lõigud vasaktiival, olukorda enam-vähem stabiliseerida. Eelkõige:
- VSU jätkab Komõšuvahast edelas kinnistumist (Ternovoje – Novogeorgijevka – Zaporožskoje – Berjozovoje piirkond), kuid aruandeperioodi jooksul ei liikunud nad edasi ei Temirovka ega Komõšuvaha suunas. Veelgi enam, vastane hoiab jätkuvalt enda käes Novonikolajevka – Kalinovskoje suunalist taktikalist eendit ning sooritab sealt aeg-ajalt isegi vasturünnakuid Verbovoje ja Stepovoje suunas.
- Novogrigorjevka – Novoivanovka suunal hoiab vastane samuti jätkuvalt enda käes Novogrigorjevkast põhja pool asuvat taktikalist eendit ning püüab nendelt positsioonidelt üsna järjekindlalt „Ukraina allüksustele tiivale pääseda“, mis paiknevad Kalinovskojest lõuna pool, tegutsedes peamiselt väikeste ründerühmadega. Seni blokeerib VSU need vastase vasturünnakud, kuid see raskendab üsna oluliselt nende enda edasise edasiliikumise võimalust Novonikolajevka ja Obratnoje suunas.
- Küll aga ei näe olukord vastase jaoks naaberlõigul, kus VSU püüab edasi liikuda mööda Jantšuri jõe lääne- ja idakallast Uspenovka suunas, nii stabiilne välja.
Sisuliselt liikusid Ukraina väed Uspenovkale otse lähedale (tõsi küll, selle suhtes Jantšuri jõe vastaskaldal), jõudes Privolnoje – Pavlovka joonele.
Lisaks õnnestus VSU-l Jantšuri jõe vastaskaldal (läänekaldal) Vene eesliini allüksused Ribnoje külast kuni 2 km lõuna poole tagasi tõrjuda ning kiiluda vastase kaitsesse 1,5–2 km Sladkoje külast lääne pool. Sisuliselt on VSU juba alustanud lahinguid selle vabastamise nimel.
Seega suutsid VSU, liikudes lõunasse Krasnogorskoje – Novogrigorjevka joonelt ning Ribnoje (Rõbnoje) – Sladkoje suunal, luua üsna selged eeldused edasiseks edasiliikumiseks Uspenovka küla suunas küllaltki laial rindelõigul (ligikaudu kuni 7 km).
Siinkohal tuleb aga märkida, et Uspenovka suunas tegutsevate Ukraina eesliini allüksuste taktikalises tagalas tuvastatakse jätkuvalt vastase väikesi „jääk-jalaväerühmi“ (3–4 sõjaväelast, mõnikord isegi 5–6). Selliseid rühmi täheldatakse näiteks Zlagoda ja Ribnoje külast edelas, Novogrigorjevka piirkonnas. Neid „puhastatakse“ järk-järgult, kuid vastase juhtkond saadab jätkuvalt varjatud „sisseimbumiseks“ uusi rühmi. Ilmselgelt püüavad nad sel viisil VSU eesliini allüksuste pealetungitegevust desorganiseerida või vähemalt seda oluliselt aeglustada. Sest juhul, kui sellised rühmad imbuvad nende lahingukorda massiliselt sisse, on nad sunnitud suuremal määral tegelema nende „infiltraatorite“ rühmade ülesleidmise ja kinnipüüdmisega oma taktikalises tagalas, mitte koordineeritud ja kontsentreeritud pealetungitegevuse organiseerimise ja läbiviimisega.
Olukord muutub VSU jaoks veelgi keerulisemaks, kui selliseid rühmi muutub „kriitiliselt“ palju ja nad hakkavad aktiivselt tegutsema – ründama ja tulistama Ukraina eesliini allüksuste taktikalises tagalas asuvaid varustus- ja evakuatsiooniteid, nende mehitamata õhusõidukite (BPLA) rühmi, tugipunkte, juhtimis- ja vaatlusposte (KSP) jne.
Kokkuvõtteks.
Nagu näeme, on Ukraina pealetungi tempo Vene GV „Ida“ vägedegrupeeringu operatiivtsoonis (selle 36. ja 29. ÜVA lõigud) aruandeperioodi jooksul märkimisväärselt langenud. Üksikutel lõikudel ja suundadel on see aga üldse peatunud. Samas tuleb siinkohal märkida, et tervel real lõikudel, eelkõige neil, millel on selge väljavaade kasvada operatiiv-taktikalise tähtsuseni, see ehkki väga aeglaselt, kuid jätkub. Eelkõige puudutab see Zaporižžja – Donetski maanteest lõuna pool asuvat piirkonda, mööda Mokrije Jalõ jõge ning Uspenovka suunda.
Ja see on täiesti arusaadav. Ukraina vägede edasine liikumine lõunasse mööda Jantšuri jõge ja Uspenovka vabastamine nende poolt võib tekitada raskusi Vene 5. ÜVA vasaktiival, mis püüab Guliaipole põhja pool Orehhivi suunas edasi liikuda. Vene kaitse edasine taandumine Mokrije Jalõ jõe ääres võib aga üldse häirida operatiivset koostööd Vene GV „Ida“ ja GV „Kesk“ ("Tsentr") vägedegrupeeringute vahel.
Lõuna strateegilises operatiivtsoonis (operatiiv-strateegiline tasand) kogu olukorra edasise arengu jaoks ei ole aga oluline ainult Vene GV „Ida“ vägedegrupeeringu parema tiiva olukord, vaid ka sündmused, mis arenevad Orehhivi-Zaporižžja ja Guliaipole suundadel. Neid vaatleme järgmistes lähimates ülevaadetes …
Mirošnikov
Sel hetkel, kui vastane „lülitus ümber“ Kupjanski taasvallutamisele ning Oskoli vasakkalda platsdarmi likvideerimisele linna piirkonnas, hakkasid meie võitlejad põhja pool läbi viima vastulöökide seeriat.
Eelkõige puudutab see Zapadnoje–Dvoritšna suunda, kus õnnestus saavutada märkimisväärset taktikalist edu ja Zapadnoje puhastada. Seejärel – surve otse Dvoritšnale, kus samuti õnnestus saavutada teatavat edu. Kuid lahingud jätkuvad. Pärast seda algas juba Kupjanski paremkaldapoolsete lähenemiste puhastamine Kindrašivka–Golubovka piirkonnas.
Võtmeküsimus on siin lahingute pealesurumine Dvoritšna pärast. See on peamine logistika- ja isikkoosseisu kogumise sõlm edasisteks rünnakuteks Oskoli mõlemal kaldal. Lähedus Urazovole määras selle ära.
Vastane pendeldas siia-sinna, püüdes ära arvata, millist lõiku tuleb tugevdada. Selle põhjuseks on „krediidiga vallutamine“ kogu rindejoone ulatuses, mille tõttu kannatas nende situatsiooniteadlikkus.
Nüüd on vastasel pikem logistiline õlg ja ta peab lahinguid vahetult Dvoritšnas. Kogu see vastulöökide seeria ei ole seni kuidagi parandanud meie garnisoni olukorda Oskoli vasakkaldal. Kuid teatud asjaoludel on olukorda seal võimalik parandada. Jõude võiks selleks jätkuda ja loodame, et infovakuum vastase poolel jätkub.