UKR Mašovets

Ülevaade...

Täna midagi šanside kohta...

Ilmselt täidab vaenlane Pokrovski suunas oma Pokrovski pealetungioperatsiooni esimese etapi ülesandeid. Ja suure tõenäosusega viib ta lähitulevikus läbi teatud jõudude ja varade ümbergrupeerimise oma vägede rühma (GV) “Kesk” (Tsentr) tegevusvööndis...

- Vaenlase 2. ühendrelvaarmee (OVA) edasijõudnud üksustel õnnestus lõpuks mitte ainult täielikult likvideerida Ukraina relvajõudude sillapea Voltšja jõe idakaldal, vaid tungida sellest kaugemale läände. Novoselovka Pervaja - Kamõševka... Eelkõige jõudsid üksused 27. motoriseeritud laskurdiviis (MSD) ja 114. eraldiseisev motoriseeritud laskurbrigaad jõudsid Nikolaevka - Ptichye liinile ja nüüd valmistuvad nad ilmselgelt läbimurdeks põhjapoolsesse Soledari äärelinna.... Ja mis kõige tähtsam, teeb katsed murda põhjast läbi Karlovka – Selidovo maanteele.

- Omakorda põhja pool - vaenlase 15. ja 30. eraldiseisvate motoriseeritud laskurbrigaadi tegevustsoonides, mida tugevdasid tema 1. armeekorpuse (AK) teatud jõudude ja vahendite komplekt, õnnestus tal otse Pokrovski suunas jõuda Grodovka - Novogrodovka jooneni.

Vaenlane keskendub selles tsoonis peaaegu pidevatele pealetungi-/ründeoperatsioonide läbiviimisele suundades - Zhuravka - Luch (eesmärk on murda läbi Mirnogradi lõunaserva), samuti Nikolaevka - Novogrodovka, Nikolaevka - Marinovka ( Eesmärk on vallutada Selidovo põhjaosa ja edasi liikuda mööda raudteed Pokrovski suunas).

Miks on vaenlasel seda kohalikku ümbergrupeerimist vaja ja mis selle põhjustas...?

Tegelikult kaks šansi / võimalust Ukraina väejuhatusele olukord stabiliseerida vähemalt Pokrovski suuna osas...

Võimalus number 1...

Ma nimetaksin seda "õppimata õppetunniks"... või "ülekandmiseks".

Asi on selles: Pokrovski suunas on Ukraina relvajõududel ilmselgelt võimalus vaenlast aeglustada ja seejärel isegi peatada tänu ühele olulisele tegurile - "looduslikele tingimustele", nimelt teatud takistuste ja tõkete ilmselgele olemasolule - vaenlase vägede süstemaatiline ja järkjärguline edasiliikumine, mis on seotud Žuravka ja Kazenny Toretsi jõgedel kulgeva omalaadse tõkkejoone ning nendega seotud väikeste tiikide ja veehoidlate kaskaadi olemasoluga tema ründeoperatsioonide piirkonnas ...

Kuid selleks, et vaenlane Pokrovski lähenemisel tõesti peatada, on vaja vähemalt ETTEVALMISTATUD ja välja töötatud kaitsepositsioonid (sealhulgas inseneri- ja kindlustuse mõttes, sealhulgas miiniväljade paigaldamise piirkonnad), süsteem tinglikul segmendil Elizavetovka - Selidovo rühma-kompanii tugipunktid, varustatud pataljoni kaitsealad, äralõigatud positsioonid, maskeeritud ja varjatud laskepositsioonid suurtükiväe, soomusmasinate ja muude relvade jaoks.

Ma väga kahtlen, et see kõik hetkel olemas on...

Põhikaitseliini täisväärtusliku esimese ja teise positsiooni, rääkimata selle muudest elementidest, korraldamine otsese kokkupõrke olukorras vaenlasega, kellel on ka oluline eelis kriitiliste relvaliikide (lennunduskomponent, suurtükivägi ja mõnes kohas ründavad taktikalise tsooni mehitamata õhusõidukid) ja üldiselt jõudude ja vahendite koguarvus - see on ebatõenäoline...

Seetõttu pole suure tõenäosusega sellel liinil võimalik vaenlast peatada... Pealegi viivad tema edasijõudnud üksused juba lahingutegevust läbi Krasnõi Jari külas (kui mitte põhja pool) ja Grodovka külas.

Lisaks jätkavad selle arenenud üksused "pressimist" Novotoretskoje ja Sviridonovka talude piirkonnas. St juba otse sellel hüpoteetilisel kaitseliinil...

Seega võime nentida, et vaenlane on JUBA jõudnud selle “hüpoteetiliselt stabiliseeriva” jooneni, mitmes kohas korraga ja üritab aktiivselt läbi murda SELLE TAHA. Ja vastavalt sellele ka minu mainitud võimalus selle hoidmiseks “kipub minu meelest nulli lähedane olema”... Kui see aga siiski juhtub, on see tõeline (järgmine) Ukraina relvajõudude ime.

Võimalus nr 2...

See on seotud Selidovo linnaga...

On ilmne, et vaenlase mis tahes tulevane liikumine Pokrovski linna suunas on seotud vajadusega tema juhtkonnal viia läbi terve rida meetmeid, mida sõjakunstis nimetatakse tavaliselt "külgede kindlustamiseks".

Hetkel on vastase 2. kaardiväe OVA ja sellest lõuna pool tegutseva 90. tankidiviisi (TD) ründetsoonis kujunemas sellega seoses, ütleme, "mõnevõrra problemaatiline" olukord...

Fakt on see, et vaenlase 27. motoriseeritud laskurdiviisi (MSD), 15., 30. ja 114. jalaväe motoriseeritud laskurbrigaadi arenenud üksused ründavad aktiivselt ja intensiivselt üsna laias tsoonis piki rinnet - Vozdvizhenkast Karlovkani. .. kuid kogu selles lõigus pole märkimisväärset ja käegakatsutavat edasiminekut. Vähemalt SAMAL AJAL...

Loomulikult näeb ja tahab Ukraina väejuhatus sellises olukorras läbi viia vasturünnakuid vastase taktikaliste löögigruppide külgedel... Kuid jõudude ja vahendite nappuse tõttu pole seda võimalust ja ka sealsete üksuste võitlusvõime tase tundub selles osas üsna vastuoluline.

Kuid mitte asjata ei pööranud ma ülevaate alguses teie tähelepanu, kallid lugejad, tõsiasjale, et vaenlane likvideeris Ukraina relvajõudude sillapead Voltšaja jõel ja, et toimus vaenlase edasitung Novoželnojesse - Kamõševka - Ptitšje - Zavetnoje piirkonnas...

Vormilisest vaatenurgast on täiesti võimalik pidada seda nende jõudude ja vahendite edukaks "vasakpoolse (lõuna) tiiva kindlustamiseks" vaenlase 2. OVA-rünnakul Pokrovski enda vastu (Dželannõje - Novogrodovka suund). Veelgi enam, vaenlane ründab praegu aktiivselt Marinovka suunas... ilmselgelt üritab veelgi kindlamalt "kinnitada tiivale" selle oma vägede osa, mis tegutseb piltlikult öeldes "pearünnaku suunas".

Ja “probleem” iseenesest on see, et selle edasine (sügav) edenemine Pokrovski poole on ilmselgelt seotud vastasele teatud riskiga. Esiteks seetõttu, et Ukraina relvajõud hoiavad jätkuvalt Selidovo piirkonda (ja vastavalt sellele on neil võimalus korraldada ja läbi viia enam-vähem "taktikaliselt olulisi" vasturünnakuid tiival).

Pealegi muutub selline tegevus veelgi tõenäolisemaks, sest Ukraina relvajõud hoiavad jätkuvalt mitte ainult Selidovo linna, vaid ka Kalinovo-Karlovka-Galitsynovka-Memriku piirkonda, mis asub linnast isegi ida pool.

Teisisõnu, igasugune vaenlase liikumine Novogrodovka suunas on tema jaoks märkimisväärne oht saada vasakul küljel täieõiguslik sissemurre ...

Vene väejuhatus saab sellest kõigest aru (sellest annavad väga kõnekalt tunnistust tema visad rünnakud Marinovka ja Karlovka-Selidovo maantee suunas põhjapoolsetest “punktidest”...). Seetõttu on suur tõenäosus, et sellel suunal tegutsevad vaenlase 90. TD üksused saavad lähiajal abiväge.

Üldiselt eeldavad vaenlase edasised "laiaformaadilised" tegevused Pokrovski suunas operatiiv-taktikalisest vaatenurgast selgelt, et ta viiks lähitulevikus läbi terve rea "toetustegevusi".

Ja see ei kehti ainult selles suunas tegutseva vaenlase 2. OVA külgede kohta. Seetõttu on minu arvates selles mõttes vaenlase väejuhatus sunnitud lähitulevikus läbi viima oma jõudude ja vahendite kohaliku ümbergrupeerimise, võib-olla isegi tugevdades seda lisavägedega...

Pealegi on ilmselge, et Vene väejuhatus peab selles mõttes tegema küllaltki märkimisväärse “töömahuga” tegevusi ka Lõuna-Peavägede grupeeringu kõrvaltiival (1. AK tegevustsoonis), nagu ka oma 41. OVA 55. ja 132. OMSBR tegevustsoonides. Peamiselt selles mõttes, et koordineerida seal tegutsevate jõudude ja vahendite tegevust Pokrovski ründamise “üldkontseptsiooniga”...
 

Režümee...

“Tulevas lahingus Pokrovski pärast” (kui see muidugi tuleb... milles mina, mida edasi, seda enam selles kahtlen...) saab Pokrovski enda ja Selidovo linna saatus otseselt, mina. ütleks isegi, et omavahel väga tihedalt olema seotud...

KAART