UKR allikad

Luure peadirektoraadi juht Kirill Budanov ütles, et Ukraina luure andmetel suri Aleksei Navalnõi ka tegelikult trombi tõttu.

.

Luure peadirektoraadi juht Kirill Budanov eitas, et Iraan varustas Venemaad rakettidega, samuti seda, et Venemaa Föderatsioon kasutab Ukraina ründamiseks massiliselt Põhja-Korea rakette.

"Venemaal ei ole Iraani rakette ja rünnakuteks kasutati vaid üksikuid Põhja-Koreas toodetud rakette, see pole mastaapne," ütles Budanov.

Kaitseminister Umerov ütles, et 50% relvadest ei tarnita Ukrainasse õigel ajal.

"See mis abiks eraldatakse, kui see õigel ajal kohale ei jõua, siis kaotame inimesi ja territooriume... Ukraina teeb kõik võimaliku ja võimatu, kuid õigeaegsete tarneteta muutub meie töö raskemaks," ütles kaitseminister.

Lisaks ütles ta, et Ukrainal on 2024. aastaks "võimas ja tugev" tegevuskava, kuid seda avalikult ei avalikustata.

"Teeme kõik võimaliku ja võimatu, et saavutada läbimurre. 2024. aastaks on juba plaan. Me ei räägi sellest avalikult. See on võimas, see on tugev, see ei anna mitte ainult lootust, vaid annab ka 2024. aastal tulemusi,” ütles Umerov.

*

GUR teatab, et Transnistria ei taotle Venemaa osaks saamist.

"Teabe levitamine selliste kavatsuste kohta kannab kõiki märke tahtlikust desinformatsioonikampaaniast, mille eesmärk on destabiliseerida olukord piirkonnas," ütlesid luureametnikud.

Tuletame meelde, et sel nädalal levitas infot, et Transnistria saadikute kongressil võidakse otsustada liituda Venemaa Föderatsiooniga, üks kohalik opositsionäär.

*

Ukraina toodab 2024. aastal üle miljoni FPV drooni, ütles digitaalse transformatsiooni minister Fedorov. Tema sõnul hakatakse tootma ka rohkem luure- ja kaugmaadroone, maapealseid platvorme ja elektroonilise sõjapidamise vahendeid.

Lisaks hakkab Ukraina 2024. aastal lahinguväljal aktiivselt kasutama maapealseid droone, ütles strateegilise tööstuse minister Kamõšin.

 UKR allikad

"Me ei vaja terveid neurasteenikutega piirkondi."

Kui Ukraina ei saa läänelt lisatoetust, on suur tõenäosus Kupjanski ja Harkovi kaotamiseks, ütles "Golos" rahvasaadik Alexandra Ustinova Deutsche Welle kommentaaris.

"Sest pärast Avdiivkat tuleb Kupjansk ja kahjuks järgmine on Harkov. Harkov on Ukraina suuruselt teine ​​linn, kus elab üle miljoni inimese. Ja me mõistame, et kui kaotame Kupjanski, siis on see suur raudteede ristmik, ning Kahjuks on meil väga suur tõenäosus Harkovist ilma jääda ja jällegi, kui ei ole lisatoetust, kui pole laskemoona, on meil sel suvel kahjuks suur probleem,” ütles ta.

Infovastupanu rühmituse analüütik Aleksandr Kovalenko kirjutas sellele vastuseks, et läänepartneritele suunatud avaldused Ukrainale antava abi tugevdamiseks ja kiirendamiseks tuleks esitada "mitte Ukraina meediaharude kaudu, et ukrainlased seda kuuleksid".

"Ja kui saadate selliseid sõnumeid meie partneritele abi tugevdamiseks ja kiirendamiseks, siis saatke need korrektselt, mitte Ukraina meediakanalite kaudu, et ukrainlased seda kuuleksid. Tunnetage, millest räägite, mõõdukust ja piire, mille jaoks, kellele ja miks.

Tulevikus vajame moraalselt ja psühholoogiliselt tervet rahvast, mitte terveid neurasteenikutest rahvaga piirkondi, kus psüühika on pideva stressi tõttu surnud.

Kontrollige, mida ütlete, eriti kui teie sõnad avaldavad mõju massidele, mitte neile, kellele need sõnad peaksid olema suunatud,“ ütles analüütik.

 UKR allikad

Saksamaa välisminister Annalena Bärbock saabus täna pärast Odessa visiiti Nikolajevisse.

Saksa ajaleht Bild kirjutab, et konvoid, milles Bärbock reisis, jälitas Vene droon.

Teel magestamisjaama lähenes autokolonnile luuredroon. Delegatsiooni liikmed käivitasid oma nutitelefonis häire ja "juhid hakkasid proovima drooni vältida". Aga ta lendas kolonni taga.

Seejärel muutis droon kurssi, kuid välisministri külastus jaama, mis asub mere ääres, jäi ära.

 Arestovitši ennustus.

- Las ma nüüd räägin, mis juhtub sõja kolmandal aastal.

Põhistsenaarium.

Ukraina.

1. Valitsuse vahetus Ameerika abipaketi saamiseks.

Alates 31. märtsist hakkavad erinevad tegijad, jõud ja häälekandjad nii meil kui ka välismaal tõstatama alguses arglikult, seejärel üha visamalt küsimust Vladimir Zelenski presidendiks edasiolemise õiguspärasusest ja legitiimsusest.

Selle küsimuse püstitamise tugevus on praegu teadmata ja sõltub paljudest teguritest.

Aga see tuleb.

Presidendikantselei muutub sellest väga ärrituvaks, vastatakse “...efektiivse välispoliitikaga” (mitme võtmetegijaga julgeolekugarantiide sõlmimine, mis on tõesti tõsine saavutus) ja “makromajandusliku stabiliseerimisega” (pärast abi saamist).

Sellele viitavad valitsuse plaanid tõsta miinimumpalka.

Peamine ülesanne (ja test Ukraina jaoks) on viia läbi 500 tuhandele inimesele välja käidud mobilisatsioon.

Põhiidee on saavutada elavjõu ülekaal Vene poole ees ja saavutada rinde/kohalike edusammude stabiliseerimine territooriumide tagastamisel.

Zelensky demonstreerib FOX-newsile antud intervjuus usaldust võidu vastu, kõik ametlikud esinejad näitavad üles soovi lõpuni minna.

Minu ennustus on, et Ukraina seda eksamit ei soorita.

Üritus on liiga keeruline, kulukas ja ühiskonna poolt kahemõtteliselt tajutav, alustades sellest, et meil pole väljaõppekeskusi, mille maht oleks aastas kasvõi vähemalt pool 500 tuhandest välja õpetada.

Karjumine, sundimine, piirangud ja surve mobiliseerivad kuue kuu jooksul (suve lõpuks) 250-300 tuhat inimest.

Meede osutub väga ebapopulaarseks (piisava läänepoolse abi puudumise tõttu suurenevad kaotused rindel) ja koos Zelensky kõrgeima ülemjuhataja jätkuva ametiaja kahtluse alla seatud legitiimsusega muudab see oluliselt problemaatiliseks riigisisese poliitilise olukorra Ukrainas.

2. Vene Föderatsioon.

Putin võidab 17. märtsil toimuvad "valimised".

Vene Föderatsioonis on algamas uus opritšnina – puhastus eliidist, neist, kes saavad partei ja valitsuse käekäigust valesti aru või ei taha sellest aru saada.

Vara ümberjagamise peamiseks loosungiks saab olema loosung: "Me tõstame sõja panuseid, kes pole meiega, on meie vastu."

Panused sõjas tõepoolest tõusevad – kuni NATO-le esitatava tuumaultimaatumini.

Kreml kavatseb korraldada laiendatud mobilisatsioonitegevusi ja laiendab aktsioone rindel (uued rindeliinid/suunad) kolmes etapis:

- juuni (Washingtoni NATO tippkohtumine, Euroopa Komisjoni valimised),
- augusti lõpp (valimiskampaania aktiivse etapi algus USA-s),
- november-jaanuar (valimised ja võimuvahetus USA-s).

See uus etapp võib alata Transnistria annekteerimisega isegi enne valimisi.

Kremli eesmärk on:

- veenda läänt Ukraina toetamise mõttetuses,
- veenda läänt Ukraina toetamise ohus/ohtlikkuses,
- ja - viimane apoteoos: näidata Lääne suutmatust reageerida NATO artikli 5 alusel.

Selle saavutamiseks avaldatakse Ukrainale ja lõpuks ka (vähemalt) ühele NATO riigile erinevat survet, tõstes panuse tuumaultimaatumini ("Kariibi kriis-2"), mille tulemusena (Vene Föderatsiooni hinnangul) NATO taandub.

Läänes on algamas tõsine sise- ja rahvusvaheline kriis, EL-i ja NATO ühtsus on sattumas kõige tõsisemasse ohtu nende eksisteerimisest saadik.

Kõik see tuleb läbi mängida Trumpiga kooskõlastatult ja ajaraamides oktoober 2024 - veebruar 2025 (+/- olenevalt asjaoludest).

Vene Föderatsiooni poolsete järeleandmiste esimene tingimus on Ukrainale abi andmise lõpetamine.

Järgneb rida keerulisi tehinguid ja teil ja minul palutakse keskenduda sellele, mis meil on (koos territooriumide loovutamisega).

Lääs meid täielikult ei hülga, aga reaalset tuge ka ei paku – ainult Vene Föderatsiooni ohjeldamise režiimis (meie kulul).

“Rahuläbirääkimistel” kerkib küsimus, kes on Ukrainas see, kes on võimeline “rahulepingutele” alla kirjutama.

Kui Zelensky keeldub isiklike ambitsioonide ja kangekaelsuse tõttu seda tegemast, kerkib päevakorda küsimus, kas ta tuleks asendada mõne võimekamaga.

Arvestades, et Ukraina sotsiaalmajanduslik olukord ja rindel saavutatud “edu” on selleks ajaks (sügise lõpuks) viidud ühiskonna vastupidavuse piirimaile, võib Ukraina rahvas Zelenski asendamise küsimust soojalt toetada.

Eriti kui arvestada, et Vene Föderatsiooni ja EL-i võimud saavad valimiste tulemusel uuesti legitimiseeritud, meie riigis aga mitte. [Märkus by Fucs: Mina ennustan, et VF "valimiste" tulemusi "Läänemaailm" kui mitte kõik, siis vähemalt osaliselt, legitiimseks ei pea]

Mis puutub USAsse, siis seal võib oodata igasugust sisesündmuste arengut kuni kodusõja elementideni välja.

Kui Hiina lisab neile Taiwani kriisi ja/või Iraan lisab – Iraani kriisi, siis on Ukrainal veelgi raskem.

Järgmisena tuleb meil päevakorda kaotuste fikseerimine ja vajadus raske sõjajärgse ülesehitustöö järele.

Kokkuleppekujuks saab kindral Zalužnõi ning tema õlgadele langeb piibelliku ulatuse ja raskusastmega ülesannete koorem.

Tema usaldusväärsus on kõrge, ülejäänu sõltub tema kokkupandavast meeskonnast ja tema isiklikust otsusekindlusest riiki suures plaanis muuta.

Selliste muudatuste aluseks peaks olema ettevalmistus sõja teiseks vooruks Venemaa Föderatsiooniga – mis peaks olema nii tõhus, et Vene Föderatsioon loobub sellest teisest voorust selle mõttetuse tõttu.

 

*

Kriitilise mõtlemisvõimega isikud võivad siis siia juurde vaadata viimast 20.02.2024 Arestovitši "sõjapäevikut". Esimene pool tundi räägitakse olukorrast rindel, kriitika Lääne riikide suunal. Edasi kuni ca 1:20 läheb jutt jälle "lappama"... "Kievskaja Russ" jne teemad.... ja viimane ca 20 minutit on jälle enam-vähem kuulatav-vaadatav (üritab ennustada mis saama hakkab ja hindab VF poolse sõja alustamise võimalust NATO (nt. Balti riigid) vastu jne)

 

 

 Mašovets:

Avdeevka kohta ...

Selles küsimuses teen esmalt teatud märkused, mis tegelikult määravad (argumendi) vormi, kuidas nendele sündmustele järgmine hinnang antakse...

Hetkel ei näe ma erilist vajadust kirjeldada UKR kaitseoperatsiooniga seotud sündmuste käiku Avdeevka piirkonnas. See on kõigile hästi teada, nii et ma ei hakka jutustama üksikasjalikult, kus, kuidas ja kes ründas, kes kaitses (vasturündes) ja kus keegi oli teatud aja jooksul.

Kõiki neid sündmusi ei kirjeldanud korduvalt mitte ainult mina, vaid ka teised inimesed. Seetõttu viitan oma järelduste ja hinnangute vormistamise käigus sündmuste kronoloogiale vaid siis, kui neid on vaja illustreerida või argumenteerida.

Minu jaoks on Donetski-suunaliste sündmuste üldise hindamise kontekstis kõige olulisem ja otstarbekam leida vastused kahele võtmeküsimusele - miks vaenlane lõpuks saavutas oma eesmärgid, mis ta oli endale selles suunas seadnud, kuigi kaotuste hinnaga, mis ei mahu isegi mõistesse "olulised kaotused" (pigem nagu "ülemäärased") ja kuidas seda tulevikus ära hoida...

Loomulikult ei saa ma arusaadavatel põhjustel üht või teist oma järeldust nende sündmuste kohta konkreetsete andmetega (näiteks tegeliku suhte, nende asukoha ja maapinnal paiknemise hindamise mõttes) täielikult põhjendada. ) ja ka kommenteerida Ukraina väejuhatuse otsust teatud olukordades, sest sõda jätkub ja vaenlasele hinnangu andmiseks/järelduste tegemiseks mingit infot anda ei tasu), aga ilmselgelt kahes mõttes - vaenlase väejuhatuse otsus, samuti kui hinnang üksikutele teguritele, mis aitasid kaasa\selgitada osapoolte üksuste (vägede) tegevust - üsna tõenäoliselt...

Ja teine ​​märkus puudutab hinnatavate sündmuste ulatuse mõistmist. Me ei räägi mitte ainult sündmustest, mis toimusid otse Avdeevka linnas ja selle ümbruses, vaid ka rindeliini naaberosades. See tähendab, et kõik, mis juhtus Avdejevski SUUNAS... 

Niisiis, osa nr 1... Miks?

Põhjus on esmapilgul üsna ilmne ja arusaadav valdavale enamusele inimestest, kes sõja sündmuste käiku jälgivad. Vaenlasel ei õnnestunud mitte ainult koondada parimad jõud selles suunas, vaid suutis ka selle eelise realiseerida. Eelkõige mitmes teguris korraga:

- vägede koguarv.

Sellel suunal tegutsesid korraga 3 vaenlase kombineeritud relvaarmee täiendatud ja alamehitatud põhijõud - 2., 8. (sealhulgas peaaegu kogu 1. armeekorpus\AK) ja 41. + eraldi tankidiviisi põhijõud (90. jne. .) ... arvestamata kõiki hajutatud vägesid ja vahendeid, sealhulgas neid, mis kuuluvad kategooriasse "territoriaalväed" või "mobilisatsioonireserv".

Sellel suunal erinevatel ajaperioodidel tegutsevate vaenlase vägede koguarvuks hinnati erinevatel hinnangutel 60-65 tuhandest 80-82 tuhandeni... Veelgi enam, arvestamata sellele suunale paigutatud reservkomponenti mis iseenesest ulatus isegi kuni 10-12 tuh in.

- Vaenlase eeliseks on peamiste relvade ja sõjavarustuse erinevate tüüpide arv, mis on koondunud selles suunas tegutsevatesse üksustesse ja koosseisudesse. Vaenlasel oli siin - kuni 450-460 tanki, kuni 1300 - 1350 soomustatud lahingumasinat, kuni 1200 STV süsteeme, umbes 300 MLRS-i...

Kahjude taastamiseks suutis vaenlane luua sellel suunal teatud relva- ja sõjatehnika reservi - kuni 100 ühikut tanke, kuni 220-230 ühikut soomusmasinaid, kuni 60 ühikut STV süsteeme ja 25-30 ühikut MLRS süsteeme.

- Vaenlase õhuülemuslikkus...

Sellele operatiiv-taktikalisele suunale koondunud vastase lennugrupp moodustas kuni 182 ühikut lahingulennukeid, kuni 147 ühikut helikoptereid, millest ründe (tuletoetuse) üksusi oli 66-70... Samuti vaenlane suutis selles suunas kasutusele võtta kihilise (kõrguse ja ulatuse) õhutõrjesüsteemi, mis oma koguse poolest peaaegu dubleeris selle tegelikke vajadusi...

- Vaenlase ressursieelis...

On ilmne, et vägede varustamise küsimustes logistika, kütuse, laskemoona, varuosade, toiduga jne. olid vaenlasel suuremad kvantitatiivsed võimed kui Ukraina väejuhatusel...

Avdeevka ründeoperatsiooni alguse ajaks suutis vaenlane suurendada nende varude kogunemise määra 10–15% ja selle operatsiooni rakendamise ajal tagas ta teatud varude jaoks nende tegeliku suurenemise kuni 20%. .

Lisaks "mängis" vaenlase kasuks ka rida muid tegureid...

- mugav piirkond vägede operatsioonide logistilise toe seisukohalt (laialdane sidesüsteem, sealhulgas hästivarustatud teed ja transpordisõlmed, arvestatav hulk mugavaid kohti ja rajatisi ladude ja laoruumide paigutamiseks).

See tähendab, et vaenlasel oli võimalus vähendada miinimumini niinimetatud "transpordivahet" (nii aja kui ka vahemaa osas), et varustada oma selles suunas tegutsevaid vägesid kõigega, mis on vajalik "eluks ja lahinguks".

Lisaks ei olnud tema jõudude ja vahendite manöövrid “mööda rinnet”, samuti abivägede ja reservide liikumine/liigutamine, kuidagi piiratud ega keeruline...

- Maastik, kus lahingud toimusid, seoses tankide ligipääsetavuse või vägede, sealhulgas koos varustusega selle takistusteta ja kiiresti ületamine, ei tekitanud talle erilisi takistusi ... välja arvatud võib-olla teatud piirkonnad hävinud linnaehitistega maastikuga, eriti Avdeevka linnas endas.

Samuti puudusid laiad veetakistused, laiade soode või märkimisväärse metsaga maastikualad.

- Rindejoone mugav asukoht...

On ilmne, et isegi selle operatsiooni läbiviimise idee (plaani) sõnastamise perioodil arvestas vaenlase väejuhatus sellega, et tal oli võimalus võtta mugav (soosiv) stardipositsioon, kaitsel olevate Ukraina vägede suhtes Avdiivka kaitsepiirkonnas.

Sellele aitas kaasa Vodjanoje-Opitnoje liini ja Krasnogorovka küla piirkonna okupeerimine tema vägede poolt...

Kuid loomulikult ei piisanud kavandatud operatsiooni edukaks elluviimiseks ainult kõigi nende eeliste omamisest, neid kõiki tuleb osata ka ära kasutada...

See tähendab, et proovime mõista, millised Vene väejuhatuse otsused aitasid kaasa ja mis raskendasid oluliselt selle eesmärgi saavutamist ...

Aga räägime sellest Avdeevka piirkonna sündmuste “lõpliku” hinnangu teises osas...

Avdeevka. 2. osa. Miks või millest hoolimata?

Seega jätame vahele argumendi, miks Vene väejuhatus tegi eelmisel sügisel otsuse (valis) Avdejevski kaitsepiirkonna enam-vähem suuremahuliste rünnakute läbiviimiseks; olen sellest juba mitu korda kirjutanud, sealhulgas osaliselt esimeses osas ja seetõttu me sellel pikemalt ei peatu, jätkame tema otsuste kaalumist.

Jagame selle kaheks osaks:
🔺Otsus operatsiooni ettevalmistamisel
🔺Tema poolt selle elluviimisel tehtud otsused.

Ettevalmistus
Loomulikult on selle protsessi põhielemendiks asjakohaste löögirühmade nn operatiivne paigutamine. Sisuliselt on see vaenlase väejuhatuse meetmete kogum, mille eesmärk on luua ja paigutada antud ala(de)sse vägede rühm valitud operatiiv- (operatsiooni)suunal.

Lihtsamalt öeldes tehti selle rakendamiseks (ja ilma selleta ei saa te ühtegi  operatsiooni läbi viia) mitut asja:
🔺määrati operatsiooniga kaasatud (või kaasatud) vägede ja varade koosseis ja komplekteerimine
🔺Toodi (liigutati) need etteantud ala(de)sse ehk koondati sinna
🔺paigutati nad sobivasse operatiivformeeringusse (teisisõnu paigutati nad sobivasse lahingukoosseisu)

Lisaks peate operatsiooni ettevalmistamisel tegema veel mõned olulised asjad:
🔺 "Pidage meeles" operatsioonis osalemiseks määratud vägede komplekti tegelikku lahingutõhususe taset. Vajadusel taastage see - täiendage vastavaid jõude ja varasid personali, relvade ja sõjalise varustusega (WME), viige läbi ülejäänud meetmed - moraalsest ja psühholoogilisest toest kuni sanitaar-meditsiini ja logistikani.

🔺Arvutada välja loodetavate väegruppide logistiliste toetusobjektide (MTO) vajadused ja vastavalt sellele tagada nende reservide loomine ja akumuleerimine (ja soovitavalt just lahingualadel või neile võimalikult lähedal). Kütusest ja varuosadest laskemoona ja kulumaterjalideni

🔺Mure operatsioonilise kasutuselevõtu protsessi enda salastatuse ja vaenlase maksimaalse nähtamatuse pärast (soovitavalt samaaegselt teda eksitades), võttes arvesse vaenlase luurevõimete kogu ulatust

🔺viia ellu rida meetmeid, et varustada ja valmistada piirkond ette meie vägede operatiivseks paigutamiseks – inseneritööst transpordi ja vastuluureni

🔺Ja peaasi on selle operatiivseks katmiseks vaja oma vägede operatiivpaigutamise raames aktsioonid läbi viia. Sisuliselt on see teie vägede teise osa või lähetavate rühmade osa lahingutegevuste kompleks, mille eesmärk on takistada vaenlast teie vägede operatiivse paigutamise protsessi häirimast. Sest on ilmselge, et vaenlane, niipea kui ta tuvastab teie vägede rühmade operatiivse paigutamise fakti, püüab seda kohe häirida. Seetõttu planeeritakse ja viiakse reeglina läbi operatiivpaigutuse ajal vägede aktsioonid selle tegevuse katmiseks.

Kõik ülaltoodud toimingud on tehtud kahel eesmärgil, et:
🔺Saavutada vaenlase jaoks operatiivse üllatuse efekt
🔺Luua jõudude ja vahenditega otsustav eelis valitud suunas

Selle kõige põhjal püüame hinnata, milliseid otsuseid vaenlase väejuhatus tegi ja millise tulemuse tal õnnestus saavutada.

On ilmne, et Venemaa väejuhatuse poolt Avdejevski suunal vaenlase löögigruppide koosseisu ja struktuuri määramine ei olnud juhuslik.

Kahe standardse kombineeritud relvaarmee (OVA) valik – 2. kaardiväe OVA ja 41. kaardiväelased. Kesksõjaväeringkonna OVA (mõlemad nn reformijärgset tüüpi, 3 brigaadi koosseisus) lihtsustas nende operatiivset kasutuselevõttu. Enne Avdeevka operatsioonis osalemist tegutsesid nad "Tsentr" GV osana Limani suunas.

Neil pole nii tülikaid tagalaid kui vana tüüpi armeedel, millel on täisväärtuslikud laskurdiviisid (MSD).

Kolm motoriseeritud laskurbrigaadi ei ole 2-3 diviisi, neid on lihtsam teatud vahemaadel liigutada ja see on vaenlasele nähtamatum. Selles mõttes oli ainsaks raskuseks 90. tankidiviis (raske oli mitte märgata nii paljude tankide liikumist). Seetõttu liigutati teda viimasena ja väga järk-järgult. Veelgi enam, osa selle vägedest ja varadest jäeti Limani suunas juba enne Avdeevka operatsiooni algust.

Pealegi oli kolmas armee oma 8. kaardiväe Löögigruppide ALUSEKS saama pidanud OVA Lõuna sõjaväeringkonnast vägesid, mis olid JUBA paigutatud valitud suunas, see tuli vaid “kohapeal” komplekteerida ja täiendada ning teha vägede teatav ümbergrupeerimine ja täiendada tegevuspiirkonnas olevaid varusid.

See tähendab, et on ilmne, et Vene väejuhatuse poolt tema ründerühmade koosseisu määramine oli üsna adekvaatne ja loogiline. Esiteks nende operatiivse kasutuselevõtu seisukohalt. Lõppude lõpuks andis selline valik lahenduse vähemalt kahele põhiprobleemile:

🔺võimaldas oluliselt kiirendada operatiivse kasutuselevõtu protsessi
🔺aga samas andis see jõudude ja vahendite olulise kasvu õiges suunas ehk võimaldas luua otsustava eelise jõududes ja vahendites, mida polnud vaja kuhugi teisaldada, ning lisades neile täiendavate jõudude ja vahenditena veel 6 eraldiseisvat motoriseeritud laskurbrigaadi 2. ja 41. OVA-st, oli täiesti võimalik anda operatsiooniks just see kõige otsustavam eelis)

Veelgi enam, vaenlane töötas eelnevalt välja sobiva ajakava oma vägede viimiseks Limani suunast Avdejevski poole, kasutades niinimetatud "rullimise" meetodit. See tähendab, et väed liikusid järk-järgult ja samm-sammuult, võiks öelda "pataljoni stiilis".

Lisaks viis vaenlane ellu kõik (või enamiku) meetmetest, et tõsta 2. ja 41. OVA lahingutõhususe taset nõutavale tasemele põhivägede grupeeringu "Tsentr" vastutusalas asuvatel baasaladel. " (ehk "vanas kohas" nende kasutamine)), mis ei viidanud kuidagi vaenlase väejuhatuse kavatsusele neid kusagil teises suunas kasutada.

Vaenlane võttis kasutusele ka meetmed desinformatsiooni levitamiseks ja tema vägede ümbergrupeerimiseks. Pidage meeles, kuidas Avdeevka pealetungi eelõhtul levitas vaenlane üsna aktiivselt teavet oma vägede liikumise kohta Limani suunast “kusagilt lõunasse” (enamasti ilmus teadetesse Zaporožje suund).

Oma operatiivse paigutuse katte osana püüdis vaenlane teatud vägede jõududega (need olid peamiselt 1. AK üksused ja allüksused) hõivata mugavaid stardijooni ja positsioone Ukraina relvajõudude Avdejevski kaitsepiirkonnast põhja ja lõuna pool. Eelkõige üritas vaenlane juba enne operatsiooni algust läbi murda Krasnogorovka - Stepnoe suunas ning ründas pidevalt Vodyanye ja Opytnoye poolt põhja suunas.

Kuid vaenlane ei suutnud realiseerida ülesande teist osa – saavutada operatiivse üllatuse efekt. On ilmne, et Ukraina väejuhatus oli (saanud) asjakohast teavet lisajõudude ja -vahendite operatiivse paigutamise kohta juba enne vaenlase aktiivsete ja massiivsete rünnakute/ründeoperatsioonide algust oma Avdiivka ründeoperatsiooni raames ning aimas täielikult, et lähitulevikus alustab vaenlane aktiivseid, ja mis kõige tähtsam, ulatuslikke pealetungitegevusi.

Tegelikult oli see venelaste esialgsete ebaõnnestumiste põhjuseks. Nii et teeme oma hinnangu selle osa kokkuvõtte.

Tänu Venemaa väejuhatuse otsustele Avdejevski suuna ulatuslike pealetungimeetmete korraldamise ja ettevalmistamise perioodil suutis ta lahendada vägede operatiivse paigutamise peamise ülesande - luua vägede ja vahendite otsustav eelis.

Kuid mitmel põhjusel ei olnud võimalik tal saavutada oma ründerühmade tegevuse olulist "täiendavat" - operatiivset üllatust. Avdiivka pealetung ei tulnud Ukraina vägedele "täieliku üllatusena".

Isegi mina, tugitoolivaatleja, kellel on väga tagasihoidlikud võimalused operatiivteabe hankimiseks, sain esimese sellise teabe Vene vägede "veidrate liikumiste" kohta Limani suunast peadirektoraadini "kusagil lõuna pool" vähemalt 2 nädalat enne intensiivsete vaenlase rünnakute algust.

Muidugi said meie peastaabi vastavad struktuurid selle info selgelt palju varem kui mina...
Tänu Venemaa väejuhatuse otsustele Avdejevski suuna ulatuslike pealetungimeetmete korraldamise ja ettevalmistamise perioodil, suutis ta lahendada vägede operatiivse paigutamise peamise ülesande - luua vägede ja vahendite otsustav eelis. 

 UKR allikad

"Ukraina kaitseväe üksused taganesid Lastochkino küla lääneservale, kus asusid ettevalmistatud kaitsepositsioonidele," ütles Tavria OSUV esindaja Dmitri Lihhov.

*

Venelased Lastochkinat ei okupeerinud, äärelinnas on lahingud - OSUV "Tavria"

Avdiyivi piirkonnas on Ukraina kaitseväe üksused taandunud Lastotškino lääneservale, kus jätkuvad võitlused asula nimel.

Allikas: Dmytro Lihhov, "Tavria" OSU pressiesindaja, UP kommentaarides

Üksikasjad: Lõhhovi rõhutas, et ägedad lahingud käivad, vaenlane kasutab Ukraina sõdurite positsioonidel pidevalt juhitavaid õhupomme, suurtükiväge, FPV droone.

Taust: Varem teatati analüütikutele viidates, et Vene väed okupeerisid Avdiivkast läänes asuva Lastochkine küla.

https://www.pravda.com.ua/news/2024/02/25/7443609/

 VF sõjalised täiemahulise sissetungi plaanid Ukrainas olid UKR luure käes juba juunis juulis 2021.

Экс-глава ГУР, СВР и контрразведки СБУ Кондратюк. Бунт внутри ФСБ, как США оттянули вторжение

 VF allikad

25. veebruari 2024 hommikune kokkuvõte

▪️Meie Dnepri kaldal õnnetus Krynkis on vaenlane oma kohalolekut vähendanud, kuid mitte seoses oma evakuatsioonirühmade tööga, vaid meie UAV-operaatorite ja suurtükiväelaste tegevusega.

▪️Zaporožje rindel peab Vene armee Rabotino-Verbovoye liinil raskeid veriseid lahinguid, võttes järk-järgult ära vastase käest positsioone. Meie soomusrühmad seisavad silmitsi  Ukraina relvajõudude paljude droonide ja suurtükitulega, vaenlane teostab manööverdavat kaitset.

▪️Kurahhovski suunal on lahingud Georgivevkas, Maryinkast põhja pool käivad lahingud Krasnogorovka lähedal. Lõuna pool on lahingud Pobeda ja Novomihhailovka juures. Sel nädalal triikisid meie Kaug-Ida sõdalased vaenlase tihedalt üle MLRS-idega. Plaan Ugledarisse edasi liikuda on näha.

▪️Avdeevkast läänes – lahingud Lastochkino asula lähedal. Lipuga video näitab vaid eesliini ebastabiilsust ja mõlema poole standardseid meediavõtteid. Lahing jätkub.

▪️Vene relvajõud liiguvad edasi Tšasov Jar  suunas. Sel nädalal toimusid peamised ägedad lahingud Ivanovski (Krasnõi) lähedal Artjomovskist (Bahmutist) läänes. Vaenlasel on droone kuni 5 ühikut ühe meie jalaväelase kohta, teatatakae otse  lahinguväljalt. Lisaks on kinnitust leidnud teave Ukraina relvajõudude uue sammu kohta droonisõjas: nüüd kasutab vaenlane põllumajanduslikke multikoptereid (“Baba Yaga”) FPV droonide kandjana ja repiiterina. Mis koos vaenlase lennukitüüpi UAV-de repiiteritega suurendab kasutamiskaugust 25 km-lt 50 km-le.

▪️Põhjas toimuvad lahingud Belogorovkas (meie väed liiguvad edasi), Terni ja Torskoje lähedal.

▪️Venemaa piirid on rahutud: Belgorodi, Kurski ja Brjanski suundades vaenlase meie vastu suunatud löökide arv kasvab. Vaenlane sihib FPV droonidega  infrastruktuurirajatisi. Avdiivka hõivamine ei toonud kaasa Donetski tulistamise lõpetamist. Olukorra uus element oli Ukraina relvajõudude UAV rünnak metallurgiatehasele Lipetski oblastis.

 UKR allikad

Kokkuvõte 25. veebruari hommikul.

🔴 Bahmuti suunal käivad lahingud Bogdanovka ja Valjanovka raudteejaama vahelise kindlustatud ala pärast. Lisandus hall ala.

🟡 Ivanovskis üritavad Vene väed jätkuvalt küla idaosast välja tõrjuda Ukraina relvajõudude garnisoni. Ivanovskist põhja pool pressib vaenlane kõrguse 195 suunas. Lisandus on hall tsoon.

🔴  Avdejevski rindeosas taandusid Ukraina relvajõud Lastotškinost, küla läks Vene vägede kontrolli alla. Vaenlase edasitung kuni 3,8 km laiusel alal kuni 1,2 km sügavusele.

🟡 Vaenlase jalavägi jätkab pressimist Stepovoy piirkonnas, AKHZ-st läänes, Severnõi piirkonnas ja Pervomaiskis.

🔴 Kurahhovski suunal ei loobu vaenlane katsetest lüüa Georgievka idaosast välja Ukraina relvajõudude garnisoni.

🔴 Krynkis muudatusi pole. Vaenutegevuse intensiivsus on vähenenud. Jätkuvad vastastikused suurtükiväe ja õhupommitajate operatsioonid.

 VF allikad

Orekhovski suund: lahing Rabotino pärast

olukord 24.02.2024 21:30 seisuga

Vene üksused jätkasid pärast küla keskel asuva kooli hõivamist rünnakut küla ida- ja põhjaosale.

▪️70. kaardiväe motoriseeritud laskurpolgu üksused maandasid soomukitega küla keskosas ja ida pool Kultuuripalee lähedal väed, mida vaenlane lõpuks kinni pidada ei suutnud.

▪️Objektiivselt kontrollkaadrilt on märgata peaaegu täielikku vaenlase tule puudumist, välja arvatud üks lask ründavate jalaväe lahingumasinate suunas – ilmselt ei oodanud Ukraina formeeringud nii julget lähenemist Vene soomukitelt. 

🔻Soomukid surusid vastase tule maha, samal ajal kindlustas dessant maandumisalal pidepunktid ja edenes küla põhjaossa vaenlase positsioonide piirkonda. Vaenlane taandus tugeva tule ja suurtükilöögi all kalmistualale, lahkudes küla ida- ja keskosast.

Ukraina formeeringud tegid mitmeid katseid positsioone tagasi vallutada, kuid need ei õnnestunud. Ukraina relvajõudude üksuseid viiakse Vremevski sektorist kiiruga Rabotino piirkonda.

Vene üksuste edasitungimise tempo pidurdamiseks mineerivad Ukraina formatsioonid eemalt lähenemisi Novoprokopovka piirkonnas, Rabotino põhjaservas ja Verbovoist läänes.

❗️Öösel plaanib Ukraina väejuhatus püüda taastada kaotatud positsioone küla keskel asuva Ukrposhta hoone ja kultuurimaja piirkonnas. Ebaõnnestumise korral on aga suure tõenäosusega sunnitud Ukraina üksuste jäänused asula põhjaosast lahkuma, mida on neil äärmiselt raske hoida, kuna Vene relvajõududel on nüüd kontroll valitsevate kõrguste üle. 

 UKR allikad

Avalikud teated kajastavad Volõni oblasti riikliku politseijuhi Juri Kroshko kinnipidamist.

SBI kahtlustab teda heategevusfondi kaudu imporditud sõjaväe sõidukitega kauplemisele katuse pakkumises ja kaitsmises.

Varem müüdi edasi 52 autot.

Teave pole ametlikult kinnitatud.

 UKR allikad

Ukraina ei kasuta lääneliitlaste üleantud relvi Venemaa ega mõne teise riigi territooriumil, vaid ainult venelaste poolt vallutatud Ukraina aladel.

President Vladimir Zelenski ütles seda 24. veebruaril Kiievis peetud pressikonverentsil.

"Ma vastan üldiselt: kui see lennuk lendab ajutiselt okupeeritud Ukraina territooriumi kohal, siis kasutame kõiki relvi, kui muudes suundades, siis Ukraina enda relvi. Ukrainal pole võimalust ega õigust  kasutada oma partnerite relvi muudel territooriumidel peale Ukraina ajutiselt okupeeritud territooriumi, ega hakka seda kunagi tegema." ütles Zelenski.

Samas andis ta mõista, et eile alla tulistatud Vene A-50 tulistati alla lääne õhutõrjesüsteemist.

"Mis puudutab meie vaenlaste A-50 ja teiste lennukite allatulitamist, siis see on igal juhul Ukraina ja partnerite ühise liidu tulemus," ütles president.

Märkigem, et A-50 tulistati eile alla Vene Föderatsiooni Krasnodari oblasti kohal.

Varem tulistati Belgorodi lähedal alla Vene Il-76. Vene Föderatsioon teatas, et seda tegid Ukraina relvajõud õhutõrjesüsteemist Patriot. Ukraina seda ei kinnitanud, kuid ka ei eitanud.

Lääne meedia kirjutas oma allikatele viidates, et suure tõenäosusega tulistas lennuki alla õhutõrjesüsteem Patriot.

 VF allikad

Dessantväed ja 150 motoriseeritud laskurdiviis tungivad Artjomovski lähedal asuva Krasnoje küla peale.

▪️Artjomovski tiival jätkavad Ukraina relvajõudude kaitsest läbi murdnud Lõuna sõjaväeringkonna 11. õhudessantbrigaadi ja 150. motoriseeritud laskurdiviisi üksused suurtükiväe, lennunduse ja lahingudroonide toel pealetung Ivanovskile (Krasnoe).

▪️Varem hõivasid meie võitlejad asula eendil kümmekond vaenlase toetuspunkti ja sundisid Ukraina relvajõude taganema.

▪️Rünnakute käigus lõid Lõuna sõjaväeringkonna 11. õhudessantbrigaadi ja 68. polgu ründelennukid Krasnojes kahelt esimeselt tänavalt vaenlase välja ja andsid löögi, jätkates rünnakuid.

▪️Vaenlane liigutab soomusmasinates abivägesid ja üritab vasturünnakut teha, samuti pommitab aktiivselt asula käest antud osa.

▪️Külas olev vaenlane on pidevalt suurtükiväe, tankide ja ründe UAV-de võimsa tulesurve all.

Ukraina sõjaväeanalüütikud kirjutavad ka Venemaa relvajõudude rünnakutest:

▪️"Rasked lahingud Ivanovskis jätkuvad. Venelased viivad läbi rünnakuoperatsioone mööda Sadovaja tänavat põhja suunas ja üritavad siseneda Šidna tänavale selle ristmikul Šosseinaja tänavaga."

 VF allikad

Lahing Avdeevka pärast: Lastochkino hõivamine ja Severnõi puhastamine
olukord 24.02.2024 kella 19:00 seisuga

🔻Vene üksused arendavad edu Avdejevski suunas. Venemaa kaitseministeerium postitas kaadrid AKHZ territooriumilt, mis kinnitab puhastustööde lõppu. Veelgi enam, see asjaolu võimaldas Lastochkinot rünnata kahelt küljelt. Põhjast - tehase küljelt ja lõunast läbi Durnaya .

▪️Seoses külgedelt ümberpiiramise ohu ja pidevate õhulöökidega taandus vaenlane Lastochkino külast ning hiljem ilmus kaadreid Vene võitlejatelt otse külast. Asundus läks täielikult Vene relvajõudude kontrolli alla.

▪️Lisaks on arvukalt teateid Severny hõivamisest 1. slaavi brigaadi võitlejate poolt. Sellele pole veel kinnitust. Arvestades edusamme Lastochkinos, võisid Venemaa relvajõud aga ka selles sektoris edu saavutada, sest olukord Severnõis on tõsiselt halvenenud.

Objektiivse kontrollpersonali puudumine paikkonnas ei võimalda mõista tegelikku olukorda. Võimalik, et Ukraina koosseisude jäänuste puhastamine juba käib, samal ajal kui põhijõud taandusid loodesse, Tonenkoje suunas.

🔻Ja siiani on ebaselge, mis toimub Lastochkino ja Severnõi vahelisel alal – infot selle hõivamise kohta pole veel laekunud. Aga kui Ukraina relvajõud Severnõist välja tõmbuvad, on neid positsioone lihtsalt võimatu hoida.

Orekhovsky suund: kooli ülevõtmine Rabotino kesklinnas
olukord 24.02.2024 kella 16:00 seisuga

🔻Vene üksused suutsid päevasel ajal soomusmasinate katte all Rabotino kesklinnas kaitseliinist läbi murda ja kooli varemed hõivata.

▪️Objektiivsel kontrollkaadril on näha mitme Venemaa relvajõudude soomustransportööri tööd Ševtšenko tänaval. Tähelepanuväärne on, et varustus liigub läänest itta, kartmata tabamust saada.

See viitab kaudselt Ukraina relvajõudude taandumisele küla põhjaservale surnuaia piirkonnas. Idaosas jääb Ukraina formatsioonide ainsaks mugavaks kaitsepaigaks kultuurimaja. Hetkel pole teada, kas Vene relvajõududel õnnestus see oma kontrolli alla võtta või mitte.

🔻Olukord objektil areneb dünaamiliselt, positsioonid vahetavad päeva jooksul korduvalt omanikku. Ja nüüd on VF relvajõudude jaoks peamine kinnituda saavutatud liinidel ja takistada vaenlase vasturünnakut mõlemalt poolt.

 UKR allikad

Brigaadikindral Aleksandr Tarnavski, vägede operatiiv-strateegilise rühma "Tavria" ülem.

Vene "Tor" ja "Solntsepok" said pihta Tavry suunal

Õhutõrjeraketitõrjesüsteemi "Tavria" operatsioonipiirkonnas sooritas vaenlane 33 õhu- ja 3 raketirünnakut, 99 kamikaze droonilööki, 61 lahingutegevust ja lasi välja 1127 mürsku, sealhulgas 3 korda UAV-dega keemilist laskemoona.

Meie väed jätkavad kaitseoperatsioonide läbiviimist ja aktiivset tegevust määratud suundades.

Venelaste kogukaod on: elavjõus - 312 inimest, relvastuses ja sõjatehnikas - 26 ühikut, välja arvatud mehitamata õhusõidukid. Eelkõige on need 3 tanki, 6 soomustatud lahingumasinat, 7 suurtükiväesüsteemi, 1 õhutõrjeraketisüsteem, 1 õhutõrjesõiduk, 6 muud sõidukit ja 2 erivarustuse ühikut. 281 erinevat tüüpi UAV-d neutraliseeriti või hävitati.

Vaenlase hävitatud ja kahjustatud varustusele lisandus ka õhutõrjesüsteem Tor ja raske leegiheitjasüsteemi TOS-1A Solntsepok, Donetski oblastis; lisaks tankidele ja BBM - Zaporizhzhia suunas ka kolm ATV-d.

 UKR allikad

Operatiivne olukord

🔴 Rasked lahingud jätkuvad Ivanovskis Bahmuti suunas. Vaenlane viib läbi rünnakuoperatsioone mööda Sadovaja tänavat põhjasuunas ja üritab siseneda Shidna tänavale selle ristmikul Shosseynaya tänavaga.

🔴 Ukraina armee taganes Lastochkinost Avdejevski suunas. Olukord on endiselt keeruline, kuna Vene väed jätkavad rünnakuid külast põhjas ja lõunas.

🔴 Rabotinos sõitsid vaenlase soomusmasinad mööda Charivnaja tänavat läänest itta. Ukraina relvajõud teevad vasturünnakuid ja toimuvad rasked lahingud.
Vaenlase positsioon tuvastatud punktis
📍 47.44362, 35.83928

 UKR allikad

Kokkuvõte 24. veebruari hommikul

🔴 Bahmuti suunas toimuvad rasked lahingud Popovski metsast lõuna pool ja Ivanovski idaosas. Olukord on jätkuvalt dünaamiline.

🔴 Rinde Avdejevski sektoris pressivad Vene väed edasi AKHZ-st läänes, Lastochkinost ida pool, Severnõist ida pool ja Pervomaiskis.

🔴 Ukraina relvajõudude rinde Južnodonetski sektoris paisati Venemaa väed vasturünnaku käigus mitmelt positsioonilt Novomihhailovkast lõuna pool kuni 1,9 km laiusel alal tagasi.

 VF allikad

Donetski suund: edasiliikumine Nevelskoi lähedal ja ODAB 1500 rünnak Krasnogorovkale

olukord 23. veebruari 2024 lõpuks

Donetski suunal jätkuvad löögid vaenlase vägede koondumiste vastu ja Venemaa relvajõudude katsed edasi liikuda.

▪️Mõnede teadete kohaselt suutsid Vene relvajõud pärast suurtükiväe ettevalmistust ja UAV-lööke vaenlase positsioonidele Nevelskis jõuda küla äärealadele, samuti lüüa vaenlane edelas asuvatest istandustest ja veehoidlast välja.

❗️See avab võimaluse mäe otsas asuvasse asulasse rünnata, misjärel on lihtsam vaenlast põhjapoolsest orust ja kindlustatud alast välja lüüa. Ja see omakorda hõlbustab mõnevõrra Pervomaiskis edasiminekut.

▪️Samal ajal jätkuvad õhu- ja suurtükirünnakud Krasnogorovkale, mis on suurim asula sellel rindelõigul. Eelkõige tabas ODAB 1500 Krasnogorovski tulekindlat tehast, kus varem oli korduvalt registreeritud vaenlase vägede kuhjumist.

Vremevski rindelõik: VF relvajõudude edenemine Prijutnoje piirkonnas

olukord 23. veebruari lõpuks

Teine RF relvajõudude kohaliku edu koht oli Vremjevskoje suund, kus Prijutnojest põhja pool suudeti vaenlane Gruševataja ja Kutsaja orust välja lüüa.

Taktikaline edu ei võimaldanud mitte ainult olukorda sektoris parandada, vaid sobib hästi ka vaenlase vägede hajutamise strateegiaga, mille tähelepanu on nüüd osaliselt suunatud rinde stabiliseerimisele Avdeevka lähedal ja Vene relvajõudude rünnakute piiramisele Rabotino lähedal.

🔻Edu korral on vaenlane sunnitud viima abiväge Novodarovkasse Novopoli ja Zelenoe Pole'i ​​asulatest, kus registreeritakse vaenlase isikkoosseisu ja soomusmasinate piiratud kohalolek.

Samas on üsna tõenäolised Venemaa relvajõudude uued katsed edeneda ka muudel sarnastel aladel, kus pikka aega polnud tegevust suurem kui vastastikused löögid suurtükiväe ja FPV droonidega.

Soledari suund: RF relvajõudude edasitung Krasnojes

olukord seisuga 23.02.2024

Vene relvajõud suutsid Krasnojes teha märkimisväärseid edusamme, lüües vaenlase asulast põhja pool asuvatest kõrgustest välja ning hõivates linna idaservas veel mitukümmend maja.

▪️Edendamine on fikseeritud Vostochnaja tänava ja Školnõi ristmiku pargialal, samuti Sadovaja tänaval.

❗️Küla põhjaäär jääb vaenlase kontrolli alla või halli tsooni, kuna Shirokaya tänav asub madalal alal ja seda tulistatakse naaberkõrguselt.

▪️Samas ei lakka rünnakud vastase tagalas logistika vastu. Seega anti Tšasov Jarile mitu suurtüki- ja õhulööki, sealhulgas kasutati 203-mm "Malka" [2S7 Pion] suurtükke.

Lahing Avdeevka pärast: Vene relvajõudude edasitung läände ja Petrovski hõivamine

olukord seisuga 23.02.2024

▪️Pärast Avdeevka ja AKHZ kontrolli alla võtmist avanes Venemaa relvajõududele võimalus arendada pealetungi naaberasulates.

Varem oli see suur oht, kuna vaenlane viibis Koksokhimi territooriumil, kust võis näha ümbritsevaid põlde paljude kilomeetrite kaugusele.

▪️Vähemalt osa Avdeevkast lääne pool asuvaid positsioone jäeti maha, kuid taganeva vaenlase “õlgadel” sisse hüpata ei saanud. Lastochkino ja Severnõi piirkonnas peetakse lahinguid.

▪️Samal ajal avaldas vaenlane kaadreid tankirünnakust Vene relvajõudude positsioonile Petrovskis. Ukraina relvajõudude Abrams tulistas küla edelaserva aga teadmata tulemusega ning edasist Ukraina formatsioonide rünnakut ei toimunud. Nii saab kinnitust Vene vägede kontroll Petrovski üle.

🔻Mis puudutab Lastochkinot ja Severnõit, siis mõningatel andmetel üritasid Vene relvajõud vähemalt neid külasid hõivata, kuid teadmata tulemusega.

Objektiivse kontrollpersonali puudumisel on vähemalt ennatlik väita küla vallutamist, kuigi teave lahingute kohta Lastochkino lääneservas on osaliselt juba kinnitatud.

 UKR allikad

Ukraina riiklik luuredirektoraat avaldas kaardid, millel on näidatud koht, kus UKraina lasi alla VF lennuki A-60 .

Selle kaardi järgi otsustades lasti ta alla Krasnodari territooriumi kohal Aasovi mere ranniku lähedal.

Tõsi, GUR ise kirjutab, et lennuk tulistati alla Aasovi mere kohal .

Kui võtta allatulistamise alaks kaardil märgitud punkt, siis on see rindejoonest 170 kilomeetrit. Kui see tulistati alla Aasovi mere kohal ranniku lähedal, siis alla 160.

160 kilomeetrit on Patrioti õhutõrjesüsteemi suurim teadaolev laskekaugus. See tähendab, et teoreetiliselt võib see süsteem tõesti lennuki alla tulistada. Veelgi enam, kui ameeriklased suudaksid raketi laskeulatust ametlikult välja kuulutatust kaugemale suurendada.

*

Vene Föderatsiooni esimene ametlik teave allatulnud lennuki kohta.

Krasnodari oblasti operatiivstaap teatab, et Kanevski rajoonis kukkus alla kaks õhusõidukit või lendavat objekti.

Mis tüüpi seadmetega on tegu, pole täpsustatud.

Tuletame meelde, et Ukraina relvajõudude õhujõudude teatel tulistasid nad alla Venemaa lennuki A-50.

 Mašovets

Ma pean kellelegi pettumuse valmistama... ehk ühest "rääkimata lugudest"...

Venemaa kindralstaabi vastavad struktuurid, nende "Avdejevka ründeoperatsiooni" ajal tekkivate kaotuste REAALSE suhte määramise mõttes... ei ole eriti mures oma propaganda pärast...

Pealegi ei pea keegi Vene “armee ajudega inimeste” seas seda olukorda kõike eriti “roosiliseks” ... Oma tulevikuväljavaadete kindlaksmääramise osas vaatavad veel enam-vähem teadvusel ja mõistuse juures olijad vene “väejuahtuse” enda sisse ja tulevik pole neil nii optimistlik, kui mõnele meie Ukraina zradole tundub.

Üks ainulaadne polkovniku auastmega isik kohalikust kindralstaabist suutis isegi tuletada otsese matemaatilise seose nende vägede tegevuse intensiivsuse taseme ja nende kaotuste määra vahel.

Ja ta läks isegi oma arvutustega võimude juurde (loll!!!), nende põhjal sõnastatud järeldustega, et edasi "selliselt võitlust pidada pole hea"...

Muidugi tegid nad talle “pai” (piltlikult)... ja pakkusid talle alternatiivi – kas jääda vait ja võtta riiulist rahustuseks “Kanhveta Tuzik” (väga maitsev komm muide) või... minna ise kuhugi Bahmuti piirkonda ja testida oma teooriat praktilistes tegevustes "vägedejuhtide" kaudu...

Kui hakkate taas hüsteeriliseks muutuma ja pidevalt "endaomadele tuhka pähe raputama", nähes peaaegu kõiges riigijuhtkonna, SOU ja eriti Ukraina relvajõudude endi tegevuses ja otsustes mitmesuguseid reetmisi ja lüüasaamisi, pidage meeles - see ei avalda ainult väga halba mõju armee moraalsele ja psühholoogilisele olukorrale, vaid annab ka vaenlasele tarbetuid "trumpe" oma mõjutamise käigus paljudele teguritele, mis on otseselt seotud sõja läbiviimisega - alates sisemine sotsiaalpoliitiline stabiilsus meie riigis kuni otsese desinformatsiooni levikuni, mida uuritakse hoolikalt väljaspool Ukraina piire. ..

Enne kui karjud veel kord kõvasti ja kõvasti: "...aaaaaaa REETMINE!" siis mõelge enne, on see tõesti seda väärt?”